Menyatakan Terdakwa DADAY DARANA Bin (alm) TATA WIRYAATMADJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DADAY DARANA bin TATA WIRYAATMADJA

PUTUSANNomor 893/Pid.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DADAY DARANA bin TATA WIRYAATMADJATempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 56 tahun /9 Maret 1959.Jenis kelamin =: = Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Sriwijaya Blok E 7 RT.01 /.05 Kel.

Menyatakan Terdakwa DADAY DARANA Bin TATA WIRYAATMADJAyang identitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADAY DARANA Bin TATAWIRYAATMADJA dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan agar Terdakwatetap ditahan;3.

Blb.Setelah mendengar Tanggapan (Replik) Penuntut Umum, terhadapPembelaan (Pledooi) Terdakwa, yang menyatakan secara lisan dipersidanganpada pokoknya tetap pada Tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung, didakwa berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk : PDM147/CMH/10/2015, tertanggal 19 Oktober2015,yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DADAY DARANA Bin Alm TATAWIRYAATMADJA pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015, sekira

Barang siapa:Menimbang, bahwa unsurBarang siapa disini menunjuk kepadaSubjek Hukum atau orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum sebagaiTerdakwa dalam perkara ini dan ternyata setelah ditanya tentang identitasTerdakwa dipersidangan, ia mengaku bernama DADAY DARANA Bin (alm)TATA WIRYAATMADJA dengan identitas sesuai seperti apa yang tertulissebagaimana data lengkap dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggaHalaman9 dari 13 Putusan Nomor 893/Pid.B/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa DADAY DARANA Bin (alm) TATA WIRYAATMADJAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 893/Pid.B/2015/PN. BIb.5.

MENETAPKAN:
1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2.Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para yang bernama LUH GEDE EKA DARANA WIDARI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 456/LI/Capil/2012 tertanggal 26 Juni 2012 dari semula yang tertulis LUH GEDE EKA DARANA WIDARI menjadi tertulis AYU EKA MAGITHA KYNARADA TRINADITYA;
3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut

LUH GEDE EKA DARANA WIDARI, Perempuan, Lahir diKlungkung pada tanggal 15 Desember 2011 (berusia 8 tahun),sebagaimana telah dicatatkan pada Kantor Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung Nomor456/LI/Capil/2012 tertanggal 26 Juni 2012.b.

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Semarapura adalah untuk mengganti nama anakPertama (1) dari Para Pemohon yang dalam Akta Kelahiran semuladitulis atas nama LUH GEDE EKA DARANA WIDARI, kemudian digantimenjadi AYU EKA MAGITHA KYNARADA TRINADITYA.4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan sehelaiPenetapan tersebut kepada Kantor Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang termuat dalam Akta Kelahiran terdahulu dari LUH GEDEEKA DARANA WIDARI, dan mengganti menjadi AYU EKA MAGITHAKYNARADA TRINADITYA.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 456/LI/Capil/2012 atasnama Luh Gede Eka Darana Widari tertanggal 26 Juni 2012, selanjutnyadiberi tanda P4;5.

Memberikan ijjin kepada Para Pemohon untuk melakukanperubahan terhadap nama anak Para yang bernama LUH GEDE EKADARANA WIDARI dalam Kutipan = Akta Kelahiran Nomor456/LI/Capil/2012 tertanggal 26 Juni 2012 dari semula yang tertulis LUHHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN SrpGEDE EKA DARANA WIDARI menjadi tertulis AYU EKA MAGITHAKYNARADA TRINADITYA;3.

dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim pengadilantelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Abuzar bin Ismail, tempat dan tanggal lahir Pauh Kurai Taji, 1 Juni 1948,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di (depan SDN 10 Palak Aneh) Desa PalakAneh, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, Palak Aneh, Pariaman Selatan, KotaPariaman, Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Darana

Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Prm4Bahwa pada tanggal 3 April 1968, Pemohon (Abuzar bin Ismail) denganPemohon II (Darana binti Jamaludin) telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Toboh Palabah, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jamaludindihadapan qadhi nikah yang bernama Katik Buyung Anis (Alm).Sedangkan saksi nikah adalah

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abuzar bin Ismail) denganPemohon II (Darana binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 3April 1968, di Desa Toboh Palabah, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat;. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dengan Pemohon Il;Him. 3 dari 7 him.

tersebut orangnya sama ;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya adalahbernama MUTIARA DZAKIA GAOS ;e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dalam aktekelahiran anaknya bernama MUTIARA DZAKIA GAOS ;Halaman 3 dari 8 Putusan No 74/Pdt.P/2015/PN.Bdg.e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bandung adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran tertulis YOSI GAOS seharusnya MUTIARA DZAKIA GAOS ;Saksi SABAR DARANA

DZAKIA GAOS ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bandung adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran anaknya yang tertulis YOSI GAOS seharusnya GAOS ;eBahwa untuk memperbaiki nama tersebut dalam Akte Kelahiran anak pemohondiperlukan Penetapan dari Pengadilan ;~ Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa P 1, P 2, P 3, P 4 dan P 5 dansaksi Nia Kurniasih dan saksi Sabar Darana

;won Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 yaitu Kartu Tanda Pendudukbahwa Pemohon bernama GAOS, bukti P 3 yaitu Akta Nikah Pemohon tertulis dengannama GAOS, dan bukti P 5 yaitu Kartu Keluarga Pemohon tertulis dengan nama GAOS,serta keterangan saksisaksi NIA KURNIASIH dan SABAR DARANA, saling bersesuai ;~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi persidangan yakni saksiNia Kurniasih dan saksi Sabar Darana bahwa benar nama Pemohon bernama GAOS danbenar nama Pemohon dalam Akte kelahiran

tersebut orangnya sama ;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya adalahbernama INTAN NAFIISAH GAOS ;e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dalam aktekelahiran anaknya bernama INTAN NAFIISAH GAOS ;Halaman 3 dari 9 Putusan No 73/Pdt.P/2015/PN.Bdg.e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bandung adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran tertulis YOSI GAOS seharusnya INTAN NAFIISAH GAOS ;Saksi SABAR DARANA

NAFIISAH GAOS ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bandung adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran anaknya yang tertulis YOSI GAOS seharusnya GAOS ;eBahwa untuk memperbaiki nama tersebut dalam Akte Kelahiran anak pemohondiperlukan Penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa P 1, P 2, P 3, P 4 dan P 5 dansaksi Nia Kurniasih dan saksi Sabar Darana

;won 2 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 yaitu Kartu Tanda Pendudukbahwa Pemohon bernama GAOS, bukti P 3 yaitu Akta Nikah Pemohon tertulis dengannama GAOS, dan bukti P 5 yaitu Kartu Keluarga Pemohon tertulis dengan nama GAOS,serta keterangan saksisaksi NIA KURNIASIH dan SABAR DARANA, saling bersesuai ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi persidangan yakni saksiNia Kurniasih dan saksi Sabar Darana bahwa benar nama Pemohon bernama GAOS danbenar nama Pemohon dalam Akte kelahiran

SALINAN PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2021/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Sabar Darana Bin Kosim, lahir di Jakarta, 02 Januari 1982, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Raya Tugu No.27 RT 007 RW 013Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Kota JakartaUtara sebagai

Memberikan ijin kepada Pemohon Sabar Darana bin Kosim untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Tri Asih binti Sutarno didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Nyoman Darana dan Sdri. Ni NyomanTinggen (Saksi 2) yang saat itu sedang berjualandengan jarak + 6 (enam) meter di sebelah timur dariwarung Sdr. Nyoman Darana melihat Sdri. Ni NengahSimpen sedang berdiri di pinggir jalan sebelah barat(kiri) jalan arah Klungkung menuju ke Karangasemsedang mengamati' situasi lalu lintas, baik yangdatangnya dari Klungkung maupun datang dariKarangasem, lalu) Saksi 1 dan Saksi 2 melihat Sdri.

Nyoman Darana telah terjadi kecelakaan antarasepeda motor warna hitam Nopol. DR 5847 BO denganpengendara yang Saksi tidak tahu namanya menabrakseorang pejalan kaki yang sedang menyeberang jalanbernama Ni Nengah Simpen (mertua Saksi) umur 52 tahunpekerjaan dagang beralamat di Br. Yeh Malet DesaAntiga Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem.3.

Bahwa Alm DIYAH mempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu AlmSAOJAH, AlmDARANA (DARANA merupakan Ibu kandung dariTergugat II) dan Alm DJAMAAN gelar IMAM SIRI;3. Bahwa Alm DJAMAAN gelar IMAM SIRI adalah ayah kandungdari Penggugat;4. Bahwa Penggugat beradik kakak kandung adalah 4 (empat) orangyaitu NURJASMI (Penggugat sendiri), NURAINI, NURAINUN,danFADILAH semunya perempuan;5.

Bahwa Posita angka 2 intinya menyatakan, Alm DIYAHmempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu Alm Saojah, Alm Darana (DaranaIbu Kandung Tergugat II) dan Alm Jamaan Gelar Imam Siri. Hal initerdapat kekeliruan perlu diperbaiki yaitu, Alm Saojah, Alm Daranadengan Alm Djamaan Imam Siri se Ibu lain Bapak. Bapak Saodjah danDarana adalah ST. MARAJO sedangkan Bapaknya Djamaan Imam Siriadalah KALI ADAM.

Mungkin hubungan Djamaan Imam Siri dengansaudaranya Saodjah dan Darana kurang baik maka berniat akanmembawa sebagian Harta Pusaka Tinggi atau Objek Perkara milikTergugat untuk Penggugat;Posita angka 3 sampai angka 5 dapat Tergugat terima;3.

Tanjung Raya, Maninjau, KabupatenAgam dengan batasbatas : Sebelah timur berbatas dengan sawah sidi nan putiah(Sekarang Bandar); Sebelah barat berbatas dengan sawah Darana ( sekarangBandar); Sebelah utara berbatas dengan Bandar; Sebelahn selatan berbatas dengan sawah Datuak R. Basa(sekarang Bandar);2. Satu tumpak gurun (Sebagian telah dijadikan sawah), yang terletakdi desa Dama Gadang Dako kenagarian Tanjung Sani, Kec.

Tanjung Raya, Maninjau, Kabupaten Agam dengan batasbatas: Sebelah timur berbatas dengan ladang Sutan Djamrih; Sebelah barat berbatas dengan lading Darana; Sebelah utara berbatas dengan lading Darana; Sebelah selatan berbatas dengan lading bersama;dan objek yang terdapat di dalam Akta Notaris dari Notaris Elfita Achtar,S.H. tertanggal 19 November 2011 tersebut ternyata sama dengan objekHalaman 24 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Lbbyang terdapat pada Surat Keterangan tertanggal

BUKTI SAKSI1.Darana binti Syafrudin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Kapuah, Nagari Bungo Tanjuang,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah tetanggaPenggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat mereka adalahsuami isteri;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.PPBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 Maret2005 di Kecamatan Batipuh

pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak 28 Maret 2005 sampai sekarang belum pernahterjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat bernama Darana

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 678/2000/Tk-2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Solok dari yang semula barnama DARONO dirubah menjadi DARANA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon ARTI BUDI UTAMI melaporkan dan menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Temanggung kepada Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 678/2000/Tk-2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Solok dari yang semula barnama DARONO dirubah menjadi DARANA, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARANA BILLY bin INNO S. NT.) terhadap Penggugat (DINNY ISNA ISTIANY H. binti HARYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Rismanto SP bin Supomo) terhadap Penggugat (Pipit Pitria binti Darana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

SAKSI :DARANA SARAGIH ( tidak disumpah ) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 di Medan ; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak ; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai di karena mereka seringcekcok dan sudah tidak harmonis lagi ;Halaman 8 dari 11 halaman Bahwa penyebab mereka sering cekcok selain tidak punya anak jugaSuami Penggugat mempunyai penyakit yang tidak bisa mempunyaiketurunan ; Bahwa saksi tahu

dan tergugatsebagaimana dicitacitakan tidak mungkin dapat tercapai lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Daran Saragihdan saksi Mariam dihubungkan dengan bukti P7 berupa, Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 514/GRJ/2008, tanggal 18 Oktober 2008, atas namaHerson Sitanggang dengan Ratua Junita Purba yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Medan, dapatlah disimpulkan telah terjadiperkawinan yang syah antara penggugat dengan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Darana

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YAYAT SUPRIANA ALIAS YAYAT SUPRIATNA BIN HAMIM) terhadap Penggugat (INOY ALIAS KINKIN DARANA BINTI ANAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,-(enam ratus empat puluh lima riburupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nardin Bin Bi in) terhadap Penggugat (Gina alias Gina Sonia Binti Darana).

4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Kun Darana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Deasy Sylvia Koesumasari binti R. Kuswardi, BE) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Darana Guntara bin E.

putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;

Memberi izin kepada Pemohon ( Dedi Bahagia bin Darana Margani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mulyati binti H. Basyar ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

BerokKamp.Melayu; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah DARISAH / ALI UMAR; Sebelah Timur berbatas dengan bandar buang Gurun PanjangKampungBerok; SebelahBarat berbatas dengan tanah NURLAN / DARANA;Halaman 6 dari 54 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2020/PT PDG2.

BerokKamp.Melayu; Sebelah Selatan berbatas dengan sawahSYARA; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kawan itu juga/rumah DARNIS;Halaman 8 dari 54 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2020/PT PDG Sebelah Barat berbatas dengan tanah NURLAN/DARANA;Objekperkara Iladalah tanah milik Penggugat terletak di bagian Timur rumahPenggugat III, ukuran 19 Meter x 22 Meter dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan liingkung Kamp.

Melayu; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah SYARA; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kawan itu juga/rumah DARNIS; Sebelah Barat berbatas dengan tanah NURLAN/DARANA;Objek Perkara IITanah terletak di Kampung Berok Nagari Gurun Panjang, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan (bagian Timur rumah Penggugat III), ukuran 19Meterx 22 Meter dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lingkung Kamp. Berok kamp.

Melayu; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah SYARA; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kawan itu juga/rumah DARNIS; Sebelah Barat berbatas dengan tanah NURLAN/DARANA;Objek Perkara IITanah terletak di Kampung Berok Nagari Gurun Panjang, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan (bagian Timur rumah Penggugat III), ukuran 19Meter x 22 Meter dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lingkung Kamp. Berok kamp.

ANGGOINAI, SAUYAH, MALASAN,SYAMSINAR TERLETAK DI Kampung Berok Nagari Gurun PanjangHalaman 49 dari 54 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2020/PT PDGKecamatan Bayang dengan batas sepadan sebagaimana telahPenggugat/Pembanding sampaikan dalam surat gugatan berbatasdengan:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Lingkung Kampung BerokKampung MelayuSebelah Selatan berbatas dengan tanah DARISAH/ALI UMARSebelah Timur berbatas dengan bandar buang Gurun PanjangKampungBerokSebelah Barat berbatas dengan tanah NURLAN/DARANA

menjatuhkan talak kepada Termohon karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus; Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:10/10/1/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang, tanggal 08 Januari2009, (bukti P1) telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah; Menimbang, bahwa dalil Pemohon tersebut' telah diakuioleh Termohon dan telah dikuatkan pula oleh dua orang. saksiyang telah disumpah yaitu CECEP RUHDI bin SABAR DARANA