MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Haeruddin bin Manduha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darmawati binti Daremmeng) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Pemohon:
Haeruddin bin Manduha
Termohon:
Darmawati binti Daremmeng

PUTUSANNomor 0215/Pdt.G/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN tN BEDDASPRKAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Haeruddin bin Manduha, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Epeesi,Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon;melawanDarmawati binti Daremmeng, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Memberi izin Pemohon (Haeruddin bin Manduha) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Darmawati binti Daremmeng) di depan sidangPengadilan Agama Andoolo;3.

LOLO Bin Balundu, dkkvsI DARA Binti DAREMMENG, dkk

DARA Binti Dg.LOLO Binti DAREMMENG, dk vs. BASO alias Dg. LOLO Bin BALUN, dk

DARA Binti Dg.LOLO Binti DAREMMENG, bertempat tinggal di diDusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,2. CIMANGGONG Bin Dg. MANGKONA, (karena masih dibawah umur)dalam hal ini diwakili oleh ibunya, DARA BINTI DAREMMENG, dalamhal keduanya ini memberi kuasa kepada LA USU, SH., Advokatberalamat di Jalan Nangka No.2 Sengkang, Kabupaten Wajo,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan III/Para Pembanding ;melawan:1. BASO alias Dg.

sampai dengan XIII / Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat l, Il, Ill dan Para Turut Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sengkang pada pokoknya atas daiildalil:1. 2 (dua) petak sawah yang dipindahgadaikan oleh pihak Tergugat DaraBinti Daremmeng

No. 691 K/Pdt/2012gadaikan kepada Daeng Mangkona (suami Dara binti Daremmeng/Tergugat dan ayah Cimanggong Bin daeng Mangkona /Tergugat III);Bahwa sawah yang menjadi objek gadai tersebut adalah sawah Mase dan Balundu (Suamicistri) yang belum pernah dibagi waris kepadapara ahli warisnya, sedangkan Mase / Balundu mempunyai anak yaitu:le Mariam Binti Balundu (telah meninggal dunia) dengan mempunyaianak / keturunan yaitu:a. Alang;b. Wari;c. Cakka;d. Cari;e. Tenri;f.

Andi Amirullah;Dari istri Ke dua Daeng Mangkona bernama Dara Binti Daremmeng(Tergugat I) dengan mempunyai anak/keturunan:a. Tenri Angka (Tergugat II);b. Cimanggong (Tergugat III);Baso alias Daeng Lolo Bin Balundu (Penggugat );Bunga Tombang Binti Balundu (Penggugat II);Hal. 7 dari 16 hal. Put.

DARABinti Dg.LOLO Binti DAREMMENG, 2. CIMANGGONG Bin Dg. MANGKONAtersebut;Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 691 K/Pdt/2012Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU tanggal 12 DESEMBER 2012 oleh H. DJAFNIDJAMAL, SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, SYAMSUL MAARIF, SH.,LL.M.

Irwan dan yang menjadi wali adalah Ayahkandung, bernama Daremmeng, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 10masingmasing bernama Mase dan Muh.

Irwan dan yang menjadi wali adalah Ayahkandung, bernama Daremmeng dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Mase dan Muh.

Irwan, di depan Wali bernama Daremmeng dengan mahar 44Real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Mardiana binti Daremmeng;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah kandung, bernama Daremmeng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mase dan Muh. Jabir;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam dusunLamarua yang bernama Muh.

Baso Daremmeng bin CangkaliSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakek Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1984 di Uraiyang, kelurahan Uraliyang,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamKelurahan Uraiyang yang bernama Sinosi dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama

Said dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Baso Daremmeng dan H.Basri, dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat

Said dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Baso Daremmeng dan H.Basri, dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat

Said, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Baso Daremmeng dan H. Basri;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 11saksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1984 di Uraiyang, kelurahan Uraiyang,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;2.

Adanya 2 orang saksi yaitu Baso Daremmeng dan H. Basri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Uraiyang yang bernama Sinosi dengan Pemohon (H. AmboBarata bin H. Dg.

I DARA Binti DAREMMENG, Umur + 45 Tahun, URT, bertempat tinggal di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------TERGUGAT I;2. TENRI ANGKA Binti Dg. MANGKONA, Umur + 22 tahun, URT, bertempat tinggal di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kcamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------TERGUGAT II;3. CIMANGGONG Bin DG.

I DARA Binti DAREMMENG;Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------TERGUGAT III;4. H.A. PABEANGI Bin Dg. MANGKONA, Umur + 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------TURUT TERGUGAT I;5. ANDI CECE Binti Dg. MANGKONA, Umur + 25 tahun, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Anabanua, Kecamatan Maniangpajo Kab.

I DARA Binti DAREMMENG, Umur + 45 Tahun, URT, bertempat tinggal diDusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. TENRI ANGKA Binti Dg. MANGKONA, Umur + 22 tahun, URT, bertempattinggal di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kcamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. CIMANGGONG Bin DG. MANGKONA, Umur + 8 tahun (karena masih dibawah umur) dalam hal ini diwakili oleh ibunya.

I DARA Binti DAREMMENG;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. H.A. PABEANGI Bin Dg. MANGKONA, Umur + 35 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Anabanua, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;5. ANDI CECE Binti Dg. MANGKONA, Umur + 25 tahun, pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Anabanua, Kecamatan ManiangpajoKab.

baikdari pihak Penggugat maupun para Tergugat yang diajukan di muka persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2010dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 27 Juli 2010 dibawah register Nomor : 23/Pdt.G/2010/PN.Skg., yang isi lengkapnya sebagai berikut :Mengenai:1. 2 (dua) petak sawah yang dipindahgadaikan oleh pihak Tergugat I I DARABinti DAREMMENG

menggugat /menuntut agar para tergugat menyerahkan tanah sawah yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini kepada Para Penggugat tanpa uang tebusan dari ParaPenggugat.Bahwa tanah sawah objek sengketa dalam perkara ini pada awalnya yaitupada tahun 1985 I Mase gadaikan kepada Tasong dengan gadai berupa 2 2 Ringgitemas.Selanjutnya sawah yang menjadi objek Gadai tersebut belum pernah I Masetebus dari La Tasong, lalu pada tahun 1994 La Tasong pindah gadaikan kepadaDaeng Mangkona (suami I Dara binti Daremmeng

Andi Amirullah.Dari istri ke dua Daeng Mangkona bernama I Dara Binti Daremmeng (TergugatI) dengan mempunyai anak/keturunan:a. Tenri Angka (Tergugat II).b. Cimanggong (Tergugat II).. Baso alias Daeng Lolo Bin Balundu (Penggugat I)..

Bahwa selama pemohon dan termohon berumah tangga,pemohon dan termohon telah berhasil membangun rumahkayu diatas tanah orang tua pemohon yang terletak diDesa Pude Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone.denganbatas batas sebagai berikutSebelah timurnya : rumah Pak Muthtar.Sebelah barat : kebun Daremmeng, sebelah selatanJalan Raya puncak dan sebelah utaranya sawahDaremmeng.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas termohonmemohon agar dicantumkan dalam putusan yang amarnyasebagai berikut1.

YUSUF terhadap Penggugat BESSE HARDIANTI BINTI DAREMMENG ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Daremmeng bin Pallira dengan Pemohon II Hj. Jiwe binti Sadide, yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kelurahan Tobarakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.

SESSE, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tarai;Selatan : Daremmeng;Timur : Sungai;Barat : Paduppai;4. Penggugat V/Tergugat Rekonvensi IVHj. Agustiwarni bintiH. Sesse sudah mendapat bagian harta warisan/hartagonogini yang diberikan dari H. Sesse Dg.