Pemohon:
YUNI DARHANA

DARHANA Alias IDAR Bin MUHDI

Menyatakan Terdakwa DARHANA Alias IDAR Bin MUHDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan dalam miliknya, menyimpan senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951, sesuai dakwaan penuntut umum;2.

Mernjatunkan pidana terhadap Terdakwa DARHANA Alias IDAR Bin MUHDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, pidana tersebut dikurangkanHalaman 2 dani 16 Putusan Nomor 351/Pid.B/2017/PN Pilisepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3.

ARIE WIBOWO Bin MASHUDI:= Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa DARHANA Alias DAR Bin MUHDIpada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017, sekira jam 11.15 Wita di Blok PasarAyam Tapandang Berseri Pelaihar Jl Pintu Air Kec. Pelaihari Kab. Tanah LautProv.

Kalimantan Selatan;Halaman 4 dani 16 Putusan Nomor 351/PidB/2017/PN PiliBahwa saksi mengamankan terdakwa DARHANA Alias DAR Bin MUHDIkarena terdakwa telah membawa atau memiliki senjata tajam tanpa jjin yangsah;Bahwa saksi mengamankan terdakwa DARHANA Alias (DAR tersebutbersamasama dengan rekan Saksi yakni saksi ABDUL SUKUR BNSUMARNO yang bertugas di Sat Reskrim Polres Tanah Laut;Bahwa awal mulanya Saksi bersama rekan Saksi yakni saksi ABDUL SUKURBIN SUMARNO melaksanakan patroli premanisme di Pasar

Kalimantan Selatan;Bahwa saksi membenarkan telah mengamankan terdakwa DARHANA AliasDAR Bin MUHDI dikarenakan terdakwa membawa atau memiliki senjata tajamtanoa ijin yang sah;Bahwa saksi membenarkan mengamankan terdakwa DARHANA Alias DARBin MUHDI tersebut bersamasama dengan rekan Saksi yakni saksi Y.K.

yang masuk dan mengambil uang milik DARHANA sedangkanALEX SANDRO berada di pintu belakang rumah DARHANA dan ketikaDARHANA berterik maka ALEX SANDRO melarikan diri dan bersembunyidi dekat rumah PUTRA dan berhasi diamankan oleh PUTRA;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 04/Pid.Sus.Anak/2016/PN.PsbBahwa benar Akibat dari perbuatan anak SEPTIAN Pgl SEPTImenyebabkan saksi DARHANA mengalami kerugian kurang lebih Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat tidak keberatanatas

ALEZ SANDRO HIDAYATPgl SANDRO (dalam berkas perkara terpisah) dan kemudian anakSEPTIAN Pgl SEPTI bersamasama menuju ke rumah saksi DARHANA.

ALEZ SANDRO HIDAYAT Pgl SANDRO (dalam berkasperkara terpisah) dan kemudian anak SEPTIAN Pgl SEPTI bersamasamamenuju ke rumah saksi DARHANA.

ALEZ SANDRO HIDAYAT Pgl SANDRO(dalam berkas perkara terpisah) dan kemudian anak SEPTIAN Pgl SEPTIbersamasama menuju ke rumah saksi DARHANA kemudian setelah sampaidi rumah saksi DARHANA, anak SEPTIAN Pgl SEPTI langsung menuju keJendela samping rumah saksi DARHANA dan mencongkel pintu jendeladengan menggunakan pisau milik sdr.

, (tiga juta rupiah) milik saksi DARHANA dengan cara masuk kedalam rumah saksi DARHANA melewati Jendela samping rumah saksiDARHANA dan mencongkel pintu jendela dengan menggunakan pisau miliksdr.

DARHANA binti NURDIN, umur 22 tahun;3. NORASISAH binti NURDIN, umur 20 tahun;Bahwa selama menjadi suamiistri antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar agama Islam;Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, makaPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahanHal. 2 dari 15 hal., Penetapan PA Batulicin Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Blcnnikah ini ke Pengadilan Agama Batulicin selanjutnya untukmemperoleh buku kutipan akta nikah;8.

uang sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun semenda;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati;Bahwa saat menikah dengan Pemohon I, status Pemohon Il adalahjanda cerai mati dari lakilaki namun saksi lupa namanya, yangmeninggal beberapa tahun sebelum pelaksanaan pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Nirhaliyah binti Nurdin, Darhana

Batulicin Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.BlcnBahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon kepadaPemohon Il adalah berupa uang sejumlah Rp 5.000 (lima riburupiah) yang dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun semenda;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai mati dan saat itu Pemohon telahbertahuntahun menjanda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Nirhaliyah binti Nurdin, Darhana

Dade, sebagai saksi nikah yang ditunjuk adalahbernama Simak dan Jade, yang menjadi maharnya berupa uangsejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati dari wanitabernama Siah, sedangkan Pemohon Il berstatus Janda Cerai mati darilakilaki bernama Miding;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Norhaliyah binti Nurdin, Darhana binti Nurdin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL MUAS bin MAKIRIN) dengan Pemohon II (DARHANA binti JAMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara karena Pemohon I dan II miskin;

DARHANA binti JAMAR, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Jin.

Bahwa Pemohon (ABDUL MUAS bin MAKIRIN) dan Pemohon Il(DARHANA binti JAMAR) telah melangsungkan pernikahan pada tanggalHalaman 1 dari8 halaman Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2014/PA.Pdg18 Januari 1987 di rumah Orang Tua Pemohon Il di Kecamatan KuranjjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saudara Lakilaki kandung Pemohon II yang bernama EFLAYADI karena Ayah KandungPemohon Il yang bernama JAMAR telah meninggal dunia, dan QadhiNikahnya bernama MAAD

untukmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ABDUL MUAS bin MAKIRIN) danPemohon Il (DARHANA

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kartu Keluarga nomor1371091907070064 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kota Padang pada tanggal 23 April 2014, telahdibubuhi materai Rp 6000, dan diberi cap pos serta telah dilegalisir olehPanitera PA Padang, diantara isinya menyebutkan bahwa ABDUL MUAS(Pemohon I) sebagai Kepala Keluarga/suami dan DARHANA

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDUL MUAS bin MAKIRIN)dengan Pemohon Il (DARHANA binti JAMAR) yang dilaksanakan padaHalaman 7 dari8 halaman Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2014/PA.Pdgtanggal 18 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DARHANA BIN KARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUHENI BINTI GANDA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6454/Pdt.G/2021/PA.Sbr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :DARHANA BIN KARDI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Blok RT.003RW.001 Desa Ciuyah Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanJUHENI BINT!

Memberi izin kepada Pemohon (DARHANA BIN KARDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUHENI BINTI GANDA) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;3.

rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil dan Majelis Hakim memandang perkara a quo tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (DARHANA

Memberi izin kepada Pemohon (DARHANA BIN KARDI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (JUHENI BINTI GANDA) di depan sidangPengadilan Agama Sumber:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 11 November2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, olehkami Drs. A.

Darhana Binti Hadding, lahir pada tanggal 03 Mei 1993;b. Satrianan Binti Hadding, lahir pada tanggal 09 November 1995;c. Hardiansyah Bin Hadding, lahir pada tanggal 07 Juli 1998;d. Asri Bin Hadding, lahir pada tanggal 07 Agustus 2008;e. Firman Bin Hadding, lahir pada tanggal 16 Mei 2012;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Hal. 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2019/PA. Bicn7.

Bicn Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan darah (nasab), sesusuan (radhaah) maupunhubungan semenda (mushaharah); Bahwa selama hidup sebagai suami istri,Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak,yang masingmasing bernama Darhana, Satrianan, Hardiansyah,Asri dan Firman; Bahwa selama hidup sebagai suamiistri,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islamdan tidak juga pernah bercerai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II hidupsebagai Suamiistri tidak ada

Rassa; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah yang menjadi maharnya adalah berupa uang sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan darah (nasab), sesusuan (radhaah) maupunhubungan semenda (mushaharah); Bahwa selama hidup sebagai suami istri,Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak,yang masingmasing bernama Darhana

Darhana, yang lahir pada tanggal 03 Mei 1993,2. Satrianan, yang lahir pada tanggal 09 Nopember 19953. Hardiansyah, yang lahir pada tanggal 07 Juli 1998,4. Asri, yang lahir pada tanggal 07 Agustus 2008, dan5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Basiran Bin Ma ani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darhana Binti Tuamin) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh

Kadir Bin Munir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Desa SaloTimur Rt O02 Rw O21 Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Darhana Binti Tuamin;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 07 Agustus2017 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tapung, KabupatenKampar Provinsi

mendamaikan Pemohon danTermohon, karena saksi sudah beberapa kali ikut mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Martin Luzer Bin Rajiman, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaTanjung Alai Rt 03 Rw 04 Kecamatan XIII Koto Kampar KabupatenKampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Darhana

Nasrul bin Mustamin P terhadap Penggugat Darhana binti Hamid Boko
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Suryadi bin Ana Darhana) kepada Penggugat (Neng Lia binti Asep Soleh)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

dengannya Penggugat tidakperlu dibebankan pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi perkara ini menyangkutperceraian dan untuk menghindari perceraian yang tidakberdasar dan tidak beralasan hukum, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa foto kopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang,maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri.Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi masing masing bernama Darhana

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Wiguna bin Asep Rosadi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Imas Munawaroh binti Dadang Darhana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371.000,00

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon .2) Memberikan izin kepada pemohon ( PEMOHON) terhadap Termohon(Imas Munawaroh binti Dadang Darhana )3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Ketua Pengadilan agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadil adilnya.