DERHANA SARI SIREGAR

Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat kepersidangan berupa foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, yaitu :1.Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor :3671026002700007, atas nama DERHANA SARI SIREGAR, diberi tanda Pf tenn nn nanan nnn nn nn nnn nnn nn ne ne ne nn nn ee ee ee ee ee ee ee eeFotocopy sesuai dengan asli Surat Izin Mengemudi (SIM) atas nama

BuceNursalim, diberi tanda P2;Fotocopy sesuai dengan asli Akta Perkawinan antara Buce Nursalim Liedengan Derhana Sari Siregar No. 31/2000 tanggal 19 Februari 2000 diberitanda P3 5 222 nee nen nnn nn nnn nnn ne nnn nee cen nnn nae cnn nnn se cnn nae sence ansFotocopy sesuai dengan asli Akta Kelahiran atas nama MarcellaNursalim,tanggal 03 April 2006 , diberi tanda P4;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Waris tanggal 21 Juli 2016,diberi tanda P5; 22220 nnn nnn nnn nen nnn nnn cnn nee concn

satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan penetapan ini ; = = 222 nn nnn nn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 22 >Menimbang, bahwa Pemohon tersebut berdomisili di wilayah HukumPengadilan Negeri Tangerang yakni di Kp.Gembor Rt.003 Rw.006 KelurahanPasir Jaya Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, sebagaimana Kartu TandaPenduduk, Provinsi Banten, Kota Tangerang, NIK: 3671026002700007, tanggal21 Maret 2014, atas nama Derhana

dari anak yang bernama Marcella Nursalim, yang lahir Tangerang, padalanggal 20: Marel ZO0G (DUKE PA) gpsesnnete manent nansnenne a nenesennneeninnemennennnneninsMenimbang, bahwa BUCE NURSALIEM LIE telah meningal dunia diSingapore, pada tanggal 21 Mei 2016, sebagaimana Surat KeteranganPelaporan Kematian Luar Negeri Nomor : 472.1/1932Casip/2016, tanggal 18 Juli2016 (vide bukti P6) ; Bahwa oleh karena BUCE NURSALIEM LIE telahmeninggal dunia, maka sebagaimana ketentuan Pasal 830 KUH Perdata,Pemohon DERHANA

Pemohon:
DERHANA RISNA PADANG

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1273LT141020140011tanggal 14 Oktober 2014 tercatat bahwa di Sibolga pada tanggal 14 Juni2014 telah lahir ABDUL LATIF HIDAYAT PILIANG, anak ke Tiga, Lakilakidari Ayah MASRIAL PILIANG dan Ibu DERHANA RISNA PADANG;3. Bahwa dalam Kartu Keluarga Nomor 1273042203120002 tanggal 14Oktober 2014 tercatat nama anak Pemohon ABDUL LATIF HIDAYATPILIANG lahir pada tanggal 14 Juni 2014 di Sibolga;4.

dengan P5, dimana alatbukti Surat tersebut telah dibubuhi bea materai dan disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Masrian Piliang dan Dony Syaputra,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanyamasingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Derhana

HANA RIMA DERHANA binti PARSONO(orang tua/ibu kandung) berwenang dan sah mewakili anak bernama INGGARISA WARDHANI PRASIDHA binti IR. DWI IBNU PURNOMO, umur 16tahun, untuk bertindak melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan sampai anak tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun atau telah menikah;

Jaban) Terhadap Penggugat (Derhana binti Akiruman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Derhana binti AkirumanSyamsudin Koto bin Bgd. Jaban

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsudin Koto bin Bgd.Jaban) Terhadap Penggugat (Derhana binti Akiruman);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Syamsuddin Koto bin Bgd.Jaban) Terhadap Penggugat ( Derhana binti Akiruman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, KotaPariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat:
DERHANA MANALU
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan PT. FAST FOOD INDONESIA Tbk

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.Pangeran Daulay
2.Derhana nasution

Derhana Nasuiton, Tempat Tanggal Lahir : Tanjung Baru, 15091990,Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat Tinggal : Desa Muara Malinto BaruKecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Nomor HP / Email : , selanjutnya disebutTergugat IlBahwa para pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri persengketaangugatan Nomor 93/Pdt.G.S./2019/PN Sbh secara damai sesuai dengan suratperdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak pada hari yangdiserahkan pada hari Jumat

Menyatakan dan menetapkan secara hukum saudara Derhana Sibarani adalah kakak kandung Pemohon;-----------------------------------------------------3. Menyatakan dan menetapkan secara hukum saudara Derhana Sibarani tidak diketahui keberadaanya (hilang) ;-------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);---------------------------

Bahwa kakak kandung Pemohon pada saat ini tidak diketahuikeberadaannya (DERHANA SIBARANI), sehingga tidak bisa melakukanperbuatan hukum, maka untuk melakukan peminjaman uang tersebut keBank harus diwakili/dikuasakan pada Pemohon.6.

Menyatakan dan menetapkan secara hukum DERHANA SIBARANIadalah kakak kandung Pemohon.3. Menyatakan dan menetapkan secara hukum Saudari DERHANASIBARANI tidak diketahui keberadaannya (hilang).4.

Yang perempuan bernama: DerhanaSibarani, Solita Elvirida, Krisna Repelita dan yang lakilaki bernama :Maruli Sibarani, Tumbur, Manimbul, Jetro;Bahwa saksi tahu kakak Pemohon yang bernama Derhana Sibarani telahlama tidak kelihatan dan tak ada kabar beritanya (hilang) ;Bahwa saksi tahu kalau kakak Pemohon yang bernama Derhana Sibaranitelah lama dicari oleh orang tua pemohon semasa hidupnya sudahditanya kemanamana, semua sanak keluarga tapi tidak ada yangtahu,dan sampai orang tua pemohon meninggal dunia

duaduanya kakakpemohon yang bernama Derhana Sibarani tak kunjung pulang sampaisekarang tidak tahu keberadaannya;Bahwa saksi tahu bahwa tinggal tempat tinggal Pemohon sekarang diJalan Berdikari Nomor 26, Keluarahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru.

Menyatakan dan menetapkan secara hukum saudara Derhana Sibaraniadalah kakak kandung Pemohon)n0 2222 no ne nnnnnon3. Menyatakan dan menetapkan secara hukum saudara Derhana Sibaranitidak diketahui keberadaanya (hilang) ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari: Jumat, tanggal 10 Februari 2017oleh : Knamozaro W, S.H., M.H.

Derhana dikuasai seluruhnya secara sepihak oleh Mariana bintiKamarudin (Tergugat);10.Bahwa sudah beberapa kali diadakan perdamaian denganMariana binti Kamarudin (Tergugat), namun Tergugat tetap tidakmau untuk membagi tanah warisan tersebut dan sampai saat inimenguasai harta warisan alm. Kamarudin dan almh. Derhana;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Cq.

Derhana;6.

adalah suami isteri yang sah telah berceraisecara sah pada tahun 1961 dan Derhana meninggal bukan disebabkan karena sakit,melainkan karena kecelakaan lalu lintas dalam keadaan beragama Islam tanggal 26Februari 1983;Bahwa benar Kamaruddin meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam pada tanggal 9 April 1995;Bahwa benar Almarhum Kamaruddin dan Almarhum Derhana mempunyai anaksebanyak 4 orang yang masingmasing bernama;1).

Derhana memang diawali oleh kecelakaan, namun tidaklangsung meninggal, almh Derhana ketika dalam perawatan di Rumah Sakit danketika yang menjaga almh. Derhana sedang tidak berada di tempat, almh. Derhanasendirian ke kamar mandi lalu jatuh tak berapa lama almh. Derhana meninggaldunia. Jadi jelas almh. Derhana meninggal karena sakit bukan karena kecelakaan;Tentang anak dari Mariam binti Kamarudin dan Mhd. Rusli, Penggugat cantumkanhanya 3 orang, karena alm. Heri bin Mhd.

3 (tiga) orang anak, dimana anakkedua dan ketiga masih di bawah umur; Bahwa, Almarhumah Derhana Daulay meninggal dunia sekitar 9(sembilan) bulan yang lalu karena sakit; Bahwa, setelan wafatnya Almarhumah Derhana Daulay, ketigaanak tersebut tinggal bersama Pemohon dan dalam keadaan terawat,baik, dan sehat; Bahwa, anak yang paling kecil masih berusia 4 (empat) tahun; Bahwa, Pemohon merupakan ayah yang baik dan bertanggungjawab dalam mengasuh dan merawat anakanak; Bahwa, saksi tahu anakanak tersebut

, dari perkawinan tersebut Pemohon dan AlmarhumahDerhana Daulay telah memiliki 3 (tiga) orang keturunan, yang masingmasing bernama Sri Wahyuni, Sri Rahayu, dan Muhammad Hambaili; Bahwa, anak pertama telah dewasa, sementara anak kedua danketiga masih di bawah umur; Bahwa, Almarhumah Derhana Daulay telah meninggal dunia pada22 Mei 2021 yang lalu karena sakit; Bahwa, setelah wafatnya Almarhumah Derhana Daulay, ketigaanak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dan dalam keadaanterawat, baik, dan sehat

Bahwa Pemohon adalah suami dari Almarhumah Derhana Daulay;2. Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon dengan Almarhumah DerhanaDaulay telah mempunyai tiga orang anak yang masingmasing bernama SriWahyuni Hasibuan Binti Ginda Hasibuan, Sri Rahayu Hasibuan Binti GindaHasibuan, dan Muhammad Hambali Hasibuan Bin Ginda Hasibuan;3. Bahwa Pemohon adalah ayah yang bertanggung jawab dalammengasuh dan merawat anakanak;4. Bahwa Almarhumah Derhana Daulay meninggal dunia pada tanggal 22Mei 2021 karena sakit;5.

Daulay adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 17 April 1997 dan tidakpernah bercerai Sampai akhirnya Derhana Daulay meninggal dunia;2.Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dengan Almh.

Derhana Daulay telah meninggal dunia pada tanggal 22Mei 2021 di rumah Pemohon karena sakit;4.Bahwa seharihari Pemohon bekerja dagang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan almarhumah Derhana Daulay adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 17 April 1997 dan tidak pernahbercerai Sampai akhirnya Derhana Daulay meninggal dunia;2. Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dengan Almh.

dan setelah itu terdakwa memberitahukan informasitersebut kepada temanteman terdakwa termasuk saksi Erlina als Keli.Kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 sekira pukul 17.00 WibHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 420/Pid.B/2014/PN Tjbsaksi Erlina als Keli datang bersama saksi Hendri Nasution menjumpai terdakwadi Jalan Pahlawan Kelurahan Pantai Burung Kecamatan Tanjungbalai SelatanKota Tanjungbalai lalu saksi Hendri Nasution mengatakan bahwa dirinya maumemasukkan anaknya bernama saksi Nia Derhana

Nasution untuk menjadiBidan PTT di wilayah Kabupaten Asahan lalu terdakwa mengatakan bahwaterdakwa bisa memasukkan saksi Nia Derhana Nasution menjadi Bidan PTTpada penerimaan bulan AprilMei 2012 untuk wilayah Kabupaten Asahan dengansyarat harus melengkapinya berkasnya ditambah biaya pengurusan sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan untuk meyakinkan saksi HendriNasution selanjutnya terdakwa menuliskan surat pernyataan yang isinya apabilaada kegagalan dalam pengurusan saksi Nia Derhana

Nasution masuk menjadiBidan PTT maka uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) miliksaksi Hendri Nasution akan terdakwa kembalikan dan setelah itu terdakwamemberikan surat pernyataan tersebut kepada saksi Hendri Nasution lalu saksiHendri Nasution menyerahkan berkas untuk penerimaan Bidan PTT berupafotokopi ijazah yang dileges, SKCK dari kepolisian, kartu kuning dari Depnakerdan foto warna milik saksi Nia Derhana Nasution serta uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah

uang tersebut disaksikan Keli yang bekerja dikantor kelurahan Perjuangan yang merupakan teman anak saksi;Bahwa yang membuat saksi yakin kepada terdakwa adalah karena saatsaksi menyerahkan uang tersebut terdakwa mengatakan anak bapak inibetul diurus menjadi bidan PTT dan akhir bulan Pebruari tahun 2012 ini anakbapak yang bernama Nia Derhana Nasution akan dipanggil menjadi bidanPTT lalu saksi mengatakan kepada terdakwa kalau bias pak, jangan jauhjauh kemudian terdakwa mengatakan kalau bias di Air

alias ANA (DPO)mengocok kartu dan dibagikan kepada SLAMET, PATUROHMAN dan SITI AISAH(terdakwa dalam berkas perkara lain) masingmasing mendapatkan 5 (lima) kartu,kemudian DERHANA alias ANA (DPO) yang pertama mengeluarkan kartu selanjutnyapara pemain yang lain sesuai dengan arah jarum jam menurunkan kartu sesuai denganmata kartu, apabila pemain yang selanjutnya tidak bisa mengeluarkan kartu karena tidakada yang cocok maka kena atau membayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemainyang diatasnya

alias ANA (DPO) mengocok kartu dan dibagikankepada Slamet, Paturohman dan Siti Aisah masingmasing mendapatkan 5 (lima)kartu, kemudian DERHANA alias ANA (DPO) yang pertama mengeluarkankartu selanjutnya mereka Slamet, Paturohman dan Siti Aisah yang lain sesuaidengan arah jarum jam menurunkan kartu sesuai dengan mata kartu, apabilapemain yang selanjutnya tidak bisa mengeluarkan kartu karena tidak ada yangcocok maka kena atau membayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemainyang di atasnya.

als Ana (melarikan diri),penangkapan tersebut disaksikan saksi Ratna;Bahwa pada mulanya saksi Slamet datang minum kopi di warung milik terdakwalalu datang saksi Paturohman selanjutnya mulai main domino atas keinginan14mereka, lalu terdakwa menyediakan alatnya berupa kartu domino, toples tempatuang cuk, keranjang plastic untuk uang taruhan, kemudian datang saksi Siti Aisahdan Derhana akhirnya mereka main berempat;e Bahwa permainan dilakukan dengan cara salah seorang pemain (Derhana alsAna/DPO) mengocok

als Ana (melarikan diri), penangkapan tersebut disaksikan saksi Ratna.Bahwa pada mulanya saksi Slamet datang minum kopi di warung milik terdakwa laludatang saksi Paturohman selanjutnya mulai main domino atas keinginan mereka, laluterdakwa menyediakan alatnya berupa kartu domino, toples tempat uang cuk, keranjangplastic untuk uang taruhan, kemudian datang saksi Siti Aisah dan Derhana akhirnyamereka main berempat.

SIT AISAH dan DERHANA alias ANA (DPO), pada hari selasa tanggal 11Nopember 2014 sekira Jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 bertempat di Galian C, Desa Gunaksa, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli

SIT AISAH dan DERHANA alias ANA (DPO), pada hari selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira Jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 bertempat di Galian C, Desa Gunaksa, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah

alias ANA (DPO) mengocok kartu dandibagikan kepada mereka terdakwa masingmasing mendapatkan 5 (lima)kartu, kemudian DERHANA alias ANA (DPO) yang pertamamengeluarkan kartu selanjutnya mereka terdakwa yang lain sesuaidengan arah jarum jam menurunkan kartu sesuai dengan mata kartu,apabila pemain yang selanjutnya tidak bisa mengeluarkan kartu karenatidak ada yang cocok maka kena atau membayar Rp. 5.000, (lima riburupiah) kepada pemain yang di atasnya.

Kemudian salahseorang pemain (Derhana als Ana/DPO) mengocok kartu domino yangjumlahnya 28 (dua puluh delapan) lembar dan dibagikan kepada semua pemaintermasuk yang mengocok kartu, masingmasing terdakwa mendapatkan 5 (lima)20kartu, lalu salah satu pemain mengeluarkan kartu selanjutnya yang lain sesuaidengan arah jarum jam menurunkan kartu sesuai dengan mata kartu, apabilapemain yang selanjutnya tidak bisa mengeluarkan kartu karena tidak ada yangcocok maka kena atau membayar Rp. 5.000.

SIMANJUNTAK bekerja dilahan tersebutmaka tibatiba terdakwa bersama saksi REGEN SIMANJUNTAK, saksi LAMSINARSIMANJUNTAK, saksi DERHANA HASIBUAN dan saksi PARNINGOTANMANULLANG datang ke lokasi lahan tersebut dan kemudian terdakwa melakukanpengrusakan terhadap tanaman kelapa sawit milik saksi korban dengan cara mencabutitanaman kelapa sawit yang telah ditanam sendiri oleh saksi korban bersama istri saksikorban bernama TRIODOR Br.

DERHANA Br. HASIBUAN (tanpa disumpah) :Bahwa saksi adalah istri dari terdakwa BISMAR SIMANJUUNTAK.Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekira pukul 10.00 wib yaitu padasaat saksi diajak oleh terdakwa untuk melihat batas tanah miliknya di DesaTindoan Laut Kec. Angkola Sangkunur Kab. Tapanuli Selatan dan saat itu jugaikut REGEN SIMANJUNTAK, LAMSINAR SIMANJUNTAK = danPARNINGOTAN MANULLANG Als.

Tapanuli Selatan dan saat itu jugaikut REGEN SIMANJUNTAK, LAMSINAR SIMANJUNTAK = danDERHANA HASIBUAN dan saat sampai diladang, saksi melihat ladangtersebut sudah ditanami tanaman kelapa sawit ;Bahwa setelah sampai di ladang tersebut saksi bersama REGENSIMANJUNTAK, LAMSINAR SIMANJUTAK dan DERHANA HASIBUANtidak ada melakukan apaapa karena ladang milik terdakwa tersebut sudahditanami kelapa sawit dan saat tersebut saksi melihat terdakwa mencabutitanaman sawit tersebut ;Bahwa tanaman kelapa sawit yang

Tapanuli Selatan dan saat itu jugaikut REGEN SIMANJUNTAK, DERHANA ~~ HASIBUAN danPARNINGOTAN MANULLANG Als.

Tapanuli Selatan dan saat itu jugaikut DERHANA LAMSINAR SIMANJUNTAK dan PARNINGOTAN11MANULLANG Als.

Bahwa pemohon yang bernama Ikhwan Lubis dilahirkan di Ujung Gadinganak dari perkawinan Idris dengan Derhana;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran dikarenakan tidak sesuai dengan nama yang tertera di ljazah;3.

TAUFIK RAHMAD Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama Pemohon; Bahwa pemohon lahir di Ujung Gading pada Tanggal 02 Mei 1995, anakdari Idris dengan Derhana;Halaman?

TUTI HERIYANTIBahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama Pemohon;Bahwa pemohon lahir di Ujung Gading pada Tanggal 02 Mei 1995, anakdari Idris dengan Derhana;Bahwa alasan perubahan nama pemohon karena ada perbedaan namapemohon pada Akta Kelahiran No. 1312LT050920130117dan namayang tertera pada Ijazah ijazah yang Pemohon miliki yaitu pada ijazahPemohon tertulis Ikhwan Lubis sedangkan pada Akta KelahiranPemohon tertulis Ikhwan ;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah sesuai dengan namapada

;Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat tindak pidana apapun dandimanapun;Halaman3 dari 9 HalamanPenetapan No.1/Pdt.P/2019/PN PsbMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama Pemohon; Bahwa pemohon lahir di Ujung Gading pada Tanggal 02 Mei 1995, anakdari Idris dengan Derhana

bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yangdiajukan oleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamat di DusunKoto Jorong Koto Pinang Nagari Ujung Gading Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat (vide bukti P 1 dan P 2); Bahwa pemohon lahir di Ujung Gading pada Tanggal 02 Mei 1995, anak dariIdris dengan Derhana

dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhan Batu Selatandengan NIK : 1222042909760002 atas nama Umar Halomoan Nasution,Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 204/Pat.P/2018/PN Raptelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tandabukti P.1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhan Batu Selatandengan NIK : 1222044510770001 atas nama Derhana

Muksin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Derhana Harahap adalah pasangansuam1 istri;Bahwa setahu saksi, dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak bernama : ERVIANA BULAN NASUTION lahir di Batang Gogartanggal 4 Maret 1999.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutsetentang mengenai nama dan tanggal lahir

Aftar Daulay, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Derhana Harahap adalah pasangansuam1 istri; Bahwa setahu saksi, dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak bernama : ERVIANA BULAN NASUTION lahir di Batang Gogartanggal 4 Maret 1999.

suaminya yang bernama MASLIAN HARAHAP dan dihubungkandengan bukti surat yang diberi tanda bukti P.3. berupa Akta Nikah Nomor104/11/X1/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKanan Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan DerhanaHarahap tersebut telah dilangsungkan sesuai menurut agama mereka dan sudahdicatatkan dan dilaporkan sehingga perkawinan tersebut dapat dinyatakan sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Derhana

PUTUSANNomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Pbr.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Derhana Sormon binti Baginda Malim Sormin, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di JI.

Bahwa Pewaris meninggalkan Ahli Waris, sebagai berikut :Derhana Sormin adalah Ibu Kandung;Agus Salim Pane adalah Saudara Kandung;Amsorin Pane adalah Saudara Kandung;> oYNurlina Sari adalah Saudari Kandung;5. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisini adalah untuk dipergunakan menyelesaikan hak dan kewajiban Pewaris(alm.

Derhana Sormin adalah Ibu Kandung;2. Agus Salim Pane adalah Saudara Kandung;3. Amsorin Pane adalah Saudara Kandung;4. Nurlina Sari adalah Saudari Kandung;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KAYAN MUNTHE Bin SAHBELA MUNTHE) dengan Pemohon II (DERHANA SIPAHUTAR Binti AWALUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2014, Di Kampung Berangir, Desa Sungai Raja, Kecamatan NA-IX-X, Kabupaten Labuhanbatu Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KKecamatan NA-IX-X,

/2020/PA.RAPomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:KAYAN MUNTHE Bin SAHBELA MUNTHE, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungBerangir Desa Sungai Raja Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara, sebagai Pemohon I;DERHANA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAYAN MUNTHE BinSAHBELA MUNTHE) dan Pemohon Il (DERHANA SIPAHUTAR BintAWALUDDIN) yang dilangsungkan pada Hari Jumat Tanggal 05 September2014, Di Kampung Berangir, Desa Sungai Raja, Kecamatan NAIXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara;2, Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan NAIXX, Kabupaten LabuhanbatuUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAYAN MUNTHEBin SAHBELA MUNTHE) dengan Pemohon II (DERHANA SIPAHUTARBinti AWALUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2014,Di Kampung Berangir, Desa Sungai Raja, Kecamatan NAIXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KKecamatanNAIXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa tanah tersebut di atas, diperoleh oleh orang tua Penggugat (Eli Ou)dengan cara jual beli dengan Derhana Siregar berdasarkan Akta Jual BeliNo. 354/29/Rumbai/200 tertanggal 09 Mei 2000 yang dibuat olehFRANSISKUS DJOENARDI, SH Selaku Penjabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Pekanbaru;4. Bahwa sebelum peralihan hak milik tanah tersebut kepada Penggugat,Derhana Siregar memperolehnya dari Nilam Br.

Kelurahan RumbaiBukit, dengan demikian tanah yang dimaksudkan oleh Penggugatbukanlah tanah milik Tergugat Intervensi karena beda RW, olehkarena itu gugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.> Bahwa dalam gugatan Penggugat menjelaskan orang tuaPenggugat (Eli Ou) membeli tanah tersebut dari Derhana Siregartahun 2000, bahwa setelah tanah tersebut dibeli orang tuaPenggugat (Eli Ou) maka dilakukan pemecahan menjadi 2 (dua)sertifikat yaitu Sertfikat No. 291 tahun 1999

Bukti T.II.Intv7Foto copy surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR)tertanggal.06 Juni 1989 Register Camat No.426/595.3/KR/1990 tanggal. 27 Oktober 1990( foto copy sesuai dengan aslinya );Foto copy surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR)tertanggal.06 Juni 1989 Register Camat No.464/595.3/KR/1990 tanggal. 04 Desember ( fotocopy sesuai dengan aslinya );Foto copy Pencabutan Surat SKGR dan SuratSepadan Tanah atas nama DERHANA SIREGARyang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh KetuaRW.04 Kelurahan Rumbai Bukit

Bahwa alas hak tanah milik Penggugat tersebut diperoleh dari orang tuaPenggugat.......46Penggugat (Eli Ou) dengan cara jual beli dengan Derhana Siregarberdasarkan Akta Jual Beli No.354/29/Rumbai/2000 tertanggal 9 Mei2000 (vide bukti P5);= 22 nn ene. Bahwa objek sengketa yaitu Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR)tertanggal 6 Juni 1989 atas nama Ir.

Siregarberdasarkan Akta Jual Beli No.354/29/Rumbai/2000 tertanggal 9 Mei2000 (vide bukti P5) dimana hal tersebut bersesuain denganketerangan saksi yang bernama BURHAN TAMBUNAN selaku penjagatanah Manurung yang merupakan sepadan tanah Penggugat dipersidan gan Bahwa penguasaan fisik objek sengketa dikuasai oleh Penggugat sejakdibeli dari Derhana Siregar dengan didirikannya bengkel dan haltersebut bersesuaian dengan keterangan saksi BURHAN TAMBUNAN;Bahwa Derhana Siregar memperoleh tanah objek sengketatersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARA HALIM HARAHAP bin MULLAH) dengan Pemohon II (DERHANA binti JASODUDUKON) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1975, di Kampung Simartokis, Jorong Purba Nauli, Nagari Tanjung Betung, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/ mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbath Nikah yang diajukanoleh :MARA HALIM HARAHAP bin MULLAH, umur 62 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di KampungSimartokis, Jorong Purba Nauli, Nagari Tanjung Betung, Kecamatan RaoSelatan, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon J;DERHANA

keperluan nikah sebelumnya kepada P3N namun tidakterdaftar di KUA sampai sekarang, karena surat nikah sangat perlu bagiPemohon I dan Pemohon II untuk mengurus persyaratan keperluan suratsuratpenting lainnyaBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supaya Bapakdapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARA HALIMHARAHAP bin MULLAH) dengan Pemohon II (DERHANA

Kabupaten Pasaman.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 50tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka semua biaya penetapan ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan serta hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARA HALIMHARAHAP bin MULLAH) dengan Pemohon II (DERHANA

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heru Budi Susiyanto bin Sumarto) terhadap Penggugat (Hana Rima Derhana binti Darman)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);