Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darsana darwiana dariasa darimana dortiana daryana darmana damiana darliana dariani
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 26-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 137/Pdt.P/2023/PN Bls
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon:
DARIANA
38 — 0
  • Pemohon:
    DARIANA
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 25/PID/2019/PT.GTO
Tanggal 25 Juni 2019 — DARIANA SALEH Alias NOU
78 — 25
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARIANA SALEH Alias NOU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;4. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa untuk selebihnya;6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; 7.
    DARIANA SALEH Alias NOU
    PUTUSANNomor 25/PID/2019/PT GTODEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARIANA SALEH Alias NOU;Tempat lahir : Marisa;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/25 Juni 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Andalas Desa Pohuwato, KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato;Agama : Islam;Pekerjaan
    Prov.Gorontalo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 7 Mei 2019 Nomor20/Pid.B/2019/PN.Mar. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal25 Februari 2019 No.Reg.Perkara: PDM08/MRS/02/2019, Terdakwa diajukandi persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa DARIANA
    PAULIEN dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahBumi Panua Kabupaten Pohuwato.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa DARIANA SALEH Alias NOU pada hari Rabu tanggal11 April 2018 sekitar jam 09:00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan april tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun2018 bertempat Desa Marisa Selatan Kecamatan Marisa KabupatenPohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang
    Menyatakan Terdakwa DARIANA SALEH Alias NOU tersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwatetap ditahan;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARIANA SALEH Alias NOU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;4. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa untuk selebihnya;6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;7.
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 23-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 29/Pdt.P/2022/PN Nba
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon:
DARIANA
41 — 8
  • Pemohon:
    DARIANA
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
LIsa Dariana binti Sudarto
Tergugat:
Rismanto bin Sutrisno
108 — 23
  • Penggugat:
    LIsa Dariana binti Sudarto
    Tergugat:
    Rismanto bin Sutrisno
    TtdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara Harta Bersama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Lisa Dariana binti Sudarto, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan SD Inpres,Lingkungan Il, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi, sebagai Penggugat;melawanRismanto
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 107/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 2 September 2014 — MUSMAN dkk V DARIANA alias DARLIANA binti H. MUSMAN
45 — 20
  • MUSMAN dkk V DARIANA alias DARLIANA binti H. MUSMAN
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 20/Pid.B/2019/PN MAR
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
DARIANA SALEH Alias NOU
58 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DARIANA SALEH Alias NOU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
    Terdakwa:
    DARIANA SALEH Alias NOU
    Nama lengkap : DARIANA SALEH Alias NOU;2. Tempat lahir : Marisa;3. Umur/ tanggal lahir : 39 tahun/25 Juni 1979;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Andalas Desa PohuwatoKecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato;7. Agama : Islam;8.
    terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa memohon keringanan hukuman dengan alasansudah berdamai dengan saksi korban Muhtar Botutihe;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa DARIANA
    PAULIEN dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Bumi Panua Kabupaten Pohuwato.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa DARIANA SALEH Alias NOU pada hari Rabu tanggal 11 April2018 sekitar jam 09:00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan april tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat Desa Marisa Selatan Kecamatan Marisa KabupatenPohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang
    SALEH Alias NOU yang tersebut diatas dihadapkan kepersidangan sebagai terdakwa, yang diduga melakukan suatu tindak pidanasebagaimana isi dakwaan Penuntut Umum; bahwa dari hasil pemeriksaan suratsurat yang berhubungan dengan berkasperkara, Majelis Hakim tidak menemukan bukti yang menerangkan bahwaterdakwa DARIANA SALEH Alias NOU adalah orang yang tidak cakap atautidak mampu bertindak dan tidak mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    Menyatakan Terdakwa DARIANA SALEH Alias NOU tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Mar.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 815 / Pdt.G / 2014 / PN Dps
Tanggal 8 Juli 2015 — PUTU DHARMADI SUNGKONO melawan A.A. AYU TIRTAWATI, dkk.
67 — 20
  • untuk menjaminkan baik secarahipotik/creditverband (dalil penggugat poin 15), dari keduaperistiwa20munculnya surat kuasa tersebut maka secara logika berfikir hukum dapat dinilaibahwa I Wayan Dariana (alm) telah menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat, baik untuk pengurusan pensertifikatannya, dijual serta dijaminkan;Apabila ternyata I Wayan Dariana tidak menyerahkan kelengkapan surat kitirPendaftaran LC (Land Consolidation) yang bisa diduga merupakan bentukrangkaian kebohongan yang dibuat oleh
    I Wayan Dariana (alm) maka tindakantersebut dapat dikategorikan sebagai bentuk dugaan tindak pidana penipuan,bukanlah wanprestasi mengingat sudah muncul 2 surat yang menandakanadanya pemenuhan prestasi I Wayan Dariana (alm) yang di berikan kepadapenerima kuasa (Penggugat); Bahwa perkara ini baru diajaukan setelah 20 tahun lamanya yaitu dari tahun1994 kejadiannya dan baru di ajukan sekarang keberatannya tahun 2014, padasaat I Wayan Dariana telah Meninggal, sehingga selama waktu tersebut I WayanDariana
    (alm), semestinyapenggugat lebih jeli dan rinci menggugat karena seluruh obyek tanah keluarga IWayan Dariana telah menjadi milik pihak lain, tentunya dengan bukti SertifikatHak Milik (sebagai bukti sah yang di akui secara hukum), sehingga penggugatyang membeli pipil obyek sengketa adalah korban penipuan yang dilakukanoleh I wayan Dariana (alm), karena semenjak UUPA tahun 1960 yang diakuisah sebagai bukti Hak milik tanah adalah sertifikat, dan pipil bukan lagi buktihak milik semenjak berlakunya UUPA
    bentuk sudah terjadinyaprestasi dari I wayan Dariana (alm), sehingga apabila ada rangkaian kebohonganyang dibentuk oleh I Wayan Dariana (alm) untuk mengelabui Penggugat adalahbentuk dugaan tindak Pidana Penipuan; yang semestinya dibuktikan terlebihdahulu sebelum melakukan gugatan ganti rugi kepada ahli warisnya;Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat poin 23,24,25,26,27,28 dan 29maka dapat disampaikan bahwa permohonan untuk meletakkan sita jaminan24III.
    Foto copy surat keterangan waris I Wayan Dariana Nomor 01/PK/1990, bukti P45.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 741/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
SANDRO FAJARULLAH
28 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
    2. Membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 16209/G/2011, atas nama SANDRO FAJARULLAH, lahir di Pontianak, anak ke dua, laki laki, dari DARIANA. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tertanggal 25 JULI 2011 .
    Saksi IRFAN ARIANTOBahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi .Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal 9 Desember 1994,adalah anak ke dua, laki laki dari DARIANA.Bahwa Saksi tahu pemohon mempunyai 2 (dua) buah Akta Kelahiran yaitu AktaKelahiran No. 16209/G/2011, tertanggal 25 Juli 2011, tertulis SANDROFAJARULLAH, adalah anak ke dua, laki laki dari DARIANA dan Kutipan AktaKelahiran No.3397/KH/2006, tanggal 23 Mei 2006, tertulis SANDROFAJARULLAH, anak ke Dua, laki
    Saksi RICKY ASTRIADIBahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi .Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal 9 Desember 1994,adalah anak ke dua, laki laki dari DARIANA.Bahwa Saksi tahu pemohon mempunyai 2 (dua) buah Akta Kelahiran yaitu AktaKelahiran No. 16209/G/2011, tertanggal 25 Juli 2011, tertulis SANDROFAJARULLAH, adalah anak ke dua, laki laki dari DARIANA dan Kutipan AktaKelahiran No.3397/KH/2006, tanggal 23 Mei 2006, tertulis SANDROFAJARULLAH, anak ke Dua, laki
    segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana Berita Acara Persidangandianggap termuat dan merupakan bagian dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah permohonanuntuk membatalkan Akta Kelahiran No.16209/G/2011, tanggal 25 Juli 2011, atasHalaman 3 dari 5 hal Penetapan Np. 741/Pdt.P/2019/PN.Ptknama SANDRO FAJARULLAH, anak ke dua, laki laki dari DARIANA
    aktaPencatatan Sipil dilakukan berdasarkan putusan pengadilan yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap; Pembatalan akta dilakukan atas permintaan orang lain atausubjek akta,Menimbang, bahwa oleh karena ternyata bahwa Pemohon mempunyai duaKutipan Akta Kelahiran dan kedua Kutipan Akta Kelahiran tersebut mengandungdata yang sama maka untuk itu salah satu Kutipan Akta Kelahiran Pemohon harusdikembalikan/dicabut yaitu Kutipan Akta Kelahiran No. 16209/G/2011, tanggal 25Juli 2011, anak ke dua laki laki dari DARIANA
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 754/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
MERY, BONG
30 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
    2. Membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 16209/G/2011, atas nama SANDRO FAJARULLAH, lahir di Pontianak, anak ke dua, laki laki, dari DARIANA. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tertanggal 25 JULI 2011 .
    Saksi IRFAN ARIANTOBahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi .Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal 9 Desember 1994,adalah anak ke dua, laki laki dari DARIANA.Bahwa Saksi tahu pemohon mempunyai 2 (dua) buah Akta Kelahiran yaitu AktaKelahiran No. 16209/G/2011, tertanggal 25 Juli 2011, tertulis SANDROFAJARULLAH, adalah anak ke dua, laki laki dari DARIANA dan Kutipan AktaKelahiran No.3397/KH/2006, tanggal 23 Mei 2006, tertulis SANDROFAJARULLAH, anak ke Dua, laki
    Saksi RICKY ASTRIADIBahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi .Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal 9 Desember 1994,adalah anak ke dua, laki laki dari DARIANA.Bahwa Saksi tahu pemohon mempunyai 2 (dua) buah Akta Kelahiran yaitu AktaKelahiran No. 16209/G/2011, tertanggal 25 Juli 2011, tertulis SANDROFAJARULLAH, adalah anak ke dua, laki laki dari DARIANA dan Kutipan AktaKelahiran No.3397/KH/2006, tanggal 23 Mei 2006, tertulis SANDROFAJARULLAH, anak ke Dua, laki
    segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana Berita Acara Persidangandianggap termuat dan merupakan bagian dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah permohonanuntuk membatalkan Akta Kelahiran No.16209/G/2011, tanggal 25 Juli 2011, atasHalaman 3 dari 5 hal Penetapan Np. 741/Pdt.P/2019/PN.Ptknama SANDRO FAJARULLAH, anak ke dua, laki laki dari DARIANA
    aktaPencatatan Sipil dilakukan berdasarkan putusan pengadilan yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap; Pembatalan akta dilakukan atas permintaan orang lain atausubjek akta,Menimbang, bahwa oleh karena ternyata bahwa Pemohon mempunyai duaKutipan Akta Kelahiran dan kedua Kutipan Akta Kelahiran tersebut mengandungdata yang sama maka untuk itu salah satu Kutipan Akta Kelahiran Pemohon harusdikembalikan/dicabut yaitu Kutipan Akta Kelahiran No. 16209/G/2011, tanggal 25Juli 2011, anak ke dua laki laki dari DARIANA
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
Ana Susilowati
18 — 2
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yaitu dariANA SUSILO WATI menjadi ANA SUSILOWATI yang ada pada aktakelahiran pemohon Nomor : 5982/TP/2001 yang dikeluarkan oleh kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan padatanggal 21 Juli 2001 ;3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 14-06-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 295/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
I Ketut Natih
Tergugat:
1.I Nyoman Sriaka
2.I Ketut Mustapa
3.I Ketut Mustana
4.I Putu Dariana
5.I Wayan Les
6.I Made Sujana
Turut Tergugat:
1.Ketut Tiasa
2.I Ketut Sirka
3.Soelastri
4.I Ketut Kurniawan Astana Putra
5.Sutilah
6.I Nyoman Reo Adi Saputra
57 — 17
  • Penggugat:
    I Ketut Natih
    Tergugat:
    1.I Nyoman Sriaka
    2.I Ketut Mustapa
    3.I Ketut Mustana
    4.I Putu Dariana
    5.I Wayan Les
    6.I Made Sujana
    Turut Tergugat:
    1.Ketut Tiasa
    2.I Ketut Sirka
    3.Soelastri
    4.I Ketut Kurniawan Astana Putra
    5.Sutilah
    6.I Nyoman Reo Adi Saputra
    Putu Dariana (Tergugat Konvensi IV);Sehingga keturunan/ ahli waris dari Ketut Taram (alm) dalamperkawinannya dengan Ni Made Suji (alm) adalah :1. I Nyoman Sriaka (Tergugat Konvensi I);2. Ketut Mustapa ( Tergugat Konvensi Il);3. Ketut Mustana (Tergugat Konvensi Ill);4. Putu Dariana (Tergugat Konvensi IV);5. Wayan Sukradana;6.
    Made Suriasa; Ketut Mustapa ( Tergugat Konvensi Il); Ketut Mustana (Tergugat Konvensi Ill); Putu Dariana (Tergugat Konvensi IV);Sehingga keturunan/ ahli waris dari Ketut Taram (alm) dalamperkawinannya dengan Ni Made Suji (alm) adalah :1.2.3. Nyoman Sriaka (Tergugat Konvensi I); Ketut Mustapa ( Tergugat Konvensi Il); Ketut Mustana (Tergugat Konvensi III);Halaman 24 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 295/Pdt.G/2017/PN Sgr4. Putu Dariana (Tergugat Konvensi IV);5. Wayan Sukradana;6.
    Bahwa Para Penggugat Rekonvensi Il,IIl dan IV (1 Ketut Mustapa, Ketut Mustana dan Putu Dariana) tidak akan menghalanghalangiproses pembuatan/ penerbitan sertifikat menjadi atas nama PenggugatRekonvensi ( Nyoman Sriaka);. Bahwa hal itu disebabkan sebagai pembeli yang beritikad baik, makaPenggugat Rekonvensi (I Nyoman.
    Made Suriasa; Ketut Mustapa ( Tergugat Konvensi li); Ketut Mustana (Tergugat Konvensi lii); Putu Dariana (Tergugat Konvensi IV);Sehingga keturunan/ ahli waris dari Ketut Taram (alm) dalamperkawinannya dengan Ni Made Suji (alm) adalah :1.2.3. Nyoman Sriaka (Tergugat Konvensi I); Ketut Mustapa ( Tergugat Konvensi li); Ketut Mustana (Tergugat Konvensi Iii)Halaman 35 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 295/Pdt.G/2017/PN Sgr4. Putu Dariana (Tergugat Konvensi Iv);5. Wayan Sukradana;6.
    Putu Dariana (Tergugat Konvensi IV);Sehingga keturunan/ ahli waris dari Ketut Taram (alm) dalamperkawinannya dengan Ni Made Suji (alm) adalah :7. Nyoman Sriaka (Tergugat Konvensi 1);8. Ketut Mustapa ( Tergugat Konvensi Il);9.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2409/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 10 Februari 2015 — ZAENUDIN Als BUAYA Bin MIRAN
45 — 3
  • Setelah jam 23.30 Wib setiap harinya pemasangan nomor ditutup,selanjutnya saksi KODIR Bin MISTAR merekap nomornomor pasanganpemain kedalam kertas rekapan yang sudah saksi KODIR Bin MISTARsediakan selanjutnya saksi KODIR Bin MISTAR menyerahkan rekapantersebut berikut uang pasangan pemain kepada terdakwa ZAENUDINAls BUAYA Bin MIRAN selaku agen judi pakong yang telah mempunyaibeberapa pengecer di wilayah Kronjo diantaranya saksi KODIR BinMISTAR, NANA DARIANA Bin KOMING, Sdr.
    SIMIN(belum tertangkap), terdakwa JAENAL (belum tertangkap),terdakwa TUBI (belum tertangkap) dan terdakwa ABDUL (belum (3 tertangkap) akan menyerahkan rekapan nomor pasanganpemain berikut jumlah pasangan pemain dan uang taruhankepada terdakwa selanjutnya menyerahkan rekapan dan uangtaruhan tersebut kepada terdakwa ASENG (belum tertangkap).Sekitar Jam 03.00 Wib setiap harinya terdakwa melihat di Situswww .fajarpakongaseng.blogspot.com nomor yang dikeluarkan olehsaksi KODIR bin MISTAR, saksi NANA DARIANA
    , terdakwa TUBI(belum tertangkap) dan terdakwa ABDUL (belum tertangkap)supaya di beritahukan kepada pemain (orang yang memasangnomor) untuk mengetahui apakah ada pemain yang menang.Kalau. ada pemain yang memang selanjutnya terdakwamemberitahukan kepada terdakwa ASENG (belum tertangkap)kalau ada pemain yang menang, selanjutnya terdakwa ASENG(belum tertangkap) menyuruh anak buahnya untuk memberikanuang hadiah kepada terdakwa untuk di serahkan oleh terdakwakepada saksi KODIR bin MISTAR, saksi NANA DARIANA
    kepada terdakwa ASENG (belum tertangkap)kalau ada pemain yang menang, selanjutnya terdakwa ASENG(belum tertangkap) menyuruh anak buahnya untuk memberikanuang hadiah kepada terdakwa untuk di serahkan oleh terdakwakepada saksi KODIR bin MISTAR, saksi NANA DARIANA binKOMING (diberkas dalam perkara lain), terdakwa SIMIN (belumtertangkap), terdakwa JAENAL (belum tertagkap), terdakwa TUBI(belum tertangkap) dan terdakwa ABDUL (belum tertangkap)selanjutnya akan diserahkan kepada pemain yang menang.Bahwa
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 698/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
88 — 16
  • Bukti saksi:1.Murniati binti Rahman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Senjata, Dusun Pajallungan,Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.Saksi mengaku sepupu satu kali Pemohon, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Dariana binti Yasir; Bahwa saksi juga kenal ayah kandung anak Pemohon bernamaSahibuddin; Bahwa ayah kandung anak Pemohon telah meninggal
    Saksi mengakuayah tiri anak Pemohon, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Dariana binti Yasir;Bahwa saksi juga kenal ayah kandung anak Pemohon bernamaSahibuddin;Bahwa ayah kandung anak Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 23 Mei 2010 di Desa Parappe, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin ke Pengadilan Agama Polewali karena Pemohoningin
    tersebut seluruhnya telah memenuhi syaratformal bukti surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu.Dengan demikian bukti surat tersebut patut dikategorikan sebagai aktaautentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, sehingga segalaapa yang termuat dalam aktaakta autentik tersebut harus diterima dandinyatakan terbukti serta patut dipertimbangkan oleh Hakim;Menimbang, bukti P.l1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:7604025907820001 tanggal 14 Februari 2019, atas nama Dariana
    Dengan demikian terbukti umur anak Pemohon hingga penetapan inidijatunkan adalah 18 (delapan belas) tahun 1 (Satu) bulan 13 (tiga belas) hari;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaHamzah, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, menerangkan bahwaHamzah (Suami kedua Pemohon) sebagai kepala keluarga karena suamipertama selaku ayah kandung Ratna telah meninggal dunia, Dariana(Pemohon) dan anak kandung
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 04-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 407/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 14 Juli 2015 — Pidana - BAYU ANDIKA LUBIS ALIAS BAYU
24 — 4
  • DARIANA Br SINAGA ;- 1 (satu) lembar STNK BK 4301 NAL ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rahmat Hidayat ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    DARIANA BR SINAGA.e 1 (Satu) lembar STNK BK 4301 NAL.Dikembalikan kepada yang berhak.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan
    DARIANA Br SINAGAdan (satu) lembar STNK BK 4301 NAL barang bukti tersebut telah dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa, telah diakui keberadaannya serta kepemilikannya dan telahdisita sesuai dengan hukum yang berlaku sehingga dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah turut termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini yang satu sama lain merupakan satu kesatuan yangtidak
    DARIANA Br SINAGA denganmenggunakan alat berupa sebuah kunci yang terbuat dari besi dengan ujung yanglancip dan berbentuk huruf Y, yang mana perbuatan terdakwa tersebut dilakukanAd 3.dengan cara memasukkan kunci yang telah terdakwa siapkan lalu setelahdimasukkan dan berbunyi tek serta lampu dan spidometernya nyala makaterdakwa pun langsung melarikan sepeda motor tersebut ke Labuhanbilik lalusepeda motor tersebut terdakwa bawa ke perumahan karyawan PT.
    DARIANA Br SINAGA tersebut seluruhnya adalahmilik saksi Rahmad Hidayat yang mana akibat perbuatan terdakwa saksiRahmad Hidayat mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)dan saat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut terdakwa tidak memiliki izindari pemilik barang yang sah yaitu saksi Rahmad Hidayat, dengan demikianunsur inipun telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ; diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsuataupakai
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
WIWIK ZULAIKAH
22 — 2
  • Lahir di Kediri, tanggal 28Agustus 2003 (17 tahun); Bahwa Suami Pemohon yang bernama ZAENAL FANANI adalah Ayah dariANA ALFATIK AZLINA, jenis kelamin Perempuan. Lahir di Kediri tanggal 28Agustus 2003 (17 tahun), telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal23 Maret 2008 karena Sakit; BahwaAlm.
    ZAENAL FANANI mendapatkan warisan dari orang tuanya danhak waris tersebut turun kepada anak almarhum yang diantaranya anakyang belum dewasa yang bernama ANA ALFATIK AZLINA; Bahwa sejak Ayahnya meninggal anak tersebut yang bernama ANAALFATIK AZLINA diurus Pemohon sebagai ibunya; Bahwa berdasarkan kesepakatan keluarga Saksi dari almarhum suamiPemohon yang berencana untuk menjual harta warisan keluarga almarhumsuami Pemohon sehingga dalam hal ini Pemohon sebagai ibu kandung dariANA ALFATIK AZLINA agar
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0033/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • Dengan demikianPenggugat dan Tergugat mempunyai legalitas hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, makaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Azhari bin AbuBakar Hasyim dan Dariana binti Suyetman;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalah abang dan kakak ipar Penggugat, sehat jasmani dan rohani,berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.
    telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering tidak memberinafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering menghisap sabu, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus2016 yang lalu karena Tergugat telah ditahan di Lapas Tarakan KalimantanTimur, antara Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil, bahkan saksi telah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi II (Dariana
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.PBun
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Dimas Arif Ilminap bin Muhammad Sulanuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Diana Dariana binti Asep Wahyudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.843.000,00 ( delapan ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 394/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujono bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Dariana binti Darman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00( enam ratus tujuh puluh riburupiah).
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 521/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 13 Desember 2007 — - SAHRI BIN BADRUN
21 — 6
  • pembenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahana, maka berdasarkan pasal 365(1)(2)ke1,2 gyda pasal 193 ayat 1 KUHAPerdakwa yang bersalah fersebut harus dijatuhi pidana yang setimpal denganmya, Menimbang, bala sebelum putusan int berkelaatan buku telip malaJasarkan pasal 33 ayat KUHAP jo pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagidilan untuk menetapkan bahwa. lamanya. terdakwa. berada dalam masa penangkapan) penahanan sebelum putusan ni berkekuatn tetap, alan dikuranglcan seluruhnya dariana
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat(Dariana binti H. Abdulah );3.