MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dariato tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

TAMBA
Terdakwa:
DARIATO

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 319/Pid.C/2018/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Dariato;Tempat lahir : Sibirong;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 3 Mei 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan XIV Sei Birong Kelurahan Gunting

Keterangan Terdakwa Dariato yang pada pokoknya Terdakwa telah mengakuiperbuatannya;d.

Barang bukti berupa: 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 319/Pid.C/2018/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Dariato;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah

Menyatakan Terdakwa Dariato tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 319/Pid.C/2018/PN Rap3.

Bahwa Saksi Pelda Frans Deki Ander dan Saksi Serka Dariato tidakmengetahui penyebab, kemana dan apa pekerjaan Terdakwa selamameninggalkan dinas Kesatuan Kodim 0205/TK tanpa ijin yang sah dari dandim0205/TK.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuan Kodim 0205/TKtanpa ijin dari Dandim 0205/TK, Kesatuan Kodim 0205/TK telah berusahamencari Terdakwa kerumah orangtua Terdakwa serta ketempattempat yangsering didatangi Terdakwa namun tidak berhasil menemukan Terdakwa.6.

Bahwa benar Saksi Pelda Frans Deki Ander dan Saksi Serka Dariato tidakmengetahui penyebab, kemana dan apa pekerjaan Terdakwa selamameninggalkan dinas Kesatuan Kodim 0205/TK tanpa ijin yang sah dari dandim0205/TK.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuan Kodim0205/TK tanpa ijin dari Dandim 0205/TK, Kesatuan Kodim 0205/TK telahberusaha mencari Terdakwa kerumah orangtua Terdakwa serta ketempattempat yang sering didatangi Terdakwa namun tidak berhasil menemukanTerdakwa.6.

Bahwa benar Saksi Pelda Frans Deki Ander dan Saksi Serka Dariato tidakmengetahui penyebab, kemana dan apa pekerjaan Terdakwa selamameninggalkan dinas Kesatuan Kodim 0205/TK tanpa ijin yang sah dari dandim0205/TK.4, Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuan Kodim0205/TK tanpa ijin dari Dandim 0205/TK, Kesatuan Kodim 0205/TK telahberusaha mencari Terdakwa kerumah orangtua Terdakwa serta ketempattempat yang sering didatangi Terdakwa namun tidak berhasil menemukanTerdakwa.5.

Bahwa TAHERMAN Bin ATO (calon suami) adalah anak kandung dariATO Bin DARJA dengan TANI Binti WAHAB;7. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan KabupatenCirebon;8. Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkan pernikahan ke KUAKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ditolak.

Nomor 234/Pdt.P/2017/PA Msb.3. orang masingmasing bernama Saparuddin dan Ahmad Dariato dengan Maskawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tuna.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon li tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.5.

barang bukti berupa : 4 (empat)bungkus plastik ukuran kecil yang berisi Shabushabu, (satu) buahbong, uang tunai sebesar Rp. 434.000,, 1 (satu) buah handphoneSamsung warna hitam, (satu) karung berisikan batang ganja;Bahwa ganja tersebut Terdakwa simpan di dalam lemari ;Bahwa pada tanggal 30 September 2014 Terdakwa sudah menghisapganja tersebut dan sisanya Terdakwa simpan;Saya mendapat 4 (empat) bungkus plastic ukuran kecil yang berisishabushabu dan 1 (satu) karung berisikan batang ganja tersebut dariATO

Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap kemudiansaksi menginterogasi Terdakwa dan Terdakwa II dan mengakui bahwaNarkotika jenis shabu 29 paket dengan berat seluruhnya 22,7 (dua puluh duakoma tujuh) gram brutto tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dariATO (DPO) pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar jam 15.30 Wib di Jl.H.Ali Kramat Jati, Jakarta Timur sejumlah 20 gram yang akandiedarkan/dijual kembali bersamasama dengan Terdakwa Il.

Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap kemudiansaksi menginterogasi Terdakwa dan Terdakwa II dan mengakui bahwaNarkotika jenis shabu 29 paket dengan berat seluruhnya 22,7 (dua puluh duakoma tujuh) gram brutto tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dariATO (DPO) pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar jam 15.30 Wib di Jl.Halaman 17 dari 44 hal Putusan Nomor. 1057 /Pid.Sus/2020/PN Jkt.