DARILAH DIHARDJO, M.M. VS GALIH MULYANA bin SUMARNO, DKK

DARILAH DIHARDJO, M.M., bertempat tinggaldi Jalan Alur Laut Nomor 3 RT 003, Kelurahan Rawa BadakSelatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1. GALIH MULYANA bin SUMARNO, bertempat tinggaldi Jalan Swasembada Barat XXVI Nomor 24 B RT 003,RW 011, Jakarta Utara, sekarang tidak diketahui lagialamatnya diseluruh wilayah Indonesia;2. SUMARNO, bertempat tinggal di Jalan SwasembadaBarat XXVI, Nomor 24 B, RT 003, RW 011, Jakarta Utara;3.

DARILAH DIHARDJO, M.M., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganHalaman 5 dari 7 hal. Put.

DARILAH DIHARDJO, M.M., tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 31 Juli 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan Dr.

DARILAH DIHARDJO, M.M., tersebut;

DARILAH DIHARDJO, M.MVSGALIH MULYANA bin SUMARNO, DKK

DARILAH DIHARDJO, M.M., bertempattinggal di Jalan Alur Laut Nomor 3 RT 003, Kelurahan RawaBadak Selatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1. GALIH MULYANA bin SUMARNO, bertempat tinggal di JalanSwasembada Barat XXVI Nomor 24 B RT 003, RW 011,Jakarta Utara, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadiseluruh wilayah Indonesia;2. SUMARNO, bertempat tinggal di Jalan Swasembada BaratXXVI, Nomor 24 B, RT 003, RW 011, Jakarta Utara;3.

Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor8772/TP/2004, tanggal 24 April 2004, yang semula tercatat/tertulis Anaklaki laki dari Suami istri SUKIMIN dengan DARILAH diganti menjadiDAKILAH;4. Memberikan ijin kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang, untuk mengganti nama Pemohon dalam KutipanAkte Nikah Pemohon nomor : 93/32/VIV92, tertanggal 13 Juli 1992 yangsemula terdaftar/ tercatat JURIYAH menjadi DAKILAH;5.

nama Pemohon yangterdapat dalam Akta Kelahiran Kedua Anaknya, dimana dalam kedua AktaKelahiran Anaknya tersebut nama Pemohon yang tercantum adalahDARILAH, padahal seharusnya adalah DAKILAH, jadi ada 1 (satu) hurufyang berbeda, yaitu harusnya diketik K tapi di ketik R 5Bahwa karena adanya perbedaan nama dalam dokumendokumen tersebut,maka Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam Akta Nikah darisemula tertulis JURIYAH diganti menjadi DAKILAH dan dalam AktaKelahiran Anakanaknya dari semula tertulis DARILAH

yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang termuat dalamBerita Acara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari penetapan ini dan ikut dipertimbangkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon ingin agar nama Pemohonyang tercantum dalam Akta Nikah dari semula tertulis JURIYAH digantimenjadi DAKILAH dan dalam Akta Kelahiran Anakanaknya dari semulatertulis DARILAH

tertulis JURIYAH lahir di Rembang tanggal 1581973 padahal yangsebenarnya nama Pemohon adalah DAKILAH, lahir di Rembang tanggal 01Maret 1967;Halaman 10 dari 13 Penetapan No.39/Pdt.P/2017/PN Rbg Bahwa benar selain kesalahan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam AktaNikah, ternyata nama Pemohon dalam Akta Kelahiran AnakAnak Pemohonjuga ada kesalahan, dimana dalam Akta Kelahiran AnakAnak Pemohonyaitu ACHMAT SAEROJI (anak pertama) dengan ALI ROSIDI (anak kedua),nama Pemohon yang tercantum disana adalah DARILAH

Bahwa pada saat Pemohon bermaksud hendak mengurus Harta Warismilik ibu Pemohon yang bernama DARYATI Binti (Alm ) TRAWIDJAJAMASUM tersebut diatas, ternyata tanpa sepengetahuan ibu Pemohonyang bernama Daryati dan anak anaknya, tanah sawah diatas telahdialinkan menjadi atas nama SAINEM Binti (Alm) TRAWIDJAJAMASUM, DARILAH Binti (Alm) TRAWIDJAJA MASUM, (Alm)DARNYOTO Bin (Alm) TRAWIDJAJA MASUM, dan tanah daratdialinkan menjadi atas nama DARILAH Binti (Alm) TRAWIDJAJAMASUM selaku saudara ibu Pemohon;8.

Bahwa oleh karena tanah sawah telah beralin nama menjadi atasnama SAINEM, DARILAH, (Alm) DARNYOTO dan tanah daratdialihkan menjadi atas nama DARILAH maka ibu Pemohon yangbernama DARYATI akan meminta hak warisnya atas tanah sawah dantanah darat tersebut diatas; 9.

Albiso RT.03 RW.07 DesaJangrana, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dasun dan Agus Maryanto Sebelah Timur SobirinSebelah Selatan : Suhadi Misun dan Darilah Sebelah Barat : Sainem Kartadiwirya Bahwa untuk kepentingan tersebut perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri Cilacap;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Cilacap untuk memanggil Pemohon dipersidangan guna diperiksa perihal

Bahwa bu Daryati pernah dibawa oleh bu Setiyowati untuk berobatdi Rumah Sakit Jiwa di Magelang dan juga di Rumah Sakit UmumDaerah CilaCap; 22 Bahwa yang mengurus bu Daryati seharihari adalah bu Setiyowati;Bahwa sepengetahuan saksi bu Daryati belum mendapatkanwarisan berupa tanah dari orang tua nya sedangkan saudarasaudara bu Daryati sudah mendapatkan warisannya; Bahwa saksi tidak paham terkait dengan lokasi tanah yang menjadihak waris keluarga bu Daryati; Bahwa saudara dari bu Daryati yaitu Sainem, Darilah

Sakit Jiwa di Magelang dan juga di Rumah Sakit UmumDaerah Cilacap; 2222Bahwa yang mengurus bu Daryati seharihari adalah bu Setiyowati;Halaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Clpe Bahwa sepengetahuan saksi bu Daryati belum mendapatkanwarisan berupa tanah dari orang tua nya sedangkan saudarasaudara bu Daryati sudah mendapatkan warisannya; e Bahwa saksi tidak paham terkait dengan lokasi tanah yang menjadihak waris keluarga bu Daryati; e Bahwa saudara dari bu Daryati yaitu Sainem, Darilah

DARILAH DIHARDJO, MM
Tergugat:
1.GALIH MULYANA
2.NI KOMANG SUARTININGSIH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM

DARILAH DIHARDJO, MM,Tempat dan tanggal Lahir, Solo 18 Agustus 1948, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Alur Laut No. 3 Rt. 003,Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Ir. ANDI DARTI, SH. MH.

DARILAH DIHARDJO, MM, beralamat di Jalan Alur Laut No. 3Rt. 003, Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN1.

DARILAH DIHARDJO, M.M., beralamat di Jalan AlurLaut Nomor 3 Rt.002, Rw.003, Kelurahan RawaBadak Selatan, Kecamatan Koja, JakartaUtaraselanjutnya disebut: Pembanding semulaPON QQU Val 5 nnn nn nnn nnn nnn nen nnn cc nn nee nnn nnnMELAWAN1.1. GALIH MULYANA bin SUMARNO, dahulu beralamat di JalanSwasembada Barat XXVI Nomor 24 B Rt.003, Rw.011,Jakarta Utara, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadiseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat;2.

, atas nama Darilah Dihardjo,MM;b. Akta Jual Beli (AJB) Nomor 267/2005 tanggal 7 Mei 2005 dan SertifikatNomor 3865/Belian Batam Kota, luas 66 M?, atas nama Darilah Dihardjo,MM;c. Akta Jual Beli (AJB) Nomor 268/2005 tanggal 7 Mei 2005 dan SertifikatNomor 4470/Belian Batam Kota, luas 66 M?

, atas nama Darilah Dihardjo,MM;Bahwa ihwal dari perkara ini bermula dari permasalahan hukum antaraTergugat dengan Tergugat IV yang berujung dengan dilaporkannyaTergugat ke Tergugat V di Polres Metro Jakarta Selatan pada tanggal 1Juni 2012;Bahwa Tergugat sebagaimana uraian pada point 2 tersebut diatas, malamitu dikatakan akan ditahan karena tidak sanggup mengembalikan uang milikTergugat IV sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Tergugat yang saat itu berstatus sebagai menantu

Darilah, perempuan, umur 35 tahun, ;. Sugeng Nur Rohman, lakilaki, umur 18 tahun,;oOo FB W NY RF. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang ke 4, yaitu :;SUGENG NUR ROHMAN, Lahir di Banyumas, tanggal 26 Februari 2001, Umur18 tahun, WNI, Kelamin lakilaki, Agama Islam, Status jejaka, PendidikanSMK, alamat : Desa Karangnanas, RT. 003, RW. 006, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Tunyar) terhadap Penggugat (Darilah binti Wardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Satiaji Tri Nugroho bin Ratmo Harjono) terhadap Penggugat (Darilah binti Sarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUKARDI BIN TASIM) terhadap Penggugat (CARMI BINTI DARILAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

DARILAH BINTI DALAM, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan buruh ,bertempat tinggal di RT 003 RW 002 Desa Ujung gebang Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ayahkandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 22 Oktober 2018; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Darsono bin Tarno) terhadap Penggugat (Darilah binti Wardja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah);

Bahwa bukti penetapan ahli waris sangat dibutuhkan oleh ahli waris darilah binti Satria (istri pewaris) karena beliau sudah meninggal dunia;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARSIM BIN WARTAM ) terhadap Penggugat (DARILAH BINTI WASIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Michanto Rusmin bin Tirtasemita) terhadap Penggugat (Darilah binti Reksamunadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 26 Februari 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangampelHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DARILAH BINTI TARYADI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Cinde RT.010 RW. 002 Desa Karangampel KidulKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu

Memberi izin kepada Pemohon (Darilah Bin Carisa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumroh Binti Jupron) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samlawi bin Warja) terhadap Penggugat (Darilah binti Tarmudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DULKADI BIN DARILAH) terhadap Penggugat (KUSNIAWATI BINTI WARSADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nandang Surahman bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Darilah binti Murtasan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
5. Membebankan biaya perkara

Nama: Darilah binti Tarip, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Waled RT.002 RW. 009 Desa Parean Girang KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dekat Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan April 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon mularetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi