ASFAR DARISAH, SE

BASIA, saksi HEIN MOPANTAW,Saksi JIBRAN HAMADI, saksi ERLY LIANGAN, telah merugikanKeuangan Negara sebesar Rp312.773.985,83 (tiga ratus dua belasjuta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu Sembilan ratus delapan puluhlima rupiah delapan puluh tiga sen) atau setidaktidaknya sejumlahitu;Perbuatan Terdakwa ASFAR DARISAH, SE melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

No. 675 K/PID.SUS/2017Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banggai di Pagimana tanggal 30 Agustus 2016 sebagai berikut :1.Menyatakaan Terdakwa ASFAR DARISAH,SE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 Jo.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASFAR DARISAH,SEselama 5 (lima) Tahun dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan.4.

DARISAH,SE, tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan KesatuSubsidair:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASFAR DARISAH,SE, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanHal. 57 dari 103 hal.

Menyatakan Terdakwa ASFAR DARISAH SE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa ASFAR DARISAH SE, tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKANSECARA BERSAMA SAMA;Hal. 91 dari 103 hal. Put. No. 675 K/PID.SUS/2017.

ASFAR DARISAH, SE

Menyatakaan terdakwa ASFAR DARISAH SE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 Jo. Pasal 18UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menyatakan Terdakwa ASFAR DARISAH SE, secara sah dan meyakinkan tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan, baik dakwaan Kesatu Primair maupun Dakwaan KesatuSubsidair serta terlebih lagi dalam Dakwaan Kedua;. Membebaskan Terdakwa ASFAR DARISAH SE dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak terdakwa ASFAR DARISAH SE dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;.

2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa ASFAR DARISAH, SE pada hari dan tanggal yang tidakdiketahui dengan pasti pada bulan Mei 2015 sampai dengan bulan desember 2015atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Kec.

Dalle Sutomo, ST., MT., PPTK adalah Asfar Darisah, SE.,Pejabat Pengadaan adalah Meidy Monangin, SE., Pengawas Lapanganadalah Deko H. Basia, Ketua Tim PPHP adalah Ir. M. Rizal Panrelli, MT.

Menyatakan Terdakwa ASFAR DARISAH SE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASFAR DARISAH SE, tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secarabersama sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa ASFAR DARISAH SE tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa ASFAR DARISAH SE tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun; 5.

Tipikor- ASFAR DARISAH,SE

: 20tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joPasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ASFAR DARISAH, SE., pada hari dantanggal yang tidak diketahui dengan pasti pada bulan Mei 2015 sampaidengan bulan desember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Kec.

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55ayat 1 ke1 KUHP;Halaman 34 dari 96 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2016/PT PALATAUKEDUABahwa terdakwa ASFAR DARISAH, SE pada hari dan tanggalyang tidak diketahui dengan pasti pada bulan Mei 2015 sampai denganbulan desember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di Kec.

Menyatakan Terdakwa ASFAR DARISAH SE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan KesatuPrimair tersebut;. Menyatakan Terdakwa ASFAR DARISAH SE, tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara bersama sama sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Subsidair;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASFAR DARISAH SE,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan denda sebesar Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa ASFAR DARISAH SE tersebut, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASFAR DARISAH SE tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Yang Dilakukan Secara BersamaSama sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair;4.

Darisah binti LiasHermansyah bin Nunu

Penggugat:
DARISAH
Tergugat:
SORYADI BIN HAJAB

SATTU bin BACO, Dk VS DARISAH bin BACO, Dkk

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Darisah bin Hakim) terhadap Penggugat (Maisarah binti Effendi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Maisarah binti Effendi
Tergugat:
Darisah bin Hakim

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Ahmad Radjai bin Darisah umur 5tahun;5.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyiPRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Darisah bin Hakim)terhadap Penggugat (Maisarah binti Effendi) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Perkara Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 3 dari 10 halamanBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri

Asli Surat Keterangan Gaib atas nama Darisah yang dikeluarkan KetuaRt. 10, Rw. 002 Kelurahan Mantuil, Kecamatan Banjarmasin Selatan,tanggal 14 September 2015;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti Saksi di muka sidang yaitu :Saksi .

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(DARISAH bin HAKIM) terhadap Penggugat (MAISARAH bintiEFFEND)I);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa;

Kantor Unit Sumbang
Tergugat:
Darisah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Darisah binti Atin Malin Sulaiman) dengan Karani Dt. Mantiko Sutan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1958 di Mesjid Shoufiah Nagari Cubadak, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar ;4.

Darisah binti Atin Malin Sulaiman melawanHasnidar Wilis binti Karani DT. Mantiko Sutan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Erwin Pitriadi bin Awal Masri) dengan Pemohon II (Sri Yulianti binti Darisah (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2014 sebesar Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Erwin Pitriadi bin Awal Masri-PEMOHON ISri Yulianti binti Darisah (alm)-PEMOHON II

SALINAN PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2014/PA.GMRetestDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Erwin Pitriadi bin Awal Masri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Taman Lingsar Desa Lingsar Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon J;Sri Yulianti binti Darisah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Darisah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama L. Marsudin danH.M. Adnan dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Erwin Pitriadi bin Awal Masri)dengan Pemohon II (Sri Yulianti binti Darisah (alm)) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2003 di Dusun Taman Lingsar Timur Desa Lingsar KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat3.

dengan Pemohon II adalah suam1 isteri; Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau hubunganlain yang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 15 April2003 di Dusun Taman Lingsar Desa Lingsar Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung bernama Darisah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Erwin Pitriadi bin Awal Masri)dengan Pemohon II (Sri Yulianti binti Darisah (alm)) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Kantor Cabang Gombong - PENGGUGATDARISAH - TERGUGAT IKASWANTO - TERGUGAT II

PUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2015/PA.Lwk.oa Ny sS I Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Elvina Darisah binti Rajid Darisah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang Pakaian, tempat kediaman diDesa Tirta Sari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;MelawanMuhammad Abdih Bin Hi.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Abdih Bin Hi.Masykuri) terhadap Penggugat (Elvina Darisah Binti Rajid Darisah) ;3.

ElvinaDarisah binti Rajid Darisah, NIK 7201096002820001, yang diterbitkanoleh Pemerintah Provinsi Sulawesi Tengah Kabupaten Banggai, tanggal24 Sepetember 2013.

bin Darisah),sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan pasal 175R.Bg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Abdih Bin Hi.Masykuri) terhadap Penggugat (Elvina Darisah binti Rajid Darisah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Paludan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DARISAH dansekitar 4 (empat) jam terdakwa disawitan tersebut tidur ? tiduran lalu terdakwamendatangi rumah Korban. DARISAH dengan membawa 1 (satu) buah besi bulatdengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) Cm warna kehitaman dan setelahsampai terdakwa berjalan disebalah rumah Korban. DARISAH untuk melihatsituasi dan setelah terdakwa lihat tidak ada orang yang melihatnya, lalu terdakwaberjalan kebelakang rumah Korban. DARISAH dan terdakwa mencongkel pintubelakang rumah Korban.

DARISAH bersama dengan rekannya danmereka berteriak ? Maling...Maling ?

DARISAH SIREGAR Als DARISAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 02.30 Wib diDsn Ill Desa Pasar Bengkel Kec. Perbaungan Kab.

yang batasbatas sepadannya sebagaiberikut :Utara : Berbatas dengan jalan kampung pondok;Selatan : Berbatas dengan tanah perumahan Ratini;Timur : Berbatas dengan sawah Ratini;Barat : Berbatas dengan sawah Nawis;Bahwa Penggugat mendapatkan setumpak Tanah sawah/objek sengketa tersebutdiperdapat dari cancang latiah dari nenek buyut Para Penggugat yang bernama DARISAH,selama Darisah bersawah di objek sengketa itu tidak ada satupun masyarakat Kampung PondokKenagarian Batu Hampar mengganggu Darisah bersawah

di objek sengketa tersebut ;Bahwa sesudah Darisah meninggal dunia objek sengketa di garap atau dikuasai oleh anakperempuan dari Darisah yang bernama RATINI dan tidak berapa lama Ratini Menguasai ataumenggarap sawah objek sengketa tersebut, muncul pelarangan dari NAWIS, supaya Ratini tidakmenggarap sawah objek sengketa tersebut ;Bahwa pada saat NAWIS melarang RATINI untuk menggarap sawah objek sengketatersebut , Ratini merasa tidak senang dengan perbuatan Nawis maka membawa permasalahannyaKekerapatan

Apabila dikemudian hari dikedua belah pihak ada yang mengingkari surat pernyataanini maka diantara kami yang berbuat bersedia untuk dituntut menurut hukum yangberlaku ;Bahwa Nawis tidak bosanbosannya untuk melarang atau mengugat kaum penggugatuntuk tidak menggarap tanah sawah tersebut, mulai dari nenek penggugat Darisah sampai denganDarmawa, dari Ratini sampai Dalir sudah dua kali Nawis menggugat supaya Ratini dan Dalirberhenti untuk menggarap tanah objek sengketa tersebut, dan sampai dengan objek

,setelah Darisah objek perkara dikuasai oleh Ratini, Ratini adalah anak Darisah ;Bahwa Darisah mempunyai anak yaitu, Ratini dan Buyung Abus (Yung Abui) ;Bahwa setelah Ratini meninggal dunia objek perkara dikusai oleh Mawar, Mawar adalahanak dari Ratini ;Bahwa Ratini mempunyai anak yaitu, Mawar dan Dalir ;Bahwa setelah Mawar meninggal dunia objek perkara dikuasai oleh Darmawa, Darmawaadalah anak dari Mawar ;Bahwa sepengetahuan saksi Darmawa tidak dapat menggarap dan mengolah objekperkara lagi karena

Nan Gadang yang pada pokoknyamenerangkan bahwa objek sengketa dulu digarap oleh nenek buyutPenggugat (Darisah) lalu setelah Darisah meninggal dunia digarapoleh anaknya yang bernama Ratini, setelah Ratini meninggal duniadigarap oleh anaknya yang bernama Mawar dan Dalir, kemudiansetelah Mawar dan Dalir meninggal dunia, objek sengketa digarapoleh Darmawa Pg. Mawa atau Idar anak dari Mawar ;5.

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan SAHNIM binti MUSTARtelah dikaruniai 3 orang anak, salah satunya bernama: FEBRIL AIDIL AMINbin DARISAH, lakilaki, lahir 11022003, (umur 16 tahun 9 bulan);3. Bahwa anak Pemohon bernama FEBRIL AIDIL AMIN bin DARISAH,ingin menikah dengan seorang perempuan yang bernama FATMI DIANSARI binti MIDARI, yang lahir pada tanggal 01 Juli 2003 ( umur 16 tahun 3bulan ), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, beralamat di Dusun BatuPutusan Nomor 1008/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa antara anak Pemohon (FEBRIL AIDIL AMIN bin DARISAH) danFATMI DIAN SARI binti MIDARI telah menjalin hubungan cinta/berpacaranselama kurang lebih 1 tahun lamanya, dan anak Pemohon (FEBRIL AIDILAMIN bin DARISAH) telah melakukan selarian dengan FATMI DIAN SARIbinti MIDARI sejak hari sejak tanggal 05 Oktober 2019, dan sudah sepakatuntuk melaksanakan pernikahan, dan menurut rencana pernikahannya akandilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2019;5.

Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud ingin menikahkananak Pemohon (FEBRIL AIDIL AMIN bin DARISAH) dengan FATMI DIANSARI binti MIDARI, karena Pemohon khawatir jika tidak dinikahkan akanberbuat sesuatu yang di larang oleh normanorma Agama;6. Bahwa antara anak Pemohon (FEBRIL AIDIL AMIN bin DARISAH)dengan FATMI DIAN SARI binti MIDARI tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaFEBRIL AIDIL AMIN bin DARISAH untuk menikah dengan seorangperempuan bernama FATMI DIAN SARI binti MIDARI;3.

No.385/Pdt.P/2019/PA.SkgKeterangan Kematian No: 045/091/DPR tanggal 02 April 2019 sengkangkan IbuPemohon Darisah binti Cuke telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 2April 2018 berdasarkan Surat Keterangan Kematian No: 045/092/DPR tanggal02 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Poleonro;2. Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Abd.

Kadir binTanpa dengan Darisah binti Cuke adalah ayah kandung Darisah binti Cukeyang bernama Cuke;4. Bahwa yang menikahkan Abd. Kadir bin Tanpa dengan Darisah binti Cukeadalah Imam Dusun Tingaraposi yang bernama Muh. Sauda dan yang menjadisaksi adalah Ambo Useng dan Makkataru dengan mahar 44 real dibayar tunai;5. Bahwa ayah Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang lbu Pemohon berstatus gadis;6.

Kadir bin Tanpoa dengan Darisah binti Cuke tersebut danselama itu pula tidak pernah terjadi ceral;Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.385/Pdt.P/2019/PA.Skg10.

Menyatakan sah pernikahan orang tua Pemohon yang bernama Abd.Kadir bin Tanpa dengan Darisah binti Cuke yang dilaksanakan padatahun 1957 di Tingaraposi, Desa Minangatellue, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo;3.

NamaNamatempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaantempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: SYARKANI bin MAHMUD ;: Labuhan Haji;39 tahun;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kelurahan Pancuran dewa, KecamatanSibolga Sambas, Kabupaten Tapteng,Propinsi Sumatera Utara ;: Islam ;: Nelayan (Nahkoda Kapal KM SaudaraAbadi;: DARISAH bin ATAN ;: Batu Bara;33 tahun, 05 April1976 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kelurahan Aek Manis,

DARISAH bin ATAN lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2010 sekira pukul 21.00WIB saksi IPDA Ketut Supriyatna (anggota Polri/Kasat Intelkam PolresSimeulue) mendapat informasi dari masyarakat Teupah Selatan, bahwa diPerairan Kepulauan Lasia dan Pulau Babi Kecamatan Teupah Selatan,Kabupaten Simeulue ada beroperasi 1 (satu) unit kapal penangkap ikan dariSibolga yang melakukan penangkapan ikan, adapun cara yang dilakukan untukmenangkap ikan tersebut adalah pertama

DARISAH bin ATANuntuk menghidupkan lampu sorot 250 watt sebanyak 25 (dua puluh lima) buah,setelah lampu hidup Terdakwa . SYARKANI bin MAHMUD dan Terdakwa Il.DARISAH bin ATAN bersama Anak Buah Kapal (ABK) menunggu sampai ikanberkumpul di sekitar kapal setelah ikan berkumpul lalu Terdakwa .

DARISAH bin ATAN masingmasing dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan dikurangi selama mereka berada dalam tahananserta menetapkan mereka Terdakwa untuk tetap berada dalam tahananserta menetapkan mereka Terdakwa untuk tetap berada dalam tahananditambah denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam)bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit kapal penangkap ikan KM.

Menyatakan bahwa anak laki-laki yang bernama : MAMAT ROHMANA yang lahir pada hari Sabtu tanggal 27 April 1991 di Brebes adalah anak sah dari pasangan suami istri yang bernama WARTONO dan DARISAH;3.

Bahwa Wartono dengan Darisah adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahanannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. PW 01/16/16/IV/1995;2.

Menyatakan seorang anak bernama Mamat Rohmana, Lakilaki, lahir pada hari Sabtu, tanggal 27 April 1991, di DesaSukareja, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes adalahanak sah dari seorang ayah bernama Wartono dan ibubernama Darisah;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebesuntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatatdalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud undangundang;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : PW 01/16/16/IV/ 84 atasnama Wartono dan Darisah tertanggal 441995, selanjutnyadiberi tanda P23.

SAKSI SUNDIYA BIN KARIM, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke persidangan initerkait dengan anaknya yang belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa anak Pemohon yang belum mempunyai aktakelahiran tersebut bernama Mamat Rohmana;e Bahwa benar Mamat Rohman adalah anak kandung dariPemohon buah dari pernikahannya dengan Darisah;e Bahwa benar setahu saksi anak lakilaki Pemohon tersebutSampai dengan sekarang belum mempunyai aktakelahiran;2.

Menyatakan bahwa anak lakilaki yang bernama : MAMATROHMANA yang lahir pada hari Sabtu tanggal 27 April 1991di Brebes adalah anak sah dari pasangan suami istri yangbernama WARTONO dan DARISAH;3.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan secara hukum Wage bin Buat telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 1983;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Wage bin Buat adalah:
   1. Ponasih binti Poniman (istri);
   2. Panawi bin Wage (anak laki-laki kandung);
   3. Suwito bin Wage (anak laki-laki kandung);
   4. Darisah binti Wage (anak kandung perempuan);
   5. Watik AR binti Wage (anak kandung perempuan);

Darisah binti Wage, tempat dan tanggal lahirJombang, 04 Februari 1968, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Kalan Luas, Rt. 017Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timu sebagaiPemohon II3.

Darisah binti Waged. Watik Ar binti Wage;2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 September 1983 yang lalu, Wage binBuat meninggal dunia karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematiandari Kelurahan Lempake Kota Samarinda Nomor 472.1/400.06.003, tanggal 18Desember 2019;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6472054402680002 atasnama Darisah dan Kartu Keluarga Nomor 6472052411073970 atasnama Sutikno/ suami Darisah, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 25072011, bertanda P.6;7.

Bahwa Panawi bin Buat, Suwito bin Wage, Darisah binti Wage dan WatikAR binti Wage adalah anak yang sah dari Wage bin Buat dengan pemohon (Ponasih binti Ponimin).3. Bahwa Wage bin Buat telah meninggal dunia pada tanggal 9 September1983.4.

Darisah binti Wage (anak perempuan kandung);e.