FILIPUS DARISA

FILIPUS DARISA, dengan NIK6302141301850002, tertanggal 14102010, diberi tanda P1 ;7. Fotokopi Kartu) Keluarga an. FILIPUS DARISA, dengan No.6302142611070025, yang dikeluarkan tanggal 14062012, diberitanda P2;8. Fotokopi Surat Nikah Gereja, dari Keuskupan Banjarmasin, denganNo. LM : 115, tertanggal 23 Juni 2012, yang pemberkatanpernikahan antara FILIPUS DARISA dan VERONIKA RIMASdilakukan pada tanggal 18 Mei 2005 ;9.

Gadang, Desa Cantung Kanan, Kecamatan Hampang, KabupatenKotabaru, telah lahir seorang anak lakilaki yang ke1 (kesatu)yang diberi nama FIDELIS DIKA dari pasangan suami istri yangbernama FILIPUS DARISA dan VERONIKA RIMAS ;.

Gadang, Desa Cantung Kanan, Kecamatan Hampang, KabupatenKotabaru, telah lahir seorang anak perempuan yang ke2 (kedua)yang namanya tidak saksi ketahui, dari pasangan suami istri yangbernama FILIPUS DARISA dan VERONIKA RIMAS;Gadang, Desa Cantung Kanan, Kecamatan Hampang, KabupatenKotabaru, telah lahir seorang anak perempuan yang ke3 (ketiga)yang namanya tidak saksi ketahui, dari pasangan suami istri yangbernama FILIPUS DARISA dan VERONIKA RIMAS ;Bahwa masingmasing dari anak pemohon tersebut belummempunyai

Gadang, Desa Cantung Kanan, Kecamatan Hampang, KabupatenKotabaru, telah lahir seorang anak lakilaki yang ke1 (kesatu)yang diberi nama FIDELIS DIKA dari pasangan suami istri yangbernama FILIPUS DARISA dan VERONIKA RIMAS ;b. Gadang, Desa Cantung Kanan, Kecamatan Hampang, KabupatenKotabaru, telah lahir seorang anak perempuan yang ke2 (kedua)yang namanya tidak saksi ketahui, dari pasangan suami istri yangbernama FILIPUS DARISA dan VERONIKA RIMAS;c.

Gadang, Desa Cantung Kanan, Kecamatan Hampang, KabupatenKotabaru, pada tanggal 27 Juli 2007 telah lahir seorang anak10perempuan yang ke2 (kedua), yang diberi nama YOHANA SAFINA,dari pasangan suami istri yang bernama FILIPUS DARISA danVERONIKA RIMAS ;c. Gadang, Desa Cantung Kanan, Kecamatan Hampang, KabupatenKotabaru, pada tanggal 29 Mei 2009 telah lahir seorang anakperempuan yang ke3 (ketiga) yang diberi nama ROSA LINA, daripasangan suami istri yang bernama FILIPUS DARISA danVERONIKA RIMAS ;3.

Menyatakan Terdakwa DARISA Bin JUMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN; ---------------------------------------------------------------2.

-DARISA Bin JUMBA

./2014/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DARISA Bin JUMBA,; Tempat Lahir : Bontoloe; Umur/tanggal lahir :40 Tahun/10 Agustus 1973; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal: RT.02 Desa Bukit Raya Kecamatan Sepaku KabupatenAgama : Islam, Pekerjaan

2014, Nomor : 113/Pen.Pid/2014/PN.TG., sejak tanggal03 Mei 2014 sampai dengan tanggal 01 Juli 2014; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca : 2Halaman 11 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 03 April 2014, Nomor : 86/Pid.Sus./2014/PN.TG., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 03 April 2014,Nomor : 86/Pid.Sus/2014/PN.TG., tentang Penetapan hari sidang; 3 Berkas perkara atas nama Terdakwa DARISA

Perkara : PDM039/PPU/03/2014, yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamistanggal 12 Juni 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa DARISA Bin JUMBA bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo.

Pasal 12 huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARISA Bin JUMBA dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa : e = 1 (satu) unit mobil Truck

Perkara : PDM039/PPU/03/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa DARISA Bin JUMBA pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitarjam 04.30 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di Jalan PT.

Darisa Alias Pak Idris

PUT US ANNomor : 118/PID.B/2011/PN.MKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan TingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa : Nama Lengkap DARISA alias PAK IDRIS.;Tempat lahir Pinrang.;Umur / Tanggal Lahir : 48 Tahun / 25 Agustus1962.;Jenis Kelamin Laki Laki.;Kebangsaan Indonesia.;Tempat Tinggal Jin.

;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DARISA alias PAK IDRIS, pada hari Minggutanggal 26 Juni 2011 sekitar pukul 14.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat' disamping Terminal Wosi Manokwari atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Manokwari, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan itu biarpun ada atau tidak adaperjanjian atau caranya apa jugapun untuk

;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa DARISA aliasPAK IDRIStelah memberikan' keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Minggu Tanggal 26 Juni2011 sekitar pukul 14.00 Wit, bertempat di sampingTerminal Wosi Manokwari mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi jenis sabung ayam kepadaumum.

Terdakwa DARISA alias PAK IDRIS terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidanadengan sengaja mengadakan atau member kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan itu, biarpun ada atau tidakada perjanjian atau. caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa tahananyang telah dijalani.3.

Menyatakan Terdakwa DARISA alias PAK IDRIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN25KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATAPENCAHARIAN. ;2. Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan. ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan .;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan .;5.

M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa SUDIANTO ALS ANTO BIN KATU DARISA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan

-SUDIANTO Als ANTO Bin KATU DARISA

PUTUSANNomor 43 / Pid.Sus / 2017 / PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUDIANTO Als ANTO Bin KATU DARISA,; Tempat Lahir = Sangatta (Kalin); 2neneeennnnenUmur / tanggal lahir : 26 Tahun / 01 September 1990; Jenis kelamin x Ligh = DRL 5 mama mm aim an nn en tenKebangsaan

Menyatakan Terdakwa SUDIANTO Als ANTO Bin KATU DARISA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIANTO Als ANTO BinKATU DARISA dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara; Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 43 / Pid.Sus / 2017 / PN Sgt3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan shabu senilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribuLIDIA 5

Menyatakan sah perkawinan antara Surahman bin Abdullah dengan Nasan binti Darisa yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Dusun Sapokayyang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Dusun Sapokayyang, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Surahman bin Abdullah-Nasan binti Darisa

karena saksi sepupu dua kali dengan Pemohon Il.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1997, dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Yakin Sappokayyang bernama Samboong.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di DusunSappokayyang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Sappokayyang,Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar).Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il Bernama Darisa

karena saksi bersepupu dua kali dengan Pemohon Il.Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 10 Oktober 1997, dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Yakin Sappokayyang bernama Samboong.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di DusunSappokayyang, Desa Sappokayyang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Sappokayyang,Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar).Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Darisa

dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari dalildalil pbermohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 1997 di Dusun Sappokayyang, DesaSuruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Sappokayyang, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Darisa

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Gasper Darisa Fonataba,Prada NRP 31120307741189, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Terdakwa : Prada Gasper Darisa Fonataba

SALINAN PENGADILAN MILITER IIl19JAYAPURA PUTUSANNomor : PUT / 149K/ PM.II19 /AD/X/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer lll19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absensia telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GASPER DARISA FONATABAPangkat/NRP : Prada/31120307741189Jabatan : Ta Rindam XVI CenderawasihKesatuan : Rindam XVI CenderawasihTempat

Gasper Darisa Fonataba, Prada NRP 31120307741189,dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa ( In Absensia).Bahwa berdasarkan surat dari Danrindam XVIV/CenderawasihNomor : B/184/II/2013 tanggal 2 Maret 2013 tentang jawabanyang menyatakan bahwa satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n.

Gasper Darisa Fonataba, Prada NRP31120307741189 sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.MenimbangBahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuanundangundang namun sampai waktu yang ditentukan para Saksitersebut tidak dapat hadir karena ada tugas khusus darisatuannya, Oleh karenanya dengan berpedoman pada Pasal 155UndangUndang Nomor 31 tahun 1997, Maka keterangan paraSaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan disertai dengan BeritaAcara Pengambilan sumpah dibacakan sebagai berikut :Saksi1

Pasal 190 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor 31 Tahun 1997,serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILLIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Gasper Darisa Fonataba,PradaNRP 31120307741189, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat

Menyatakan terdakwa LA DARISA bin LA GULE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

PIDANA- LA DARISA bin LA GULE

PUTUSANNomor : 104/Pid.B/2013/PN.Pw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanLA DARISA bin LA GULE,Kombeli,38 Tahun/Tahun 1975,Lakilaki,Indonesia,Kelurahan Kombeli, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton;Islam,Tani.Terdakwa berada

Menyatakan terdakwa LA DARISA bin LA GULE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana tercantum dalam dakwaan tunggal kami yaitu Pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA DARISA bin LA GULE denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan;3.

Membebani terdakwa LA DARISA bin LA GULE untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman ataumembebaskan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa LA DARISA bin LA GULE, pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidsaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMei

Menyatakan terdakwa LA DARISA bin LA GULE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahabuddin bin Mattu) dengan Pemohon II (Haraittang binti Darisa) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Dusun Sapokayyang, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.0000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Sahabuddin bin Mattu-Haraittang binti Darisa

/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Sahabuddin bin Mattu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sapokayyang,Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Haraittang binti Darisa

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1989 di Dusun Sapokayyang, Desa Padang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Darisa yangHal. 1 dari 12 Penetapan No. 265/Pdt.P/2014/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yaqin, bernama Saeni, denganmaskawin berupa 10 pohon kelapa tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Patta dan

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Sahabuddin bin Mattu) denganpemohon II (Haraittang binti Darisa) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diDusun Sapokayyang, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Muhtar Samad, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sapokayyang, Desa Padang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sahabuddin bin Mattu, sedangkanPemohon II bernama Haraittang binti Darisa;Bahwa saksi adalah kemanakan sepupu tiga kali dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon denganPemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahabuddin bin Mattu) denganPemohon II (Haraittang binti Darisa) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diDusun Sapokayyang, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Sutini Binti Darisa;Parian Diantato Bin Saidin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Sikki) dengan Pemohon II (Darmawati binti Darisa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2000, di Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Tengah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

AMIRUDDIN bin SIKKI dengan DARMAWATI binti DARISA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aras bin Becce) terhadap Penggugat (Habibah binti Darisa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Habibah binti Darisa MELAWAN Aras bin Becce,

Darisa bin Baco;f. Bandu bin Baco;g. Sattu bin Baco;h. (ahli waris pengganti);4. Menetapkan harta warisan almarhum adalah : a. Sebidang sawah seluas 24 are, yang terletak di Lompo Sulae, Dusun Karella, Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur : Sawah - Sebelah Utara : Saluran air- Sebelah Barat : Sawah - Sebelah Selatan : Sawah b.

Sattu bin Baco, dkk VS Darisa bin Baco, dkk

Darisa bin Baco, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat DusunKarella, Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,dahulu sebagai Penggugat I Konvensi /Tergugat Rekonvensi/Terbanding I.Jamain bin Bennu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat DusunKarella, Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,dahulu sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding II.. Hj.

Biba binti Lantoru (istri II), meninggal tahun 1983;Israila bin Baco, sebagai anak (meninggal tahun 1987);Pita bin Baco, sebagai anak (meninggal tahun 1985);Bennu bin Baco, sebagai anak (meninggal tahun 2003);Darisa bin Baco, sebagai anak;Bandu bin Baco, sebagai anak (meninggal tahun 2005);Sattu bin Baco, sebagai anak;on Oo FF WNKinding bin Ismaila, sebagai ahli waris pengganti dari Bapaknya Ismailabin Baco (meninggal tahun 1947);Sebagai pembagian trap I dalam keahli warisan Baco bin Tipe.Menimbang

Sawah seluas 18 are terdiri dua petak terletak di Kampun Paroto, DesaSamaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, adalah mahar ibu10kandung penggugat I (DIDE) dari Baco, lalu mahar tersebut dijadikanlagi mahar Darisa (penggugat I) saat menikah dengan Dariah;2. Tanah kebun seluas 70 are terletak di Desa Cempaniga, KecamatanBarebbo Kabupaten Bone, harta bawaan ibu kandung penggugat I( Dide )dari orang tuanya bernama Tarowu;3.

Darisa bin Baco;f. Bandu bin Baco;g. Sattu bin Baco;h. Kinding bin Ismaila (ahli waris pengganti);4. Menetapkan harta warisan almarhum Baco bin Tipe adalah :a. Sebidang sawah seluas 24 are, yang terletak di Lompo Sulae, Dusun Karella,Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur : Sawah BettaSebelah Utara : Saluran airSebelah Barat : Sawah MileSebelah Selatan : Sawah Agusb.

No.6/Pdt.G/.2012/PTA Mksxa 9ZT ga ih Israila bin Baco memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian;Pita bin Baco memperoleh 1/8 (satu per delapan) bagian;Bennu bin Baco memperoleh 1/8 ( satu perdelapan ) bagian;Darisa binti Baco memperoleh 1/8 ( satu perdelapan ) bagian;Bandu bin Baco memperoleh 1/8 ( satu perdelapan ) bagian;Sattu bin Baco memperoleh 1/8 ( satu perdelapan ) bagian;Kinding bin Ismaila ( penggati ) memperoleh 1/8 ( satu perdelapan )bagian.6.

DARISA Bin TUWA

Darisa binti Masariah

Masariah PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Lukman bin Usman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Urekang,Desa Popenga, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Darisa

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalahuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ilserta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Lukman bin Usmandengan Pemohon Il, Darisa binti Masariah yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 5

Memberi izin kepada Pemohon (WARDINAH BIN DARISA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EMI BINTI NARMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Pemohon:
WARDINAH BIN DARISA
Termohon:
EMI BINTI NARMIN

Menyatakan Terdakwa MULYADI BIN DARISA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI BIN DARISA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari;

3.

Membebankan kepada Terdakwa MULYADI BIN DARISA membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
MULYADI Bin DARISA

Menyatakan Terdakwa MULYADI BIN DARISA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakanalatbantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap tkan di WilayahPengelolaan Perikanan RepublikIndonesia, sebagaimana tercantumdalam Dakwaan: Pasal 85 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang PerikananJo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYADI BIN DARISA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwadalam masa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Pangkep pada titik koordinat 11917000E, 0430'000 S pada Hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitarpukul 09.00 wita menemukan seorang nelayan yang sedang melakukanpenangkapan ikan, sehingga saksi Ipda Syarlis Natsir naik ke ataskapal nelayan tersebut untuk melakukan pemeriksaan terhadapnelayan atas nama MULYADI BIN DARISA kemudian memerintahkanTerdakwa MULYADI BIN DARISA untuk menarik jaring pukat tariknyake atas kapal dan pada saat Jaring tersebut ditarik ternyata jaring yangdigunakan tersebut adalah

Susel;Bahwa Ahli tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Lelaki MULYADI BIN DARISA;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN.PKJ.Bahwa ketentuan yang mengatur tentang larangan penggunaan alat jaringpenangkap ikat atau Pukat Tarik (Seine Nets) dengan jenis Dogol yangdigunakan di atas kapal motor nelayan tanpa nama milik saudara MULYADIBIN DARISA adalah UU RI No. 45 Tahun 2009 Perubahan atas UU No. 31tahun 2004 tentang Perikanan, Yaitu di Pasal 85, dan

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kapal Motor Nelayan tanpa nama; Dokumen atau sSuratsurat kapal berupa Pas Kecil dan sertifikatkesempurnaan;Dikembalikan Kepada Terdakwa MULYADI BIN DARISA. 1 (Satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol beserta pemberatnya; Serta % (setengah) gabus ikan dengan jenis ikan Gamasi, Ikan CikoCiko, dan Ikan Bungo;Dimusnahkan.6.

Pembanding/Penuntut Umum : HASBULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA. Alm

, Kabupaten Pasangkayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin (Alm) Darisa ditangkap:1.

Darisa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin Alm.

kamar dibawahKasur LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA (Alm), 2 (dua) sachet/paket plastic kecilkosong bekas pakai ditemukan diatas lantai didalam kamar di bawah tempattidur didalam rumah LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA (Alm), dan pada saat ituLUTFI Alias LUPPI Bin DARISA (Alm) mengakui jika semua barang buktitersebut adalah miliknya, setelah itu BRIGPOL VERDY IBRAHIM bersamaBRIPDA EDISON membawa LUTFI Alias LUPPI beserta barang bukti yangditemukan ke kantor polres pasangkayu untuk di proses lebih lanjut;Bahwa

benar berdasarkan fakta pada persidangan yaitu LUTFI Alias LUPPIBin DARISA (Alm) memperoleh Narkotika jenis sabusabu dari seorang lakilaki yang tidak tahu Namanya, pada hari kami tanggal 31 Desember 2020sekira pukul 14.30 wita di rumah seorang lakilaki yang tidak tahu Namanyatersebut di Kayumalue Kota Palu dengan cara dibeli sebanyak 6 (enam)sachet/paket Narkotika jenis sabusabu dengan harga Rp. 950.000, (SembilanRatus Lima Puluh Ribu Rupiah), kKemudian LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA(Alm) menggunakan

LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA (Alm):a. 4 (empat) sachet/paket plastic bening berisikan kristal bening didugaNarkotika jenis sabusabu;b. 1 (satu ) Spoit berisi sampel darah milik Lelaki LUTFI Alias LUPPIBin DARISA (Alm);Kesimpulan:Positif mengandung MetamfetaminaBahwa terdakwa membenarkan atas kepemilikan Narkotika jenis shabutersebut adalah miliknya.Bahwa terdakwa/terbanding tidak memiliki jin untuk memiliki narkotika jenisshabu.Bahwa terdakwa/terbanding membeli sebanyak 6 (enam) sachet/paketNarkotika

DARISA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN;

Terdakwa:
DAHNIAR Binti H DARISA

DARISA secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan Pengangkutan Minyak Tanpa Ijin UsahaPengangkutan Minyak* sebagaimana tercantum dalam DakwaanKesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHNIAR Binti H.DARISA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangkan dengan lamanya terdakwa ditangkap denganperintah agar terdakwa ditahan dan pidana denda sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa :

Perkara : PDM111/PPU/07/2018,tanggal 30 Juli 2018, sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa DAHNIAR Binti H DARISA pada hari Jumat tanggal 15September 2017 sekira pukul 17.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2017 bertempat di Jalan Pariwisata Kelurahan PetungKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini,

Pasal 23 ayat (2) huruf b Undang Undang RI Nomor 22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DAHNIAR Binti H DARISA pada hari Jumat tanggal 15September 2017 sekira pukul 17.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2017 bertempat di Jalan Pariwisata Kelurahan PetungKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa

DARISA adalahsubjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim, termasukmenjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ia adalah Terdakwa DAHNIAR BintiH.

DARISA sebagaimana identitas Terdakwa tersebut termaktub dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sedemikian adalah benar dan tidak terdapatkekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalamperkara ini adalah DAHNIAR Binti H. DARISA. Dengan demikian unsur ke1(kesatu) Setiap orang telah terpenuhi;ad. 2.

Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA. Alm

PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2021/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:178Nama lengkap : Lutfi Alias Luppi Bin (Alm) Darisa;Tempat lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 15 September 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kalukumbeo, Desa Lariang, KecamatanTikke Raya, Kabupaten

Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin (Alm) Darisa ditangkap:1. Penangkapan pada tanggal 1 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Januari2021;2. Perpanjanan penangkapan tanggal 4 Januari 2021 sampai dengan tanggal 6Januari 2021;Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin (Alm) Darisa ditanan dalam jenis tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 26 Januari 2021;2.

Menyatakan Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin Darisa (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terkait tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU.RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin Darisa(Alm) selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dikurangkanseluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa segera ditahan;3.

Darisa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin Alm.