Menyatakan Terdakwa DARJANI alias BUSU bin (alm) ABDULLAH SANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; -------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; -----------3.

Menyatakan Terdakwa DARJANI alias BUSU bin (alm) ABDULLAH SANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; ---------------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DARJANI alias BUSU bin (alm) ABDULLAH SANI tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) bulan; -------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ; --------------------7.

DARJANI alias BUSU bin (alm) H. ABDULLAH SANI

Menyatakan Terdakwa DARJANI alias BUSU bin H. ABDULLAH SANI(alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum =;3. Menyatakan terdakwa DARJANI alias BUSU bin H. ABDULLAH SANI(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARJANI alias BUSU bin H.ABDULLAH SANI (alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;7.

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagaisubyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini yang menjadi subyek hukumadalah orang yang mengaku bernama DARJANI als BUSU bin (alm) H.

Menyatakan Terdakwa DARJANI alias BUSU bin (alm) ABDULLAH SANItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa DARJANI alias BUSU bin (alm) ABDULLAH SANTIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;4.

2; atas nama Madrais alias Darjani bin Sagum yang Terletak di Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas sebagai berikut :

< !--[if !supportLists]-->- ? <;!--[endif]-->Sebelah Utara ? : Tanah milik Juned;

< !--[if !supportLists]-->- ? <;!--[endif]-->Sebelah Timur ?

: Tanah milik Tjasmaun;

Adalah harta bawaan/asal milik Madrais alias Darjani bin Sagum;

3. Menyatakan sebagai hukum bahwa pemberian hibah atas sebidang tanah tersebut angka 2 (dua) di atas yang dilakukan oleh Madrais alias Darjani bin Sagum kepada Mohammad Abdul Rokhman bin Sanadi (Penggugat) berdasarkan surat pernyataan hibah tanggal 25 Februari

2013 dan Akta Hibah Nomor : 92/UL/VI/2013 tanggal 12 Juni 2013 adalah sah 1/3 hibah dari tanah objek sengketa harta pemberi hibah;

Bahwa pertimbangna hukum putusan pada halaman 7 alinea4 &5adalah sudah tepat, karena apa yang diuraikan pada pertimbanganhukum tersebut telah sesuai dengan apa yang telah Penggugaturaikan dalam posita gugatan maupun petitum gugatan pengesahanhibah yang pada pokoknya menyatakan bahwa pemberi hibah(MADRAIS alias DARJANI bin SAGUM) pada saat terjadi pemberianHal 3 dari 13 hal Putusan No. 112/Pdt.G/2021/PTA.Smghibah sudah dewasa dan berakal sehat, tanpa ada paksaan dari oranglain, harta yang dihibahkan

berupa harta asal/bawaan milik pemberihipbahn (MADRAIS alias DARJANI bin SAGUM) dan harta yangdihibahkan tidak melebihi /3*/3 dari keseluruhan harta milik pemberihibah dan pada saat transaksi hibah disaksikan oleh 3 orang saksi dandiketahui oleh Kepala Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, kemudian penghibahan tersebut tidakmemerlukan persetujuan ahli waris lain kecuali pemberi hibah dalamkeadaan sakit yang dekat dengan kematian (Pasal 213 KompilasiHukum Islam);3.

atasnama Madrais alias Darjani bin Sagum yang Terletak di DesaLimbangan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara =: Tanah milik Juned;Sebelah Timur =: Tanah milik Tardi;Sebelah Selatan : Tanah milik Warsidjan;Sebelah Barat : Tanah milik Tjasmaun;Adalah harta bawaan/asal milik Madrais alias Darjani bin Sagum;3.

Menyatakan sebagai hukum bahwa pemberian hibah atassebidang tanah tersebut angka 2 (dua) di atas yang dilakukan olehMadrais alias Darjani bin Sagum kepada Mohammad AbdulRokhman bin Sanadi (Penggugat) berdasarkan surat pernyataanhibah tanggal 25 Februari 2013 dan Akta Hibah Nomor :92/UL/VI/2013 tanggal 12 Juni 2013 adalah sah 1/3 hibah daritanah objek sengketa harta pemberi hibah;4.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat (MohammadAbdul Rokhman) berhak 1/3 dari tanah seluas 6.800 M2 sebagaihibah dari pemberi hibah (Madrais alias Darjani bin Sagum), sesuaiAkta Hibah Nomor 92/UL/V1/2013 tanggal 12 Juni 2013 yang dibuatdi hadapan Camat Ulujami, Kabupaten Pemalang;5.

1. Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Pemohon (DARJANI bin DASLAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ICIH binti MASUM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 758/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :DARJANI bin DASLAM, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Ibu ANIS (Adik Kandung)Dusun O01 RT.0O5 RW. 01 Desa Cangkuang KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanICIH binti MASUM, umur

Memberi izin kepada Pemohon (DARJANI bin DASLAM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ICIH binti MASUM) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,padahal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (DARJANI binDASLAM) bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILITermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;permohonan Pemohon dengan verstek;Pemohon (DARJANI

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam padapada tahun 1961 di Desa Haruyan Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu SungaiTengah, dengan wali nasab yakni Ayah kandung Pemohon II yang bernamaHASAN, akad nikah diwakili oleh Penghulu DARMANSYAH serta dihadiri 2orang saksi 1.DARJANI 2. AHMAD, serta keluarga Pemohon I dan Pemohon IIdengan mahar Rp. 800, ( delapan seratus rupiah);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuban alias Rusman bin Durjani alias Darjani) terhadap Penggugat (Sadinah binti Suwari alias Suhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Darjani Bin Juweni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khudaibah Binti Marnuji) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

DARJANI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Tipar RT.001 RW. 008 Desa Wirakanan Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Ngadiro alias Yani Sudiro bin Amat Darjani) terhadap Penggugat (Anik Sulistiyawati binti Muhamad Yasik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darjani Bin Carjina ) terhadap Penggugat (Sukena Binti Sukarna/Dabbas);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Darjani Bin Juweni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khudaibah Binti Marnuji) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pen. 0228/Pdt.P/2018/PA.Kdipada hari Selasa, 5 Februari 1974 telah dilangsungkan akad nikahseorang lakilaki bernama Muslimin bin Suleman dengan seorang wanitabernama Darjani bin Lakadu sehingga dengan demikian bukti P4 telahmemenuhi syarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P4 telah memenuhi syaratformil dan materil Suatu akta otentik, sehingga bukti P4 tersebut bersifatsempurna dan memiliki Kekuatan pembuktian yang mengikat, sehinggadengan demikian harus dinyatakan terbukti

DARJANI) terhadap Penggugat (TITIN MAESYAROH binti M. NURHADI.

Pada tanggal2123 Desember 2016 pagi Pemohon masih bisa menghubungi Termohonnamun sore harinya Termohon sudah tidak bisa dihubungi kembaili.Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon,Pemohon sudah berusaha mencari Termohon tapi tidak bertemu ternyataTermohon pulang ke rumah ibu Termohon = Ibu Sri Titik Darjani d/aKabupaten Boyolali;Hal 2 dari 12 hal.Put.No.0878/Pdt.G/2017/PA.Bi6.

Keterangan saksi Darjani, bahwa rumah yang disewa oleh yangbersangkutan adalah di atas tanah milik Sabran bin Dapat, yang dipinjamTermohon Kasasi Il. Juga tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim baiktingkat pertama maupun pada tingkat banding;4. Keterangan saksi Kamran, kalau dirinya menyewa rumah di atas tanahyang dikuasai Termohon Kasasi Il dan membayar sewanya kepadaSabran bin Dapat selama 11 (sebelas) tahun.

Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 4285/Kuta, seluas 52 m2, awalnya tercatatatas nama Harijanto Karjadi dan telah beralin kepada Godlip Pasaribuberdasarkan Risalah Lelang dari Kantor Lelang Negara Denpasar No.47/19981999 tanggal 17061998 kemudian beralih kepada Djajadi Lionoberdasarkan Akta Jual Beli No. 419/1999 tanggal 16/10/1999 yang dibuatoleh dan dihadapan Ni Nyoman Sudjarni, Sarjana Hukum, selaku pejabatPembuat Akta Tanah Wilayah kabupaten Badung, kemudian beralih kepadaManoj Vasdev Darjani berdasarkan