PT TRIANGSA LESTARI VS DARJITO

Menetapkan SUGIONO bin DARJITO, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.700/51/II/1977 tanggal 24 November 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi DULAH MACHUD bin DARJITO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satrib rupiah) ;

SUGIYONO alias DULAH MACHUD bin DARJITO

SALINAN PENETAPANNomor :0036/Pat.P/2013/PA.KbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan nama yang diajukan oleh:SUGIYONO alias DULAH MACHUD bin DARJITO umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Karangtengah RT.02RW. 02 Desa Muktisari Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen

penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon sejak lahir diberi nama oleh orang tua Pemohon dengan namaSUGIYONO sehingga ketika menikah dengan MARLINGAH binti DUL WASISsebagaimana bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kebumen nomor 700/51/XI/1977 tertanggal 24Nopember 1977 Pemohon dengan nama SUGIYONO bin DARJITO

yang tersebut dalam Akta Nikah Pemohon,sebagai kronologinya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada saat menikah denganMARLINGAH bin DUL WASIS tercatat namanyasebagai SUGIYONO bin DARJITO adalah namaPutusan Nomor 0036/Pdt.P/2013/PA Kbm Hal. 5 dari 8 halpembawaan dari orang tuaPemoho0n 5 222222 oon nnn en nnn ee neee Bahwa kemudian setelah penikahannyatersebut, oleh orang tua dari isteri Pemohonuntuk selanjutnya secara adat Pemohon diberinama tua DULAHMACHUD Bahwa sejak setelah pernikahannya

tersebutdan seterusnya oleh masyarakat sekitarPemohon dipanggil dengan nama DULAHMACHUD dan nama ini juga tercantum dalamsetiap Pemohon mendapat undangan,tercantum pula pada data kependudukandiwilayah RT maupun diDesaMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, maka MajelisHakim menemukan fakta bahwa nama Pemohon yang disebutkan dalam AktaNikahnya pada bukti P.1 dengan nama SUGIYONO bin DARJITO, sedangkanpada KTP maupun Kartu Keluarga sebagaimana bukti P.2 dan P.3 dengan namaDULAH MACHUD

447 tahun 2004, dalam rangka menjaga ketertibanhukum dan terjaminnya ketertiban pencatatan suatu perkawinan, adalah jugaterkait atas kepastian suatu nama yang tercatat dalam Akta Nikahnya, makapermohonan Pemohon untuk perubahan nama pada Akta Nikah cukup beralasanmenurut NUKUM, ; 92 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nce nen nen nn nnn ennnenneeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon agar nama yang tercatat dalam akta nikahnyabernama SUGIYONO bin DARJITO

Penggugat:
DARJITO
Tergugat:
PT. TRIANGSA LESTARI

SUWARDI DARJITO VS Drs. SUNDADI bin ACHMAD, M.Si.,

SUWARDI DARJITO, bertempat tinggal di DesaTanjung Sepreh, RT 005, RW 02, Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPrijono, S.H., M.Hum., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Prijono, S.H. dan Partners, beralamat di JalanDurian, Nomor 40, Purwosari, Kecamatan Wonoasri,Kabupaten Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Juli 2020:Pemohon Kasasi:LawanDrs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Binti Mahmudah Binti Darjito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEVIS SIMANJUNTAK
Terdakwa:
BINTI MAHMUDAH Binti DARJITO

SUWARDI DARJITO
Tergugat:
Drs. SUNDADI Bin. ACHMAD, M.Si.

SUWARDI DARJITO Diwakili Oleh : PRIJONO, SH.MHum.
Terbanding/Tergugat : Drs. SUNDADI Bin. ACHMAD, M.Si.

PUTUSANNomor 255/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Drs.H.SUWARDI DARJITO, alamat Desa Tanjung Sepreh RT 005 RW 02Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada Prijono,S.H.

Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung pertama Pemohon yaitu Gading Aziz Putra Andika Sakti bin TriMulyanto, Umur 17 tahun 11 bulan (lahir tanggal 01 Desember 1999),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman Desa Karangreja RT.002 RW.002 Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga, dengan calon Isterinya yang bernama Ayu Nopiabinti Darjito, Umur 20 tahun (lahir tanggal 08 November 1997), AgamaIslam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh bulu mata rumahan

nnn nnn nnn nnn neeBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PLiIMAID : 202222 n nnn nen enn nn nen nnn nnn nen nn nen nn nnn nnn nnn nn nnnanenaeneeeens2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (Gading Aziz Putra Andika Sakti bin Tri Mulyanto)dengan calon isterinya bernama (Ayu Nopia binti Darjito

;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil 6 (enam) bendel kawattembaga yaitu pada waktu saksi sedang dinas di Pos Il, terdakwa akanpulang kerja keluar melewati Pos Il. kemudian dilakukanpenggeledehan oleh saksi dan Pak Darjito, diketahui Sdr. Subandimembawa 6 (enam) bendel kawat tembaga seberat + 2 Kg. yangdibungkus dengan payung warna biru, selanjutnya Sdr.

Saksi: DARJITO.;Bahwa benar saksi diperiksa oleh Penyidik bernama Aiptu Sutarno, SH.;Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan Penyidik.;ahwa benar saksi diperiksa oleh Penyidik bernama Aiptu SUTARNO, SH.;Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan Penyidik.;Bahwa Saksi diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara Pencuriankawat tembaga didalam perusahaan PT. Langgeng Makmur.;Bahwa saksi membenarkan terdakwa Muhammad Subandi pelakunya.

;e Bahwa Terdakwa diketahui petugas Satpam perusahaan mengmabilkawattembaga yaitu pada waktu terdakwa akan pulang kerja dan sebelumkeluar perusahaan melewati Pos Il, dan waktu terdakwa dilakukanpenggeledehan oleh Pak Darjito dan Pak Sugiono, diketahui terdakwamembawa 6 (enam) bendel kawat tembaga seberat + 2 Kg. yang dililitkanditangkai payung warna biru milik terdakwa, selanjutnya setelah terdakwadiinterogasi dan mengakui perbuatannya kemudian terdakwa dibawakekantor dan diserahkan kepada Pak Baidowi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sifak bin Darjito) terhadap Penggugat (Sumini binti Tahyar);
4. Membebankan kepada

Pekerjaan (Pembekuan Ayam Lokal), tempatkediaman di Jalan Alpokat 1, RT.001/RW.012 Kelurahan KoyaTimur, Distrik Muara Tamy, Kota Jayapura, Propinsi Papua,sebagai Penggugat;MelawanMohammad Sifak bin Darjito, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP.NIK 3523172205930004 pekerjaan, Swasta, tempat kediaman diJalan Jambu Protokol, belakang TK, Kelurahan Koya Timur, DistrikMuara Tamy, Kota Jayapura, Propinsi Papua, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat

Menjatuhkan talak satu bain Sugra Tergugat (Mohammad Sifak Bin Darjito)terhadap Penggugat (Sumini Binti Tahyar);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwatno bin Darjito) kepada Penggugat (Kusriyati binti Sutiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Reksodiputro 31 Blora, sebagaiPenggugat;melawanSri Indratmo Wijaya bin Darjito, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Buruh bangunan,pendidikan ..., tempat kediaman di RT.004 RW.002 Desa Todanan Kecamatan Todanan Kab.Blora, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sunarso bin Darjito) terhadap Penggugat (Ina Musrihin binti Tahri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Darjito Bin Hartono ) terhadap Penggugat (Subekti Nur Handayani Binti Ponikir);