Ditemukan 31 data
15 — 3
DARMADIANTO BIN ALM. PAIJAN
111 — 74
MM, ; DARMADIANTO, SH.,
DARMADIANTO, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 JUNI 2011, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Depok, di bawah Nomor : 161/SK/PDT/2011/PN.Dpk, tanggal 07 JUNI 2011.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah meneliti buktibukti yang diajukan oleh kedua belah pihak;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
MM., 2.DARMADIANTO, SH.
ARI HANDOKO, SH
Terdakwa:
DARMADIANTO BIN ALM. PAIJAN
26 — 17
- Menyatakan Terdakwa DARMADIANTO BIN ALM. PAIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Bersama-sama dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang?
Jaksa Penuntut:
ARI HANDOKO, SH
Terdakwa:
DARMADIANTO BIN ALM. PAIJAN
Terbanding/Penuntut Umum : PUDIN SAPRUDIN, SH
29 — 11
Diwakili Oleh : DARMADIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : PUDIN SAPRUDIN, SHTasikmalaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya, yakni DARMADIANTO,SH. dkk, kesemuanya adalah Advokat pada Kantor Hukum AFRIZAL & Rekanberalamat di Jalan Boulevard Raya Grand Depok City, Ruko Cluster VerbenaNomor A. 22, Kota Depok berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal Agutus2018 Jo surat kuasa khusus tanggal 13 November 2018 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan
8 — 4
., M.M.dan DARMADIANTO, S.H., Advokat Hukum pada kantorSYARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.M. yang beralamat di jalan KapukNo. 4, Pondok Cina, Kota Depok, sesuai dengan surat kuasakhususnya tertanggal 19 Juli 2012 yang terdaftar dalam registersurat kuasa di Pengadilan Agama Depok Nomor : 191/RSK/0978/2012/PA.Dpk tanggal 23 Juli 2012 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melaw anUmur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai
21 — 16
., M.M. dan DARMADIANTO, S.H., Advokat padaKANTOR ADVOKAT KONSULTAN HUKUM MEDIATORSYARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.M. & REKAN, yangberalamat di Komp. Perumahan BAGASASI 2 (GRAHAJASMINE) Kp.
16 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Catur Agus Darmadianto bin Lamin) terhadap Penggugat (Wulan Sari binti Hadi Sumarno,) ;-
- Membebankan kepada Penggugat untuk
157 — 84
DARMADIANTO, S.H :Keduanya adalah warga negara Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Hukum FORYU & Partners,beralamat di Jalan Studio Nomor : 46 KompleksTVRI, Kemanggisan, Jakarta Barat, baik bersamasama atau sendirisendiri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Agustus 2017, selanjutnya disebutPENGGUGAT/TERBANDING;, Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut, telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor :45/B/2018/PT.TUNMDN tanggal 12 Maret 2018, tentang
12 — 1
Dalamhal ini memberi kuasa kepada Darmadianto, S.H., Advokat padaKantor Hukum Darma dan Rekan beralamat di Jalan Mahakam No.97 Mampang Pancoran Mas, Kota Depok, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Januari 2013 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 291/Pdt.G/IV/2013tanggal 12 April 2013. Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempatKGAA (see eeeeeisenee reenter remicenenenenetiemeni , JakartaSelatan.
14 — 5
Raffi Putra bin Darmadianto) dengan Pemohon II (Indah Permata Sari binti Nasrul) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2013 bertempat di Jorong Koto Baru, Nagari Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islammaka perkawinan tersebut harus dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakim Tunggalsecara ex officio memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukHalaman 11 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Pykmencatatkan perkawinan Raffi Putra bin Darmadianto dan PEMOHON II diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan maksud Pasal 89 ayat (1) Undang
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Darmadianto bin Suparkun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulandari binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron
Terbanding/Penggugat : HASNUL ARIFIN
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. SINAGA Br. LUMBANGAOL
Turut Terbanding/Tergugat : NISSIN NIAR
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
39 — 17
., Darmadianto, S.H. dan Indri Retnowati, S.H.
18 — 8
PUTUSANNOMOR PERKARADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Depok, yang telahmemberikan Kuasa kepada Darmadianto, SH.
22 — 8
PEMOHON II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan,. sebagaiPemohon II;Dalam hal ini secara bersamasama memberikan kuasa berdasarkan surat kuasakhususnya tanggal 12 Januari 2015 dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan tanggal 17 Pebruari 20015 kepada Darmadianto, SH., dan Muhamad,SHI, MH., sebagai Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor DARMA & REKANberalamat berkantor diKota Depok, yang selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon
TRIO SATRIO BIN MUCHOLID HENDRO,S.H
Termohon:
Penyidik Polri Polres Resort Kota Depok
59 — 34
., DARMADIANTO, SH DAN MUFLIHUN, SH, Advokat dan Pengacara dariKantor Hukum AFRIZAL & REKAN beralamat di Jalan Boulevard Raya GrandDepok City, Ruko Cluster Verbena Grand Depok City Nomor. A 22, Kota Depok,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Juli 2018;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANPenyidik Polri, Polres Resort Kota Depok, berkedudukan hukum di JalanMargonda Raya No. 14, Kota Depok yang dalam ini memberi kuasa kepadaMARKUS SIMAREMARE, SH.
TRIO SATRIO BIN MUCHOLID HENDRO,S.H
Termohon:
Penyidik Polri Polres Resort Kota Depok
162 — 3294
., DARMADIANTO, SH DAN MUFLIHUN, SH, Advokat dan Pengacara dariKantor Hukum AFRIZAL & REKAN beralamat di Jalan Boulevard Raya GrandDepok City, Ruko Cluster Verbena Grand Depok City Nomor. A 22, Kota Depok,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Juli 2018;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANPenyidik Polri, Polres Resort Kota Depok, berkedudukan hukum di JalanMargonda Raya No. 14, Kota Depok yang dalam ini memberi kuasa kepadaMARKUS SIMAREMARE, SH.
11 — 5
yang ditunjuk oleh penggugatberdasarkan surat kuasa khusus yang ditentukan Pasal Pasal 123 HIR /147RBg. dan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 1 Tahun 1971, atau dapatjuga dituangkan dalam surat kuasa tersendiri yang secara khusus memberipenegasan untuk melakukan pencabutan gugatan;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan yang dilakukan penggugattersebut dilakukan setelah jawaban telah mendapatkan persetujuan olehtergugat di depan sidang, sedangkan penggugat yang telah memberi kuasahukum kepada NAMA, dan Darmadianto
180 — 119
selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Ny.SINAGA Br.LUMBANGAOL, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di NISIN NIAR,Jalan Kramat Raya, RT.002/RW.07 Kelurahan Sukatani,Kecamatan Tapos, Kota Depok, untuk selanjutnya disebutSS 6 a TERGUGAT II;Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Kramat Raya Nomor 121,RT.002/RW.07 Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, KotaDepok, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telahmemberi kuasa kepada Den Wisnu H Anggraeni, SH,Darmadianto
Menghukum Para Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIl untuk membayarbiaya perkara.SUBSIDAIRMohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang mengadili perkara ini apabilaberpendapat lain, mohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirKuasanya yang bernama Tumbur M Tampubolon, SH, untuk Tergugat , Tergugat IIdan Tergugat Ill datang menghadap kuasanya yang bernana Darmadianto, SH,sedangkan Turut Tergugat hadir menghadap kuasanya
100 — 28
DARMADIANTO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat & Konsultan Hukum DARMA & REKAN beralamat di Jl. Mahakam No. 97Mampang, Pancoran MasDepok, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Maret 2011, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal 22 Maret2011, Nomor : 25 / Pid / 2011 / PN.
Terbanding/Tergugat I : H. Ahyani
Terbanding/Tergugat II : LODWIK LOUIS
155 — 98
;Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Tergugat dan II;Selanjutnya Keduanya memilih domisili hukum pada Kantor Advokad danKonsultan Hukum SYARIFUDIN ACHMAD SH MM ,beralamat di JIl.Kapuk (Margonda) Pondok Cina KotaDepok, dengan kuasanya SYARIFUDDIN ACHMAD SHMM dan DARMADIANTO,SH berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Oktober 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah Membaca :1.