Merlin Darmal Binti Jamali Chaniago;

Menyatakan terdakwa Merlin Darmal Binti Jamali Chaniago telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran namabaik sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Merlin Darmal Binti Jamali Chaniagodengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia RM 1172, code 059X619 warna Putih;Dikembalikan kepada saksi Hj. Eviyani;4.

Menyatakan Terdakwa Merlin Darmal Binti Jamali Chaniago terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baiksebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) Unit Handphone merek Nokia RM 1172, code 059X619 warna Putih;dikembalikan kepada saksi Hj. Evi yani;4.

PLG, telahmembuat pertimbangan hukum yang keliru dan menyesatkan para pencarikeadilan sehingga Terdakwa Merlin Darmal Binti Jamali Chaniago dihukumbersalah, pada hal secara fakta hukum di persidangan dakwaan JasaPenuntut Umum yang mendakwa Terdakwa Merlin Darmal Binti JamaliChaniago dengan dakwaan tunggal yaitu pencemaran nama baik (Pasal310 ayat (1) KUHP) tidak dapat dibuktikan karena tidak teroenuhi unsur unsur pasal 310 KUHP.Adapun unsur pasal 310 ayat 1 KUHP adalah sebagai berikut :1.

Menerima permohonan banding terdakwa Merlin Darmal Binti Jamali Chaniago2. Membatalkan putusan pengadilan negeri kelas A Khusus Palembang No. 374/Pid.B/2018 /PN. PLGMENGADILI SENDIRI1. Menyatakan terdakwa MERLIN DARMAL BINTIJAMALICHANIAGO Alias Elintidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencemaran nama baik sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umumyaitu pasal 310 ayat (1) KUHP2.

Menyatakan terdakwa MERLIN DARMAL BINTI JAMALICHANIAGO Alias Elintidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenista dengan tulisan sebagaimana dakwaan subsidair Jaksa PenuntutUmum yaitu pasal 311 ayat (1) KUHPPts.No.86/PID/2018/PT PLG Halaman 8 dari 10 halaman3. Membebaskan terdakwa MERLIN DARMAL BINTI JAMALI CHANIAGO AliasElin dari segala tuntutan Jaksa Penuntut Umum.4.

Menyatakan bahwa Terdakwa DARMAL Als MAL Bin SATAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

(terdakwa)Nama Lengkap : DARMAL Als MAL Bin SATAR

PUTUSANNOMOR: 241/PID.B/2017/PN.LIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DARMAL Als MAL Bin SATARTempat Lahir : Desa Biaro LamaTanggal Lahir/umur : 27 Mei 1981 /35 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun I Desa Biaro Baru Kec.

Menyatakan Terdakwa DARMAL ALIAS MAL BIN SATAR terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP dalam surat dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DARMAL ALIAS MAL BINSATAR selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;beMenyatakan barang bukti berupa: 2000 Kg (dua ribu kilogram) kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak PT. Pratama Palm Abadi4.

Menetapkan agar terdakwa DARMAL ALIAS MAL BIN SATAR membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanrngannya kepada terdakwa dengan mengemukakan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan

Menyatakan bahwa Terdakwa DARMAL Als MAL Bin SATAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Iin Ariansyah Bin Darmal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
IIN ARIANSYAH Bin DARMAL

Menyatakan terdakwa Merlin Darmal Binti Jamali Chaniago terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;

3. Menetapkan agar barang bukti berupa :

• 1(satu) Unit Handphone merek Nokia RM 1172, code 059X619 warna Putih;

  Penuntut Umum:
  EDY SUSIANTO, SH, MH
  Terdakwa:
  MERLIN DARMAL BINTI JAMALI CHANIAGO

Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota Nomor1307060202170002, tertanggal 26 Februari 2019 atas nama kepalakeluarga DARMAL, diberi tanda P2;Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Tjp3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. AL 570.0075795, tertanggal 8 Juni2011, atas nama NOVENDRI FADLI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota, diberitanda P3;4.

SAKSI ARIF FITRIARMAN;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon tinggal satukampung dengan saksi; Bahwa benar Pemohon tersebut adalah anak kandung dari DARMAL; Bahwa benar Pemohon lahir di Gunuang Malintang; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri dikarenakan adanya kesalahan didalam penulisantempat lahir Pemohon yang pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon lahirdi Pangkalan

SAKSI EBIT TASBI:Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakanteman saksi dari kecil; Bahwa benar Pemohon tersebut adalah anak kandung dari DARMAL; Bahwa benar Pemohon lahir di Gunuang Malintang;Hal. 3 dari 6 hal.

penulisan tempat lahir Pemohon di dalam akta kelahiran yang manatertulis dan terbaca PANGKALAN sedangkan yang sebenarnya adalah tertulisdan terbaca GUNUANG MALINTANG;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat masingmasing bertanda P1 sampaidengan P7 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, yaitu fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama NOVENDRI FADLI dan bukti P2, yaitu fotocopyKartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga DARMAL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WENDI HARDIANSYAH bin DARMAL CANIAGO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa WENDI HARDIANSYAH bin DARMAL

CANIAGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

Terdakwa:
WENDI HARDIANSYAH bin DARMAL CANIAGO

sumpahnye di preidangan berdasarkan = Einhwa a tri dai T roe. menikah tanga a Jane i2017 di KUA Kecamatan Re anni ih bulan Maret tahun 2015 pert tngge Pamohon danpenyebabnya karena Pamohon ddesieen,"Tienalion Sak ache Wemnakaiaatinggal bersama : pemohon ingiri 0 bersama dirumah orang Batwa Pemohon en Temnohon setarang sudah h plea tempat berpendapat dial dan alan permatonan Parchon telah tut Nomar 1 Tahun 1974 care aoa diliat dati fakta at irana faiah a peresteihan iitinggal selama 7 bun, aarta upeye darmal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salaman Al Farisi bin Darmal) terhadap Penggugat (KArwati Ratnasari binti Jeje Saja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

dengan pemohon karena tetangga saksi ;e Bahwa setahu saksi pemohon bernama :RADEN SIHAMAT,e Bahwa setahu saksi pemohon anak lakilaki dari CAYAH dan Ibu RUMIJA Bahwa setahu saksi tempat lahir pemohon benar di Ogan Komering Ulue Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;* Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan :melengkapi syarat CPNS tersebut;2.Saksi DARMAL ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga saksi ;e Bahwa setahu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Abu Hasan bin Abdu Rahman ) terhadap Penggugat (Nurleni binti Mat Darmal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 881.000,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Desember 2015;Bahwa setelah akad nikah Pemahoan dan Termohon telah hidup bersamaseabagimana layaknya suami ister dan bertempat tinggal dirumah milikbersama di Desa Naru Barat Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 1 tahuniBahwa dari pmiukahan tersebut Pemonon dan Termohon telah dikaruniai 1anak, yang bernama Naura (P umur 3 tahun ;Bahwa pada awalnys rumah tangga Pemohon dan Tarmohon dalam keadaanrukun dan darmal, namun sejak bulan Juni 2012 berturutturut hinggasekarang Termohon pergi meninggalkan Pemohon

Rendra Fauzie, M.Ap Bin H.Muhammad Hormansyah meninggal dunia ada mempunyai hartapeninggalan berupa :Penetapan Perkara Nomor 0436/Pdt.P/2016/PA.Bjm, hal.2 dari 13 hal.7.1.Sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah diatasnya yangterletak di jalan Pramuka Simp.Tirta Darmal No.21 RT.009RW.001 Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, dengan luas 262 M2 ( Dua ratus enam puluhdua meter persegi) dengan tanda tanda batas s/d IV kayu ulinsebagai berikut :Sebelah Utara : M.Daral,BASebelahTimur

LINDAWATI DARMAL PGL.LINDA, di bawah sumpahmenerangkansebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekira pukul02.00 Wib bertempat di dirumah saksi di Jalan Purus No.8 KotaPadang rumah saksi telah dimasuki maling yaitutelah mengambil 1 buah Lektop, 3 buah HP dan uang kontansejumlah Rp.3.500.000, yang terletak dalam kamar tidur ; Bahwa benar saksi tahu pelakunya adalah terdakwa setelahdilaporkan ke Kantor Polisi, kemudian saksi dipanggil ke KantorPolisi setelah terdakwa ditangkap

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wanri bin Nahar) terhadap Penggugat (Rika Marisha binti Darmal);