Ni Ketut Sintya Darmay ;Hal. 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 480/Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa tidak ada yang keberatan jika tanah tersebut akan dijulan olehPemohon tersebut ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengampuan adalah = tanahsawah dari warisan kakeknya bertempat di Banjar Kaja Buduk Mengwi,Kel/Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat akan tetapi kakek saksi pernahcerita bahwa kakeknya punya tanah sawah di Banjar Kaja Buduk Mengwi,Kel/Desa

Ni Ketut Sintya Darmay ; Bahwa tidak ada yang keberatan jika tanah tersebut akan dijulan olehPemohon tersebut ; Bahwa saksi tahu Pemohon bersaudara 5 (lima) orang yang masingmasing bernama :1. Bi Luh Suwarni (Sudah kawin keluar ) ;2. Ni Made Ratna ;3. N Nyoman Yeniasih (Sudah kawin keluar ) ;4. Ketut Sunarka ;5. Ni Made Merta ; Bahwa saksi tahu dari kelima bersaudara tersebut semua masih hidup ; Bahwa Pemohon adalah warga Br.

Ni Ketut Sintya Darmay ; Bahwa saksi tahu tidak ada yang keberatan jika tanah tersebut akan dijualoleh Pemohon tersebut ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengampuan karena akanmenjual tanan sawah dari warisan kakeknya bertempat di Banjar KajaBuduk Mengwi, Kel/Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat akan tetapi kakek saksi pernahcerita bahwa kakeknya punya tanah sawah di Banjar Kaja Buduk Mengwi,Kel/Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung

Ni Ketut Sintya Darmay ;Bahwa benar Pemohon mempunyai saudara kandung sebanyak 5 (lima)orang yang masingmasing bernama :1. Ni Luh Suwarni (Sudah kawin keluar ) ;2. Ni Made Ratna ;3. N Nyoman Yeniasih (Sudah kawin keluar ) ;4. Ketut Sunarka ;5.

kernet mobil truk tangki turununtuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencing dansetelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan tibatiba datang petugasTerakwaSAHRUL;kepolisian dari PolrestaBahwa minyak CPO yang diturunkan dari truk tangki tersebut adalah milik orang laindan tidak ada ijin untuk menurunkan kencing minyak CPO di lokasi penampungantersebut;Bahwa setahu terdakwa yang mempunyai tanggung jawab dan mengawasi di lokasipenampungan minyak CPO tersebut adalah saksi DARMAY

GINTING sebagai kernet mobil truk tangkiturun untuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencingdan setelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan tibatiba datang petugaskepolisian dari PolrestaBahwa minyak CPO yang diturunkan dari truk tangki tersebut adalah milik orang laindan tidak ada ijin untuk menurunkan kencing minyak CPO di lokasi penampungantersebut;Bahwa setahu terdakwa yang mempunyai tanggung jawab dan mengawasi di lokasipenampungan minyak CPO tersebut adalah saksi DARMAY

membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencingdan setelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan tibatiba datang petugaskepolisian dari PolrestaBahwa minyak CPO yang diturunkan dari truk tangki tersebut adalah milik orang laindan tidak ada ijin untuk menurunkan kencing minyak CPO di lokasi penampungantersebut; 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nn nnn nn neBahwa setahu terdakwa yang mempunyai tanggung jawab dan mengawasi di lokasipenampungan minyak CPO tersebut adalah saksi DARMAY

terdakwa ERI AYANTO, terdakwa BUDIANTO, terdakwa SURYA INDRA,terdakwa BINTANG MANIK, terdakwa RAILI, terdakwa INDRAWAN SARI danterdakwa EFENDI GINTING di tangkap olehBahwa pada saat kejadian saksi DARMAYAMIN HARAHAP tidak berada di tempatdan setelah ada penangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa INDRAWANSARI, terdakwa RAILI, terdakwa ERI AYANTO, terdakwa BUDIANTO, terdakwaMAHMUDIN, terdakwa BINTANG, terdakwa SURYA dan saksi EFFENDIGINTING, kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2009 saksi DARMAY

AMIN HARAHAP yang di beri tanggung jawab sebagai kepalalokasi dan diberi kepercayaan untuk mengawasi, mengolah tempat lokasi penampungan minyakCPO illegal tersebut dan terdakwa MAHMUDDIN, terdakwa ERI AYANTO, terdakwaBUDIANTO, terdakwa SURYA INDRA, terdakwa BINTANG MANIK, terdakwa RAILI,terdakwa INDRAWAN SARI sebagai para pekerja di lokasi penampungan minyak sawit CPOillegal bekerja atas perintah dari saksi DARMAY AMIN dan SINAGA; Menimbang, bahwa saksi ERFFENDI GINTING dan TEDDI sebagai sopir tidak

GINTING sebagai kernet mobil truk tangkiturun untuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencingdan setelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan tibatiba datang petugaskepolisian dari PolrestaBahwa minyak CPO yang diturunkan dari truk tangki tersebut adalah milik orang laindan tidak ada ijin untuk menurunkan kencing minyak CPO di lokasi penampungantersebut;Bahwa setahu saksi yang mempunyai tanggung jawab dan mengawasi di lokasipenampungan minyak CPO tersebut adalah saksi DARMAY

minyak CPO, 2 (dua) buah ember anti pecah, 1(satu)Drum dan 1 (satu) goni plastik untuk menurunkan minyak CPO dari Truktersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangkiturun untuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencingdan setelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan tibatiba datang petugaskepolisian dari Polrestae Bahwa setahu saksi yang mempunyai tanggung jawab dan mengawasi di lokasipenampungan minyak CPO tersebut adalah saksi DARMAY

kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga dimanaPemohon adalah keponakan saksi ;e Bahwa orangtua Pemohon benar bernama I Ketut Gede Arianta dan Ni Made Yasa,dan Pemohon adalah anak pertama dari 3 (tiga) bersaudara;e Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, tempat danbulan lahir yang ada dalam Akta kelahirannya karena tidak sesuai dengan Ijazahsekolahnya;e Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis bernama I GEDE PUTUARIDARMAYASA, dimana nama ARI dengan DARMAY

NI KETUT MULIANI: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga di Desa Belanga dan saksi jugasebagai Kaur Desa Belanga;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan sehubungan adanyakesalahan pencatatan nama, tempat dan bulan lahir dalam Akta kelahiran Pemohon;e Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis bernama I GEDE PUTUARIDARMAYASA, dimana nama ARI dengan DARMAY ASAnya nyambung tanpaspasi, akan tetapi dalam Ijasahnya tertulis I GEDE ARI DARMAYASA, denganmenghilangkan nama PUTU

Bahwa adapun batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah Utara : dahulu milik Martinus Darmay Gebze sekarang milik H.Gassing . Sebelah Timur : Dengan jln menara lampu Satu ;Sebelah selatan : Dahulu tanah milik Amatus Yapri mahuze sekarang Dg. Kulling ;Sebelah barat : Dengan laut Arafura ; 4.

Dade Ayah Penggugat pada tanggal 10 februari 2011 sesuaidengan batasbatas;PAGESebelah Utara: Tanah milik Martinus Darmay Gebze; e Sebelah Timur : Dengan jln menara lampu Satu ;e Sebelah selatan : Tanah milik Amatus Yapri mahuze;e Sebelah barat : Dengan laut Arafura ;Dengan ukuran luas : panjang 180 M X 50 M = 9000 M2; 13.

Amatus yapri Mahuze dengan Bunga Intan Penggugatsesuai situasi pada saat itu yang diterbitkan ulang pada tanggal 10 Februari2011 saat ini telah mengalami perubahan dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : dahulu milik Martinus Darmay Gebze sekarang tanah milik Sebelah Timur : Dengan jln menara lampuSatu ; Sebelah selatan : Dahulu tanah milik Amatus Yapri mahuze sekarang Dg.

Kulling ;Sebelah barat i Dengan laut Arafura ;Dengan luas 180 X 50 M2 = 9000 M2 dan tanah tersebut dibagi 2 (dua) akibatpembentukan badan jalan gang yang posisinya pada bagian depan seluar 78 X 50 Sebelah Utara : dahulu milik Martinus Darmay Gebze sekarang tanah milik19H.Gassing; e Sebelah Timur : Dengan jln menara lampuSatu ; e Sebelah selatan : Dahulu tanah milik Amatus Yapri mahuze sekarangDg.

Kulling ; e Sebelah barat : Dengan jalanGang ; Dan tanah bagian belakang dengan luas 100 X 50 M2 = 5000 M2 dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : dahulu milik Martinus Darmay Gebze sekarang tanah milikH.Gassing; e Sebelah Timur : Dengan jln GangTengah ; e Sebelah selatan : Dahulu tanah milik Amatus Yapri mahuze sekarangDg. Kulling ; e Sebelah barat i Dengan lautArafura ; 1.

SYAMSUL lalumengambil tandan buah kelapa sawit lalu melemparkannya ke arah saksiDARMAYANTOdan selanjutnya para buruh SPTI yang lainnya yang belum diketahuiidentitasnya melakukan kekerasan terhadap saksit DARMAY ANTOsecara bergantian;Bahwa Saksi SYAMSUARMAN yang merupakan security PT.

SYAMSUL lalumengambil tandan buah kelapa sawit lalu. melemparkannya ke arah = saksiDARMAYANTOdan selanjutnya para buruh SPTI yang lainnya yang belum diketahuiidentitasnya melakukan kekerasan terhadap saksi DARMAY ANTOsecara bergantian;Bahwa Saksi SYAMSUARMAN yang merupakan security PT.

SYAMSUL lalumengambil tandan buah kelapa sawit lalu. melemparkannya ke rah saksiDARMAYANTOdan selanjutnya para buruh SPTI yang lainnya yang belum diketahuiidentitasnya melakukan kekerasan terhadap saksi DARMAY ANTOsecara bergantian;Bahwa Saksi SYAMSUARMAN yang merupakan security PT.

SYAMSUL laluPutusan 209/Pid.B/2015/PN.Prp. hal. 31 dari 37mengambil tandan buah kelapa sawit lalu melemparkannya ke arah = saksiDARMAYANTOdan selanjutnya para buruh SPTI yang lainnya yang belum diketahuiidentitasnya melakukan kekerasan terhadap saksi DARMAY ANTOsecara bergantian;Bahwa Saksi SYAMSUARMAN yang merupakan security PT.

DARMA Binti SALAMA disuruh jalan kakiketengah kebun sambil diikuti terdakwa dari belakang yang mengaku seoranganggota Intel kemudian dalam keadaan sepi saksi DARMAYANTI Als.DARMA Binti SALAMA disuruh buka celana lalu saksi DARMAYANTI Als.DARMA Binti SALAMA teriak dan pada saat teriak, terdakwa berkata tidakusah bersuara kalau bersuara saya selesaikan kamu sekarang sambil terdakwamenodongkan senjata pistol mainannya kearah kepala saksi DARMAY ANTIAls.

DARMA Binti SALAMA disuruh jalan kakiketengah kebun sambil diikuti dari belakang terdakwa yang mengaku seoranganggota Intel kemudian dalam keadaan sepi saksi DARMAYANTI Als.DARMA Binti SALAMA disuruh buka celana lalu saksi DARMAYANTI Als.DARMA Binti SALAMA teriak dan pada saat teriak, terdakwa berkata tidakusah bersuara kalau bersuara saya selesaikan kamu sekarang sambil terdakwamenodongkan senjata pistol mainannya kearah kepala saksi DARMAY ANTIAls.

DARMA Binti SALAMA dalam keadaan ketakutan, saksi DARMAY ANTI HAL 7 PUTUSAN NO 55/PID.SUS/2015/PN.NNKAls. DARMA Binti SALAMA menuruti kemauan terdakwa yaitu membuka danmelepas celana panjang dan celana dalam yang dikenakannya lalu terdakwalangsung mengeluarkan alat kelaminnya sambil meraba dan memegangkemaluan saksi DARMAYANTI Als. DARMA Binti SALAMA namun saksiDARMAYANTI Als.

Setelah terdakwa puasmelampiaskan nafsunya lalu terdakwa menyuruh saksi DARMAYANTI Als.DARMA Binti SALAMA untuk pulang dan sesampainya di rumah saksimenceritakan kejadian yang telah dialaminya kepada kakak dan orang tua saksibernama saksi SALMA WATI dan saksi MASSE.Bahwa terdakwa dalam menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan danmelakukan serangkaian kebohongan tersebut telah merhasil melakukanperbuatan cabul terhadap saksi DARMAY ANTI Als.

No. 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksaksi DARMAY ANTI adalah Anak;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap unsur Melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak telah terbukti dan terpenuhi;Ad.5 Unsur Untuk melakukan persetubuhan denganya atau orang lain;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan Unsur Untuk melakukanpersetubuhan denganya atau orang lain adalah masuknya alat kelamin lakilaki kedalamalat kelamin perempuan

saksi ERI AYANTO, dan saksi MAHMUDDIN bertugas mengangkatgelanggelang dan peralatan untuk menurunkan minyak CPO dari Truktersebut;e Bahwa selanjutnya saksi EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangki turununtuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencing dansetelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan tibatiba datang petugaskepolisian dari Polrestae Bahwa setahu saksi yang mempunyai tanggung jawab untuk mengawasi di lokasipenampungan minyak CPO tersebut adalah terdakwa DARMAY

GINTING sebagai kernet mobil truk tangki turununtuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencing dansetelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan tibatiba datang petugaskepolisian dari PolrestaBahwa minyak CPO yang diturunkan dari truk tangki tersebut adalah milik orang laindan tidak ada ijin untuk menurunkan kencing minyak CPO di lokasi penampungantersebut;Bahwa setahu saksi yang mempunyai tanggung jawab untuk mengawasi di lokasipenampungan minyak CPO tersebut adalah terdakwa DARMAY

berada di Jalan SoekarnoHatta KM.30 Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai adalahASENG dan PENDI dan terdakwa DARMAYAMIN HARAHAP yang di beri tanggung jawabsebagai kepala lokasi dan diberi kepercayaan untuk mengawasi, mengolah tempat lokasipenampungan minyak CPO illegal tersebut dan saksi MAHMUDDIN, saksi ERI AYANTO,saksi BUDIANTO, saksi SURYA INDRA, saksi BINTANG MANIK, saksi RAILI, saksiINDRAWAN SARI sebagai para pekerja di lokasi penampungan minyak sawit CPO illegalbekerja atas perintah dari terdakwa DARMAY

TerdakwaDARMAYANI DALIMUNTHE als DARMA dipanggil oleh saksi TENGKUIRPAN JOHAN als IRPAN di depan kamar tidur saksit TENGKU IRPANJOHAN als IRPAN, lalu saksi TENGKU IRPAN JOHAN als IRPANmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan sabu kepada TerdakwaDARMAYANI DALIMUNTHE als DARMA untuk diserahkan kepada seoranglakilaki yang berada di Simpang Jalan Gembira, seteah berjalan kaki TerdakwaDARMAYANI DALIMUNTHE als DARMA sampai di simpang Jalan Gembiralakilaki yang sudah menunggu, lalu Terdakwa DARMAY

TerdakwaDARMAYANI DALIMUNTHE als DARMA dipanggil oleh saksi TENGKUIRPAN JOHAN als IRPAN di depan kamar tidur saksi TENGKU IRPANJOHAN als IRPAN, lalu saksi TENGKU IRPAN JOHAN als IRPANmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan sabu kepada TerdakwaDARMAYANI DALIMUNTHE als DARMA untuk diserahkan kepada seoranglakilaki yang berada di Simpang Jalan Gembira, seteah berjalan kaki TerdakwaDARMAYANI DALIMUNTHE als DARMA sampai di simpang Jalan Gembiralakilaki yang sudah menunggu, lalu Terdakwa DARMAY

MACHDAR ALAMSYAH
2.AHMAD FADIL
3.SRI HASTUTI
4.HASTINI HIDAYATI
5.DARMAY RIYANTO
6.ERNA KUSUMAWATI
Turut Tergugat:
NOTARIS GORDON ELIWON HARIANJA. SH

Adanya Kuasa yang baru yang mengatur hal yang sama, dengandemikian gugatan Penggugat telah keliru menggugat HASTININ HIDAYANTIsebagai Tergugat IV dan DARMAY RIYANTO sebagai Tergugat V sertaERNA KESUMAWATI sebagai Tergugat VI selaku yang mewakili orang yangtelah meninggal dunia yakni : Alm.

M, kemudian setelahterdakwa berkenalan dengan saksi korban Yunita Darmayanti terdakwa seringmenelpon saksi korban Yunita Darmayanti, sampai akhirnya terdakwamenggungkapkan perasaannya kepada saksi korban Yunita Darmayanti denganberkata Yun mas cinta sama kamu saksi korban Yunita Darmayanti menjawabperkataan terdakwa dengan berkata aku ga cinta sama kamu, jangan hubungiaku tetapi terdakwa terus berusaha untuk menarik hati saksi korban Yunita Darmay anti;Bahwa Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17

M, kemudian setelahterdakwa berkenalan dengan saksi korban Yunita Darmayanti terdakwa seringmenelpon saksi korban Yunita Darmayanti, sampai akhirnya terdakwamenggungkapkan perasaannya kepada saksi korban Yunita Darmayanti denganberkata Yun mas cinta sama kamu saksi korban Yunita Darmayanti menjawabperkataan terdakwa dengan berkata aku ga cinta sama kamu, jangan hubungiaku tetapi terdakwa terus berusaha untuk menarik hati saksi korban Yunita Darmay anti;Bahwa Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17

paha saksi EKA WAHYUNI dengan menggunakan tangankanannya, lalu Terdakwa SAJARIA hendak menarik rambut saksi EKAWAHYUNI tetapi saksi EKA WAHYUNI menghindar sehingga mengenaidahi saksi EKA WAHYUNI dan terdakwa SAJARIA sempat terjatuh,Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Banselanjutnya Terdakwa SAJARIA berdiri dan menarik rambut saksi EKAWAHYUNI menggunakan kedua tangannya, kemudian saksi EKAWAHYUNI membalas dengan menarik rambut terdakwa SAJARIAmenggunakan tangan kirinya, lalu terdakwa DARMAY

DARMAY ANTI BINTIRAJAMUDDIN:Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Selasa Tanggal 13November 2018 sekitar jam 21.00 Wita di rumah Kepala Desa Pajukukangtepatnya Dusun Borong Kalukua Desa Pajukukang Kecamatan PajukukangKabupaten Bantaeng terhadap saksi Eka Wahyuni Binti Juaheruddin dansaksi Hanasia Alias Nasia Binti Habo yang dilakukan oleh Terdakwa I.Darmayanti Binti Rajamuddin dan Terdakwa Il.

saksi PAULUS MANAO Bin NIMBROT,Putusan PerkaraPidana No. 115/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 23 dari 28terdakwa CHAKEN Bin YUNUS dan terdakwa DIDIK PRIYANTO Alias KARYOBin SAMIDI berkumpul bersama saksi SUWANDI Bin DARMAYOTO di KVsenang yang terletak di jalan Veteran Kelurahan Kota KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung kemudian saat itu saksi SUWANDI BinDARMAYOTO melihat kelompok Kampung Amau yang pernah mengeroyoknyamelintas didepan KV Senang dengan mengendarai sepeda motor kemudiansaksi SUWANDI Bin DARMAY

Pembanding/Tergugat V : DARMAY RIYANTO Diwakili Oleh : T. Akhmad Syamrah, SH.
Pembanding/Tergugat VI : ERNA KUSUMAWATI Diwakili Oleh : T. Akhmad Syamrah, SH.
Terbanding/Penggugat : Suraidah
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS GORDON ELIWON HARIANJA. SH
Turut Terbanding/Tergugat III : SRI HASTUTI

19 DONI JUPITER Rp Rp RpNov09 PURAPA ZCW 4,000,003,000,00/1,000,00NDE 0 0 0369 19 ARAFAH JUPITER Rp Rp RpNov09 ZCW 5,500,00/5,000,00 500,0000 0370 20 JAMALUDVIXION Rp Rp RpNov09 IN 10,000,09,000,00 1,000,0000 0 0371 21 ACINK VIXION Rp Rp RpNov09 8,000,00 7,000,001,000,000 0 0372 24 GUSTI MIO CW Rp Rp RpNov09 PUTU 3,000,00 2,000,001,000,00PUTRA 0 0 0373 24 JANI VEGA Rp Rp RpNov09 LEBONDJZRD 3,000,00 2,000,001,000,00O 0 0 0374 24 ILYAS SCORPIO Rp Rp RpNov09 ZCW 8,000,007,000,00/1,000,000 0 0375 24 DARMAY

Pendidikan SDII Nama Lengkap DARMAY ANUAS Pgl. PONOTempat Lahir Alahan PanjangUmur / Tanggal : 49 Tahun / 8Lahir Januari 19664. Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Jorong AlahanPanjang NagariAlahan PanjangKecamatanLembahGumantiKabupatenSolok7. Agama IslamPekerjaan PNS9. Pendidikan D1 Hal. dari hal. 35 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Kbr Ii Nama Lengkap AMBRIWARMAN Pgl.