Menyatakan Terdakwa SIRUN Bin DARMOREJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SIRUN Bin DARMOREJO

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2015/PN MijyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SIRUN Bin DARMOREJO;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 66 tahun/5 April 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SIRUN Bin DARMOREJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum bermain judi togel sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2.

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahan Terdakwa dan memohonkeringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SIRUN Bin DARMOREJO

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukumdalam unsur ini adalah orang atau manusia yang melakukan suatu tindak pidanayang mampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya .Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yanghadirdipersidangan sebagai terdakwa adalah SIRUN Bin DARMOREJO sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, dengan demikianmaka unsur barangsiapa

Menyatakan Terdakwa SIRUN Bin DARMOREJO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa KAMIDI BIN DARMOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KAMIDI BIN DARMOREJO

kemudian saksi danterdakwa KAMIDI Bin DARMOREJO berjabatan tangan, dan pada saatsaksi berjabatan tangan dengan terdakwa KAMIDI Bin DARMOREJO,saksi melihat jari telunjuk tangan sebelah kanan terdakwa KAMIDIBin DARMOREJO terluka dan mengeluarkan darah, kemudian saksibertanya kepada terdakwa KAMIDI Bin DARMOREJO Dari manapak...?

DARMOREJO untukmlakukan pencurian tersebut dan 1 (satu) buah kotak amal yangterbuat dari kaca yang sudah pecah bagian atasnya dan terdapatnoda darah dan semua barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksiadalah benar kotak amal Masjid Darul hijrah yang di cogkel dandiambil uangnya oleh terdakwa KAMIDI Bin DARMOREJO ;Bahwa akibat perbutan pencurian yang dilakukan oleh terdakwaKAMIDI Bin DARMOREJO, Masjid Darul Hijrah dan saksi sebagai Takmir(penanggung jawab) masjid menga lami kerugian sebesar lebihkurang

Bin DARMOREJO dan 1 (satu) buah obengkecil dengan gagang plastik warna biru dan 1 (satu) buah kotak amalterbuat dari kaca yang sudah pecah bagian atasnya dan terdapatnoda darah yang disita penyidik, kemudian dijadikan barang buktidan dipersidangan juga diperlihatkan kepada saksi barang buktiberupa uang adalah benar uang yang diambil oleh terdakwa KAMIDIBin DARMOREJO dari dalam kotak amal dan 1 (satu) buah obengyang digunakan oleh terdakwa KAMIDI Bin DARMOREJO ~ untukmlakukan pencurian tersebut dan

kotak amal Masjid Darul hijrah yang di cogkel dandiambil uangnya oleh terdakwa KAMIDI Bin DARMOREJO ;e Bahwa akibat perbutan pencurian yang dilakukan oleh terdakwaKAMIDI Bin DARMOREJO, Masjid Darul Hijrah dan saksi H.

ADISON melihat jari tangan terdakwa terluka danmengeluarkan darah kemudian saksi bertanya kepada terdakwaKAMIDI Bin DARMOREJO Dari mana pak...? kok tangannyaberdarah..?

SUTRISNO Bin DARMOREJO

Berkas perkara atas nama terdakwa SUTRISNO Bin DARMOREJO besertaseluruh lampirannya.telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangantelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin DARMOREJO, telah terbukti secarasah dan meyakin bersalah tanpa hak menuntut pencaharian dengan turutcampur dalam perusahaan main judi dengan melanggar pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap SUTRISNO BinDARMOREJO, dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Kec.KunduranKab.Blora, dan dari pengembangan perkara saksi kemudianmenangkap Saksi SUTRISNO Bin DARMOREJO, umur 57 tahun,agama islam, pekerjaan Swasta, alamat Kampung KarangmojoRt.04/Rw.V Kel.

Kec.Kunduran Kab.Blora,dan dari pengembangan perkara, saksi kemudian menangkapterdakwa SUTRISNO Bin DARMOREJO, umur 57 tahun, agamaislam, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Karangmojo Rt.04/Rw.V Kel.

Blaterdakwa bahwa benar terdakwa pada hari hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013,sekitar jam 14.30 Wib di di rumah terdakwa SUTRISNO Bin DARMOREJO, TurutKampung Karangmojo, Rt.04, Rw.V, Kel. Kunduran, Kec. Kunduran, Kab.Blora,karena sebelumnya saksi NGARI telah tertangkap saat merekap kupon togeljenis kuda lari tersebut di sebuah rumah kosong, Turut Dukuh Ketitang, Rt.03,Rw.Ill, Desa Bejirejo, Kec. Kunduran, Kab.

TUKIMAN bin DARMOREJO

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsuratlain dalam berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari : Selasa, tanggal : 12 Pebruari 2013yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa TUKIMAN bin DARMOREJO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMAN bin DARMOREJO denganpidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadiannya seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, padaawalnya yaitu saksi WEMPY NOVA SUBAGIO bin ESTU SUBAGIObersamasama dengan saksi PUJI NURYANTO bin SAIDI, dimana keduanyaadalah seorang anggota Kepolisian Sektor Tarokan mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada tindak pidana judi jenis Dadu yang berada di DusunGunung butak, Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri yangdilakukan oleh terdakwa TUKIMAN bin DARMOREJO

Menyatakan Terdakwa : TUKIMAN bin DARMOREJO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja dan tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan...3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan selurunhya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

H.SUPARDIYANTODARMOREJO Alias SETU Nama tertulis dalam HM DARMOREJO nama tertulis dalam KTP.

Tempat lahir di Sragen, Umur + 48Tahun,pekerjaan Swasta,bertempat tinggal diDukuhGanggangan Rt.27, Desa Bendo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen ;.ST> 0 le ee PENGGUGAT ;DARMOREJO Alias SETU Namatertulis dalam HM DARMOREJO nama tertulis dalam KTP.

kepada Penggugat /H.Supardiyanto dengan hargaRp20.000.000, (Dua puluh juta rupiah), dengan batas batasU t a r aJAIGR fH os eee ome See oR Se oR Se eee ee ee ee BeTO i m ou r : Sawah H.Supardiyanto danjalan 5 2252 eer er eee rere errr rr eeSelatan : Sawah Senin dan SawahWaginem j = sees sane sees s sere sees cae ese ee seme seme &Barat : Sisa sawah Darmorejo Alias Setu danJAIAK $2 see cee seme ees Boe Be Be S3.

PENGGUGAT ;MELAWANDARMOREJO Alias SETU Nama tertulis dalam HM DARMOREJO namatertulis dalam KTP.

Tempat lahir di Sragen, Umur + 48Tahun,pekerjaan Swasta,bertempat tinggal diDukuhGanggangan Rt.27, Desa Bendo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen ;SODAQAL osc sevsenisccinanennmcmnns PENGGUGAT ;MELAWANDARMOREJO Alias SETU Nama tertulis dalam HM DARMOREJO namatertulis dalam KTP.

Tempat lahir di Sragen, Umur + 48Tahun,pekerjaan Swasta,bertempat tinggal diDukuhGanggangan Rt.27, Desa Bendo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen ;Sebagai scence ceceeceeeeceeeeeeeeeeees PENGGUGATMELAWAN:DARMOREJO Alias SETU Nama tertulis dalam HM DARMOREJO namatertulis dalam KTP.

HARMINTO al KASMIN Bin DARMOREJO

PUTUSANNo. 178/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARMINTO al KASMIN Bin DARMOREJO $;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/ Tanggal Lahir : 47 tahun/ 13 Mei 1965 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.Kawung Kel.Mangunsuman Kec.SimanKab.Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Harminto al Kasmin Bin Darmorejo bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sepertidalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dengan catatan masa hukumannya di potong selama beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluargadan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunitutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Harminto al Kasmin Bin Darmorejo

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah orang sebagai bubjekhukum yang sehat jasmani dan rokhani serta dapat dipertanggungjawabkan secarahukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidanganPenuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama Harminto al KasminBin Darmorejo dalam keadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya juga telah membenarkanidentitasnya sebagaimana

SITI FATONAH binti ABDUL ROHMAN BAKIN bin DARMOREJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 683/Desa Koto Baru Atas nama Darmorejo yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 683

/Desa Koto Baru Atas nama Darmorejo menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1061/Desa Koto Baru Atas nama Darmorejo yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1061

/Desa Koto Baru Atas nama Darmorejo menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;

Menyatakan Terdakwa HERU SUBANDI ALIAS BLACK BIN KOSIM DARMOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU SUBANDI ALIAS BLACK BIN KOSIM DARMOREJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

HERU SUBANDI ALIAS BLACK BIN KOSIM DARMOREJO;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU SUBANDI Alias BLACK BinKOSIM DARMOREJO dengan pidana Penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidanapenajra selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

menawarkan untuk dijual, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan ;Ad.1 Unsur Setiap Orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang menunjuk kepadapelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atasperbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa HERUSUBANDI ALIAS BLACK BIN KOSIM DARMOREJO

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU SUBANDI ALIAS BLACK BINKOSIM DARMOREJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan digantikan dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KIRNO REJO bin WITO KARIYO) dengan Pemohon II (TUNIKEM binti DARMOREJO) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1979 di kecamatan XXXXXX kabupaten Gunungkidul;-----------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------

KIRNO REJO bin WITO KARIYOTUNIKEM binti DARMOREJO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama yang dilangsungkan di Balai Desa XXXXXX kecamatan XXXXXXkabupaten Gunungkidul telah menjatuhkan Putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :KIRNO REJO bin WITO KARIYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di XXXXXX RT.03 RW.02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Gunungkidul, sebagai "PemohonTUNIKEM binti DARMOREJO

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidulyang hadir pada saat itu bernama KAY ADL 2.Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah DARMOREJO.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka.Orangtua kandung Pemohon I:Ayah: WITO KARIYO;Ibu : WASINEM;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan.Orangtua kandung Pemohon II:Ayah: DARMOREJO;Ibu : SATIKEM;4. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I KIRNO REJO bin WITO KARTYOdengan Pemohon IT TUNIKEM binti DARMOREJO yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 1979 di Dusun XXXXXX RT.03 RW. 02 Desa Kepak KecamatanXXXXXX Kabupaten Gunungkidul;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KIRNO REJO bin WITOKARIYO) dengan Pemohon IT (TUNIKEM binti DARMOREJO) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Maret 1979 di kecamatan XXXXXX kabupatenGunungkidul ;3.

Winarto bin Darmonyo alias Darmorejo MELAWAN Esti Prihatini binti Tomi Partomo

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agus Sumintho Bin Darmorejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mengalihkan Benda Yang Menjadi Jaminan Fidusia Tanpa Seijin Dari Penerima Fidusia sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh

Penuntut Umum:
Mala Kristin, SH
Terdakwa:
AGUS SUMINTHO bin DARMOREJO

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa PARMAN Alias MAN KECE Bin DARMOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 6 (Enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
PARMAN alias MAN KECE bin DARMOREJO

PUTUSANNomor 141/Pid.B/2019/PN.MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PARMAN Alias MAN KECE Bin DARMOREJO;Tempat Lahir : Madiun ;Umur/tgl Lahir : 47 Tahun/ 10 Februari 1972 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun 01 Desa Bibrik Rt.14 Rw.05 Kec Jiwan KabMadiun ;Agama : Islam;

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenMadiun tertanggal 19 September 2019 Nomor141/Pid.B/2019/PN.MJY perihal penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa PARMAN Alias MANKECE Bin DARMOREJO ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PARMAN aliasMAN KECE bin DARMOREJO dengan hukuman penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pledoi), tetapi mengajukan permohonan secara lisankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya bahwa terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan secara tertulis dari terdakwatersebut penuntut unum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa PARMAN alias MAN KECE bin DARMOREJO

dapat dimintai pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan BARANG SIAPAsecara historis kronologis manusia sebagai subyek hukum telah dengansendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di depan persidangan,keterangan terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan, Surat PerintahPenangkapan dan Penahanan terhadap terdakwa yaitu Terdakwa Parman AliasMan Kece Bin Darmorejo

SH
Terdakwa:
SAMTO Bin DARMOREJO

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darmorejo alias Darmojo bin Japar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana

Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
DARMOREJO alias DARMOJO bin JAPAR

Darmorejo menikah , akantetapi saksi tahu bahwa Pemohon dengan S. Darmorejo suami isteri, waktu itusudah bertetangga; Bahwa S. Darmorejo meninggal dunia sekitar 4 bulan yang lalu; Bahwa S. Darmorejo tidak ada isteri lain selain Pemohon ; Bahwa S. Darmorejo meninggal dunia dalam keadaan sakit, dan dalam beragamaIslam; Bahwa Pemohon dengan S. Darmorejo sudah mempunyai 6 orang anak, sekarangsudah bekeluarga semua dan sudah mandiri; Bahwa Pemohon dengan S.

Darmorejo tidak pernah bercerai dan satusatunya isteriS. Darmorejo adalah Pemohon ;2. Hj.

Darmorejo menikah di Palembang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil; Bahwa Pemohon dengan S. Darmorejo menikah saksi waktu itu masih kecil; Bahwa Pemohon dengan S. Darmorejo menikah secara Islam ; Bahwa Pemohon dengan S. Darmorejo tidak pernah bercerai dan satusatu isteri dariS. Darmorejo adalah Pemohon ; Bahwa S. Darmorejo tidak ada mempunyai isteri lain selain Pemohon; Bahwa Pemohon dengan S. Darmorejo sudah mempunyai 6 orang anak ; Bahwa S.

Darmorejo adalah seorang TNI AD; Bahwa Pemohon dengan S. Darmorejo berumah tangga di Asrama TNI AD di Plju; Bahwa penyebabnya S. Darmorejo meninggal dunia adalah karena saksi; Bahwa S. Darmorejo di kuburkan dengan secara Islam; Bahwa tidak ada yang mengaku isteri dari S. Darmorejo sewaktu ia meninggaldunia dan satusatunya isteri dari S.

DARMOREJO, perempuan, umur 50 tahun;2. SUMANTRI bin S. DARMOREJO, lakilaki, umur 46 tahun;3. SUMARYONO bin S. DARMOREJO, lakilaki, umur 44 tahun4. SUPRIYADI bin S. DARMOREJO, lakilaki, umur 42 tahun;5. AGUS SUPRIYANTO bin S. DARMOREJO, lakilaki, umur 39 tahun;. SUMARTONO bin S.

HARDO WIRANTO KATIRAN Bin (Alm) DARMOREJOserta Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.HARDO WIRANTO KATIRAN Bin Alm DARMOREJO
2.TIYARSO Bin GIYO

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHARDO WIRANTO KATIRANBin (Alm)DARMOREJO;Wonogiri56 Tahun / 2 Juli 1963;LakiLaki.Indonesia.Gunungsari Rt.03/10, Desa/Kel.Sedayu KecamatanPracimantoro, Kab. WonogiriIslamBuruh ;SMP ;TIYARSO Bin GIYO;Wonogiri34 Tahun / 2 Agustus 1985;LakiLaki.Indonesia.Gunungsari Rt.02/ Rw.03,Desa/Kel. Sedayu KecamatanPracimantoro, Kab. Wonogir!

HARDO WIRANTO KATIRAN Bin(Alm) DARMOREJO, serta terdakwa II. TTYYARSO Bin GIYO, berupa pidanapenjara masingmasing selama 5(lima) bulandikurangkan seluruhnyaselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.

HARDO WIRANTO KATIRAN Bin (Alm)DARMOREJO, terdakwa Il. TIYARSO Bin GIYO, Sdr.Joko (Daftar PencarianOrang/DPO), Sdr.Nendar(Daftar Pencarian Orang/DPO), Sdr.Parno(DaftarPencarian Orang/DPO) dan Sdr.

HARDO WIRANTO KATIRAN Bin (Alm)DARMOREJO,dan terdakwa Il. TYYARSO Bin GIYO sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I. HARDO WIRANTO KATIRAN Bin (Alm)DARMOREJO, terdakwa Il. TIYARSO Bin GIYO, Sdr.Joko (Daftar PencarianOrang/DPO), Sdr.Nendar(Daftar Pencarian Orang/DPO), Sdr.Parno(DaftarPencarian Orang/DPO) dan Sdr.

HARDO WIRANTOKATIRAN Bin (Alm) DARMOREJO serta terdakwa Il. TIYYARSO Bin GIYOtelah mengakui dan membenarkan semua identitas yang dalam dakwaan, danMajelis Hakim memandang bahwa Para Terdakwa selain cakap bertindak jugamampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, maka dengandemikian unsur barang siapa harus dinyatakan terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Achmad Bin Ali Balamasj dan yang berhak atas harta warisan /peninggalan milik almarhum Achmad Bin Ali Balamasj (Obyek Sengketa) berupa tanah dan bangunan yang terletak di jalan Darmorejo IV / 10, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ; 3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak menyerahkan dan mengosongkan obyek sengketa tersebut merupakan perbuatan melawan hukum ; 4.

ASMA, bertempat tinggal di Darmorejo 4/ 10, Kelurahan Darmo,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagai.. TERGUGAT ;2.

SUDJIMAD, bertempat tinggal atau beralamat di Darmorejo 4/ 10,Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya atauPENGHUNI Bangunan Rumah Diatas Bidang Tanah yang Terletakdi Jalan Darmorejo IV Nomor : 10, Kelurahan Darmo, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL secs: aumemes anenememures cmrmvencee aren cmmemenrEN amnemenceG aru TERGUGAT II;Hal. 1 dari 34 Putusan No.325/Pdt.G/2015/PN.Sby3.

SUMARNI, bertempat tinggal atau beralamat di Darmorejo 4/ 10,Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya atauPENGHUNI Bangunan Rumah Diatas Bidang Tanah yang Terletakdi Jalan Darmorejo IV Nomor : 10, Kelurahan Darmo, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDGOAL scenes amnameaee ue aun eeNE eae aueNNRRS cat TERGUGAT Ill;Pengadilan Negeri tersebut :0 20 2Telah membaca berkas perkara ;0 20 nn nn nnn nn nnn nnn nnn nennncnTelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan

Menetapkan perubahan biodata yang tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 69/03/VI/1994 tanggal 2 Juni 1994 yaitu nama pemohon Amien bin Darmorejo, lahir 29 Maret 1972 menjadi Amin bin Darmorejo, lahir 29 Maret 1972; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0125/Pdt.P/2015/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Penetapan Perubahan Biodatayang diajukan oleh :Amin Bin Darmorejo, Umur 43, Agama Islam, Pekerjaan Wira Usaha (DagangMaterial), Tempat kediaman di Dusun Banyakan IRt.004, Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;

uraian di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Bantul cqMajlis hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1ZMengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan perubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor 69/03/V1/1994 tertanggal 2 Juni 1994 yanitu nama Pemohon AmienBin Darmorejo , lahir 29 Maret 1972 menjadi Amin Bin Darmorejo, lahir 29Maret 1972;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang

di rubah untuk disesuaikan dengan data lain sehingga menjadiAmin Bin Darmorejo karena data yang lain adalah Amin Bin Darmorejo ;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undang UndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon, akantetapi karena Pemohon beragama Islam dan pernikahan Pemohon dilaksanakan diKantor Urusan Agama, maka kata 'Pengadilan Negeri tersebut harus dibaca 'PengadilanAgama

P.3 dan P.4 terbukti yang benarnama Pemohon adalah Amin Bin Darmorejo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dan sesuaidengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, jo.

Menetapkan perubahan biodata yang tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor69/03/V1/1994 tanggal 2 Juni 1994 yaitu nama pemohon Amien bin Darmorejo,lahir 29 Maret 1972 menjadi Amin bin Darmorejo, lahir 29 Maret 1972;3.