Ditemukan 20 data
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
BENI ARATAS bin DARNIK
43 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa BENI ARATAS Bin DARNIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENI ARATAS Bin DARNIK oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
BENI ARATAS bin DARNIKMenyatakan terdakwa BENI ARATAS Bin DARNIK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Faktafakta yang terungkap di persidangan bahwapelaku yang didakwa telah melakukan tindak pidana yang didakwakan adalahterdakwa BENI ARATAS Bin DARNIK.
Hal ini sesuai dengan keterangansaksi Eka Octa Vrianti dan saksi ABDUL GHAFUR yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa BENI ARATAS Bin DARNIK telah melakukantindak pidana penggelapan 1 (satu) unit SPM honda SONIC warna Hitamdengan Nopol BH 2044 IK Noka: MH1KB1115HK127966 nosinKB11E1127534 Stnk An.SYARFANI adalah milik saksi EKA OCTA VRIANTIBinti WARYONO. Hal ini terlihat dari persesuaian antara keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.
Bahwaterdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Abdul Gafur pada saatmenggadaikan SPM milik korban tersebut.Bahwa terdakwa BENI ARATAS Bin DARNIK Pada hari rabu tanggal21 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib menelpon saksi Abdul Gafur danmengatakan ingin meminjam motor untuk pulang kerumah orang tuanyasetelah itu terdakwa datang ke rumah saksi Abdul Gafur lalu pelakumeminjam kendaraan Kepada Istri saksi Abdul Gafur yaitu saksi Eka OctaVrianti untuk pulang ke rumah orang tuanya di 16.
Menyatakan terdakwa BENI ARATAS Bin DARNIK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENI ARATAS Bin DARNIK olehKarena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Bank BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Darnik
2.Nia
30 — 7
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SPPHAT No. 593.0/330/SPPHAT/TU/2015 Sinar Dewa Terdaftar atas nama Darnik seluas 10.000M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat
Penggugat:
Bank BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Darnik
2.Nia
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
BENI ARATAS bin DARNIK
54 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa BENI ARATAS Bin DARNIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENI ARATAS Bin DARNIK oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
BENI ARATAS bin DARNIK
27 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Darnik binti Taslim, yang telah meninggal dunia pada 10 Februari 2014 adalah :
- Muljono bin Marsam, sebagai anak kandung laki-laki;
- Mulyani binti Marsam, sebagai anak kandung perempuan;
- Mulyaningsih binti Marsam, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar
Bahwa Almarhumah Darnik binti Taslim yang telah meninggal duniapada tanggal 10 Februari 2014 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :5.1 MULJONO bin MARSAM Pemohon ;5.2 MULYANI binti MARSAM Pemohon Il;5.3 MULYANINGSIH binti MARSAM Pemohon III;6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Darnik binti Taslim tidak pernahmenikah lagi dengan lakilaki lain;8. Bahwa Almarhumah Darnik binti Taslim tidak pernah mengangkatseorang anak;9.
bernama : Muljono bin Marasam,Mulyani binti Marsam, dan Mulyaningsih binti Marsam;bahwa, Marsam bin Mariyun telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada Darnik binti Taslim pada tanggal 10 Nopember 1951;bahwa, almarhumah Darnik binti Taslim semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Darnik binti Taslim yang bernama Taslim binOnggorekso telah meninggal dunia terlebin dahulu.
No. 1041/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Darnik binti Taslim;bahwa, Darnik binti Taslim telah meninggal dunia pada tanggal 10Februari 2014 dan semasa hidupnya almarhumahah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Marsam bin Mariyun dan dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama : Muljono bin Marasam,Mulyani binti Marsam, dan Mulyaningsih binti Marsam;bahwa, Marsam bin Mariyun telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada Darnik binti Taslim pada tanggal 10 Nopember 1951;bahwa
, almarhumah Darnik binti Taslim semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Darnik binti Taslim yang bernama Taslim binOnggorekso telah meninggal dunia terlebin dahulu.
, P.8);bahwa Darnik binti Taslim telah meninggal dunia pada tanggal 10Februari 2014, bukti P.12;bahwa ayah dan ibu kandung Darnik binti Taslim telah meninggal duniaterlebin dahulu dari pada Darnik binti Taslim sebagimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah serta bukti P.13 dan P.14;bahwa semasa hidupnya almarhumahah Darnik binti Taslim denganMarsam bin Mariyun tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhumahah Darnik binti Taslim serta Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azizul bin Syarif) dengan Pemohon II (Suhana binti Darnik) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2015 diDusun Perigi Nyatu', Desa Matang Danau, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 366.000,00,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Dusun XxxxxxxxDesa Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Sambas dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Darnik, dan disaksikan oleh dualakilaki dewasa bernama Adi dan Asmuin, dengan maskawin berupa cincinemas seberat 2 gram dibayar tunail;2.
Pemohon II bernama Pemohon Il; Bahwa mereka keduanya beragama Islam; Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam; Bahwa mereka menikah pada 13 Mei 2015 ; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Kediaman orangtuaPemohon Il di Dusun Xxxxxxxx, DeSa Xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Sambas Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Darnik
mereka keduanya beragama Islam; Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam;Hal. 6 dari 15.Pen.No 196/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa mereka menikah pada 13 Mei 2015 ;Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Kediaman orangtua PemohonIl di Dusun Xxxxxxxx, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, KabupatenSambasBahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Darnik
10 — 1
Bahwa adapun DARNIK binti PEWARISatau NyonyaDARNIK telah meninggal dunia pada 10022014, sedangkan MARSAMbin MARIJUN juga telah meninggal pada tahun 1951;9. Bahwa Almarhumah bint!
Bahwa sehubungan dengan meninggalnya NyonyaSABITAH binti dan DARNIK binti PEWARIS atau tersebut, makaPemohon , Pemohon Il, Pemohon III atau disebut juga Para PemohonHal 2 dari 6 Pen No 0108/Pdt.P/2019/PA.Sbyadalah merupakan ahli waris dari binti PEWARIS atau. dan Nyonyabinti yang berhak atas sebidang tanah dan bangunan sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 281/K, Gambar SituasiTanggal 1431984, Nomor: 6291, luas 105 m2, tertulis atas namaNyonya SABITAH dan Nyonya , terletak di Kota
Bahwa selain itu. sebagai ahli waris dari bintiPEWARISatau Nyonya binti tersebut, maka Para Pemohon baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri berhak untuk mengalihkanhak atau menjual sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 281/K, Gambar Situasi Tanggal :1431984, Nomor : 6291, luas 105 m2, tertulis atas nama Nyonya danNyonya DARNIK, terletak di Kelurahan Sidodadi, Kacamatan Simokerto,Kota Surabaya;12.
18 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Aiman Bin Tanjeng) dengan Pemohon II (Darnik Yasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2016, di Pasir Putih, Tawau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Aiman Bin Tanjeng, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di kampung baru pasir putih, jl. sin san Tawau, sebagalPemohon ;Darnik
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aiman Bin Tanjeng) denganPemohon II (Darnik Yasir) yang dilaksanakan pada tanggai 26 Maret 2016 diPasir Putih, Tawau;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aiman Bin Tanjeng) denganPemohon II (Darnik Yasir) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2016,di Pasir Putih, Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggai O07 Nopember 2016 oleh Drs. M.o dari 9 Pen.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARNO bin MIRAN) kepada Penggugat (DARNIK binti DARUM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu ).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuqrah alias Nugrah bin Darnik) kepada Penggugat (Jesi Sasmita binti Lamri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp476.000,00( empat ratus tujuhpuluh enamribu rupiah).
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Suwarsono bin Sonoredjo alias Sonoredjo Setu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Darnik binti Wongso Dinomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 ( Satu juta delapan puluh ribu rupiah);
MUHAMMAD JUFRI, SH.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin SUHADI.
32 — 7
P-5345-QF, 2 (dua) slip bukti setoran bank BCA, 3 (tiga) buah kartu tanda pasien puskesmas Jember Kidul, 2 (dua) buah KTP saksi korban Dwi Darnik Setyowati dan suami, 1 (satu) buah NPWP milik saksi korban, 2 (dua) buah ATM bank BCA, uang tunai Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah anting emas, dikembalikan kepada saksi korban Dwi Darnik Setyowati, sedangkan 1 (satu) buah pisau dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi;
10 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardi bin Rusdi) dengan Pemohon II (Darnik binti Sartawik), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2001 di Desa Merpati, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
12 — 9
Pdt.P/2021/PA.KtbAza Nes 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUMIJAN BIN PAIJI, NIK: 6302041709760001, tempat tanggal lahir di Nganjuk,17091976, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di LTE 1 Desa Sejakah RT.05, Kecamatan Pulau Laut Timur RT. 05, Kabupaten Kotabaru,sebagai Pemohon I;DARNIK
Bahwa, pada tanggal 1612000, pemohon telah menikah denganseorang yang bernama Darnik bin Yahmo di Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk Nomor Kutipan Akta Nikah 349/II/XI/2000 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk ;2.
11 — 0
Suswari binti Soepalim (Sebagai Ibu Kandung);
- Darnik binti Dasrun (Sebagai Isteri)
- Dewi Nadia Kustari binti Mukhamad Kustari alias Muhammad Kustari (Sebagai Anak Kandung):
- Devia Mutiara Kustari binti Mukhamad Kustari alias Muhammad Kustari (Sebagai Anak Kandung);
- Danish Wijaya Wardana Kustari bin Mukhamad Kustari alias Muhammad Kustari (Sebagai Anak Kandung);
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar
8 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in SHughrA Tergugat (SUPENO bin DASIMUN) terhadap Penggugat (DARNIK binti DASIMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 2
1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PARLAN bin DARMO) terhadap Penggugat (DARNIK binti SARBI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan
9 — 0
Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bulik Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah telahdiruniai 2 orang anak, sekarang yang seorang ikut Penggugat danyang satu lagi ikur Tergugat, rumah tangga mereka semula hiduprukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidakdapat dipertahankan, karena sering bertengkar ;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaPenggugat mempunya Pria Idaman Lain ( PIL ), saksi mengetahui itudari teman Penggugat bernama Darnik
31 — 8
MRICAN 710.00004/09/2014 32 SUKADI BURENGAN 550.000 Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2016/PN Gpr SIT 11/09/2014 58 NURLAILA KRAJAN 670.00018/09/2014 57 DARNIK NGASEM 502.50025/09/2014 17 M SUDARSIH TOYORESMI 1.160.00025/09/2014 41 V SUNARNI KRANGGAN 867.50018/09/2014 18 VI GUNADI NGASEM 300.00018/09/2014 42 Ill SUYATI KALE 597.50002/10/2014 22 ill TITIN SELOTOPENG 860.00002/10/2014 4V ENDAH SRI KALIBELO 1.700.00002/10/2014 40 V WAEKOWATI NGASEM 395.00002/10/2014 47 JUMINAH KEPUHREJO 682.50009
26 — 2
DARNIK binti MARNI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Suwaru RT.003 RW. 007 Desa Kebonagung KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahloar Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 21 Juli 1999;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
Ir. H. SISWO IRYANA
190 — 59
BPD JatimCabang Jombang, tetapi hanya dipinjam nama oleh Sdr. misan suamiSaksi yang bernama NINOK (DARNIK NING NINOK), awalnya Sadr.SUKISNO (Pegawai Koperasi Wahyu Jaya) menemui Saksi untuk mencarinasabah KUR, selanjutnya Sdr. SUKISNO menemui Saksi danmenjelaskan kalau sdri. NINOK mau pinjam KUR untuk tambahan danatetapi bukan orang Jombang seharusnya harus punya KTP Jombang kalauorang Lamongan tidak bisa, kalau gitu kamu saja yang dipakai namanyasedangkan jaminan milik sdri.