• 
  Terbanding/Terdakwa I : SITI HAMIDAH Alias INDAH BINTI DARLIK
  Terbanding/Terdakwa II : SUSWATI Alias SUS BINTI DARLIK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ILHAM SYAHLI Bin DARLIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair.

  
  Terdakwa:
  ILHAM SYAHLI Bin DARLIK

  PUTUSANNomor 386/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ILHAM SYAHLI Bin DARLIK;Tempat lahir > Garut (Kandis) Riau;Umur/tanggal lahir > 21 Tahun / 05 Januari 1999;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Dusun garut RT. 004 RW. 002 Kel.Belutu Kec.

  Menyatakan Terdakwa ILHAM SYAHLI Bin DARLIK terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan primair;2.

  Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokokr ae, tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN SakBahwa terdakwa ILHAM SYAHLI Bin DARLIK; pada hari Rabu tanggal 24 Juni2020 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudibulan Juni 2020 atau setidaktidaknya

  Bahwa terdakwa ILHAM SYAHLI Bin DARLIK dalam melakukanperbuatan yaitu menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan adalah tanpa jin dari pihak yang berwenang serta bukandalam rangka pengobatan dan / atau perawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ILHAM SYAHLI Bin DARLIK, pada waktu dan tempatsebagaimana

  Menyatakan Terdakwa ILHAM SYAHLI Bin DARLIK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan primair.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupich) Sediganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Sak3.

• HERYANTO Alias DARLIK Bin PRAKASI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada Khalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. M. SALIM Alias SALIM Bin MASSEK dan Terdakwa II. HERYANTO Alias DARLIK Bin PRAKASI tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. M. SALIM Alias SALIM Bin MASSEK dan Terdakwa II.

  HERYANTO Alias DARLIK Bin PRAKASI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.

  HERYANTO Alias DARLIK Bin PRAKASI;

  Nama Lengkap :M.SALIM Alias SALIM Bin MASSEK;;Tempat Lahir :Mendahara Ilir;Umur / Tanggal):/38 Tahun / Tahun 1976;Lahir Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan :Indonesia;Tempat Tinggal:/Rt.03 Dusun Berantik Desa Mencolok Kecamatan Mendahara Ulu KabupatJabung Timur;Agama :slam;Pekerjaan :Tani;Pendidikan ISD (Kelas IID;II.Nama Lengkap :HERYANTO Alias DARLIK Bin PRAKASI;Tempat Lahir :Pulau Kijang (Kepri);Umur / Tanggal:/26 Tahun /3 Januari 1989;Lahir Jenis Kelamin:Lakilaki; Kebangsaan:Indonesia; Hal. 1

  Salim Alias Salim Bin Massek dan terdakwa IIHeryanto Alias Darlik Bin Prakasi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana dalamdakwaan Primair yang didakwakan oleh Kami Penuntut Umum yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanaMembebaskan terdakwa I M.

  Salim Alias Salim Bin Massek dan terdakwa IIHeryanto Alias Darlik Bin Prakasi dari dakwaan Primair Penuntut Umum.Menyatakan terdakwa I M.

  Salim Alias Salim Bin Massek dan terdakwa IIHeryanto Alias Darlik Bin Prakasi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan bermain juditanpa mendapat izin sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair yang didakwakanoleh Kami Penuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I M.

  HERYANTO Alias DARLIK Bin PRAKASIT tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberikankesempatan kepada Khalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa I. M. SALIM Alias SALIM Bin MASSEK danTerdakwa II. HERYANTO Alias DARLIK Bin PRAKAST tersebut daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I. M. SALIM Alias SALIM Bin MASSEK dan TerdakwaIl.

• Adapun pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul17.30 Wib, saksi ILHAM SYAHLI Bin DARLIK (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) pergi kebengkel terdakwa untuk mengambil paket sabudimana setibanya dibengkel terdakwa tersebut, terdakwa menyerahkankepada saksi ILHAM SYAHLI Bin DARLIK sebanyak 6 (enam) paketHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Sakdimana saksi ILHAM SYAHLI Bin DARLIK sebelumnya ada menyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

  Bahwa selanjutnya saksi dan saksi MARTUA SIMBOLON mendekatisaksi ILHAM SYAHLI Bin DARLIK, namun saksi ILHAM SYAHLI BinDARLIK dan Sdr.

  Bahwa selanjutnya saksi dan saksi HENDI KURNIAWAN Bin TARIASmendekati saksi ILHAM SYAHLI Bin DARLIK, namun saksi ILHAMSYAHLI Bin DARLIK dan Sdr.

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul17.30 Wib, saksi ILHAM SYAHLI Bin DARLIK datang kebengkel terdakwauntuk mengambil paket sabu dimana setibanya dibengkel terdakwa tersebut,terdakwa menyerahkan kepada saksi ILHAM SYAHLI Bin DARLIK sebanyak6 (enam) paket dimana saksi ILHAM SYAHLI Bin DARLIK sebelumnya adamenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).

  Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020sekitar pukul 17.30 Wib, saksi ILHAM SYAHLI Bin DARLIK datang kebengkelterdakwa untuk mengambil paket sabu kemudian terdakwa menyerahkankepada saksi ILHAM SYAHLI Bin DARLIK sebanyak 6 (enam) paket dimanaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Sak saksi ILHAM SYAHLI Bin DARLIK sebelumnya ada menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

• 2014sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan November 2014,bertempat di rumah Terdakwa NANIK SODIKIN binti KASTO di Rt 002 Rw 007 Desa PrunggahanKulon Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tuban, memproduksi, dan memperdagangkan pangan yangdengan sengaja tidak memenuhistandar keamanan pangan, dengan cara sebagaimana berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi Suhartono, saksi Darlik

  DARLIK Bahwasaksitidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi bersama rekannya yaitu sdr Suhartono dari anggota Polres Tuban serta 2(dua) oarang Satpol PP Kab.

  minuman arak tanpa mendapatizin dari yang berwenang;Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika Pada waktu dan tempat tersebut diatas, sdrSuhartono, saksi Darlik serta saksi Ramisan, dari anggota Satpol PP Kabupaten Tubanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa NANIK SODIKIN binti KASTOmemproduksi minuman arak, sehingga para saksi tersebut melakukan operasi gabunganmenindak lanjutiinformasi masyarakat tersebut kerumah terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pengecekan kerumah terdakwa tepatnya

  minuman arak tanpa mendapatizin dari yang berwenang;Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika Pada waktu dan tempat tersebut diatas, sdrSuhartono, saksi Darlik serta saksi Suparman, dari anggota Satpol PP Kabupaten Tubanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa NANIK SODIKIN binti KASTOmemproduksi minuman arak, sehingga para saksi tersebut melakukan operasi gabunganmenindak lanjutiinformasi masyarakat tersebut kerumah terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pengecekan kerumah terdakwa tepatnya

  dan saksiRamisa, saksi Suparman dari anggota Satpol PP Kabupaten Tuban; Bahwa penangkapan tersebut awalnya Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saatsaksi Suhartono, saksi Darlik dari Polres Tuban serta saksi Ramisa, saksi Suparman dari anggotaSatpol PP Kabupaten Tuban mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa NANIKSODIKIN binti KASTO memproduksi minuman arak, sehingga para saksi tersebutmelakukanoperasigabungan menindak lanjuti informasi masyarakat tersebut kerumah terdakwa;

• ), diberi Kode P.53;Kwitansi tanggal 18 Desember 2003 untuk pembayaran sebidang tanah atasnama DARLIK, Jalan Panglima Polim Kelurahan Sumbang sebesarRp.125.000.000, yang diterima oleh SITI MARSIH (isteri dari Darlik) diberiKode P.54;Kwitansi tanggal 26 Pebruari 2004 untuk pembayaran sebidang tanah atasnama DARLIK, Jalan Panglima Polim Kelurahan Sumbang sebesarRp.125.000.000, diberi Kode P.55;Kwitansi tanggal 15 Juni 2004 untuk pembayaran sebidang tanah atasnamaDARLIK, Jalan Panglima Polim Kelurahan

  Sumbang sebesar Rp.100.000.000,yang diterima oleh SITI MARSIH (isteri dari Darlik), diberi Kode P.56;Surat Pernyataan dari DARLIK, tanggal 13 Mei 2010, diberi kode P.57;Surat Pernyataan dari SITI MARSIH, tanggal 13 Mei 2010, diberi kode P.58;Pembelian sebidang tanah oleh Drs.H.T.Samadun dari DARLIK, sekarangdibalik nama Tergugat IV, sebagaimana Akta Jual beli No.174/3B/BJN/VI1/2004 tanggal 15 Juni 2004, diberi kode P.59;Pembelian sebidang tanah oleh Drs.H.T.Samadun dari DARLIK, sekarangdibalik nama

  Tergugat IV, sebagaimana Akta Jual beli No.175/JB/BJN/VI1/2004 tanggal 15 Juni 2004, diberi kode P.60;Pembelian sebidang tanah oleh Drs.H.T.Samadun dari DARLIK, sekarangdibalik nama Tergugat IV, sebagaimana Akta Jual beli No.176/3B/BJN/VI1/2004 tanggal 15 Juni 2004, diberi kode P.61;Pembelian sebidang tanah oleh Drs.H.T.Samadun dari DARLIK, sekarangdibalik nama Tergugat IV, sebagaimana Akta Jual beli No.177/3B/BJN/VI1/2004 tanggal 15 Juni 2004, diberi kode P.62;63.64.65.66.67.68.69.42Pembelian sebidang

  tanah oleh Drs.H.T.Samadun dari DARLIK, sekarangdibalik nama Tergugat IV, sebagaimana Akta Jual beli No.178/JB/BJN/VI1/2004 tanggal 15 Juni 2004, diberi kode P.63;Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Pacul Nomor474.3/15/35.22.160.002/V/ 2009 tanggal 14 Mei 2009 atasnama Drs.

  Point 1.15Sebidang tanah beli dari Darlik/Siti Marsih dengan cara mengangsurseharga Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta ) yang terletak di JalanPanglima Polim Kelurahan Sumbang Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, Propensi Jawa Timur, dengan batasbatas:Utara : Boedi Irhatmoko, Muntari, Orta;Timur : Sumardi, Masrukin, H.Abu Amar;Selatan : H.

• Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan Januari tahun 2014 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering menjalin hubungan cinta denganbanyak wanita yang salah satunya bernama Darlik yang berstatusbersuami yang berasal dari Karanggeneng Lamongan dan Rahayuyang berstatus Janda yang berasal dari Sugio Lamongan;4.

  .2 maka terbukti bahwaPenggugat berdomisilin di wilayan kabupaten Lamongan yangmerupakan kewenangan Pengadilan Agama Lamongan yangberwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulanJanuari tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering menjalin hubungan cinta dengan banyak wanita yangsalah satunya bernama Darlik

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama KURNIAWATI BINTI DARLIK untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama WARSITO BIN SAMIRAN;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama (1) Putri Dewi Sekar Arum binti Arifin, tanggal lahir 05 Juni 2021 dan (2) Fitri Amalia Arum binti Arifin, tanggal lahir 06 Agustus 2022 adalah anak dari Pemohon I (Arifin bin Darmen) dengan Pemohon II (Darlik binti Daseman);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2023;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tarijan bin Resan) terhadap Penggugat (Darlik binti Daki);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusdiono bin Mardi) terhadap Penggugat (Darlik binti Darmo)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Muhammad Siddik bin Darlik) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Surianto);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 940.000,00 (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ainul Frengki Bin Darlik) terhadap Penggugat (Siti Alfina Damayati Binti Murdji);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu

• Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Darlik bintiKarmin dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor :3524046106810001, tertanggal 13 Februari 2013, dan alat buktiketiga tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.3);3: Foto copy Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor : B.4722/Kua.13.18.06/Pw.01/11 /2019 tanggal 05November 2019, dari Kantor Urusan Agama Ngimbang,Kabupaten Lamongan , yang telah

• DARLIK (ALM)c. RUDI, umur25 tahun;d. NURWIWJAYANA, umur 20 tahun;e.

• eksekusi dari Pengadilan Agama ;Bahwa pada waktu itu saya melihat daribalik jendela rumah saya, melihat tetanggayang bernama Syamsul Arifin, Supriyanto,Aprillianto, Yen dan Fafan ikut membantupetugas dari Pengadilan Agama Bojonegoro ;Bahwa orang yang bernama Syamsul Arifin,Supriyanto, Aprillianto, Yen dan Fafanmembantu mencopot atap rumah bagianbelakang yang terbuat dari seng selanjutnyameletakkannya dibelakang rumah ;Bahwa kemudian sekira jam 13.30, sayaberangkat kulakan makanan ringan (snack) ditoko Darlik

• >

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna putih BM 6272 SB;
• 1 (satu) helai sapu tangan bertulisan arab warna hijau;
• 1 (satu) helai baju kaos warna merah hati;
• 1 (satu) helai celana jeans warna biru;
• 1 (satu) helai jilbab warna coklat;
• 1 (satu) helai celana dalam warna ungu;
• 1 (satu) helai bra warna coklat;

Dikembalikan kepada Saksi Dwi Syaputri melalui Saksi Darlik

• Wiyono(Turut Tergugat7),Supiyah(TurutTergugat8), Darlik(Turut Tergugat9) Daranik(Turut Tergugat10), Duwi(Turut Tergugat11), Joko (Turut Tergugat12) danPurwanto(Turut Tergugat13) ;Parti, telah meninggal dunia tidak mempunyai anak ;Kasno telah meninggal dunia dan mempunyai 3(tiga) orang anakbernama Hadi Sulistiana (Turut Tergugat14), Ninik Sudarwati(Turut Tergugat15) dan Tri Mustanto (Turut Tergugat16) ;Minatun, (Penggugat) ;Bahwa Sopawiro dengan Tuminem semasa hidupnya selanin meninggalkanketuju anak

• Sebidang tanah beli dari Darlik/Siti Marsih dengan cara mengangsur sehargaRp. 500.000.000, (Lima ratus juta ) yang terletak di Jalan Panglima PolimHal. 5 dari 33 hal. Put. No. 1497 K/Pdt/2012Kelurahan Sumbang Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatas:Utara : Boedi Irhatmoko, Muntari, Orta;Timur : Sumardi, Masrukin, H.Abu Amar;Selatan : H.