Pemohon:
Darning

Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak salahsatunya bernama Darning, lahir Lamongan 8 Juni 1978;3. Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau bulan lahir Pemohon yang adadi dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/1819/1997 tanggal25 Februari 1997 tercatat bulan lahir Pemohon adalah Mei padahal yangbenar adalah Juni sesuai dengan Ijazah;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 428/04/III/1997 tertanggal 3 Maret1997 atas nama Jamal dengan Darning, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1819/1997 tertanggal 25Februari 1997 atas nama Darning, diberi tanda P4;5.

yang lahir di Lamongan pada 8Juni 1978, bahwa Pemohon baru mengetahui kalau bulan kelahiran Pemohonyang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran atas nama Darning adalah lahir diLamongan pada 8 Mei 1978 dengan Nomor: 474.1/1819/1997 tertanggal 25Februari 1997 (P4), padahal bulan lahir yang benar adalah Mei sesuai denganKartu Tanda Penduduk Nomor: 3524194806780002 atas nama Darning (P1),Kartu Keluarga Nomor: 3524193008101225 tertanggal 30 Juli 2015 atas namaKepala Keluarga Sarim (P2), Surat Tanda Tamat

Belajar Sekolah Dasar Nomor:04 OA 0a 0272649 tertanggal 14 Juni 1990 atas nama Darning (P5);Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmembetulkan/mengubah bulan lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonagar menjadi sama dengan yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk dandokumen lainnya yang semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonatas nama Darning Nomor: 474.1/1819/1997 tanggal 25 Februari 1997 (P4)mengubahnya sesuai dengan Kartu.

Tanda Penduduk Nomor:3524194806780002 atas nama Darning (P1), Kartu) Keluarga Nomor:3524193008101225 tertanggal 30 Juli 2015 atas nama Kepala Keluarga Sarim(P2), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar Nomor: 04 OA oa 0272649tertanggal 14 Juni 1990 atas nama Darning (P5);Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN LmgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan para saksitelah saling berkesesuaian, dan menurut Hakim maksud Pemohon untukmengubah bulan lahir pada Kutipan Akta Kelahiran

Pemohon:
DARNING

DARNING ; NY. ANAH RUKIAH ; Dkk

DARNING, bertempat tinggal di Kp. Panyingkiran Rt.03/Rw. 02, Desa Wanasari, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding.dan1. NY. ANAH RUKIAH, bertempat tinggal di JalanKiansantang No. 196, Kelurahan Paminggir, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut;2. NY. ADE SUARNI, bertempat tinggal di Jalan Laswi No.50, Kotamadya Bandung;3. NY. SIT AISYAH, bertempat tinggal di Kp. Cikole Rt.01/Rw. 02, Desa Wanasari, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut;4. NY.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NGARSIMO BIN SUPARMAN) terhadap Penggugat (DARNING BINTI KASDAN.)

Penggugat:
DARNING binti KASDAN
Tergugat:
NGARSIMO bin SUPARMAN

Saksi kedua bemama Darmin binti La Upe, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya bemama Sofiah Melatibinti Darning karena Pemohon dalah sepupu satu kali saksi;e Bahwa saksi mengetahui bahwa kedatangan Pemohon ke PengadilanAgama adalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakPemohon yang bemama Sofiah Melati binti Darning untuk menikahkannyadengan seorang lakilaki yang bemama Heriadi bin Ambo Aco, karena adapenolakan

dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng, menolak untuki menikahkan anak Pemohon tersebut;e Bahwa anak Pemohon (Sofiah Melati binti Darning) bersedia kawindengan lakilaki (Heriadi bin Ambo Aco) karena sudah menjalin hubungan cintaselama satu tahun lebih dan sulit untuk dipisahkan, juga untukmenghindari halhalyang tidak diinginkan; Bahwa antara anak Pemohon (Sofiah Melati binti Darning) dengancalon suaminya (Heriadi bin Ambo Aco) tidak ada larangan untuk menikahmenurut Hukum

Pen No. 101/Pdt.P/2012/PA.Skg.e Bahwa, Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan yang bemama,(Sofiah Melati binti Darning) yang lahir pada tanggal 8 Juni 1997, dariperkawinan Pemohon dengan perempuan bemama Wardah; Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohonyang bemama (Sofiah Melati binti Darning) tersebut dengan seorang laki lakibemama (Heriadi bin Ambo Aco), akan tetapi anak Pemohon (Sofiah Melatibinti Darning) belum cukup umur untuk dinikahkan menurut peraturan perundangundangan

yang berlaku; Bahwa, anak Pemohon (Sofiah Melati binti Darning) sebagai calonmempelai wanita, juga (Heriadi bin Ambo Aco) sebagai calon mempelai lakilakitelah setuju untuk dinikahkan dan orang tua kedua belah pihak telah sepakat untukmenikahkan mereka untuk menghindari halhal yang tidak diinginkane Bahwa, Pemohon yakin akan kemampuan dan kesanggupan anak Pemohon(Sofiah Melati binti Darning) dalam membina rumah tangga, sebab anakPemohon tersebut sudah haid dan telah siap untuk dinikahkan dan Pemohonsebagai

orang tua sanggup membimbing dan membina rumah tangganya kelak;e Bahwa, Pemohon memerlukan penetapan dispensasi kawin sebagaikelengkapan syarat nikah anak Pemohon (Sofiah Melati binti Darning) dengan(Heriadi bin Ambo Aco) sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku.Menimbang, bahwa pada dasamya perkawinan bagi seorang perempuanhanya diizinkan apabila sudah mencapai umur enam belas tahun, sesuai Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa almarhum Muhammad Darning bin Basirung (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari:Hj. Andi Wero binti Jamaluddin, (istri). Adli bin Muhammad Darning (anak kandung).. Momang bin Muhammad Darning (anak kandung).. Muliati binti Muhammad Darning (anak kandung).. Saidiman bin Muhammad Darning (anak kandung).. Herman bin Muhammad Darning (anak kandung).. Suparman bin Muhammad Darning (anak kandung).. Irwan bin Muhammad Darning (anak kandung).De a ae ee a.

Adli bin Muhammad Darning,A. Momang bin Muhammad Darning, A. Muliati binti Muhammad Darning, A. Saidiman binMuhammad Darning, A. Herman bin Muhammad Darning, A. Suparman bin MuhammadDarning, A. Irwan bin Muhammad Darning, A. Aso Amir bin Muhammad Darning adalah ahliW8 iiwans almarhum Muhammad Darning bin Basirung5.

almahum Muhammad Darning tidak meninggalkan wasiat dan hutang2.

Nurin ; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuane Bahwa pemohon dengan Muhammad Darning telah dikarunia 8 (delapan ) oranganak semuanya masih hidup dan selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahannya itu ; Bahwa Muhammad Darning meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2013 karenasakit, kedua orang tua Muhammad Darning duluan meninggal dunia ;e Bahwa almarhum Muhammad Darning tidak meninggal hutang dan wasiat;Bahwa atas keterangan saksisaksi pemohon tersebut, pemohon menerima

Andi Wero binti Jamaluddin, (istri)Andi Adli bin Muhammad Darning (anak kandung)Andi Momang bin Muhammad Darning (anak kandung)Andi Muliati binti Muhammad Darning (anak kandung)Andi Saidiman bin Muhammad Darning (anak kandung)Andi Herman bin Muhammad Darning (anak kandung)Andi Suparman bin Muhammad Darning (anak kandung)Andi Irwan bin Muhammad Darning (anak kandung)Andi Aso Amir bin Muhammad Darning (anak kandung) adalahahli waris almarhum Muhammad Darning bin Basirung5.Membebankan kepada pemohon

Rahman Saleh bin Darning hanya satu kali menikah yaitudengan St.Marhabiyah binti Semmauna, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 24/5/V/1980, tertanggal n Mei 1980, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone namunisterinya tersebut juga teiahmeninggal dunia dan tidak punya anak;3. Bahwa almarhum H.Abd. Rahman Saleh bin Darning ( pewaris ) ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari:1.

Darning bin Sede ( ayah kandung );2 Monno binti Massi (ibu kandung );3. Tahang bin Darning ( saudara kandung );4 Wahidah binti Darning ( saudara kandung ;Pewaris tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belum diiunasi;4. Bahwa pewaris semasa hidupnya adalah peserta Asuransi Sosial PT.Taspen ;5.

Menyatakan bahwa pewaris HAbd. rahman Saleh bin Darning telah nyata meninggal dunia padatanggal 05 Nopember 20n:;3. Menyatakan pemohon I sampai dengan pemohon IV adalah ahli waris dari almarhum HAbd.Rahman Saleh bin Darning;4. Menetapkan harta yang tersebut posita permohonan Nomor 5 adalah harta peninggalan pewarisalmarhum HAbd. Rahman Saleh bin Darning ;5.

WARNI BINTI TAMMA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Taccipon, Desa Taretta, Kecamatan Amali, KabupatenBone, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama Darning karena paman saksi;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon II bernama Monno karena tante saksi;e Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri ; Bahwa saksi kenal pemohon II bernama Tahang , anak kandung Darning dan

Rahman Saleh bin Darning yang meninggal dunia pada tanggal 05Nopember 2011 adalah pewaris ;3. Menyatakan bahwa ahli waris dari almarhum HAbd. Rahman Saleh adalah sebagai berikut: Darning bin Sede ( ayah kandung, pemohon );e Monno bind Massi (ibu kandung/pemohon II);e Tahang bin Darning ( saudara kandung / pemohon II); Wahidah binti Darning, (saudara kandung, pemohon IV) ;Hal 6 dari 7 halaman , No. 163/Pdt.P/2011/PA.Wtp.4.

SIAMAsementara ceritacerita berdua dengan teman lakilakinya yakni saksiHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN JnpHal 1 Mubasri Alias Basri Bin Arifin Sijaya sehingga saksi Idris Alias DiriBin Darning memberhentikan sepeda motornya kemudian terdakwa dansaksi Idris Alias Diri Bin Darning turun dari atas sepeda motor kemudianberjalan mendekati saksi korban dan saksi Hal Mubasri lalu terdakwabertanya kepada saksi korban dan saksi Hal Mubasri "apa nupare ture(artinya apa yang kamu lakukan disitu

dan melihat hal tersebut saksi Idris Alias DiriBin Darning turun dari atas sepeda motornya menghampiri terdakwalalu mengambil saksi korban dari pegangan terdakwa kemudian saksiIdris Alias Diri Bin Darning memeluk saksi korban dari arah belakangdan bersamaan saat itu terdakwa langsung memegang celana jeansyang dikenakan oleh saksi korban dengan menggunakan keduatangannya dengan posisi setengah jongkok sehingga saksi korbanHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Jnpberusaha melepaskan diri

dengan menutup mulut saksikorban menggunakan tangan kirinya agar tidak berteriak sambilmeremasmeremas payudara sebelah kiri saksi korban menggunakantangan kanan saksi Idris Alias Diri Bin Daming;Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN JnpBahwa kemudian terdakwa berkata kepada terdakwa "tea baunganungku nakke (artinya tidak mau tegang punyaku (penis))" sehinggasaksi Idris Alias Diri Bin Darning berkata "nakke sede (artinya cobasaya) lalu saat itu saksi Idris Alias Diri Bin Darning dengan

saksi Idris Alias Diri Bin Darning memegang kedua tangan saksikorban kebelakang sambil membungkam mulut saksi korban lalu terdakwaberkata " kamu jangan berteriak, kalau berteriak Kubunuhko itu", setelahitu terdakwa langsung menarik turun celana jeans dan celana dalam yangdikenakan saksi korban hingga ke lututnya dan bersamaan saat itu saksiIdris Alias Diri Bin Darning mengaitkan salah satu kakinya di salah satukaki saksi korban (mengkempo) sehingga saksi korban terjatuh tertidurterlentang di tanah

berkata "nakke sede (artinya coba saya) lalu saat itusaksi Idris Alias Diri Bin Darning dengan terdakwa bertukar posisi,kemudian saksi Idris Alias Diri Bin Darning langsung membuka kancingcelana yang dikenakannya lalu jongkok sambil memegang payudara saksikorban pada bagian sebelah kirinya dan tidak lama kemudian terdakwamelihat sinar sepeda motor hendak mengarah ketempatnya lalu berkatakepada saksi Idris Alias Diri Bin Darning "niak motor (ada motor)"sehingga saksi Idris Alias Diri Bin Darning

Darning, dan yang menjadi wali nikah ayahkandung Kode yang bemama Binuang, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah,yaitu: 1. Bennuase, 2. Puang Juki, dengan mahar berupa 1 pohon kelapa dan teijadiyab dan kabul.3. Bahwa, perkawinan pemohon dengan Kode binti Binuang tidak ada mahram (nasab,semenda, sesusuan) dan halangan perkawinanterjadinya pemikahan menurut hukum Islam.4.

Darning dan yang menjadi wali nikah ialah ayah kandung Kode bintiBinuang yang bemama Binuang dan yang menjadi saksi nikah adalah Bennuasedan Puang Juki dengan mahar satu batang pohon kelapa.Bahwa antara pemohon dengan Kode binti Binuang tidak pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Kode binti Binuang berstatus jejakabegitu pula sebaliknya Kode binti Binuang berstatus gadis.2.

Darning dan yang menjadi wali nikah ialah ayah kandung Kode bintiBinuang yang bemama Binuang dan yang menjadi saksi nikah adalah Bennuasedan Puang Juki dengan mahar satu batang pohon kelapa.Bahwa antara pemohon dengan Kode binti Binuang tidak pernan sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Kode binti Binuang berstatus jejakabegitu pula sebaliknya Kode binti Binuang berstatus gadis.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Darma binti Palakiang berstatus jejakabegitu pula

Darning dan yang menjadi wali nikah ialah ayah kandung Kodebinti Binuang yang bemama Binuang dan yang menjadi saksi nikah adalah Bennuase danPuang Juki dengan mahar satu batang pohon kelapa, pemohon dengan Kode binti Binuangtidak ada halangan untuk menikah menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian dua orang saksi tersebut didasarkan padaapa yang disaksikan dan dialami sendiri dan saling bersesuaian satu sama lain danrelevan pula dengan dalildalil permohonan, maka kesaksian saksi

Darning dan yang menjadi walinikah ialah ayah kandung Kode binti Binuang yang bemama Binuang dan yangmenjadi saksi nikah adalah Bennuase dan Puang Juki dengan mahar satu batangpohon kelapa.

Menyatakan sah menurut Hukum bahwa tanah sawah yang terletak diDusun Pallantikang, Desa Balumbungan, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, yang terhisap dalam lompo Barugaya, masukdalam Blok 007, seluas 1.718 Meter persegi, dengan batasbatas: Utara dengan batas tanah sawah milik Darning Dg Sitaba; Timur dengan batas dulu tanah sawah milik H. Johani Dg Tomposekarang digarap Bongkari Dg Tawang; Selatan dengan batas sungai, tanah sawah Dewani (Penggugat), Massa;Halaman 1 dari 8 Hal. Put.

Penggugat:Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat masuk danmenggarap serta menguasai tanah sengketa milik Penggugat adalahperbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Menghukum Tergugat atau siapa pun yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah sawah yang terletak di Dusun Pallantikang,Desa Balumbungan, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto,yang terhisap dalam lompo Barugaya, masuk dalam Blok 007, seluas1.718 Meter persegi, dengan batasbatas: Utara dengan batas tanah sawah milik Darning

telahmemberikan Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Jnp., tanggal 16 Mei 2019dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian;Menyatakan sah menurut Hukumbahwa tanah sawah yang terletak di Dusun Pallantikang, DesaBalumbungan, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, yangterhisap dalam lompo Barugaya, masuk dalam Blok 007, seluas 1.718Meter persegi, dengan batasbatas: Utara dengan batas tanah sawah milik Darning

Nomor 2033 K/Pdt/2020 Utara dengan batas tanah sawah milik Darning DgSitaba; Timur dengan batas dulu tanah sawah milik H.Johani Dg Tompo sekarangdigarap Bongkari Dg Tawang; Selatan dengan batas sungai, tanah sawah Dewani(Penggugat), Massa; Barat dengan batas tanah sawah milik Passukku DgBeta:Kepada Penggugat dalam keadaan kosong, jika perlu dengan bantuanAparat Negara (Polisi);5.

Darning dan yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon II yangbemama Judi dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu Napi dan Yahyadengan mahar berupa tanah kebun yang terletak di Desa Seberang KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.3. Bahwa perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan karenamahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan iainnya untukteijadinya pemikahan menurut hukum Islam.4.

Darning dan yang menjadi waliadalah ayah kandung pemohon II yang bemama Judi dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah, yaitu: Napi dan Yahya, dengan mahar bempa tanah kebunyang terletak di Desa Seberang, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak pemah sesusuan dan tidakada hubungan nasab.Bahwa pemohon I sewaktu menikah dengan pemohon II berstatus jejakabegitu pula sebaliknya pemohon II berstatus perawan.2.

Darning dan yang menjadi waliadalah ayah kandung pemohon II yang bemama Judi dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah, yaitu: Napi dan Yahya, dengan mahar bempa tanah kebunyang terletak di Desa Seberang, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak pemah sesusuan dan tidakada hubungan nasab.Bahwa pemohon I sewaktu menikah dengan pemohon II berstatus jejakabegitu pula sebaliknya pemohon II berstatus perawan.Bahwa kesaksian saksisaksi tersebut dibenarkan oleh pemohon

Darning dan yang menjadi wali adalahayah kandung pemohon II yang bemama Judi dan disaksikan oleh dua orang saksinikah, yaitu: Napi dan Yahya, dengan mahar bempa tanah kebun yang terletak di DesaSeberang, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, pemohon I dengan pemohon II tidakada halangan untuk menikah menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian dua orang saksi tersebut didasarkanpada apa yang disaksikan dan dialami sendiri dan saling bersesuaian satu sama laindan relevan pula dengan dalildalil

Darning dan yang menjadi wali adalah ayah kandungpemohon II yang bemama Judi dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah,yaitu:Napi dan Yahya, dengan mahar berupa tanah kebun yang terletak di DesaSeberang, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone Bahwa antara pemohon I denganpemohon II tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon beragama Islam, maka hukumperkawinan yang berlaku padanya adalah hukum perkawinan Islam yang dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam (KHI)

Darning dan yang menjadi wali adalah Sepupu Pemohon ITyangbemama Sapareng arena ayah kandung pemohon II saat itu telah meninggal dunia.dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu: 1. Napi, 2. Yahya, dengan maharberupa 2 pohon batang kelapa yang terletak di Kecamatan lamuru, Kabupaten Bone.3. Bahwa perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan karenamahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinyapemikahan menurut hukum Islam.4.

Darning dan yang menjadi wali adalah SepupuPemohon II yang bemama Sapareng karena ayah kandung pemohon II saat itutelah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu: 1.Napi, 2.

Darning dan yang menjadi wali adalah Sepupu Pemohon IIyang bemama Sapareng karena ayah kandung pemohon II saat itu telah meninggal duniadan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu: 1. Napi, 2.

Darning dan yang menjadi wali adalah SepupuPemohon II yang bemama Sapareng karena ayah kandung pemohon II saat itutelah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu: 1.Napi, 2. Yahya, dengan mahar bempa 2 pohon batang kelapa yang terletak diKecamatan lamuru, Kabupaten Bone.

Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agama dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kallo bin Tola, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat Desa Ceppaga,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, disebut pemohon I.Nuhaya binti Darning, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan urusan rumah tangga, alamatalamat Desa Ceppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, disebut Pemohon II; Pengadilan

Bahwa, pemohon dengan pemohon II adalah sami isteri yang menikah pada tanggal 10 Desember1991 di Desa Ceppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Ceppaga yangbernama Mustafa dan yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Darning dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Umri dan Katto, dengan mas kawin berupasepetak sawah, di Desa Ceppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone ;2.

didepan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Saksi kenal pemohon dan pemohon II mereka adalah suami isteri;e Saksi mengetahui pemohon dengan pemohon II menikah pada tahun 1991 di Desa Ceppaga,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai 3 orang anak ;e Pemohon dan pemohon II sewaktu menikah keduanya berstatus jejaka dan perawan, serta tidakada pelanggaran menurut ketentuan agama;e Pemohon dan pemohon II melaksanakan pernikahan yang dihadiri oleh ayah kandung pemohon IIbernama Darning

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Terbanding semula Para Penggugat telahmenggugat Pembanding semula Tergugat di muka Pengadilan Negeri Jeneponto,dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah sawah yang terletak di DusunPaliantikang, Desa Balumbungan, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, yang terhisap dalam lompo Barugaya, masuk dalam Blok 007,seluas 1.718 Meter persegi, dengan batasbatas :UTARA : dengan batas tanah sawah milik Darning

Menyatakan sah menurut Hukum bahwa tanah sawah yang terletak di DusunPallantikang, Desa Balumbungan, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, yang terhisap dalam lompo Barugaya, masuk dalam Blok 007,seluas 1.718 Meter persegi, dengan batasbatas :UTARA : dengan batas tanah sawah milik Darning Dg Sitaba;TIMUR : dengan batas dulu tanah sawah milikHJohani Dg Tomposekarang digarap Bongkari Dg Tawang ;SELATAN : dengan batas sungai, tanah sawah Dewani (Penggugat),Massa;BARAT : dengan batas tanah sawah

Menghukum Tergugat atau siapa pun yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan tanah sawah yang terletak di Dusun Pallantikang, DesaBalumbungan, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, yang terhisapdalam lompo Barugaya, masuk dalam Blok 007, seluas 1.718 Meter persegi,dengan batasbatas :UTARA :dengan batas tanah sawah milik Darning Dg Sitaba;TIMUR : dengan batas dulu tanah sawah milikHJohani Dg Tomposekarangdigarap Bongkari Dg Tawang ;SELATAN: dengan batas sungai, tanah sawah Dewani (Penggugat

No 279/PDT/2019/PT MKSMengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian;Menyatakan sah menurut Hukumbahwa tanah sawah yang terletak di Dusun Pallantikang, Desa Balumbungan,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, yang terhisap dalam lompoBarugaya, masuk dalam Blok 007, seluas 1.718 Meter persegi, dengan batasbatas :UTARA : dengan batas tanah sawah milik Darning Dg Sitaba;TIMUR : dengan batas dulu tanah sawah milikHJohani Dg Tomposekarang digarap Bongkari Dg Tawang ;SELATAN : dengan batas sungai, tanah

Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwaperbuatan Tergugat yang masuk dan menggarap serta menguasai tanahsengketa milik Penggugat adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Menghukum Tergugat atau siapa punyang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sawah yangterletak di Dusun Pallantikang, Desa Balumbungan, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, yang terhisap dalam lompo Barugaya, masuk dalamBlok 007, seluas 1.718 Meter persegi, dengan batasbatas :UTARA :dengan batas tanah sawah milik Darning

Darning dari Pemerintah KabupatenLamonganPropinsi JawaTimur NIK 352418490400001 tanggal 10112012,dan alatbuktitersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai sertabermeteraicukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda(P.4);6.

mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Juri Setiawan (Pemohon ) ialahpenduduk RT.002 RW.001 Desa Kedungsoko Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, bahwa Pemohon umur 23 tahun dengan Juri Setiawan bin Wajitanggal lahir 14 Januari 1969 sesuai KTP. adalah nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Darning

ialahpenduduk RT.002 RW.001 Desa Kedungsoko Kecamatan Mantup KabupatenLamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Darning (Pemohon Il) ialah pendudukRT.002 RW.001 Desa Kedungsoko Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka

karenanya terbukti bahwa Juri Setiawan (Pemohon ) adalahpenduduk yang tinggal di RT. 002 RW. 001 Desa Kedungsoko KecamatanMantup Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.6) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Juri Setiawan (Pemohon ) sebagaikepala Keluarga dan Darning (Pemohon Il) sebagai istri, Kumala Putri ZuriaNingsih sebagai anak kandung adalah penduduk yang tinggal di RT. 002 RW.001

termohon karena pemohon adalah paman saksi.e Bahwa pemohon dan termohon telah membina rumah tangga selama kurang lebih 20 tahun namun sering teijadipertengkaran.e Bahwa saksi pemah melihat termohon marah karena pemohon lambat menyediakan air yang diminta termohon.e Bahwa termohon telah pergi meninggalkan pemohon selama kurang lebih 5 tahun dan selama itu tidak lagi salingmemperdulikan.e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan pemohon dan termohon tetapi tidak berhasil.Saksi kedua: Arsyad bin Darning

Jamaluddin dan Arsyad bin Darning, yang keduanya adalahsaudara dan keponakan pemohon.

keluarga ;Bahwa pemohon bernama BAHARUDDIN,yang telah menikah dengan isterinya yangbernama DARMI dan telah memiliki 2 (dua)orang anak yang diberi nama IRFAN dan IWAN,dimana anak yang ke2 (dua) lahir di SarangTiung Kabupaten Kotabaru tanggal 26 Oktober2005 ;Bahwa anak pemohon tersebut telah dibuatkandan memiliki Akta Kelahiran, namun dari datadalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebuttidak tercantum nama pemohon selakuayahnya ;Bahwa isteri pemohon bernama DARMI daridulu atau kadang dipanggil dengan DARNING

bernama DARMI dan DARNINGadalah orang yang sama, dan berdasarkan P3 berupa Kutipan AktaNikah dari Pemohon yang merupakan bukti otektik serta dikuatkan olehketerangan saksi SURIANSYAH Bin (alm) MUHAMMAD NURUNGdan HERMAN Bin HASANUDDIN dipersidangan, yang dikaitkandengan Kartu Keluarga (bukti P2) serta Kartu Tanda Kependudukan(bukti P1) Pemohon, ternyata benar bahwa pemohon bernamaBAHARUDDIN dan isteri pemohon bernama DARMI yang manasebagaimana keterangan saksisaksi serta pemohon sendiri bahwaDARMI dan DARNING

- MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti penulisan nama ibu Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 412/Ds/1993/Kab.Mr yang semula tertulis DARNING berubah menjadi WARSIH;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pergantian penulisan nama ibu Pemohon yang semula DARNING berubah menjadi WARSIH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, sebagai Kutipan Akta Kelahiran No. 412/Ds/1993/Kab.Mr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (NYAMIN BIN WARSAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARNING ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah );

;Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (DARNING) didepan sidang Pengadilan AgamaTuban.:;Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 2 dari 9 Halaman. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (DARNING ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh Majlis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.

A Chaliq bin Wawing) dengan Pemohon II, (Darning binti Madali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1982 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;