Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Skg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Darnisah alias Darnisa Daru Ahmad
503
  • Darnisah alias Darnisa Daru Ahmad
Register : 16-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 291/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 16 Oktober 2013 — - Darnisa binti Daffare - Ibrahim bin Abd. Hamid
145
  • Hamid) terhadap Penggugat (Darnisa binti Daffare) ;-------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada
    - Darnisa binti Daffare- Ibrahim bin Abd. Hamid
    SALINAN PUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Darnisa binti Daffare., umur 22 tahun, agama Islam., pendidikan SMA.
Register : 04-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
LIMPO Bin TALLI
3615
  • apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pasang baju kaos berwarna warni dan memiliki gambar masya and the bear dan celana panjang warna ungu

    Dikembalikan kepada Anak DARNISA

    Saksi Anak DARNISA BINTI BASRI DG.
    Bahwa terdakwa menjelaskaanak DARNISA masih cucu terdakwaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Tka Bahwa terdakwa menjelaskan awalnya melihat anak DARNISA sendirikemudian terdakwa menghampirinya lalu memanggilnya ke rumah terdakwauntuk makan bakwan Bahwa terdakwa menjelaskan di rumahnya memang tidak ada bakwanhanya supaya anak DARNISA mau ikut dengan terdakwa tapi terdakwa tidakbemaksud untuk kurang ajar kepada anak DARNISA setelah sampaiterdakwa anak DARNISA sendiri yang langsung masuk
    Bahwa terdakwa menjelaskan tidak perna mencium anak DARNISA dantidak perna juga memegang alat kemaluan anak DARNISA apalagi sampaimemasukkan jari telunjuknya ke dalam kemaluan anak DARNISA hanyamencolet patat anak DARNISA.
    Bahwa terdakwa melihat anak DARNISA Binti BASRI DG JANJIkemudian terdakwa mengajak anak DARNISA Binti BASRI DG JANJI kerumah terdakwa untuk makan bakwan setelah sampai di rumah terdakwalalu terdakwa menarik tangan kanan anak DARNISA Binti BASRI DG JANJImenggunakan tangan masuk di kamar selanjutnya setibanya di kamar laluterdakwa menggendong anak DARNISA Binti BASRI DG JANJI danmenidurkannya di atas ranjang selanjutnya terdakwa menurunkan celanaanak DARNISA Binti BASRI DG JANJI sampai ke mata kaki
    JANJI makadikembalikan kepada anak DARNISA BINTI BASRI DG.
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • 2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Darnisa binti Muh. Yunus untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Said bin Mustafa.

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama : Darnisa binti Muh.
    Bahwa keluarga perempuan yang bernama Darnisa binti Muh. Yunus telahmenerima lamaran Pemohon bernama Ahmad Said bin Mustafa dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 215/Pat.P/2021/PA.Skg8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Darnisa binti Muh. Yunus, masihberumur 17 tahun 6 bulan, dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 2 tahundengan seorang lakilaki yang bernama Ahmad Said bin Mustafa dan anakPemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan fisik dan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah.2.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum, kecuali karenayang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untuk menikahsebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Darnisa binti Muh.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Darnisa bintiMuh. Yunus untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Said binMustafa.3.
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2491/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Ceppungnge Desa Lemoape Kecamatan Palakka Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Darnisa binti Darwis umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Darnisa binti Darwis umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Ceppungnge Desa Lemoape KecamatanPalakka Kabupaten Bone.;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Darnisa binti Darwis umur 6 tahunHal. 4 dari 10
    Hamid, di depan Wali bernama Sakka (ayah kandung PemohonI telah meninggal dunia) dengan mahar sebidang tanah kebun dan disaksikanoleh 2 orang saksi, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarangini dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama Darnisa binti Darwis umur 6tahun;3.
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 652/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Tergugat sudah 4 (empat) kali selingkuh dengan perempuan lainbernama Andi Rahmawati (pada tahun 2006), Andi Siliwati (padatahun 2010), Misna (pada tahun 2014) dan Andi Darnisa Muri (padatahun 2016) ;C. Tergugat sering memperlakukan Penggugat secara semena mena, dimana Tergugat meludahi wajan Penggugat, bahkanTergugat pernah menarik dengan keras mukenah yang dikenakanPenggugat sampai lepas dan hal ini dilakukan Tergugat di depanAndi Darnisah Muri;d.
    No.652/Pdt.G/2017/PA.SkgTergugat semakin hari semakin menjadi jadi, dimana pada tanggal 24Mei 2017 Tergugat didapati oleh Penggugat satu kamar denganperempuan lain bernama Andi Darnisa Muri tanpa busana dan padatanggal 13 Juni 2017 Tergugat melakukan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) terhadap diri Penggugat. Bahwa kedua kejadian tersebut dilaporkan Penggugat ke pihak yangberwajib, dalam hal ini POLRES Wajo.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 669/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Samad)dengan pemohon II (Darnisa Binti Ridwan)yang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2012 di Kelurahan Wala-Walaya, Kecamatan Tallo Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Syarifuddin Bin Abd.
    Samad)dan pemohon II (Darnisa Binti Ridwan)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TalloKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Samad)dengan Pemohon II (Darnisa Binti Ridwan) yang terjadi pada tanggal 29Januari 2012 di Kelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo Kota Makassar4.
Samad)dengan pemohon II (Darnisa Binti Ridwan) yang dilangsungkan padatanggal 29 Januari 2012 di Kelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Syarifuddin Bin Abd. Samad) danpemohon Il (Darnisa Binti Ridwan) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tallo Kota Makassar4.
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Kemudian,pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebutdilaksanakan, Pemohon masih terikat pernikahan dengan istri terdahulubernama Darnisa binti Mustapa dan belum bercerai secara resmi dengan istriterdahulu tersebut.
    Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2014di Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, dinyatakan sah menuruthukum, dengan alasan perkawinannya tersebut telah dilaksanakan menurutketentuan hukum perkawinan namun tidak tercacat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Akta Ceraidari Pengadilan Agama Samarinda, yang menerangkan bahwa Pemohon telah bercerai secara resmi dengan istri terdahulu yang bernama Darnisa
    Kemudian, pada saat pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II tersebut dilaksanakan, Pemohon masih terikatpernikahan dengan istri terdahulu bernama Darnisa binti Mustapa dan padasaat akad nikah dilaksanakan Pemohon belum bercerai secara resmi dengansitri terdahulu tersebut.
Register : 12-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tisar Harley bin Bachtiar terhadap Penggugat Darnisa Puspitasari binti Kandacong

    4. Memerintahkan Panitera

    PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara tertentu yang diajukan oleh :Darnisa Puspitasari binti Kandacong, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan H. A.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tisar Harley bin Bachtiarterhadap Penggugat Darnisa Puspitasari binti Kandacong.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Kecepak sampai sekarang dan telah dikaruniai 10 oranganak yang masing masing bernama : Sulaseh binti Tahuri; Tarsiyamti binti Tahuri; Karyoso bin Tahuri; Sulaenah binti Tahuri; Darnisa binti Tahuri; Mistiati binti Tahuri; Nur Khotimah binti Tahuri; Sukesi binti Tahuri; Rilo Pambudi bin Tahuri; Agus Mulyo bin Tahuri;4, Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam ;5.Bahwa semenjak
    Agama Batang, olehkarenanya permohonan tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, permohonan Pemohon tersebut termasuk wewenang PengadilanAgama Batang, oleh karena itu permohonan Pemohon aquo formil dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II bernama PEMOHON II dan dari perkawinantersebut dan dikaruniai 10 orang anak bernama: Sulaseh binti Tahuri; Tarstyamti binti Tahuri; Karyoso bin Tahuri; Sulaenah binti Tahuri; Darnisa
Register : 20-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1417/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hasan Suryadi bin nurdin dengan Pemohon II Darnisa binti Tuci yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1989 di Sabah Malaysia

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aguswandi bin Hasan Basri) kepada Penggugat (Wita Putri Darnisa binti Syafrin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 02-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 068/Pdt.G/2019/MS.Snb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Supardi bin Samsuardi) terhadap Penggugat (Darnisa binti Imran Batu Bara);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan memutuskan;Primer:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah pernikahan Penggugat, xxx, dengan Tergugat, xxxyang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2016 di BTN Pepabri,Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Mustaring S.Pd binKammisi Mattaliu terhadap Penggugat, Andi Darnisa binti Andi MuriPaita;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Him
Register : 04-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA KOLAKA Nomor 98/Pdt.G/2024/PA.Klk
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1218
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruslan Bin Amir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darnisa Binti Syarifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00

Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 493/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Darnisa binti Ambo Masse, tempat tanggal lahir Bulu, 05 September 1984 (umur35 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang garam, bertempat kediaman di Lingkungan Baru AlauKelurahan Laelo
    mental dan psikologisnya untuk jadi ibu rumah tangga sebab ia sudahbisa seperti ibu rumah tangga yang lain karena calon menantunya tersebutsudah bisa mengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga seperti mamasak, buatkopi, mencuci dan lain sebagainya;Bahwa menerangkan pula bahwa dirinya siap untuk membimbingmenantunya dan siap menerima dan membantu segala kekurangannya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti Surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Darnisa
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membian rumahtangga dirumah kediaman bersama di Dusun Ndukoh, RT.02, RW. 02, DesaSotang, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, dan telah hidup rukundan harmonis layaknya suami istri pada umumnya dan sudah dikaruniai 6Penetapan, Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari Hal 15(enam) anak masingmasing bernama 1.DARJI umur 40 tahun, 2.SULASTRI umur 38 tahun, 3.DARNISA umur 34 tahun, 4.RIRIN HARNANIKumur 30 tahun, 5.SUMARTIN umur 27 tahun, 6.KAPITA SARI
    telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sulastri, nomor 02283/D/2001tanggal 07 maret 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Darnisa
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Eko Suprianto bin Sarjono ), terhadap Penggugat ( Darnisa Bin Mustapa );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).
Register : 28-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8565/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darnisa Bin Kunila) terhadap Penggugat (Rustiah Binti Kodim);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 04-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 474/Pdt.P/2023/PA.Sbh
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
410
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Capot Nasution bin Nuruddin Nasution) dengan Pemohon II (Darnisa Hasibuan binti Abd.