Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Gumantaris bin Muhammad) terhadap Penggugat (Subaidah binti Darnuji) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

-Subaidah binti Darnuji-Gumantaris bin Muhammad

Ahmad Darnuji, DkkLawanPT. Benua Arga Jaya

SusPHI/2020/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :1.NamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat: AHMAD DARNUJI: Karyawan Swasta,: Indonesia: Perum Taman Walet SJ1/18 RT

Anmad Darnuji dkk, (9 orang) dengan diberi pesangonHalaman 10 dari 32 Halaman Putusan Nomor 28/Pdt.SusPHI/2020/PN.Srgsesuai dengan Pasal 156 ayat 2, 3 dan 4 Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 dengan nama nama sebagai berikut :1. Ahmad Darnuji 6. Rudyanto B Sihaloho2. Dumaria Casanova 7. Hendy Yusuf3. Agus Salim 8. M. Nurbowo4. Surra Mayanti 9. Ilham Susanto5.

Agar Perusahaan PT.Benua Agra Jaya menyelesaikan hubungan kerjadengan pekerja sdr Ahmad Darnuji dkk (9 orang) dengan di beri pesangonsesuai dengan pasal 156 ayat 2,3 dan 4 Undangundang No.13 Tahun2003 dengan nama nama sebagai berikut: Anmad Darnuji, DumariaHalaman 28 dari 32 Halaman Putusan Nomor 28/Pdt.SusPHI/2020/PN.SrgCasanova, Agus Salim, Surra Mayanti, Meiske Susan Kawulusan,Rudiyanto B Sihaloho, Hendri Yusuf, M Nurbowo dan Ilham Susanto;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan petitum

SARWIYANTO bin SLAMET SAROYOSITI RAHAYU binti DARNUJI

SARWIYANTO bin SLAMET SAROYOSITI RAHAYU binti DARNUJI

AHMAD DARNUJI, 2. DUMARIA CASANOVA, 3. AGUS SALIM, 4. SURRA MAYANTI, 5. MEISE SUSAN KAWULUSAN, 6. RUDYANTO SIHALOHO, 7. HENDY YUSUF, 8. M. NURBOWO, dan 9. ILHAM SUSANTO, tersebut;

AHMAD DARNUJI, DKK VS PT BENUA AGRA JAYA

PUTUSANNomor 72 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.AHMAD DARNUJI, bertempat tinggal di Perum TamanWalet SJ1/18, RT 010/010, Pasar Kemis, Tangerang;DUMARIA CASANOVA, bertempat tinggal di JalanMualim Aminudin, RT 003/014, Ciracas, Cibubur, JakartaTimur;AGUS SALIM, bertempat tinggal di Griya Lebak Wangi,Blok F 2, RT 004/009,

karena Para Penggugat sudah tidak bekerja lagi pada Tergugattapi telah bekerja pada PT Sriwijaya Air terhitung dari tanggal 1 Februari2019 maka dengan merujuk pada ketentuan Pasal 93 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Para Penggugat tidak berhak mendapatkanupah selama proses pemutusan hubungan kerja (no work no pay);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: AHMAD DARNUJI

Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.AHMAD DARNUJI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RASITO bin DARNUJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI TANPA DIPENUHINYA SUATU TATA CARAsebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
RASITO bin DARNUJI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benny Darnuji bin M. Ismangil) terhadap Penggugat (Masitoh binti Dulgani) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Masitoh binti Dulgani
Tergugat:
Benny Darnuji bin M. Ismangil

PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Masitoh binti Dulgani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan DusunKebondanas, RT.011 RW.002, Desa Kebondanas,Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang , sebagai :Penggugat ;melawanBenny Darnuji

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Benny Darnuji binM.Ismangil) terhadap Penggugat (Masitoh binti Dulgani) ;3.

Muslimin bin Dulgani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Dusun Kebondanas, RT.011RW.002, Desa Kebondanas, Kecamatan Pusakajaya, KabupatenSubang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Masitoh binti Dulgani danTergugat bernama Benny Darnuji bin M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benny Darnuji bin M.Ismangil) terhadap Penggugat (Masitoh binti Dulgani) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sejumlah Rp. 451.000 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.

Darnuji bin Sanraji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Darnuji, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut;3.

Darnuji;4. Bahwa Satirin, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 57/48/I/522II/82Tanggal 16 Februari 1982 dengan Moh. Darnuji yang tertulis dalam KartuKeluarga No. 3305040801074272 adalah orang yang sama atau satu orangyaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk menguruskelengkapan pembuatan akte kelahiran anak Pemohon, karena memerlukansatu nama pemohon yang jelas dan benar yaitu Moh. Darnuji bin Sanraji;6.

Darnuji bin Sanraji;3.

Darnuji;* Bahwa di masyarakat Pemohon dikenal dengan nama Moh. Darnuji;+ Bahwa Satirin dan Moh. Darnuji adalah orang yang satu;2.

Darnuji;+ Bahwa di masyarakat Pemohon dikenal dengan nama Moh. Darnuji;+ Bahwa Satirindan Moh.

Darnuji tanpaijin dari saksi H.

Darnuji tanpaijin dari saksi H. Darnuji;9.

Darnuji tidak meminta ijin darisaksi H.

Darnuji pada hari Selasa,tanggal 28 Agustus 2012 dilakukan pada pukul20.30 WIB. Waktu sebagaimana tersebut diatasadalah waktu antara terbenam dan terbitnyamatahari atau dikatakan malam hari;Menimbang, bahwa sedangkan toko milik H.Darnuji adalah toko yang menjadi satu dengantempat tinggal saksi H. Darnuji, dan tindakanterdakwa tersebut tanpa ada ijin dari pemiliktoko yaitu saksi H. Darnuji.

Darnuji yang terletak di DesaBanjareja RT. 01/RW.03 Kecamatan PuringKabupaten Kebumen, dilakukan bersamasamadengan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Machtum al Nur Tofiq bin Darnuji yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 131/AC/1993/PA. Kbm. yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kebumen Kabupaten Kebumen tanggal 18 Februari 1993, dirubah menjadi Machtum Nur Taufik bin H.

SALINAN PENETAPANNomor : 0473/Pdt.P/2016/PA.Kbmar DN eyP Nai genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :MACHTUM AL NUR TOFIQ bin DARNUJI, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.01Rw.01 Desa Lundong, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON

Bahwa dahulu sebelum bercerai dengan Mutmainah binti Kowangid. namaPemohon adalah Machtum al Nur Tofiq bin Darnuji yaitu nama pemberianorang tua sejak lahir, dan setelah bercerai dengan MutmainahbintiKowangid. Pemohon diberi nama lagi menjadi Machtum Nurtaufik bin HImam Muslich sehingga nama tersebut yang digunakan hingga sekarang;3.

Sedangkan orang tua Pemohonsemula bernama Darnuji dan sekarang dirubah menjadi H Imam Muslich;4. Bahwa nama Machtum al Nur Tofig, yang tertulis dalam Kutipan AktaCerai No. 131/AC/1993/PA.Kom tanggal 18 Pebruari 1993 dengan namaMachtum Nurtaufik yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk No.3305102601470001 adalah orang yang sama atau satu orang yaitu namaPemohon;5.

, lalu setelan menikah dengan Mutmainah binti Kowangid,sesual adatistiadat masyarakat Kebumen Machtum al Nur Tofiq binDarnuji berubah namanya dengan diberi nama Machtum Nurtaufik bin H.Imam Muslich dan nama tersebut digunakan dalam KTP dan suratsuratyang lainnya oleh Pemohon; Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untuk menguruspersyaratan berangkat haji; Bahwa Machtum al Nur Tofiq bin Darnuji dan Machtum Nurtaufik bin H.Imam Muslich adalah nama satu orang yaitu Pemohon;TURAS bin NASIR, umur

Menetapkan nama Machtum al Nur Tofig bin Darnuji yang tercatat dalamAkta Cerai Nomor : 131/AC/1993/PA.Kbm. yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Kebumen Kabupaten Kebumen tanggal 18 Februari 1993, dirubahmenjadi Machtum Nurtaufik bin H. Imam Muslich;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Pengadilan Agama Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Darnuji tanpaijin dari saksi H.

Darnuji tanpaijin dari saksi H. Darnuji;9.

Darnuji tidak meminta ijin darisaksi H.

Darnuji pada hari Selasa,tanggal 28 Agustus 2012 dilakukan pada pukul20.30 WIB. Waktu sebagaimana tersebut diatasadalah waktu antara terbenam dan terbitnyamatahari atau dikatakan malam hari;Menimbang, bahwa sedangkan toko milik H.Darnuji adalah toko yang menjadi satu dengantempat tinggal saksi H. Darnuji, dan tindakanterdakwa tersebut tanpa ada ijin dari pemiliktoko yaitu saksi H. Darnuji.

Darnuji yang terletak di DesaBanjareja RT. O1/RW. 03 Kecamatan PuringKabupaten Kebumen, dilakukan bersamasamadengan Sdr.

Kebumen,'dimana wilayah tersebut merupakan wilayahPenetapan Nomor 403/Pat.P/PA.Kbm halaman 7 dari 13 halamanhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon dan Pemohon IImerupakan bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Buku Akta Nikahbernama Sunardi bin Sudarso telah menikah dengan seorang perempuanbernama Endarwati binti Muh Darnuji

belajar Sekolah Tehnik Menengah Negeri Nomor 001523 KabupatenKebumen atas nama Soenardi (Pemohon 1) yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah tersebut pada tanggal 16 Desember 1972, terbuktibahwa Pemohon ketika masih sekolah bernama Soenardi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon II dalam persidangan dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya bahwa Pemohon semasa kecilnya bernama Soenardi bin Soedarsodan Pemohon II yang benar bernama Indarwati binti S.M Darnuji

Bahwa nama Pemohon II dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kutowinangun Endarwati binti Muh Darnuji, tempat lahir Lundongtanggal 27 Juni 1958, sedangkan yang benar Pemohon Il bernamaIndarwati binti S.M Darnuji, lahir di Kebumen tanggal 1 Juni 1959.3.

Pemohon , dan karena sudah menjadi tradisimasyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubah namamempelai lakilaki, in casu Pemohon dengan nama baru yaitu Sunardi binSudarso yang selanjutnya menjadi nama panggilan seharihari bahkan telahdicantumkan dalam Kutipan Buku Nikah Pemohon , hal tesebut juga sudahdiketahui oleh khalayak disekitar tempat tinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa juga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa Pemohon II sejak kecil bernama Indarwati binti S.M Darnuji

yangjuga tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ll, akan tetapi didalamKutipan Buku Akta Nikah Pemohon Il, Pemohon II tercatat bernama Endarwatibinti Muh Darnuji, hal tesebut juga sudah diketahui oleh khalayak disekitartempat tinggal Pemohon II;Penetapan Nomor 403/Pat.P/PA.Kbm halaman 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan, kemanfaatandan kepastian, oleh sebab itu sesuai dengan Pasal 2 dan Pasal 56 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan

DARNUJI, namun saksi melihatpintu toko yang terbuat dari papan kayu ada bekas congkelandengan benda keras ; Bahwa benar sebelum mengambil barangbarang tersebutterdakwa tidak minta izin terlebin dahulu kepada H. DARNUJIselaku pemiliknya ; Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi H.

DARNUJI, namun saksi mengetahuiuang yang didalam laci meja diambil dengan cara dicongkel danpelaku keluar dengan cara membuka papan penutup kios tersebut ; eBahwa benar kios/warung milik H. DARNUJI tersebut menjadi satudengan rumah tempat tinggal dan kediaman yang digunakanuntuk makan, tidur dan kegiatan seharihari serta terbuat daripagar tembok batu bata dan penutup kios/warung terbuat dari papan ; eBahwa benar akibat kejadian tersebut saksi H.

DARNUJI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).

DARNUJI di DesaBanjareja Rt. 01 Rw. 03 Kec. Puring Kab. Kebumen yang berpagartembok yang terbuat dari batu bata, setelah memastikan keadaandisekitar warung/kios aman, kemudian saksi dengan dibantu olehsaudara ANDRIYANTO tanpa seizin pemiliknya yaitu H.

DARNUJI ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen, pada hari KAMIS tanggal 03 Januari 2013oleh kami MOCH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (IMAN RAFIKI Bin WIARSO KATIM) kepada Penggugat (WARIYAH Binti DARNUJI DARLIM) ; ----------------------------------------------------- 3.

PUTUSANNomor : 1321/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehWARIYAH Binti DARNUJI DARLIM, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa KotayasaRT. 04 RW. 03, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT

mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talakSatu bain; == 2 = no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n neeMenimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan putusanMenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (IMAN RAFIKI BinWIARSO KATIM) kepada Penggugat (WARIYAH Binti DARNUJI

TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat j; Mengingat, akan ketentuan ketentuan di dalam PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yangberkaitan dengan perkara ini ~ 3s nn nnn nnn nano =MENGAODIOILI1, Mengabulkan gugatan Penggugat j; 2, Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (IMAN RAFIKIBin WIARSO KATIM) kepada Penggugat (WARIYAH Binti DARNUJI

SAMSUL bin SAHNURI) terhadap Penggugat (PARSINI binti DARNUJI) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Alat Bukti Saksi : iL,WALUYO bin DARNUJI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Desa Pekaja Rt 05 Rw Ol,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah Kakak kandungPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan dikaruniai 1anak;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukangugatan

oleh Kantor Urusan AgamaMoga kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, merupakanakta otentik yang mempunyai kekuatan bukti sempurna danmengikat maka berdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam terbukti antara Penggugat dan Tergugat telahterikat perkawinan yang syah sehingga Penggugat danTergugat mempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 anak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu WALUYO bin DARNUJI

SAMSUL binSAHNURI) terhadap Penggugat (PARSINI binti DARNUJI);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan , maka seSuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndang nomor;50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Mengingat, segala perundangundangan danperaturan yang berlaku

HENDRA PA Bin SUYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan sekarang ini dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIKO AlsRICO bersama dengan rekanrekan anggota opsnal Reskoba PolresHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN.Trg.Kutai Kartanegara Briptu Samuel, lbda Darnuji, Aiptu Al Anas, BrigpolSteven Moses, Brigool Bambang dan Bripka Charles;Bahwa saksi menangkap terdakwa

Tenggarong Seberang Kab.Kutai Kartanegara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berawaladanya informasi dari masyarakat di Daerah Loapari sering terjaditransaksi narkoba, selanjutnya dengan adanya informasi tersebut saksibersama anggota Reskoba Briptu Samuel, lbda Darnuji, Aiptu Al Anas,Brigpol Steven Moses, Brigopol Bambang dan Bripka Charles yangdipimpin langsung Kanit Narkoba Polres Kutai Kartanegara langsungmenuju ketempat yang diinformasikan masyarakat tersebut;Bahwa kemudian setelah

TenggarongSeberang saksi mendapati terdakwa sedang duduk mencurigakandidepan warung selanjutnya saksi bersama anggota Polisi BriptuSamuel, lbda Darnuji, Aiptu Al Anas, Brigopol Steven Moses, BrigpolBambang dan Bripka Charles langsung melakukan penangkapan danpengamanan terhadap terdakwa tersebut;Bahwa setelah terdakwa dilakukan penggeledahan diketemukan 4(empat) poket kecil narkotika jenis shabushabu disaku celana terdakwalalu ketika ditanya kepemilikan barang shabu shabu tersebut terdakwamengakui

SAMUEL MANULLANG Anak Dari ABDUL MANULLANG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan sekarang ini dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIKO AlsRICO bersama dengan rekanrekan anggota opsnal Reskoba PolresKutai Kartanegara Bripka Hendra, lbda Darnuji, Aiptu Al Anas, BrigpolSteven Moses, Brigpol Bambang dan Bripka Charles;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 19Halaman 6 dari

TenggarongSeberang saksi mendapati terdakwa sedang duduk mencurigakandidepan warung selanjutnya saksi bersama anggota Polisi BripkaHendra, lbda Darnuji, Aiptu Al Anas, Brigpol Steven Moses, BrigpolBambang dan Bripka Charles langsung melakukan penangkapan danpengamanan terhadap terdakwa tersebut;Bahwa setelah terdakwa dilakukan penggeledahan diketemukan 4(empat) poket kecil narkotika jenis shabushabu disaku celana terdakwalalu ketika ditanya kepemilikan barang shabu shabu tersebut terdakwamengakui

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARTONO bin KUSWANDI) terhadap Penggugat (RUTIATI binti DARNUJI);-------------------------------------------4.

PUTUSANNomor 1598/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : RUTIATI binti DARNUJI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,semula bertempat kediaman di Kelurahan Pasir KidulRt. 001/Rw. 003, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas yang sekarang tinggal di DesaKarangmangu

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat SARTONO bin KUSWANDI kepadaPenggugat RUTIATI binti DARNUJI;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARTONO bin KUSWANDI)terhadap Penggugat (RUTIATI binti DARNUJI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan5.