MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa REFINALDI Als REGEN Bin DARPIUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
REFINALDI Als REGEN Bin DARPIUS

Menyatakan Terdakwa REFINALDI Als REGEN Bin DARPIUS, terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamanmelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 114 ayat(2) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.

Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa REFINALDI Als REGEN Bin DARPIUS

Terdakwa Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau MenyerahkanNarkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu tersebut tanpa seizindari Menteri Kesehatan Republik Indonesia Maupun pihak Lainnya danNarkotika Jenis Shabu tersebut bukan tujuan untuk pengembangan IlmuPengetahuan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa REFINALDI Als REGEN Bin DARPIUS

Menyatakan Terdakwa REFINALDI Als REGEN Bin DARPIUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan bukan tanamanhalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 423Pid.Sus/2019/PN Bkn.yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanalternatif Pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .... (.......:.0: ) Tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

barang tersebut tidak termasukdalam DO barang atau contoh barang yangakan dipasarkan melainkan diambiterdakwa dari gudang ketika memuatbarang ke dalam mobil box dan bos tidakmengetahui hal tersebut ; Bahwa mendengar laporan saksi DARPIUSbin SAPRI tersebut, saksi merasa curigaterhadap terdakwa dan selanjutnya saksimeminta agar terdakwa pindah ke mobilsaksi dan selanjutnya saksi bersamasaksi DARPIUS bin SAPRI, saksi YOGIASMEMED bin JAMAL dan Terdakwa kembalike Bangko dimana sesampai di Bangkosaksi

DARPIUS bin SAPRI ;3 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli2011 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdi toko Istana Mode Simpang BukitIndah Kelurahan Pematang KandisKecamatan Bangko Kabupaten Merangin,Terdakwa mengambil 7 (tujuh) pasangsandal baru merk New Era milik saksiNOVRIAN LUBEN bin YUSALMI ; Bahwa saat itu saksi bersama saksiNOVRIAN LUBEN bin YUSALMI, saksi YOGIASMEMED bin JAMAL dan Terdakwa dalam Bahwasebel um sanpaidiLubuk 13 perjalanan hendak memasarkan sandal keLubuk Jambi (daerah Riau) dimana

bin SAPRI dalam perjalananhendak memasarkan sandal ke Lubuk Jambi(daerah Riau) dimana saat itu saksiNOVRIAN LUBEN bin YUSALMI naik mobil Kitvangtrreva sedangkan terdakwa, saksiterdakwake Pol sek (tot a, SAPGEB bin JAMAL dan saksi DARPIUS bin SAPRI menggunakan mobil box yangdikemudikan saksi DARPIUS bin SAPRIdengan membawa sandal untuk dipasarkan ;Bahwa dalam perjalanan dari Bangko menujuLubuk Jambi, terdakwa melihat 7 (tujuh)pasang sandal baru) merk New Era dalamkantong plastik berada di bagian

depantempat duduk mobil box yang dikemudikansaksi DARPIUS bin SAPRI namun terdakwatidak mengetahui bagaimana kantongplastik berisi 7 (tujuh) pasang sandalbaru merk New Era tersebut bisa berada dibagian depan mobil box tersebut ;Bahwa sebelum sampai di Lubuk Jambi,terdakwa bersama saksi DARPIUS bin SAPRI,saksi NOVRIAN LUBEN bin YUSALMI dan saksiYOGI ASMEMED bin JAMAL beristirahat minumkopi dan setelah beristirahat saksiNOVRIAN LUBEN bin YUSALMI memintaterdakwa agar pindah ke mobil saksiNOVRIAN LUBEN

di bagian belakang mobiltidak diperbolehkan diletakkan pada bagian depanmobil ;Menimbang, bahwa saat beristirahat minumkopi saksi DARPIUS bin SAPRI menceritakan adanyakantong plastik berisi 7 (tujuh) pasang sandal barumerk New Era tersebut pada saksi NOVRIAN LUBEN binYUSALMI dan setelah ' beristirahat saksi NOVRIANLUBEN bin YUSALMI meminta terdakwa pindah ke mobilsaksi NOVRIAN LUBEN bin YUSALMI, selanjutnyaTerdakwa bersama saksi NOVRIAN LUBEN bin YUSALMI,saksi DARPIUS bin SAPRI dan saksi YOGI ASMEMED

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (APRI JASMI bin ASI) dengan Pemohon II (LUSI MAYENDRA PUTRI binti DARPIUS) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 2008, di Jorong Sampu, Nagari Lubuk Gadang Utara, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

PA.MLBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:APRI JASMI bin ASI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jorong Sampu, Nagari LubukGadang Utara, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, sebagai PemohonI;LUSI MAYENDRA PUTRI binti DARPIUS

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2008, Pemohon I telah menikah dengan PemohonII di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Sampu yang bernamaMALIN MANANGAH dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama DARPIUS dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebutdisaksikan oleh NALIS dan PANITO ISUL. Setelah akad nikah Pemohon Imengucapkan sighat ta lik talak;2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (APRI JASMI bin asi) denganPemohon IT (LUSI MAYENDRA PUTRI binti DARPIUS ) yang dilangsungkan diJorong Sampu, Nagari Lubuk Gadang Utara, Kecamatan Sangir, pada tanggal 08Agustus 2008;3.

DARPIUS bin SAHUR, umur 45, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJorong Sampu, Nagari Lubuk Gadang Utara, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan;Bahwa saksi mengenal Pemohon I yang bernama Apri Jasmi dan Pemohon IIyang bernama Lusi.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (APRI JASMI bin asi) denganPemohon II (LUSI MAYENDRA PUTRI binti DARPIUS) yang dilangsungkanpada tanggal 08 Agustus 2008, di Jorong Sampu, Nagari Lubuk Gadang Utara,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;3.

Pos Polisi, massa mulai melempari terdakwa, I PUTU ANTARA dan kiosyang terletak disamping kid dan kanan jalan dengan batu, sehingga kegaduhan mulai terjadidalam keadaan demikian terdakwa yang pada saat itu sedang merangkul leher orang mabuktersebut dengan tangan kirinya, mengambil pistol Revolver dengan nomor seri AE.S 030018yang tergantung dalam sarung dari pinggang kanan dengan tangan kanannya setelah itumelepaskan tembakan sebanyak 1 (satu) kali ke arah atas Mendengar bunyi tembakan pertama,DARPIUS

KOGOYA dan korban WELYNUS KOGOYA yang berada di tempat itu bersamamassa lainnya langsung berlari ke arah Pasar Jibama, dalam keadaan berlari DARPIUSKOGOYA mendengar tembakan susulan sebanyak 3 (tiga) kali dan saat itu korban WELYNUSKOGOYA yang ikut berlari di sebelah kanan DARPIUS KOGOYA langsung jatuh terkapar dantidak bergerak lagi, selanjutnya berdasarkan Visum Et Repertum (Mayat) RSUD WamenaNomor : 352 / 160 / VR/ 2008 tanggal 30 Desember 2008 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr EDWARD SAFER

terjadi dalamkeadaan demikian terdakwa yang pada saat itu sedang merangkul leher orang mabuk tersebutdengan tangan kirinya, mengambil pistol Revolver dengan nomor seri AE.S 030018 yangtergantung dalam sarung dari pinggang kanan dengan tangan kanannya setelah itu melepaskantembakan sebanyak 1 (satu) kali ke arah atas Mendengar bunyi tembakan pertama, DARPIUSKOGOYA dan korban WELYNUS KOGOYA yang berada di tempat itu bersama massa lainnyalangsung berlari ke arah Pasar Jibama, dalam keadaan berlari DARPIUS

KOGOYA mendengartembakan susulan sebanyak 3 (tiga) kali dan saat itu korban WELYNUS KOGOYA yang ikutberlari di sebelah kanan DARPIUS KOGOYA langsung jatuh terkapar dan tidak bergerak lagi,selanjutnya berdasarkan Visum Et Repertum (Mayat) RSUD Wamena Nomor : 352 / 160 / VR /2008 tanggal 30 Desember 2008 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr7 EDWARD SAFERberdasarkan sumpah jabatan diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka tembus pada tubuh mayat diduga akibat tembakan senjata

KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut selanjutnya Jaksa PenuntutUmum mengajukan 5 (tiga) orang Saksi dibawah sumpah/janji dipersidangan dan 2 (dua) orangsaksi yang dibacakan keterangannya, masing masing atas nama :1 Saksi PUTU ANTARA ;Saksi MARKUS FENDI DAKOSTA ;Saksi NOVI ;Saksi JANNATA RAHMAT ; danSaksi SAMSUDIN ; sertaSaksi EDI ; danSaksi DARPIUS

DARPIUS bin SAHIM, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I telah menikah dengan pemohon II pada tahun 1992 di JorongGadung secara agama Islam;Bahwa sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AHMADdengan mahar sebesar Rp.5.000.( Lima ribu rupiah) tunai, dengan dua orang saksibernama SOFYAN dan RAJUDIN, dihadapan P3N bernama MALIN MUDO;Saat akad nikah Pemohon I daan pemohon II berstatus jejaka dengan perawan;e Setelah akad nikah Pemohon I dana Pemohon II telah tinggal

kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon I danPemohon II selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan Pemohon I danPemohon II, juga untuk kepentingan Pemohon I dan Pemohon II mengurus kepentingansekolah anakanak Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah menyampaikan buktibukti tertulis P. dan telah menghadirkan pula duaorang saksi yang masingmasing bernama SAIFUL ASRIL dan DARPIUS

Memberi izin kepada Pemohon (Siska Yeni Binti Udin) untuk menikahkan anaknya yang bernama Tiara Binti Darpius dengan laki-laki yang bernama Alfaris Salahuddin S Bin Hamsari;