Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 10-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor -142 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel
-ABDUL HANAN melawan -Hj. FARIDA, dkk
5651
  • DARSILIM Alias AMAQ NESI;Halaman I dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.Sel.Umur + 56 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempattinggal di Dusun Jorong, Desa SembalunBumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, NTB.Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat Ill telahmemberikan Kuasa Khusus kepada TAKDIR ALQUDRI, SH. danSAPRAN, SH., Advokat/Pengacara beralamat di Graha DewanKoperasi Indonesia Wilayah NTB, jalan Bung Karno Nomor 30Mataram Kelurahan
    dan bersamasama memintadan atau mengambil uang tunai sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluhjuta rupiah );Sehingga jumlah/total dari keseluruhan a,b,c,d sebesar Rp.200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) artinya selesailah pembayaransesuai kesepakatan antara Penggugat sebagai penjual dan Tergugat ,Halaman 12 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.Sel.10.11.Tergugat II selaku pembeli Tanah Kebun Obyek Sengketa di SembalunBumbung Orok Pusuk yang awal kepemilikannya milik Tergugat Ill (darsilim
    FARIDA;Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa adalah milik ABDUL HANAN;Bahwa Saksi menjelaskan pada awalnya tanah obyek sengketa adalahmilik DARSILIM Alias AMAQ NESI, dan sekitar tahun 2011 DARSILIMAlias AMAQ NESI menjualnya kepada ABDUL HANAN;Bahwa Saksi hadir pada saat proses tawar menawar harga pembeliantanah obyek sengketa;Bahwa Saksi menjelaskan pada saat itu yang hadir adalah Saksi,DARSILIM Alias AMAQ NESI, H. MUJI, ABDUL HANAN, Hj.
    obyek sengketa dibeli, tanah obyek sengketalangsung digarap oleh AMAQ SINDI atas perintah dari ABDUL HANAN;Bahwa Saksi tidak pernah melihat proses penyerahan uang jual belitanah obyek sengketa tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai proses pelunasan pembeliantanah obyek sengketa;Bahwa Saksi juga tidak pernah melihat proses penyerahan uang tandajadi;Bahwa Saksi hanya mengetahui mengenai proses tawar menawar saja;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui mengenai jual beli antara Hj.FARIDA dengan DARSILIM
    Alias AMAQ NESI, selaku Tergugat III, dansekitar tahun 2011 DARSILIM Alias AMAQ NESI menjualnya kepada ABDULHalaman 23 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.Sel.HANAN dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per are sehinggatotalnya untuk 50 (lima puluh) are adalah Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa para Saksi juga menjelaskan tidak pernah melihatsecara langsung proses penyerahan uang jual beli tanah obyek sengketatersebut, para Saksi juga tidak
Register : 19-01-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5332
  • Dan setelah Amaq Darsilim meninggaldunia maka obyek sengketa tersebut turun kepada Inaq Sumeda sebagaiister sekaligus sebagai ahli waris almarhum Amaq Darsilim, yangkemudian Inaq Sumeda memberikan Tergugat sebagai anak angkatnyaHal. 12 dari 80 Hal.
    Jadi tanah obyek sengketa pada angka 5.2adalah asal hak milik Amaq Darsilim dan isterinya Inaq Sumeda, hal inisesuai dengan TANDA PENDAFTARAN SEMENTARA TANAH MILIKINDONESIA dengan Pipil No. 223, Persil No. 7, kelas Il, luas 0.450 Ha(4.500 m?), atas nama AMAQ DARSILIM (suami Inaqg Sumeda) dariSembalun Bumbung. Dan setelah meningal Amaq Darsilim, maka langsungdikuasai oleh Inaq Sumeda (isteri almarhum Amag Darsilim).
    Putusan No.123/Pdt.G/2021/PA.Selpemberian ibu angkat Tergugat yang bernama INAQ SUMEDA, dimana obyektersebut adalah asal hak milik bersama antara Amaq Darsilim dengan InaqSumeda sebagai suami istri. Hal ini sesuai dengan TANDA PENDAFTARANSEMENTARA TANAH MILIK INDONESIA dengan Pipil No. 223, Persil No. 7,kelas Il, luas 0.450 Ha (4.500 m?), atas nama AMAQ DARSILIM (suami InaqSumeda).
    Dan setelah Amag Darsilim meninggal dunia maka obyek sengketatersebut turun kepada Inaq Sumeda sebagai isteri sekaligus sebagai ahli warisalmarhum Amaqg Darsilim, yang kemudian Inaq Sumeda memberikan Tergugatsebagai anak angkatnya karena antara Amaq Darsilim dengan Inaq Sumedatidak mempunyai anak (putung).Dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 9 Juli 1973 No. 81K/Sip.1971 menyatakan Tanah yang dikuasai Tergugat tidak jelas identitasnyadan tidak sama batasbatas dan luasnya dengan yang tercantum
    Jadi tanah obyek sengketa pada angka 5.2 adalahasal hak milik Amaq Darsilim dan isterinya Inaq Sumeda, hal ini sesuaidengan TANDA PENDAFTARAN SEMENTARA TANAH MILIK INDONESIAdengan Pipil No. 223, Persil No. 7, kelas Il, luas 0.450 Ha (4.500 m2), atasHal. 40 dari 80 Hal. Putusan No.123/Pdt.G/2021/PA.Selnama AMAQ DARSILIM (suami Inaq Sumeda) dari Sembalun Bumbung. Dansetelah meningal Amaq Darsilim, maka langsung dikuasai oleh Inag Sumeda(isteri almarhum Amaq Darsilim).
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 122/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Abdul Hanan Diwakili Oleh : FUAD, SH, DKK
Terbanding/Tergugat I : Hj Farida Diwakili Oleh : TAKDIR AL QUDRI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir H Ahmadi Diwakili Oleh : TAKDIR AL QUDRI, SH
Terbanding/Tergugat III : Darsilim Alias Amaq Nesi Diwakili Oleh : TAKDIR AL QUDRI, SH
7547
  • Pembanding/Penggugat : Abdul Hanan Diwakili Oleh : FUAD, SH, DKK
    Terbanding/Tergugat I : Hj Farida Diwakili Oleh : TAKDIR AL QUDRI, SH
    Terbanding/Tergugat II : Ir H Ahmadi Diwakili Oleh : TAKDIR AL QUDRI, SH
    Terbanding/Tergugat III : Darsilim Alias Amaq Nesi Diwakili Oleh : TAKDIR AL QUDRI, SH
    Semanggi III Nomor IV Karang KelokBaru, Kelurahan Monjok Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, NTB.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;DARSILIM Alias AMAQ NESI;Umur + 56 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempattinggal di Dusun Jorong, Desa Sembalun Bumbung, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur, NTB.Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 122/PDT/2021/PT.MTRSelanjutnya disebut sebagai Terbanding III Semula Tergugat IIIDalam hal ini Terbanding
    Hakim Tinggi, bukti Surat kwitansi tersebut berupa fotocopyHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 122/PDT/2021/PT.MTRyang tidak ada aslinya dan tidak didukung adanya bukti surat maupun saksiyang dapat membuktikan adanya keabsahan jual beli tanah sengketa;Bahwa tentang dalil memori banding yang menyatakan Jawaban ParaTergugat/Para Terbanding pada angka 6 huruf a sampai dengan huruf f yangpada intinya menguraikan rincian pembayaran tanah obyek sengketa dari AbdulHanan (Penggugat/Pembanding) kepada Darsilim
Register : 10-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1126/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darsilim bi Amaq Darwayu) dengan Pemohon II (Yep binti Amaq Tirih) yang dilaksanakan pada 01 juli 1989 di Dusun Jorong, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebaskan