PERDATA-DARSIN

PENETAPANNomor : 196/Pdt.P/2013/PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dari :DARSIN, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 17 Februari 1981, Agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa PucungbedugRt.004.

untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon serta saksisaksinya untukdiperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama :EKA ROFIANTI, lahir di Desa Pucungbedug, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2003 , diDesa Pucungbedug, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara anaklakilaki dari suami isteri sah bernama DARSIN

Asli dan Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DARSIN tertanggal21 Januari 2013 No. : 330404.290305. 1287, yang dikeluarkanoleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( tertanda P.5).Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti Foto copy diberi tanda P.1 s/dP.5 yang kesemuanya telah dibubuhi meterai secukupnya dan disahkan disertai aslinya,selanjutnya oleh Hakim buktibukti Foto copy tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai , sehingga dapat

TentangAdministrasi Kependudukan serta Peraturan Perundangundangan lain yang berlaku danbersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN: 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama :EKA ROFIANTI, lahir di Desa Pucungbedug, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten............. 12Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2003 , diDesa Pucungbedug, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara anaklakilaki dari suami isteri sah bernama DARSIN

Terdakwa Darsin

Menyatakan Terdakwa Darsin Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Im TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.79.000 (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa DARSIN Bin SANMURJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) potong celana warna kuning keemasan ;- 1 (satu) potong baju warna hitam ;- 1 (satu) celana dalam warna putih ;- 1 (satu) potong BH warna merah jambu motif kembang-kembang ;- 1 (satu) potong rok dalam warna coklat ;- 1 (satu) batang kayu albasiah dengan panjang kurang lebih 75 cm ;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi SANARJI bin KASMI ;- 1 (satu) potong celana pendek warna biru tua bergaris putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa DARSIN bin SANMURJI

DARSIN Bin SANMURJI

PUTUSANNo. 2243 K/PID/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DARSIN Bin SANMURgI ;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ Tahun 1970 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Limbasari RT. O02 RW. 04Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa berada dalam tahanan :1.

No. 2243 K/Pid/2007yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purbalingga karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa DARSIN bin SANMURJI pada hari Rabutanggal 29 Nopember 2006 sekira pukul 11.30 wib atau pada waktu yanglain dalam bulan Nopember 2006, bertempat di rumah saksi SANARuwI binKASMI desa Limbasari RT.02 RW.04 Kecamatan Bobotsari KabupatenPurbalingga atau ditempat yang lainnya tetapi masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, dengan sengajamenghilangkan jiwa

Menyatakan Terdakwa : DARSIN bin SANMURuI terbukti bersalahmelakukan TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 338 KUHP sesuai surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARSIN bin SANMURuwJIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaHal. 9 dari 17 hal. Put. No. 2243 K/Pid/2007Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa DARSIN Bin SANMURUI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dandakwaan Subsidair tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut dibebaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;5.

Menyatakan Terdakwa DARSIN Bin SANMURgJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMBUNUHAN? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SICIKIONG ALIAS DARSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2. Menghukum terdakwa SICIKIONG ALIAS DARSIN dengan pidana penjara selama : 3 TIGA (TAHUN) DAN 6 (ENAM) BULAN

SICIKIONG ALIAS DARSIN

P UT US ANNOMOR : 602 / PID.B /2013/ PN.BITMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimMajelis dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaTelahNama lengkap : SICIKIONG ALIAS DARSIN;Tempat lahir : Selakua (Kalimantan Barat) ;Umur/tgl.lahir : 31 Tahun /18 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan terdakwa SICIKIONG ALIAS DARSIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENGGELAPANDALAM JABATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SICIKIONG ALIAS DARSIN denganpidana penjara selama : 3 TIGA (TAHUN) DAN 6 (ENAM) BULAN dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

(dua ribu rupiah )Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, dan atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum sebagai berikutBahwaTerdakwa SICIKIONG Alias DARSIN pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti atau setidaktidaknva padasuatu waktu sejak bulan Pebmari 2013 s

Keterangan TerdawaTerdakwa SICIKONG Alias DARSIN pada pokoknya telah mengakui terusterang perbuatannya keterangan saksisaksi tersebut diatas.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi, terdakwa padapokoknya membenarkan ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti berupa1 (satu) lembar invoice No. 004869 dari Suplier PT. Focus DigisellindoUtama pada tanggal 25 Juni 2013,1 (satu) lembar faktur No. FA 1106364 dari Suplier PT.

Menyatakan terdakwa SICIKIONG ALIAS DARSIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menghukum terdakwa SICIKIONG ALIAS DARSIN dengan pidana penjaraselama : 3 TIGA (TAHUN) DAN 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa DEDIK IRAWAN bin Darsin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

DEDIK IRAWAN bin Darsin

Menyatakan terdakwa DEDIK IRAWAN bin DARSIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP sebagimana SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDIK IRAWAN bin DARSINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.

Menetapkan agar terdakwa Dedik Irawan bin Darsin membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohonkeringan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Jaksa PenuntutUmum tersebut terdakwa tetap

memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karenatelah diidakwa sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa DEDIK IRAWAN bin DARSIN, pada hari Rabu tanggal11 Juni 2014 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di rumah terdakwa di JI.KH.

membelikartu bingo sebanyak empat kartu dengan harga Rp 2.000, dariterdakwa Dedik Irawan ;e Permain judi tersebut dikalukan dengan cara awalnya terdakwa Dediklrawan menyiapkan peralatan untuk bermain judi bingo berupa 1 (satu)buah alas karpet, 1 (satu) buah bola berisi buah bingo, kartu bingo yangberisikan deretan angka angka acak yang tersusun vertical danhorizontal ;e Kemudian para pemain yang ingin bermain terlebih dahulu membeli kartuseharga Rp. 500, perkartu dari terdakwa Dedik Irawan bin Darsin

Menyatakan terdakwa DEDIK IRAWAN bin Darsin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AMAT SANGLIR Bin DARSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;----------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AMAT SANGLIR Bin DARSINtersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

AMAT SANGLIR Bin DARSIN

PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2015/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASea Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AMAT SANGLIR Bin DARSIN;Tempat lahir : Batang; ccennnnnnne eneUmur/tgl. lahir : 148 Tahun / 20 September 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;++++Kebangsaan INCOR Ia sf eeseee nae ee eemene neemTempat

Menyatakan terdakwa AMAT SANGLIR Bin DARSIN bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan berjudikepada umum " sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPdalam surat dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT SANGLIR Bin DARSINdengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pledoi, tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya) 29292 nnn nnn nnn ne nnn none nnn ne nnn ne nena nn nena nnnsMenimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Amat Sanglir bin Darsin

pada saatterdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 21.00WIB terdakwa sudah mendapatkan uang hasil penjualan judi togel Hongkongsebesar Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah.Adapun terdakwa sebagai pengecer togel Hongkong , tidak ada izin daripejabat yang berwenang dan judi togel Hongkong tersebut sifatnya hanya untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat 1 ke 2 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Amat Sanglir bin Darsin

dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatanitu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenaisesuatu cara atau tidak menawarkan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum ;Unsur ke1 : Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau badan hukum sebagai subyek hukum yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidanganterdakwa AMAT SANGLIR Bin DARSIN

Menyatakan Terdakwa ROBIYO bin (alm) DARSIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBIYO BIN (alm) DARSIN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ROBIYO bin (alm) DARSIN

PUTUSANNomor 08/Pid.B/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROBIYO bin (alm) DARSIN .Tempat lahir : Batang .Umur/igl.

Menyatakan Terdakwa Robiyo bin (alm) Darsin , bersalahmelakukan tindak pidana " MEMBERI KESEMPATAN UNTUKMAIN JUDI KEPADA UMUM sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 UU No.7 Tahun 1974 dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robiyo bin (alm)Darsin dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan bulandikurangi selama terdakwa berada dalam Tahanan ;3. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;4.

Membebani kepada Terdakwa dengan biaya perkara sebesarRp. 2.500, ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyesal serta merasa bersalah olehkarenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan subsidaritas sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ROBIYO Bin (ALM) DARSIN pada hari Kamistanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul

Bahwa terdakwa dalammelakukan perjudian togel tersebut sebelumnya tidak seijin / tanpasepengetahuan kepada pejabat / pengawas yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa ROBIYO Bin (ALM) DARSIN pada hari Kamistanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 20.45 WIB atau setidak ? tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 , bertempat di DukuhGadangan, Rt. 04, Rw. 05 Desa .

Menyatakan Terdakwa ROBIYO bin (alm) DARSIN , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBIYO BIN (alm)DARSIN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;133. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa ,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AMAT SANGLIR Bin DARSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;----------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AMAT SANGLIR Bin DARSINtersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

AMAT SANGLIR Bin DARSIN

PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2015/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASa Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AMAT SANGLIR Bin DARSIN;Tempat lahir : Batang; ccennnncnne eneUmur/igl. lahir : 148 Tahun / 20 September 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;22++ ++Kebangsaan COGS ia eee ree eeemenee enemasTempat

Menyatakan terdakwa AMAT SANGLIR Bin DARSIN bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan berjudikepada umum " sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPdalam surat dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT SANGLIR Bin DARSINdengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pledoi, tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya; 229 nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nnn ne nnn nn nnn nn nena nnnsMenimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Amat Sanglir bin Darsin

pada saatterdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 21.00WIB terdakwa sudah mendapatkan uang hasil penjualan judi togel Hongkongsebesar Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah.Adapun terdakwa sebagai pengecer togel Hongkong , tidak ada izin daripejabat yang berwenang dan judi togel Hongkong tersebut sifatnya hanya untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat 1 ke 2 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Amat Sanglir bin Darsin

dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatanitu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenaisesuatu cara atau tidak menawarkan atau memberi kKesempatan untuk mainjudi kepada umum ;Unsur ke1 : Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau badan hukum sebagai subyek hukum yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidanganterdakwa AMAT SANGLIR Bin DARSIN

Menyatakan Terdakwa DARSIN als. MELET bin SAMBIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

- DARSIN als. MELET bin SAMBIYO

PUTUSANNomor : 203/Pid.B/2014/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : DARSIN als. MELET bin SAMBIYO; Tempat lahir : Patt ; Umur / tanggal lahir : 42tahun/12 Januari 1972 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa DARSIN als. MELET bin SAMBIYO bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau member kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atu tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSIN als.

Menetapkan terdakwa DARSIN als.

rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwa menyesaliperbuatannya dan mohon pidana seringanringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa DARSIN

Menyatakan Terdakwa DARSIN als. MELET bin SAMBIYO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD IMAM KHOERUDIN Bin MOHAMAD DARSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD IMAM KHOERUDIN Bin MOHAMAD DARSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MOHAMAD IMAM KHOERUDINDikembalikan kepada Terdakwa MOHAMAD IMAM KHOERUDIN Bin MOHAMAD DARSIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

MOHAMAD IMAM KHOERUDIN Bin MOHAMAD DARSIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD IMAM KHOERUDINBin MOHAMAD DARSIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) (satu) Unit Kom No. Pol : R1088HD berikut STNKnya dan SimB1 Umum an. MOHAMAD IMAM KHOERUDINDikembalikan kepada Terdakwa4.

MOHAMAD IMAM KHOERUDINMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, benar, terdakwa MOHAMAD IMAM KHOERUDIN BinMOHAMAD DARSIN, pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekirapukul 20.20 WIB, bertempat di Jalan umum jurusan Rowokele Ayahtermasuk Desa Bumiagung Kecamatan Rowokele Kabupaten KebumenHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 224 / Pid.Sus /2017 /PN.Kbmterdakwa dengan mengemudikan Kom Nopol.

MOHAMAD IMAMKHOERUDIN yang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepadaterdakwa MOHAMAD IMAM KHOERUDIN Bin MOHAMAD DARSIN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perobuatan terdakwa membuat keluarga korban merasa kehilangankeluarganyaKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perobuatannya, sehingga memperlancar persidangan Terdakwa menyesali perbuatannya

Menyatakan Terdakwa DIMAS PRASETYO Alias DIMAS Bin DARSIN SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan dua orang atau lebih;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS PRASETYO Alias DIMAS Bin DARSIN SUSANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DIMAS Bin DARSIN SUSANTO

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darsin bin Totobomba) dengan Pemohon II (Rukiah binti Totolingu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1994 di Desa Palawa, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91,000,-( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Darsin bin TotobombaRukiah binti Totolingu

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Darsin bin Totobomba)dengan Pemohon Il (Rukiah binti Totolingu), yang dilangsungkan padatanggal 26 April 1994 di Desa Pelawa, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Halaman 2 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darsin bin Totobomba)dengan Pemohon II (Rukiah binti Totolingu) yang dilaksanakan padatanggal 26 April 1994 di Desa Palawa, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu.Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Pal4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan:

1. Surat jual beli tanah tertanggal 18 Juli 1998 antara Kasdi (penggugat) dan Darsin (tergugat) yang isinya bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah seluas 5.000 (lima ribu) meter persegi dengan Sertipikat Hak Milik No 392 tahun 1996 atas nama Darsin yang terletak di Kampung Buatan Baru, RT/RW

Sebidang tanah seluas 5.000 (lima ribu) meter persegi dengan Sertipikat Hak Milik No. 392 tahun 1996 atas nama Darsin yang terletak di Kampung Buatan Baru, RT/RW 011/003 Kecamatan Kerinci Kanan, Kab. Siak dengan batas-batas sebagai berikut:

@. Sebelah utara berbatas dengan Kasdi;

@. Sebelah timur berbatas dengan Suharno;

@. Sebelah selatan berbatas dengan Mono;

@. Sebelah barat berbatas dengan Jalan;

Adalah sah milik Kasdi (Penggugat);

4.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan balik nama Sertipikat Hak Milik No 392 tahun 1996 yang semula atas nama Darsin kepada Kasdi (Penggugat);

5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.205.000,00 (dua juta dua ratus lima ribu rupiah);

Penggugat:
KASDI
Tergugat:
DARSIN

SEPI binti SUPOMOBERO Bin PAWIRO DARSIN

-Serta Br Ginting, DKK lawanDarsin Ginting, DKK

;Menimbang, bahwa Tergugat Darsin Ginting, Tergugat Il Desenni brGinting, Tergugat Ill Lenda br Ginting, Tergugat IV Erwin Ginting dan TergugatV Siang br Sinulingga datang menghadap Kuasa Hukumnya yaitu MorisSembiring, SH.MH.

Ginting namanya adalah Sep Ginting ;Hal 19 dari 57, Putusan No. 24/PDT.G/2014/PN.KBJBahwa tanah yang dikenal dengan nama Juma Lau Siturah seluas + 1Ha sekarang di kerjakan oleh Darsin Ginting ;Bahwa di atas tanah tersebut juga ada rumah milik dari Darsin Ginting ;Bahwa selain rumah di atas tanah tersebut ada kuburan nenek DarsinGinting yaitu Rasa br Gurusinga ;Bahwa Juma Lau Siturah ll ada rumah di tanah tersebut yaitu rumahMinter br Sembiring, Mukul Bukit dan Sole br Ginting ;Bahwa Minter Br Sembiring

br Ginting;Bahwa setahu saksi peninggalan Rasa Br Gurusinga tidak adadibagikan kepada anak perempuannya ;Bahwa sebelum ke Pengadilan saksi ada disuruh bibi (Serta Br Ginting)dibicarakan secara kekeluargaan untuk meminta bagian ke DarsinGinting;Bahwa saksi ada menemui Darsin Ginting ;Bahwa hasilnya Darsin belum cocok dan tidak berhasil;Bahwa pembicaraan secara kekeluargaan tersebut dilakukan setelahSep Ginting meninggal dunia;Hal 23 dari 57, Putusan No. 24/PDT.G/2014/PN.KBJBahwa tidak ada yang keberatan

Saksi : Gejap Surbakti; Bahwa saksi mengetahui objek sengketa Juma Lau Siturah , Juma LauSiturah Il dan Juma Reba Darat;Hal 37 dari 57, Putusan No. 24/PDT.G/2014/PN.KBJ Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi perkara Darsin Ginting dan SertaBr Ginting ; Bahwa setahu saksi antara Serta br Ginting dengan Darsin Ginting adamasalah tanah di Desa Gurusinga; Bahwa setahu saksi Juma Lau Siturah dan Juma Reba Darat adalahmilik Rasa Br Gurusinga Bahwa tanah tersebut diperoleh Rasa br Gurusinga sebagaimanadalam

Ginting ; Bahwa yang menguasai Juma Reba Darat adalah Darsin Ginting ; Bahwa saksi tidak ada melihat Serta br Ginting dan Keppit br Gintingmenguasai tanah milik Rasa br Gurusinga ;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak akan menanggapinya dalamkesimpulannya;Hal 38 dari 57, Putusan No. 24/PDT.G/2014/PN.KBJ8.

GINTING DKK VS DARSIN GINTING DKK

Ginting terhadap Warisan Kuru Ginting dan Rasa Br.Gurusingaa dan Tergugat (Darsin Ginting), Tergugat I (Desenni Br.Ginting), Tergugat Ill (Lenda Br. Ginting) serta Tergugat IV (Erwin Ginting)tidak dinyatakan secara tegas menjadi ahli waris Pengganti dari Alm.

Ginting pernah meminta bagian kepada anakanaknya SepGinting yaitu Darsin Ginting dan Darsin Ginting mengatakan mintakepada ibu saya; Saksi menerangkan sampai sekarang Serta Br. Ginting dan KeppitBr. Ginting tidak ada menguasai tanah terperkara milik orang tuanya; Saksi menerangkan bahwa Rasa Br.

Sinulingga, Darsin Ginting, ErwinGinting, Desseni Br. Ginting dan Lenda Br. Ginting, dan di atas tanahtersebut juga ada kuburan tetapi saksi tidak tanhu kuburan siapa; Bahwa semasa hidupnya Rasa Br. Gurusinga di objek perkaradulunya ditanami gundera dan tanaman lainnya, dan sekarang adatanaman jeruk milik Darsin Ginting; Saksi tidak pernah ke objek Juma Reba Darat tetapi saksimengetahui letaknya dan dulu tanah tersebut dalam keadaan kosong;5.

Sinulingga dan Darsin Ginting;9. Selesai Gurusinga, Lahir Desa Gurusinga 15 April 1960, Agama Islam,Pekerjaan Bertani, Alamat Desa Gurusinga, bersumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Rasa Br. Gurusinga anaknya ada 4 orang yaitu MulsapGinting Alm. Serta Br. Ginting, Alm. Sep Ginting istrinya bernama SiangBr. Karo dan anakanaknya bernama Darsin Ginting, Deseni Br. Ginting,Lenda Br. Ginting, Erwin Ginting; Bahwa objek perkara Juma Lau Siturah dan Reba Darat adalahwarisan Alm. Rasa Br.

Gurusinga di usahai dandikerjakan oleh anak dan istri Sep Ginting yaitu: Darsin Ginting, Lenda Br.Ginting, Desenni Br.

Menyatakan Terdakwa DIMAS PRASETYO Alias DIMAS Bin DARSIN SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: Kabel power warna hitam Dikembalikan kepada PT Telkomsel melalui saksi LA KASIDA BIN LA MAITI.

Motor warna biru putih tanpa plat nomor polisi Dikembalikan kepada Terdakwa DIMAS PRASETYO ALIAS DIMAS BIN DARSIN SUSANTO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pidana- DIMAS PRASETYO Alias DIMAS Bin DARSIN SUSANTO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wadi Dahono bin Trisno ) terhadap Penggugat ( Rosinih binti Darsin ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Rosinih binti Darsin
Tergugat:
Wadi Dahono bin Trisno

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rosinih binti Darsin, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 001Desa Wanajaya Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanWadi Dahono bin Trisno, umur 39 tahun, Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wadi Dahono binTrisno) terhadap Penggugat (Rosinih binti Darsin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wadi Dahono bin Trisno)terhadap Penggugat (Rosinih binti Darsin);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 13 him.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Darwis bin Jasmin Polapa) dengan Pemohon II (Elmia binti Darsin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pemohon:
1.Darwis Bin Jasmin Polapa
2.Elmia Binti Darsin

Toribulu,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah SebagaiPemohon ;Elmia Binti Darsin Umur 34 Tahun, Agama Islam.

Bahwapada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II Bernama Darsin Bin Ruha dengan saksisaksi nikahmasingmasinga. Sanunb. Mashur H. FasaneDengan Mas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp. 110.000, (seratusSepuluh Ribu Rupiah). Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamUsia 29 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia 18 Tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;.

Penetapan No. 55/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut, Pemohon danPemohon II menyatakan tetap dengan permohonan mereka;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalam surat permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:1.Darsin bin Ruha Balingkara, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Donggulu, Kecamatan Kasimbar, KabupatenParigi Moutong yang merupakan ayah kandung Pemohon Il, di bawahSumpahnya

berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan kesaksian dua orang saksi telah ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 19 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampibabo; Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah wainasab yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Darsin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Darwis bin Jasmin Polapa) denganPemohon II (Elmia binti Darsin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo,Kabupaten Parigi Moutong;3.

Budi Penuh Ginting2.Darsin bin Sumedi