M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Aep Saepurohim Als Cepe Bin Darsu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
AEP SAEPUROHIM Alias CEPE Bin DARSU

1. Menyatakan Terdakwa DARIS HENDARNA Bin DARSU SUDARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
DARIS HENDARNA Bin (Alm) DARSU SUDARNA

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBAERI bin NAHRAWI) dengan Pemohon II (HALIMAH binti DARSU) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Darung RT.22 RW.05 Desa Ranulogong Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajangc. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;d. 4.

PENETAPANNomor 0273/Padt.P/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SUBAERI bin NAHRAWI, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Darung RT.22RW. 05 Desa Ranulogong Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";HALIMAH binti DARSU

Bahwapada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Darsu;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Miski;b. Salim;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang yang hadirtersebut setelah wali nikah mewakilkannya;3.

Nama DARSU al.

ALIMUN bin SAMA, umur 75 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Ranulogong, KecamatanRanduagung, Kabupaten Lumajang; Bahwasaksikenal dengan paraPemohon sebab saksi adalah Ayahkandung Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 01 Januari 1996, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Darung RT.22 RW.05 DesaRanulogong Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Darsu, yang menikahkanadalah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUBAERI binNAHRAWI) dengan Pemohon Il (HALIMAH binti DARSU) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Darung RT.22 RW.05 Desa Ranulogong KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajangc. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;d. 4.

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa Jumena alias Ujum Bin Abon bersamasama denganterdakwa Fitriaman alias Pipit Bin Kurman serta Rudi dan Darsu

Ill, untuk meyakinkan saksi Saibah, terdakwa Jumenaigatakan kepada saksi saibah bahwa uang yang ditemukan tersebut adalah uanglik kakaknya, padahal uang tersebut adalah milik saksi Kadeni Bin Kadis yanglang terjatuh sewaktu saksi Kadeni hendak pulang kerumahnya dari Desa Karangndah menuju ke desa Karang Sambung, karena percaya dengan perkataanrdakwa Jumena, saksi Saibah kemudian memberikan uang tersebut padardakwa Jumena, setelah menerima uang tersebut para terdakwa langsung pulangemui Rudi dan Darsu

yang sudah menunggui di jembatan dusun Sumedangdesa Karang Endah untuk memberikan uang tersebut, karena Rudi dan Darsu yangh menyuruh para terdakwa untuk mengambil uang yang ditemukan oleh saksiaibah dengan perjanjian bahwa para terdakwa akan memperoleh bagian dari uangyang ditemukan saksi Saibah tersebut, lalu uang tersebut langsung dibagibagikanRudi, terdakwa jumena dan terdakwa II Fitriaman masingmasing memperolehan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Atas perbuatan para terdakwa dipersalahkan melanggar pasal 363 ayat (1) keBahwa ia terdakwa Jumena alias Ujum Bin Abon bersamasama denganwa Fitriaman alias Pipit Bin Kurman serta Rudi dan Darsu (belumap/DPO) pada hari Senin tanggal 26 Juni 2006 sekira pukul 09.00 Wib ataudaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2006 bertempat dirumahaibah Binti Warpah di desa Karang Endah Kampung Ill kecamatanvai Suku Ill kabupaten Ogan Komering Ulu Timur atau setidaktidaknyalu tempat lain yang masih termasuk

Endah Kampung Ill, untuk meyakinkan saksi Saibah, terdakwa Jumenagatakan kepada saksi saibah bahwa uang yang ditemukan tersebut adalah uangik kakaknya, padahal uang tersebut adalah milik saksi Kadeni Bin Kadis yangig terjatuh sewaktu saksi Kadeni hendak pulang kerumahnya dari Desa Karangah menuju ke desa Karang Sambung, karena percaya dengan perkataanakwa Jumena, saksi Saibah kemudian memberikan uang tersebut padalakwa Jumena, setelah menerima uang tersebut para terdakwa langsung pulangmui Rudi dan Darsu

R.Koesma Tuban, pemeriksaan dilakukan terhadap Lawan Bin Darsu, pemeriksaan dilakukanoleh dr.

Koesma Tuban, pemeriksaandilakukan terhadap Lawan Bin Darsu, pemeriksaan dilakukan oleh dr.

ARJUN Als AJJUN Bin DARSU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalamperkara Terdakwa keterangan yang saksi berikan adalah yangsebenarnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2016 sekitar jam 16.00 Wita,bertempat di jalan Dsn.

Padang Sarre Desa Buntu TorpedoKecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa bersama temantemannya telah melakukan pemarangan terhadap saksi ARDES BinRESKI;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi dan saksi ARDES Bin RESKIpulang dari Desa Bakka hendak menuju Dsn Salulaiya Desa TerpedoJaya dimana waktu saksi ARJUN Als AJJUN Bin DARSU dan saksiARDES Bin RESKI berboncengan dengan menggunakan sepeda motor,tibatiba muncul Terdakwa bersamasama dengan Lel.

Padang Sarre Desa BuntuHalaman 10 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PNMsbTorpedo Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara, Terdakwabersama temantemannya telah melakukan pemarangan terhadap saksiARDES Bin RESKI; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi dan saksi ARDES Bin RESKIpulang dari Desa Bakka hendak menuju Dsn Salulaiya Desa TerpedoJaya dimana waktu saksi ARJUN Als AJJUN Bin DARSU dan saksiARDES Bin RESKI berboncengan dengan menggunakan sepeda motor,tibatiba muncul Terdakwa bersamasama dengan Lel.

Terdakwa mengayunkan parangnya kearah saksiARDES Bin RESKI, saksi ARJUN Als AJJUN Bin DARSU dan saksiARDES Bin RESKI waktu itu. masih berada diatas sepeda motor dansaksi ARDES Bin RESKI berusaha menangkisnya dengan menggunakantangannya sehingga jari tangannya yang kemudian terkena sabetanparang Terdakwa; Bahwa selain Terdakwa, temanteman Terdakwa pada waktu itu jugadengan menggunakan batu kali melempari saksi ARJUN Als AJJUN BinDARSU dan saksi ARDES Bin RESKI yang kemudian mengenaipunggung dan leher

Keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa apa yang dimaksud keterangan saksi dalam pasal185 KUHAP ialah apa yang saksi yang saksi nyatakan disidang pengadilandengan ketentuan bahwa keterangan seorang saksi saja tidak cCukupmembuktikan bahwa Terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakankepadanya (pasal 185 ayat (2) KUHAP;Menimbang, bahwa apabila Majelis Hakim mengkaji keterangan yangdiberikan saksi ARDES Bin RESKI dan saksi ARJUN Als AJJUN Bin DARSU,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darsu Darsono bin Namsari) dengan Pemohon II (Sipuk Darsono binti Nirun Sranum) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1976 di Desa Tempuran Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran

PENETAPANNomor 0305/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Darsu Darsono bin Namsari, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo01 Juli 1960, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.003 RW. 001 DesaTempuran Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Darsu Darsono, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal 13 Januari 2015, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Darsu Darsono dan atas namaSipuk Darsono, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 11 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darsu Darsono binNamsari) dengan Pemohon II (Sipuk Darsono binti Nirun Sranum) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1976 di Desa Tempuran KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Munadi bin Darsu ) dengan Pemohon II ( Hotijah binti Rusdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 nopember 2000 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama DKecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4679/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Munadi bin Darsu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa SidomuktiKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hotijah binti Rusdi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munadi bin Darsu) dan Pemohon II(Hotijah binti Rusdi) yang dilangsungkan pada tanggal 20 nopember 2000 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Munadi bin Darsu ) denganPemohon II ( Hotijah binti Rusdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Nopember 2000 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Memberi ijin kepada Pemohon (ROHMAN bin DARSU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RETNO DWI SAFITRI binti YANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, Kecamatan SumbersukoKabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0343/Pdt.G/2017/PA.LmjANAseals aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:ROHMAN bin DARSU umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengerajinmas, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRETNO DWI SAFITRI binti YANTO umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal

Memberi ijin kepada Pemohon (ROHMAN bin DARSU) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RETNO DWI SAFITRIbinti YANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, KecamatanSumbersukoKabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SABRI bersama dengan saksi IRPAN LIBASKIBin DARSU SUHENDRA, Brigpol JOKO NURBIANTORO, dan BrigpolBENNY M.

Saksi IRPAN LIBASKI Bin DARSU SUHENDRA, di persidangan dengancara dibacakan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di penyidik, dan saksimembenarkan keterangan di dalam Berita Acara Pemeriksaan saatpenyidikan; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 21 Januari 2016 sekira jam 18.30 Wib,bertempat di jalan Lintas Timur Persimpangan Way Abung KampungGunung Batin Udik Kec, Terusan Nunyai Kab, Lampung Tengah, saksiMARDIANTO Bin M.

Terusan Nunyai, Kabupaten LampungTengah; Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika saksi MARDIANTO Bin M.SABRI bersama dengan saksi IRPAN LIBASKI Bin DARSU SUHENDRA,Brigool JOKO NURBIANTORO, dan Brigpol BENNY M.

Memberi izin kepada Pemohon (CUCU DARSU Bin TARWAN DARSU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYU YUNINGSIH Binti CARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekira pukul19.00 Wib di dekat Pom Bensin Mekarsari Kec Cileungsi Bogor Saksibertemu dengan Sdr Darsu yang tidak diketahui keberadaannya (buron)bersama tiga orang temannya yang Saksi tidak kenal membicarakanakan mengecek lokasi pekerjaan Proyek kabel Tanah di wilayah CariuBogor, kemudian Sdr Darsu mengatakan kepada Saksi Kalau bisa cariinpengawalan biar aman kerjanya saya tunggu jam 22.00 Wib. Di PomBensin Cariu lalu Saksi menjawab Insaallah.3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Oktober 2017 sekira pukul 16.00Wib Cibinong Saksi menyuruh Sdr Imam(Saksi2) menyewa mobilDaihatsu Xenia warna hitam selama tiga hari, namun Saksi barumembayar uang sewa satu hari Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya mobil tersebut Saksi bawa untuk keperluan dari wilayah KabCianjur dengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia tersebut yang sudahdijanjikan antara Saksi dengan Sdr Darsu.4.

pukul21.30 Wib Saksi2 dengan menggunkan mobil Daihatsu Xenia Warnasilver beserta temannya datang dan bertemu dengan Saksi di tempatyang sudah dijanjikan, tidak lama kemudian Terdakwa beserta seorangtemannya yaitu Sdr Rusmawan alias Asep (Saksi3) datang, selanjutnyaTerdakwa dan saksi3 naik mobil yang dikendarai Saksi2 dan disuruhuntuk menunggu oleh Saksi dan kalau Saksi hubungi segera ketempatkejadian, setelah itu Saksi bersama Saksi5 berangkat menuju ke PomBensin Cariu Bogor untuk bertemu dengan Sadr Darsu

Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Oktober 2017 sekira pukul00.30 Wib Saksi menghubungi Saksi2 untuk segera ke tempat lokasipengambilan kabel, kKemudian Saksi bersama Sdr Darsu dan temanteman berusaha untuk mengambil kabel tanah tersebut dengan caraseorang pekerja teman dari Sdr Darsu turun ke goronggorong untukmengecek keberadaan kabel tanah tersebut lalu seorang pegawaitersebut naik lagi ke atas dan mengatakan bahwa kabel tanah tersebut11masih ada, selanjutnya Saksi2 bersama temanteman datang denganmaksud

untuk mengamankan kegiatan tersebut, kKemudian Saksi menujumobil dengan jarak kurang lebih 100 (seratus) meter dari tempat kejadiandengan maksud untuk menunggu kegiatan akan mengambil kabel tanah,namun kegiatan tersebut diketahui oleh warga sehingga SAksi bersamaSaksi5, Terdakwa, Saksi2, Sdr Agung (Saksi6), dan Saksi3 diamankan di Polsek Cariu Bogor, sedangkan Sdr Darsu dan 4 orangpekerjanya beserta supir yang mengemudikan mobil truk colt dieselmelarikan diri.6.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Rosita binti Darsu) dengan Tergugat (Tatang bin Holil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1991 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikatomas, Kabupaten Tasikmalaya;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tatang bin Holil) terhadap Penggugat (Rosita binti Darsu);

5.

., bertempatdi dalam kawasan hutan petak 3 D RP Mulyoagung, yang terletak di Desa Mulyoagung,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,sejumlah anggota polisi hutan bersamasejumlah anggota kepolisian melakukan patroli dan penangkapan terhadap terdakwa danrekannya yang sedang berada di kawasan tersebut ; Bahwa selain terdakwa, rekannya yang sebelumnya ikut menebang pohon kayu jati yaituCakup Bin Darsu, Isbat Bin Ratmin, Ali Bin Tawun, Suwiji dan Pratiwo ; Bahwa pada saat itu terdakwa sedang memikul 1 (

saat itu berusahamelarikan diri, atas hal tersebut selanjutnya petugas melakukan penembakan dengansenjata api yang mengenai kaki terdakwa sehingga tubuh terdakwa terjatuh, sedangkanrekannya berhasil melarikan diri ;Bahwa selanjutnya terdakwa yang mengalami luka tembak pada bagian kaki nya dibawake Puskesmas Singgahan untuk menjalani perawatan dan selanjutnya dirujuk ke RumahSakit Aisiah Bojonegoro guna perawatan lebih lanjut ;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama sejumlah orang lainnya yaitu Cakup Bin Darsu

dipikul oleh terdakwadan sebilah pecok/ kapak, yang berdasarkan keterangan terdakwa sebilah pecok tersebutsebelumnya digunakan oleh terdakwa dan pelaku lainnya untuk menebang pohon jati dikawasan hutan tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa yang mengalami luka tembak pada bagian kaki nya dibawake Puskesmas Singgahan untuk menjalani perawatan dan selanjutnya dirujuk ke RumahSakit Aisiah Bojonegoro guna perawatan lebih lanjut ;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama sejumlah orang lainnya yaitu Cakup Bin Darsu