Aldi (DPO) untuk mengambil barang dari dalamMasjid Darussa adah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Anak DIKABURKAN dan Sdr. Aldi masuk kedalam Masjid Darussa adah lalu melihat ada 2 (dua) buah kipas angin yang terletakdi bagian atas sebelah kanan dan sebelah kiri Masjid Darussa adah;Menimbang, bahwa kemudian Anak DIKABURKAN Munanda mengambil kipasangin warna biru yang terletak di sebalah kiri Masjid Darussa adah dengan caramenariknya dengan kedua tangannya sedangkan Sdr.

Aldi mengambil kipas anginwarna hijau yang terletak di sebelah kanan Masjid Darussa adah dengan cara yangsama;Menimbang, bahwa pengambilan 2 (dua) buah kipas angin warna hijau danbiru merek Maspion yang merupakan milik Masjid Darussa adah tersebut adalahtanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya dimana akibat dari perbuatan yangdilakukan oleh Anak DIKABURKAN tersebut 2 (dua) buah kipas angin warna hijaudan biru merek Maspion tersebut yang merupakan milik Masjid Darussa adah telahberpindah tangan dari

tempatnya semula yakni dari dalam Masjid Darussa adah ke17tangan Anak DIKABURKAN, sehingga dengan demikian unsur mengambilsesuatu barang yang seluruhnya milik orang lain ini telah terpenuhi ;Ad.3.

melawan hukum yaitu hendak mengambilnya daripemiliknya yang sah yakni Masjid Darussa adah yang dilakukan pada hari Minggutanggal 16 Oktoeber 2016 sekitar jam 03.00 WIB dimana Anak DIKABURKANmengambil 2 (dua) buah kipas angin warna hijau dan biru merek Maspion dari dalamMasjid Darussa adah yang terletak di Kp.

Aldi (DPO) masingmasingmengambil kipas angin dari dalam Masjid Darussa adah dimana AnakDIKABURKAN mengambil 1 (satu) buah kipas warna biru sebelah kiri MasjidDarussa adah dengan cara menariknya dengan menggunakan keduan tangannyasedangkan Sdr. Aldi mengambil kipas angin warna hijau dari sebelah kanan atasMasjid Darussa adah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas Hakimberkesimpulan bahwa Anak DIKABURKAN bersamasama dengan temannya yangbernama Sdr.

Aldi (DPO) untuk mengambil barang dari dalamMasjid Darussa adah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Anak DIKABURKAN dan Sadr. Aldi masuk kedalam Masjid Darussa adah lalu melihat ada 2 (dua) buah kipas angin yang terletakdi bagian atas sebelah kanan dan sebelah kiri Masjid Darussa adah;Menimbang, bahwa kemudian Anak DIKABURKAN Munanda mengambil kipasangin warna biru yang terletak di sebalah kiri Masjid Darussa adah dengan caramenariknya dengan kedua tangannya sedangkan Sadr.

Aldi mengambil kipas anginwarna hijau yang terletak di sebelah kanan Masjid Darussa adah dengan cara yangsama;Menimbang, bahwa pengambilan 2 (dua) buah kipas angin warna hijau danbiru merek Maspion yang merupakan milik Masjid Darussa adah tersebut adalahtanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya dimana akibat dari perbuatan yangdilakukan oleh Anak DIKABURKAN tersebut 2 (dua) buah kipas angin warna hijaudan biru merek Maspion tersebut yang merupakan milik Masjid Darussa adah telahberpindah tangan dari

tempatnya semula yakni dari dalam Masjid Darussa adah ke17tangan Anak DIKABURKAN, sehingga dengan demikian unsur mengambilsesuatu barang yang seluruhnya milik orang lain ini telah terpenuhi ;Ad.3.

melawan hukum yaitu hendak mengambilnya daripemiliknya yang sah yakni Masjid Darussa adah yang dilakukan pada hari Minggutanggal 16 Oktoeber 2016 sekitar jam 03.00 WIB dimana Anak DIKABURKANmengambil 2 (dua) buah kipas angin warna hijau dan biru merek Maspion dari dalamMasjid Darussa adah yang terletak di Kp.

Aldi (DPO) masingmasingmengambil kipas angin dari dalam Masjid Darussa adah dimana AnakDIKABURKAN mengambil 1 (satu) buah kipas warna biru sebelah kiri MasjidDarussa adah dengan cara menariknya dengan menggunakan keduan tangannyasedangkan Sdr. Aldi mengambil kipas angin warna hijau dari sebelah kanan atasMasjid Darussa adah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas Hakimberkesimpulan bahwa Anak DIKABURKAN bersamasama dengan temannya yangbernama Sdr.

PENETAPANNomor 1514/Pdt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Samingun Hadi bln Abd Rasyid, umur 61 tahun, agama islam, pendiri kanSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Darussa am RT 009RW. 002 Desa Jatimulyo Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ;Sumi binti Mariyun, umur 57 tahun, agama islam

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrullah bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Fatimah binti Jamil) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2000 Di Darussa'dah Meunasah Blang Sukon Kecamatan Bandar Baru,kab pidie jaya

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

eee tee ane umur 43 Tahun, Pekerjaan Ibu rum hTangga, Pendidikan terakhir, Diii (Komputer) beralamat diJalan Gudang Baru No23 Kecamatan Banda SaktiK taLhokseumawe;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus' kepada : Safwani,SH, AdvokatPenasehat Hukum/Konsultan HukumSAFWANI, SH & PARTNERS Jalan Rel Kereta piNo.100 C Uteunkot, Cunda Lhokseumawe, 24352.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanbee tee eee tee eee eee eee teen umur 49 tahun, pekerjaan pedagang, pendidikan terakhirSMA, beralamat di Jalan Darussa

Menyatakan1) Hutang pada Bank Negara Indonesia (BNI) cabang Lhokseumaweterhadap kredit pembelian ruko yang terletak di jln Darussa am,Gampong jawa Baru, Kata Lhokseumawe.2) Hutang pada lembaga pemodalan usaha sebesar Rp 31000000+(tiga puluh satu juta rupiah).Halaman 11dari 30 halaman Putusan Nomor 330/Pdt.G/2016/M Lsm3) Hutang pada Ayah Penggugat sebesar Rp. 25.000000lima juta rupiah).

Bahwa (Muhammad Billal ALHafizh ), adalah anak yang terlantar dan ditemukan di sebuah Kedai Makan pinggir Jalan Banda AcehMedan, DesaAlue Rindang, Kecamatan Seulimum Kabupaten Aceh Besar, tanggal 7April 207 dari keterangan bayi tersebut sampai sekarang tidak diketahuiindetitasnya yaitu kedua orang tua (Nama Ayah dan Ibu) dan dititipkan olehDinas Sosial Aceh Besar di PSAA Darussa adah bedasarkan surat dariDinas Sosial Nomor : 460/258/2017, tertanggal 07 April 2017;2.

YUSAFRAN, S.Pd ke dalam lembar ijazahdan SKHU milik atas nama terdakwa Jumadin.Bahwa terdakwa Jumadin pernah mencalonkan diri sebagai Kepala Desa pada Tahun2009 dan dalam persyaratannya sebagai Kepala Desa tersebut terdakwa Jumadin menggunakanijazah MTSN (Madrasah Tsanawiyah) Dayah Pondok Pesantren Darussa Aidah Kota Fajar KluetUtara yang dikeluarkan pada tanggal 20 Juli 1998.

YUSAFRAN, S.Pd ke dalam lembar ijazahdan SKHU milik atas nama terdakwa Jumadin.Bahwa terdakwa Jumadin pernah mencalonkan diri sebagai Kepala Desa pada Tahun 2009dan dalam persyaratannya sebagai Kepala Desa tersebut terdakwa Jumadin menggunakan ijazahMTSN (Madrasah Tsanawiyah) Dayah Pondok Pesantren Darussa Aidah Kota Fajar Kluet Utarayang dikeluarkan pada tanggal 20 Juli 1998.

seorang siswa dalam di PKBM (pusat kegiatan belajarmasyarakat) Belegen Sejahtera, tidak pernah terdaftar di Dinas Pendidikan sebagai peserta ujiansehingga Terdakwa Jumadin tidak berhak mengikuti ujian dan tidak pernah dinyatakan lulussebagai peserta ujian Paket C tahun 2007;Menimbang bahwa Terdakwa Jumadin pernah mencalonkan diri sebagai Kepala Desapada Tahun 2009 dan dalam persyaratannya sebagai Kepala Desa tersebut terdakwa Jumadinmenggunakan ijazah MTSN (Madrasah Tsanawiyah) Dayah Pondok Pesantren Darussa

YUSAFRAN, S.Pd ke dalam lembar ijazahdan SKHU milik atas nama Terdakwa Jumadin ;Bahwa Terdakwa Jumadin pernah mencalonkan diri sebagai KepalaDesa pada Tahun 2009 dan dalam persyaratannya sebagai kepala desatersebut Terdakwa Jumadin menggunakan ijazah MTSN (MadrasahTsanawiyah) Dayah Pondok Pesantren Darussa Aidah, Kota Fajar Kluet Utarayang dikeluarkan pada tanggal 20 Juli 1998.

Fotocopy Surat Pernyataan tidak sengketa Nomor 17 / 1.711.9. tanggal4 Maret 2013 atas nama Abdul Rohman yang bertanda (T1.2..9 ).10.Fotocopy Surat Rekomendasi Permohonan hak Nomor 10 / 1.711.1tanggal 3 Januari 1994 atas nama Yayasan Darussa adah yangbertanda (T1.2..10).11.Fotocopy Surat Pengalihan garapan dari Mohammad tanggal 14November 1989 yang bertanda (1T1.2.11 ).Halaman 55 dari 73 hal Putusan Nomor 673/Padt.G/2017/PN. Jkt.

Pengadaan Tanah KotaAdministrasi Jakarta Selatan sebagai Turut Tergugat II dan Pejabat PembuatKomitmen ( PPK ) Pengadaan Tanah Jalan Tol Depok Antasari sebagai TurutTergugat Ill ,adapun obyeknya adalah tiga bidang tanah yaitu Bidang 29 seluas219 m2, Bidang 30 seluas 153 m2 dan Bidang 31 seluas 148 m2 , dan dalamamarnya menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima karenakekurangan pihak , sedangkan dalam perkara a quo subyeknya adalah KomangHadi Wiharja,ST sebagai Penggugat melawan Yayasan Darussa

SEDYATMO
2.YAYASAN DARUSSA ADAH, Ciganjur,
3.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM PONDOK PESANTREN EL SYIFA
Turut Tergugat:
KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,

Rad adalah benar milik Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "dengan sengajamelanggar larangan pelaksanaan kampanye pemilu di tempat ibadah. telahterbukti secara sah menurut hukumAd.3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauyang turut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa dalam melakukan bakti sosial di musola darussa adah berupa pemeriksaan gula darah, asam urat dan cek tensi darahmenggunakan

(Fotokopi dari arsip);Jawaban Turut Tergugat II (Yayasan Darussa,adahCiganjur) dan Turut Tergugat Ill (Yayasan PendidikanIslam ElSyifa Jakarta) Perkara Nomor : 502/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel., tanggal 18 Desember 2018.(Fotokopi dari arsip);Salinan Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 11 Januari 2018.