Saksi lwan RawungDan Saksi Afiz Darusma masingmsing sebagai petugas Bea & Cukaikemudian menyerahkan terdakwa MOHD YUSRI Bin BIDIN berikutbarang bukti kepada Kepolisian Direktorat Reserse Narkoba Polda Kepriuntuk diproses lebih lanjut.

Bahwa yang mengamankan terdakwa yitu saksi IWAN RAWUNG dansaudara AFIZ DARUSMA selaku Petugas Bea dan Cukai Kota Batam.Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 118/Pid.

Bahwa yang mengamankan terdakwa yitu saksi IWAN RAWUNG dansaudara AFIZ DARUSMA selaku Petugas Bea dan Cukai Kota Batam.Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 118/Pid.

Saksi Iwan RawungDan Saksi Afiz Darusma masingmsing sebagai petugas Bea & Cukalkemudian menyerahkan terdakwa MOHD YUSRI Bin BIDIN berikut barangbukti kepada Kepolisian Direktorat Reserse Narkoba Polda Kepri untukdiproses lebih lanjut.

Setelah dilakukan pemeriksaan X Rayterhadap barang bawaan terdakwa berupa tas rangsel terdapat barangyang mencurigakan, kemudian saksi lwan Rawung dan saksi Afiz Darusma(petugas Bea dan Cukai) melakukan pengamanan terhadap terdakwa.Saksi Iwan Rawung dan saksi Afiz Darusma (petugas Bea dan Cukai)kemudian melakukan pemeriksaan secara manual dengan caramenggeledah tas ransel yang dibawa terdakwa.

Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2020/PN BtmPelabuhan Stulang Laut Malaysia untuk naik ke Kapal Feri tujuan PelabuhanInternasional Batam Center Kota Batam dengan membawa Narkotika jenisSabu yang telah dibungkus dengan kondom dan dimasukan kedalam lubanganus Terdakwa sebanyak 2 (dua) bungkus dan dimasukkan kedalam lubanganus Saksi LOUIS sebanyak 4 (empat) bungkus ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.45 WIB setelah Terdakwa dan SaksiLOUIS sampai di Pelabuhan Internasional Batam Center Kota Batam, SaksiAFIZ DARUSMA

dan Saksi IWAN RAWUNG curiga melihat gerak gerikTerdakwa dan Saksi LOUIS tersebut sehingga melakukan pemeriksaanterhadap barang bawaan mereka serta akan melakukan pemeriksaan urinenamun karena Terdakwa dan Saksi LOUIS tidak bisa kencing sehinggaselanjutnya mereka dibawa ke ruangan khusus untuk diperiksa di seputaranlubang anusnya ;Bahwa pada saat Saksi AFIZ DARUSMA dan Saksi IWAN RAWUNGmelakukan pemeriksaan lubang anus Terdakwa, Saksi AFIZ dan Saksi IWANmencurigai Terdakwa karena di Seputaran lubang

Saksi LOUIS diantar oleh FATHER kePelabuhan Stulang Laut Malaysia untuk naik ke Kapal Feri tujuan PelabuhanInternasional Batam Center Kota Batam dengan membawa Narkotika jenisSabu yang telah dibungkus dengan kondom dan dimasukan kedalam lubanganus Terdakwa sebanyak 2 (dua) bungkus dan dimasukkan kedalam lubanganus Saksi LOUIS sebanyak 4 (empat) bungkus ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.45 WIB setelah Terdakwa dan SaksiLOUIS sampai di Pelabuhan Internasional Batam Center Kota Batam, SaksiAFIZ DARUSMA

Afiz Darusma, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ; Bahwa Terdakwa dan Saksi LOUIS ANAK NGELAMBONG di amankanpada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekira pukul 12.45 WIB diPelabuhan Internasional Batam Center Kota Batam ; Bahwa yang mengamankan Terdakwa dan Saksi LOUIS ANAKNGELAMBONG adalah Saksi dan rekan Saks!

ke Pelabuhan Situlang Laut Malaysia untuk naik keKapal Feri tujuan Pelabuhan Internasional Batam Center Kota Batam denganmembawa Narkotika jenis Shabu yang telah dibungkus dengan kondom dandimasukan kedalam lubang anus Terdakwa sebanyak 4 (empat) bungkus dandimasukkan kedalam lubang anus Saksi NAGESH RAO BATUMALAIsebanyak 2 (dua) bungkus ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.45 WIB setelah Terdakwa dan SaksiNAGESH RAO BATUMALAI sampai di Pelabuhan Internasional BatamCenter Kota Batam, Saksi AFIZ DARUSMA

dan Saksi IWAN RAWUNGcuriga melihat gerak gerik Terdakwa dan Saksi NAGESH tersebut sehinggamelakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan mereka serta akanmelakukan pemeriksaan urine namun karena Terdakwa dan Saksi NAGESHtidak bisa kencing sehingga selanjutnya mereka dibawa ke ruangan khususuntuk diperiksa di Seputaran lubang anusnya ;Bahwa pada saat Saksi AFIZ DARUSMA dan Saksi IWAN RAWUNGmelakukan pemeriksaan lubang anus Saksi NAGESH, Saksi AFIZ dan SaksiIWAN mencurigai Saksi NAGESH karena di seputaran

dan Saksi IWAN RAWUNGcuriga melihat gerak gerik Terdakwa dan Saksi NAGESH tersebut sehinggaHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN Btmmelakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan mereka serta akanmelakukan pemeriksaan urine namun karena Terdakwa dan Saksi NAGESHtidak bisa kencing sehingga selanjutnya mereka dibawa ke ruangan khususuntuk diperiksa di Seputaran lubang anusnya ;Bahwa pada saat Saksi AFIZ DARUSMA dan Saksi IWAN RAWUNGmelakukan pemeriksaan lubang anus Saksi NAGESH, Saksi

Afiz Darusma, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ; Bahwa Terdakwa dan Saksi NAGESH RAO BATUMALAI di amankanpada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekira pukul 12.45 Wib diPelabuhan Internasional Batam Center Kota Batam ; Bahwa yang mengamankan Terdakwa dan Saksi NAGESH RAOBATUMALAI adalah Saksi dan rekan Saksi ; Bahwa barang bukti yang di sita dari Saksi NAGESH RAO BATUMALAIadalah 1 (satu) buah

yang disampaikan oleh Penggugat sertadikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi, maka Pengadilan telah dapat menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernahhidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, telah berhubungan kelamin hinggadikaruniai orang anak, bernama REFTIANA PUSPITA (6 tahun); Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkan keterangan saksisaksi Pengguat dibawah sumpahnya masingmasing: SAKSI I dan DARUSMA

yang disampaikan oleh Penggugat sertadikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi, maka Pengadilan telah dapat menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernahhidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, telah berhubungan kelamin hinggadikaruniai 1 orang anak, bernama REFTIANA PUSPITA (6 tahun); Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkan keterangan saksisaksi Pengguat dibawah sumpahnya masingmasing: SAKSI I dan DARUSMA

Afiz Darusma, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019sekira pukul 14.00 WIB di Pelabuhan Internasional Batam Center KotaBatam ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu petugasdari Bea dan Cukai Kota Batam yang bertugas di Pelabuhan InternasionalBatam Center Kota Batam ; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa yaitu

2020/PN BtmMenimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan dalam Putusan ini dan satu sama lain merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang Bukti yang satusama lain telah saling bersesuaian Majelis Hakim memperoleh Fakta dankeadaankeadaan sebagai berikut :1.Bahwa ternyata, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Saksi Afiz Darusma

telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah perbuatan Terdakwadalam perkara a quo telah dilakukan tanpa hak atau bersifat melawan hukum,Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Btmmaka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apa sebenarnya yang menjadiwujud perbuatan materiel Terdakwa sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertidiuraikan di atas ternyata bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, Saksi Afiz Darusma

Incassu sebagaimana fakta yang telah MajelisHakim uraikan sebelumnya, Terdakwa menerangkan bahwa sepeda motor HondaRevo Nopol F 2124 YE warna hitam bukanlah milik Terdakwa melainkan milikDadan Darusma.

Dadan Darusma) bahkan kemudian Terdakwabersama Koncleng menjualnya kepada orang lain, disini Terdakwa menurutpendapat Majelis Hakim, telah melakukan tindakan seolaholah Terdakwa adalahpemilik dari sepeda motor Honda Revo Nopol F 2124 YE warna hitam tersebut,padahal tidak demikian sebenarnya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jonih Darusma bin Elon Dahlan) terhadap Penggugat (Siti Jubaidah binti Ade Maman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan