Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 28 Februari 2023 — TITIS SETYO PAMBUDI Bin DARWASI;
6512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITIS SETYO PAMBUDI Bin DARWASI;
Putus : 08-09-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4323 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 September 2022 — TITIS SETYO PAMBUDI bin DARWASI
3813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITIS SETYO PAMBUDI bin DARWASI
Register : 18-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN KOTABUMI Nomor 1/Pid.C/2023/PN Kbu
Tanggal 18 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG TRIANGGORO
Terdakwa:
RIDHO DARMAWAN BIN DARWASI
5135
  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa Ridho Darmawan Bin Darwasi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridho Darmawan Bin Darwasi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BAMBANG TRIANGGORO
    Terdakwa:
    RIDHO DARMAWAN BIN DARWASI
Register : 30-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Bjn
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
TITIS SETYO PAMBUDI Bin DARWASI
15986
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TITIS SETYO PAMBUDI Bin DARWASI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TITIS SETYO PAMBUDI Bin DARWASI oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    DEKRY WAHYUDI
    Terdakwa:
    TITIS SETYO PAMBUDI Bin DARWASI
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 269/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
ASEP IRAWAN BIN HERMAN
4611
  • Darwasi(DPO) belum selesai memasukkan singkong ke dalam karung.
    PerbuatanTerdakwa, Saudara Romli (DPO) dan Saudara Darwasi (DPO) diketahui oleh 3(tiga) orang anggota Satpam PT. GGP Humas Jaya diantaranya saksi WisnuAndi Barata, saksi Wva Agus Setiawan, saksi Made Cerita dan saksi Nyoman Seneng berhasil menangkap Terdakwa sedangkan Saudara Romili(DPO) dan Saudara Darwasi (DPO) berhasil melarikan diri.
    Namun pada saat Terdakwa dan Saudara Romili(DPO) dan Saudara Darwasi (DPO) belum selesai memasukkan singkong kedalam karung. Perbuatan Terdakwa, Saudara Romli (DPO) dan SaudaraDarwasi (DPO) diketahui oleh 3 (tiga) orang anggota Satpam PT. GGP HumasJaya diantaranya saksi Wisnu Andi Barata, saksi Wva Agus Setiawan, saksi Made Cerita dan saksi Nyoman Seneng berhasil menangkap Terdakwasedangkan Saudara Romli (DPO) dan Saudara Darwasi (DPO) berhasilmelarikan diri.
    Namun pada saat Terdakwa dan Saudara Romli (DPO) danSaudara Darwasi (DPO) belum selesai memasukkan singkong ke dalamkarung. Perbuatan Terdakwa, Saudara Romli (DPO) dan Saudara Darwasi(DPO) diketahui oleh 3 (tiga) orang anggota Satpam PT. GGP Humas Jayadiantaranya saksi Wisnu Andi Barata, saksi Wva Agus Setiawan, saksi Made Cerita dan saksi Nyoman Seneng berhasil menangkap Terdakwasedangkan Saudara Romli (DPO) dan Saudara Darwasi (DPO) berhasilmelarikan diri.
    Nomor 269/Pid.B/2019/PN Gns. hal 16 dari 20 haladalah PT GGP (Gret Giant Pineapple) Humas Jaya, yang dilakukanTerdakwa bersama dengan Saudara Romli (DPO) dan Saudara Darwasi(DPO);Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam mengambilsingkong segar tersebut dimana peran Terdakwa, Saudara Romli (DPO)dan Saudara Darwasi (DPO) adalah yang mempunyai ide untuk melakukanpencurian, mengambil singkong milik PT GGP (Gret Giant Pineapple)Humas Jaya dan memasukan singkong tersebut kedalam karung;Menimbang, bahwa
Register : 29-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 14 Januari 2021 — Terdakwa: TITIS SETIO PAMBUDI Bin DARWASI
373
  • Menyatakan terdakwa Titis Setio Pambudi Bin Darwasi, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan narkotika golongan satu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa
    Terdakwa:TITIS SETIO PAMBUDI Bin DARWASI
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 361/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arda bin Darwasi ) dengan Pemohon II (Marlis binti Darwis ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 1992 di rumah saudara ayah kandung Pemohon I di Jorong Kampung Guo, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;

    3. Memerintahkan

    PENETAPANNomor 0361/Pdt.P/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Arda bin Darwasi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, alamat di Jorong Talang Kuning, Kenagarian Rabijonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dalamRegister Nomor 0361/Pdt.P/2016/PA TALU tanggal 19 September 2016, mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal 23Januari 1992 di rumah saudara ayah kandung Pemohon di Jorong Kampung Guo,Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Darwis dan disaksikanoleh Darwasi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arda bin Darwasi)dengan Pemohon II (Marlis binti Darwis) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 23 Januari 1992, di rumah saudara ayah kandung Pemohon diJorong Kampung Guo, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat;Menetapkanbiayaperkarasesuaiperaturan yangberlaku;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan danAdministrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman permohonan Pemohon dan Pemohon II telah
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Darwis, disaksikan oleh dua orang saksi Darwasi dan AhmadHasibuan. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dan tidakada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;A.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arda bin Darwasi)dengan Pemohon II (Marlis binti Darwis) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 23 Januari 1992 di rumah saudara ayah kandung Pemohon di JorongKampung Guo, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;A.
Register : 05-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1737/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
322
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAIFUL HIDAYAT BIN SATOEN PRAYITNO) kepada Penggugat (DARWASI BINTI H. SULTHAN ASYARI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu ).
    Undangundang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimana dikutipdi atas, maka pengesahan/itsbat nikah yang diajukan Penggugat telahbersesuaian dengan peraturan yang berlaku, karena sesuai dengan maksudPasal 7 ayat (3) huruf a Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perkawinandalam rangka penyelesaian perceraian, sehingga berdasarkan hal ini, MajelisHakim berpendapat petitum Gugatan Penggugat point 2 patut untuk dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Darwasi
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Darwasi binti H.SulthanAsyari) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 21Februari 1992 di wilayah Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Darwasi binti H.Sulthan Asyari).4.
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 35/Pid.C/2018/PN Ngw
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR . ASFIRUL HIDAYAT
Terdakwa:
SUMARDI Bin MISLAN
7315
  • Keterangan saksisaksi yaitu saksi Darwasi, saksi Jumiran, saksi Katminiserta Keterangan terdakwa Sumardi Bin Mislan didepan persidangan samasebagaimana dalam berita acara penyidik ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 3Putusan Nomor 35/Pid.C/2018/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindakpidana ringan dalam perkara Terdakwa Sumardi Bin
    kemudiankeluar saksi Darwasi yang sedang makan di warung dekat tempat kejadiankemudian Terdakwa dikejar dilakukan penangkapan, maka dengan demikianHakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana bagi Terdakwa tersebut,Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya baik dari penyebab perbuatanyang dilakukan terdakwa
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Bbu
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
Drs. Sukri
5422
  • Cahyanti Darwasi Bahwa Saksi adalah bibi dari Rafi Ori Artha dan istri dariPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali untukRafi Ori Artha untuk keperluan pendaftaran Calon TNI; Bahwa Rafi Ori Artha sudah tinggal di rumah Pemohon sejakberumur 6 (enam) tahun; Bahwa ibu kandung Rafi Ori Artha tinggal di Tanjungkarang,sedangkan ayahnya sudah meninggal dunia;Atas pertanyaan Hakim terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    Melati RT/RW 0031/001Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan dan domisili Pemohon tersebutmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan 6 (enam) bukti surat dan 3 (tiga)orang saksi masingmasing bernama Cahyanti Darwasi, Sumaiya dan HandikaPrasetya yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil permohonan Pemohon adalahuntuk ditetapbkan sebagai wali
Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 25/PDT.G/2015/PN.Pya
Tanggal 7 Januari 2016 — - S A L E H. - KERI WARDANI, dkk
12829
  • adalahPapuk Inah, sebab Papuk Inah pernah menjadi pekasih, oleh karenasiapa yang jadi pekasih dia yang menguasai tanah saat itu;Bahwa saksi sering melihat Papuk Inah mengerjakan tanah sengketa;Bahwa saksi tidak memiliki sawah atau kebun didekat tanah objeksengketa;Bahwa tanah sengketa ada 2 (dua) lokasi;Bahwa yang saksi terangkan batasbatasnya itu objek sengketa yangberada disebelah timur dari saluran air;Bahwa yang sebelah barat dari saluran air batasbatasnya adalahSebelah utara berbatasan dengan Darwasi
    Sukur;Sebelah Barat : Talabah/Kali Kecil/Saluran Air.dan tanah objek sengketa 2 sesuai Pipil Nomor 41, Persil Nomor 22, Kelas 1,seluas 0,750 Ha dengan batasbatas :Sebelah Utara : Darwasi/Mandre;Sebelah Selatan : Kacing/Ajab;Sebelah Timur : Talabah/Kali Kecil/Saluran Air ;Sebelah Barat ; Kali Besar.Bahwa tanah tersebut berbentuk tanah sawah dan yang menguasai tanahtersebut adalah Tergugat 1;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya para pihakmengajukan kesimpulannya masingmasing tertanggal 15
    Sukur;Sebelah Barat f Talabah/Kali Kecil/Saluran Air.dan objek tanah seluas 0,750 Ha sesuai Pipil Nomor 22 Kelas 1, batasbatas :Sebelah Utara f Darwasi/Mandre;Sebelah Selatan : Kacing/Ajab;Sebelah Timur : Talabah/Kali Kecil/Saluran Air;Sebelah Barat : Kali Besar.Dimana terhadap kedua objek tanah tersebut (objek sengketa) saat ini telahdikuasai dan dikelola secara tanpa hak atau Melanggar Hukum oleh KERIWARDANI atau Tergugat 1;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut, Tergugat 1 telahmenyangkalnya
    Sukur;Sebelah Barat : Talabah/Kali Kecil/Saluran Air.dan objek tanah yang kedua seluas 0,750 Ha sesuai Pipil Nomor 41 PersilNomor 22 Kelas 1, batasbatas :Sebelah Utara Darwasi/Mandre;Sebelah Selatan : Kacing/Ajab;Sebelah Timur : Talabah/Kali Kecil/Saluran Air ;Sebelah Barat : Kali Besar.sedangkan menurut Tergugat 1, batasbatas dari kedua tanah objek sengketayang benar yakni Untuk Objek Tanah Pertama, adalah sesuai SPPTPBBNomor : 52.02080.00700680 yang batasbatasnya:Sebelah Utara i Tohri;Sebelah Selatan
    Sukur;Sebelah Barat : Saluran Air/kali kecil.dan tanah objek sengketa 2 seluas 0,750 Ha sesuai Pipil Nomor 41, PersilNomor 22, Kelas 1, batasbatas :Sebelah Utara ; Darwasi/Mandre;Sebelah Selatan : Kacing/Ajab/L Banjar/LMundran;Sebelah Timur E Saluran Air/kali kecil;Sebelah Barat : Saluran Air/ Sungai besar.Menimbang, bahwa apakah benar objek tanah yang dipersengketakanadalah tanah milik Amaq Gazali yang dijadikan tanah Pecatu Pekasihbernama Amaq Inah, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut
Register : 02-05-2007 — Putus : 23-05-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 72/PM.B/2007/PN.PSB
Tanggal 23 Mei 2007 — HAFNISON Bin. NARDI pgl. ICON
5121
  • DENI ASTUTI Bin DARWASI pgl. DENI;4. ALHADI LUBIS pgl.
Register : 03-07-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 19/Pdt.P/2012/PA.Ktbm
Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I -Pemohon II
131
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipildan KB Kabupaten Lampung Utara Nomor : 8372/051065/07/2008 Tanggal10072008 atas nama DARWASI (P1);b. Surat Keterangan Domisili Nomor 470/023/BKRABS/VI/12 atas nama Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Kagungan Raya Kecamatan Abung SelatanKabupaten Lampung Utara (P2);c.
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3054 K/PDT/2010
PARMAN, DKK.; PT. HUMA INDAH MEKAR, DKK.
6952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tulang Bawang;TOIMAN, bertempat tinggal di Penumangan, 05/05, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;MEDIAN, bertempat tinggal di Penumangan, VV02, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;BASRI MANAF, bertempat tinggal di Dusun V, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;HASNAN, bertempat tinggal di Penumangan, 05/05, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;DARWASI
    No. 3054 K/Pdt/2010336.337.338.339.340.341.342.343.344.345.346.347.DARWASI S, bertempat tinggal di Penumangan, 03/01,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;MANTONI S, bertempat tinggal di Penumangan, 03/01,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;MARSIN D, bertempat tinggal di Penumangan, 01/01,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;DIN B, bertempat tinggal di Penumangan, 06/02, KelurahanPenumangan
    No. 3054 K/Pdt/2010Puceng, Yusnadi, Supri Asnawi, S.pd., Suwardi, Arsat TH, Asman S, Sahbidin,Maryusup, Riyadi, Ersani, Simun, Gunawan, Pukuk Ratu, Sinaryati, Ruswandi,Ashari, Buchori, Asiyeni, Herman S, Parida Ridzan, Manuri, Usup M, Sudirman,Alpian, Alpandi, Anwar, Dulkadir, Dewan Sah, Baheromsyah, Junizar,Agusmansyah, Radin Bay, Rizal, Suhaidin S, Zainal Aripin, Toiman, Median,Basri Manaf, Hasnan, Darwasi, Hamidi, SHN., Sulaiman, Ainit, Jumali, HirmanManaf, Saikudin, Apriwan, Miswati, Adison Raden
    B, Sopyan, JauhariJH, Hersimin, Middin S, Darwasi S, Mantoni S, Marsin D, Din. B, Pattah, Akip,Malik, Asmeri M, Sahpudin M, Yantori RD, Ujang, Sudarwan, Adi Marwan,Sunirti, Erpan, Joni Sabki, Sanusi, Saperi, Sunan S, Manupir, Anmad Yusup,Latip Amed, Aripin, Kajik, Usin, Medri, Sunaini AR, Meron, Hendri M, Sori Us, M.Husin, Wahidin, Dedi N, Faisol RA, Meri M, Deni M, Usup M, Adi Nur, Yanto.BA, Sep.
    B, SOPYAN, JAUHARI JH,HERSIMIN, MIDDIN S, DARWASI S, MANTONI S, MARSIN D, DIN. B,PATTAH, AKIP, MALIK, ASMERI M, SAHPUDIN M, YANTORI RD, UJANG,SUDARWAN, ADI MARWAN, SUNIRTI, ERPAN, JONI SABKI, SANUSI,SAPERI, SUNAN S, MANUPIR, AHMAD YUSUP, LATIP AMED, ARIPIN,KAJIK, USIN, MEDRI, SUNAINI AR, MERON, HENDRI M, SORI US, M.HUSIN, WAHIDIN, DEDIN, FAISOL RA, MERI M, DENIM, USUP M, ADI NUR,YANTO. BA, SEP.
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 222/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Saharuddin, dan yangmenjadi wali nikah adalah Darwasi ayah kandung Pemohon II, sedangkan yangHalaman 7 dari 10 Penetapan No.222/Padt.P/2018/PA.
Register : 18-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0286/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darwasi bin Muhammad) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sukirno);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Register : 03-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 413/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 29 Januari 2014 — HAMBALI Bin RAJA ASLI
178
  • mengisi sendiri BBM kedalam jerigen yang dibawaterdakwa;e Bahwa jarak antara saksi dan terdakwa saat itu berkisar + 5 (lima) meter;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa dan OOK (DPO) membawa kendaraan;e Bahwa terdakwa membeli BBM jenis Premium sebesar Rp. 6.500,/liter (enam ribulima ratus rupiah per liter) dan Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus ribu rupiah) untukBBM jenis Solar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI Il; RIDHO DARMAWAN bin DARWASI
Register : 17-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 36/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 17 Oktober 2017 — 1. RISWAN dkk >< PT. HUMA INDAH MEKAR
5931
  • disebut Pembanding 89, semulaTergugat 89;90.BASRI MANAF, bertempat tinggal di Dusun V, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut Pembanding 90, semula Tergugat 90;91.HASNAN, bertempat tinggal di Penumangan, 05/05, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut Pembanding 91, semula Tergugat 91;92.DARWASI
    Selanjutnyadisebut Pembanding, 201, semula Tergugat 201;HERSIMIN, bertempat tingga di Penumangan, 04/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut Pembanding 202, semula Tergugat 202;MIDDIN S, bertempat tinggal di Penumangan, 03/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang BawangBarat), Selanjutnya disebut Pembanding 203, semula Tergugat 203;DARWASI
Register : 28-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jbi
Tanggal 2 Juli 2014 — MUHAMMAD NASIR GINDO Bin HASAN
4619
  • SINTA ARSITA Dengan Direktisnya DARWASI, alamatkantor Jl. Rio jaya Rt XII, LK IV, Sungai Penuh.5 CV.
    SINTA ARSITA nama Direktisnya DARWASI, alamatkantor Jl. Rio jaya Rt XII, LK IV, Sungai Penuh;5 CV.
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 39/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
Ir. ACHMAD SOBRIE, MSi, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang Barat
Intervensi:
PT. HUMA INDAH MEKAR
401547
  • rugitertanggal 25111983 beserta foto atasnama BASRI ALIMUDIN (KampungPanumangan) (Sesuai Dengan Asli) Bukti TIl Intv24.18 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 23111983, dan Kwitansi penerimaan ganti rugitertanggal 25111983 beserta foto atasnama MAHAD S (Kampung Panumangan)(Sesuai Dengan Asli) Bukti TIl Intv24.19: Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 23111983, dan Kwitansi penerimaan ganti rugitertanggal 25111983 beserta foto atasnama DARWASI