KTP NIK 3505164107640060 yang semula tertulis DASEH dirubah / dibetulkan menjadi DASIH. KK nomor 3505161305060886 yang semula tertulis SIAR dirubah / dibetulkan menjadi SIYAR.

KK nomor 3505161305060886 yang semula tertulis DASEH lahir di Blitar pada tanggal dirubah / dibetulkan menjadi DASIH.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan / menyampaikan salinan / turunan penetapan ini kepada : Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Blitar, agar perubahan identitas tersebut dicatat pada register yang disediakan untuk itu.

Pemohon:
1.SIAR
2.DASEH

menjadi: SIYAR.Dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505161305060886 identitas PemohonIl tertulis: DASEH, lahir di Blitar pada tanggal O1 Juli 1964dirubah/dibetulkan menjadi: DASIH, lahir di Blitar pada tanggal 24 Mei 1969.8.

Blt.Merubah / membetulkan nama Pemohon II pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 3505164107640060 yang semula tertulis: DASEH dirubah /dibetulkan menjadi: DASIH.Merubah / membetulkan nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor3505161305060886 yang semula tertulis SIAR dirubah / dibetulkan menjadiSIYAR.Merubah / membetulkan nama Pemohon II pada Kartu Keluarga (KK)Nomor: 3505161305060886 yang semula tertulis: DASEH dirubah /dibetulkan menjadi DASIH.3.

Fotocopy KTP NIK 3505164107640060 a/n DASEH, perempuan lahir diBlitar pada tanggal 171964, alamat : dusun Sambigede RT.02 RW.03 desaSambigede kecamatan Binangun kabupaten Blitar; bertanda P2.3. Fotocopy KK nomor 3505161305060886 a/n kepala keluarga DASEH,dinyatakan bahwa SIAR lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 171967, anakdari ayah Saimun dan ibu Dinem, dan DASEH perempuan lahir di BlitarHal 4 dari 9 halamanPenetapan nomor 393/Padt.P/2020/PN.

KTP NIK 3505164107640060 dan KK nomor 3505161305060886yang semula tertulis DASEH dirubah / dibetulkan menjadi DASIHsebagaimana nama pemohon II yang tercantum di Kutipan Akta Nikah. Bahwa berdasarkan keterangan saksi, ketidaksesuaian / perbedaanpenulisan nama para pemohon di KTP dan KK dengan Kutipan Akta Nikahdan ljazah SD anak para pemohon tersebut terjadi dikarenakan adanyakesalahan administrasi pengetikan sewaktu pembuatan dokumenkependudukan.

KTP NIK 3505164107640060 yang semula tertulis DASEH dirubah /dibetulkan menjadi DASIH. KK nomor 3505161305060886 yang semula tertulis SIAR dirubah /dibetulkan menjadi SIYAR. KK nomor 3505161305060886 yang semula tertulis DASEH lahir di Blitar pada tanggal dirubah / dibetulkan menjadi DASIH.2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan / menyampaikansalinan / turunan penetapan ini kepada : Kantor Dinas Kependudukan danHal 8 dari 9 halamanPenetapan nomor 393/Padt.P/2020/PN.

IBNU BATUTAH Bin DASEH dan 2. DENI OKTAPIYAN Bin DARVIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

pidana- IBNU BATUTAH Bin DASEH- DENI OKTAPIYAN Bin DARVIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sudin alias Pak Teo anak (alm) Daseh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudin alias Pak Teo anak (alm) Daseh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
Sudin als Pak Teo Anak alm Daseh

TerdakwaSUDIN als PAK TEO anak (alm) DASEH kekebun karet milik saksiMARSIANA KABAK als BU KABAK anak (alm) LAYU yang merupakan ibukandung terdakwa SUDIN als PAK TEO anak (alm) DASEH tersebut; Sesampainya dikebun karet tersebut Terdakwa SUDIN als PAK TEOanak (alm) DASEH langsung menoreh karet sekitar 1 (Satu) jam, tibatibasaksi MARSIANA KABAK als BU KABAK anak (alm) LAYU yang merupakanibu kandung terdakwa SUDIN als PAK TEO anak (alm) DASEH bersamadengan saksi STEFANUS MINU als MINU anak DIKANG yang

mendengar perkataanseperti itu, Terdakwa SUDIN als PAK TEO anak (alm) DASEH tidak terima,setelah itu terdakwa SUDIN als PAK TEO anak (alm) DASEH membalasperkataan saksi MARSIANA KABAK als BU KABAK anak (alm) LAYUdengan berkata Kamu itu jahat, aku bunuh Kamu dan seketika ituterdakwa SUDIN als PAK TEO anak (alm) DASEH langsung mendorongsaksi MARSIANA KABAK als BU KABAK anak (alm) LAYU (Ibu Kandungterdakwa) dan membuat saksi MARSIANA KABAK als BU KABAK anak(alm) LAYU (Ibu Kandung terdakwa) terjatuh

kandung terdakwa SUDIN als PAK TEO anak (alm) DASEH tersebut; Sesampainya dikebun karet tersebut Terdakwa SUDIN als PAK TEOanak (alm) DASEH langsung menoreh karet sekitar 1 (Satu) jam, tibatibasaksi MARSIANA KABAK als BU KABAK anak (alm) LAYU yang merupakanibu kandung terdakwa SUDIN als PAK TEO anak (alm) DASEH bersamadengan saksi STEFANUS MINU als MINU anak DIKANG yang merupakanabang ipar Terdakwa mendatangi terdakwa yang sedang menorah dikebuntersebut dan saksi MARSIANA KABAK als BU KABAK anak

ibu kandung terdakwa SUDIN als PAK TEO anak(alm) DASEH di JiIn.Kayu Ara, Dusun.Jelimpo, Desa.Jelimpo, Kecamatan Jelimpo,Kabupaten Landak, dengan menggunakan sepeda motor seorang diri, dari rumahTerdakwa SUDIN als PAK TEO anak (alm) DASEH kekebun karet milik saksiMARSIANA KABAK als BU KABAK anak (alm) LAYU yang merupakan ibukandung terdakwa SUDIN als PAK TEO anak (alm) DASEH tersebut.Sesampainya dikebun karet tersebut Terdakwa SUDIN als PAK TEO anak (alm)DASEH langsung menoreh karet sekitar 1 (Satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Nurinah binti Amaq Taseh ) dengan Tergugat ( Daseh bin Amaq Dulasih ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2007 di Dusun Tanjah-anjah Timuk, Desa Pengkelakmas, Kecamatan Sakra Barat ,Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughro Tergugat ( Daseh bin Amaq Dulasih ) terhadap Penggugat ( Nurinah binti Amaq Tasih )

:PRIMER1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007 di Dusun TanjahanjahTimuk, Desa Pengkelakmas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, dalam rangka penyelesaian perceraian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daseh bin Amaq Dulasih)terhadap Penggugat (Nurinah binti Amaq Tarsih) ;Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan

Penggugat telah16mempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat ( Daseh

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Nurinah binti AmaqTaseh ) dengan Tergugat ( Daseh bin Amaq Dulasih ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2007 di Dusun TanjahanjahTimuk, Desa Pengkelakmas, Kecamatan Sakra Barat ,KabupatenLombok Timur ;174. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Daseh bin AmaqDulasih ) terhadap Penggugat ( Nurinah binti Amag Tasih )5.

PUTUSANNomor 2022/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Daseh 1 Rt.04, Rw.01, xxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan

Naim di Dusun Daseh 1 Rt.02,Rw.01, XxXxXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 November 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2022/Pdt.G/2021/PA.Mkd tanggal25 November 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Daseh 1 Rt.04/Rw.O1 xxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX.4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'da Dhukhul)dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: Qisya Haura Salsabila,lahir: 14052020.5.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXxXXXXX XXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN MAGELANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan Tergugatsuami isteri;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Daseh

RT 05, RW 01, XxXxxX XXxxx,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Daseh, Xxxx XxXxxx,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Dedi Susanto bin Daseh) dan Pemohon II, (Eni binti Amaq Eni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2010 di Dusun Pejangka Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 0312/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dedi Susanto bin Daseh, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Pejangka Desa SepakekKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Eni binti Amag Eni, umur 37 tahun,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (DediSusanto bin Daseh) dan Pemohon Il, (Eni binti Amaq Ent) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2010 di di Dusun Pejangka DesaSepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon , DediSusanto bin Daseh yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il, Enibint! Amaq Eni yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.2;Alat bukti saksi :1. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Dedi Susanto bin Daseh) dan Pemohon Il, (Eni binti Amag Eni) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2010 di Dusun Pejangka Desa Sepakek Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan hukum bahwa Inaq Atimah telah meninggal dunia pada tahun 1949 dan Amaq Atimah meninggal dunia pada tahun 1967, dengan meninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu Inaq Sirok (anak perempuan), Inaq Main (anak perempuan), Amaq Rukie (anak laki-laki), Amaq Sukur (anak laki-laki), Inaq Sapirah (anak perempuan) dan Daseh (anak perempuan) ; 3.

Menyatakan hukum bahwa Daseh (anak perempuan) dari almarhum amaq Atimah dan almarhumah Inaq Atimah telah meninggal dunia pada tahun 1973 dengan tanpa meninggalkan anak / keturunan (putung) ;5. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat serta Para Turut Tergugat 1 s/d 59 dalam Konpensi, adalah ahli waris dari almarhum Amaq Atimah dan almarhumah Inaq Atimah yang berhak mewarisi harta peninggalannya secara berjenjang;6.

Daseh binti Amaq Atimah, memperoleh .... 3/32 bagian; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- J u m l ah

Daseh binti Amaq Atimah, memperoleh ... 24/192 bagian;8.2.3. Amaq Sahrim bin Amaq Sirok, memperoleh ,........ 12/192 bagian;8.2.4. Wahip bin Amaq Sirok, memperoleh ........ 12/192 bagian;8.2.5. H.

Ahli waris yang sah berikut hak warisnya dari harta peninggalan Daseh binti Amaq Atimah adalah sebagai beriku:8.9.1. Inak Main binti Amaq Atimah, memperoleh = ..... 30/60 bagian;8.9.2. H. Harudin bin Amaq Sukur, memperoleh ..... 6/60 bagian;8.9.3. H.

Bahwa sekitar tahun 1954 Amaq Rukie (Ayah Penggugat 7 / Kakek Penggugat 8 dan 9)meninggal dunia, kemudian tanah sawah dan tanah kebun yang dikuasainya tersebut laludikerjakan oleh Daseh, oleh karena Daseh yang mengasuh dan merawat anakanaknyaAmaq Rukie yaitu Salbi (orang tua P. 8 dan P. 9) dan Munimah (P. 7) yang ketika itumasih kecil, sedangkan tanah sawah dan kebun yang dikuasai oleh Amaq Sukur setelahAmaq Sukur meninggal dunia pada + tahun 1958 lalu dikuasai oleh anak lakilakinyayaitu Haji Husni

dan ketelatenan Daseh dalam mengeloladan menguasai sendiri tanah obyek sengketa point 4 c s/d 4 d dan tanah sawah sertakebun yang dulunya dikuasai oleh almarhum Amaq Rukie (separoh bagian dari tanahobyek sengketa point 4 a dan 4 b), maka Daseh dapat membeli tanah sawah seluas +0.240 Ha.

tanahtanah obyek dengketa point 4 d dan 4. e sebelumnyadikuasai oleh Amaq Atimah dan setelah AmaqAtimah meningal dunia, tanah tersebutdikuasai oleh Daseh dan setelah daseh meninggal dunia tanah dikuasai oleh H.

,selanjutnya setelah daseh meningal dunia tanah tersebut digarap oleh H.

, dan setelah Daseh meninggal dunia, tanahdigarap oleh H.

Muhammad Ainun Naim Bin Noto suwito, umur 45. tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat desa, bertempat tinggal di Dusun Daseh Rt.02Rw.01, Desa Daseh, Kecamatan Pakis., di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Juni 2009 di Kecamatan Pucanglaban KabupatenTulungagung; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama

Masrukhan Bin Muhammad Tarom, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat desa, bertempat tinggal di Dusun Daseh Rt.05Rw.01, Desa Daseh, Kecamatan Pakis, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada bulan Juni 2009 di KecamatanPucanglaban Kabupaten Tulungagung; Bahwa setelah menikah

:PRIMER1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007 di Dusun TanjahanjahTimuk, Desa Pengkelakmas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, dalam rangka penyelesaian perceraian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daseh bin Amagq Dulasih)terhadap Penggugat (Nurinah binti Amag Tarsih) ;Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan

Penggugat telah16mempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat ( Daseh

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Nurinah binti AmaqTaseh ) dengan Tergugat ( Daseh bin Amaq Dulasih ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2007 di Dusun TanjahanjahTimuk, Desa Pengkelakmas, Kecamatan Sakra Barat ,KabupatenLombok Timur ;174. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Daseh bin AmaqDulasih ) terhadap Penggugat ( Nurinah binti Amaq Tasih )5.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2019 dimana Tergugat pergi dan kemballkerumah kontrakan di dusun Daseh Rt 02 Rw 01,Daseh, Pakis, Magelangdirumah bapak M. Ainunaim. sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik dan tidak salingmempedulikan lagi6.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxXxXxXxX XXxXxX,bertempat tinggal di Dusun Daseh RT.04 RW.03 xxxx XxXXXX, XXXXXXXXXXXxxx, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 20 September 2016 di XxXxXXxXXxXXxXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Daseh, Ds.Kajangkoso, Ds. Losari, pupuk bersubsidi yang dijual tersebut untukJenis Petroganik, ZA, PONSKA, SP36 berasal dari distributor CV.KARYA NYATA alamat Mertoyudan Magelang, sedangkan Pupuk Ureadari distributor Koperasi KSU Unggul Mandiri yang beralamat di Secang Magelang. Harga beli dari Distributor adalah sebagai berikut : Ureakemasan 50 Kg harga belli Rp. 87.000 harga jual Rp. 90.000,00, ZAkemasan 50 Kg harga beli Rp. 67.000 harga jual Rp. 70.000,00.

Daseh, Ds. Kajangkoso, Ds.

Magelang;Bahwa Toko Pertanian MORO TANI milik Terdakwa melayani pembelianpetani yang berasal dari Desa Pakis, Desa Kajangkoso, Desa Daseh danDesa Losari, Toko Pertanian MORO TANI telah menjual pupuk bersubsidiPemerintah sejak tahun 2014, yang mana pupuk bersubsidi yang dijualtersebut untuk Jenis Petroganik, ZA, PONSKA, SP36 berasal dari distributorCV.

PETROKIMIA GRESIK antara lainZA, SP36, PHONSKA dan PETROGANIK;Akan tetapi berdasarkan surat perjanjian dan penunjukan sebagaimanadiuraikan diatas, maka Terdakwa mempunyai hak dan kewajiban untukmendistribusikan pupuk Bersubsidi bagi kelompok tani yang ada di DesaPakis, Desa Kajangkoso, Desa Losari dan Desa Daseh yang seluruhnyaberada diwilayah Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang.Menimbang, bahwa pupuk bersubsidi yang dijual tersebut untuk JenisPetroganik, ZA, PONSKA, SP36 berasal dari distributor

XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pandai Besi, tempat tinggaldi Dusun Daseh, Desa Daseh, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak sepupuPenggu gat; Bahwa saksi telah mendapat kabar bahwa Penggugat telah menikah namunsaksi tidak tahu dan tidak kenal dengan suami Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat ke Pengadilan Agama ini, Penggugat maumengurus perceraiannya

Pid / 2012 / PT..Smg, dalam sidangnya telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISTIROAH Binti MUHRONDHI ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggal Lahir: 28 Tahun/ 11 Oktober 1983 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Daseh Rt. 02 / Rw. 01, Desa Daseh,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Pendidikan : SMP;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT

P/ 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Nama : DAHRONI.Pekerjaanp : Wiraswasta.Alamat : Dusun Grayam Rt.006, Rw.002, Desa Daseh,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan

Keterangan Kelahiran No : 474.1/34/12/II/2012, tertanggal 11 Pebruari2012 atas nama KARIM AHMAD TSABIT, yang dikeluarkan oleh Kantor DesaDaseh, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang ( bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 0679/30/2012, tertanggal 01 Juni 2012, atas namaKARIM AHMAD TSABIT, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 145/123/12/V/2012 tertanggal 28 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Daseh

Daseh, Ds.Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PT SMGKajangkoso, Ds. Losari, pupuk bersubsidi yang dijual tersebut untukJenis Petroganik, ZA, PONSKA, SP36 berasal dari distributor CV.KARYA NYATA alamat Mertoyudan Magelang, sedangkan Pupuk Ureadari distributor Koperasi KSU Unggul Mandir yang beralamat di Secang Magelang.

fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi dan ahli, Pembanding adalah sebagai seorangDistributor dan Pengecer sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka(1) dan angka (2) Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor 15 / MDAG/PER/ 4/ 2013, tentang pengadaan dan penyaluran pupuk bersubsidiuntuk sektor pertanian ;Bahwa wilayah pendistribusian pupuk bersubsidi berdasarkan SuratKeputusan dan Penunjukan tersebut untuk kelompok tani yang adadidesa Pakis, Desa Kajangkoso, Desa Losari dan Desa Daseh

XXXXXX, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang tempattinggal di Dusun Daseh, RT 001, RW 001, Desa Daseh, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi Mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007 yanghingga sekarang selama 11 tahun lebih;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama;Bahwa Selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmempunyai

SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDH.SUKARTUN, SH.SALINAN PUTUSANNomor : 1372/Pdt.G/2011/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatANLALA : $n nena nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cn ence ences10XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh PRT, pendidikan SMP, tempattinggal di Dusun Dusun Daseh

XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunDaseh, Desa Daseh, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah ayah Penggugat;12 Bahwa Penggugat telah bersuamikan XXXXX (Tergugat) yang menikah 2 tahuntahun yang lalu, belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaTergugat; 22222 22 n nnn nnn nnn nnn Bahwa

XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunDaseh, Desa Daseh, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat telah bersuamikan XXXXX (Tergugat) yang menikah 2 tahuntahun yang lalu, belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaTergugat; 222222 nnn nnn nnn nnn ane Bahwa

Majelis Hakim segerateresa dan enenga 1 pesan Selanjsinya menjatuhkan pulusan yang saacilendinya fain seatwee seni a wn ante ns + wiih toa Test a baer am tia Terqugat sebagai suai ister. narmun fiiak berhasiSanwa lit farene Tera tick iii i persidangan, rakeRepublik indonasic a Nomor 1 foe Ab de Daseh 108 Way Stl depefaksanakan, begiu juga ketermngan Tergugal tidak dapat didengar di mengmutan sat ere Fakes uu Kagan ita Nah Namokaa ena Kava rai Ht Pris Ra ga 0ianhnantiinn Sergi eae Wty cone. si teah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Canadi bin Jayadi) terhadap Penggugat (Wati binti Daseh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Roichan bin Daseh, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, alamat di Kauman Asri RT. 001 RW. 006 Benowo, KecamatanPakal, Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah sepupu para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasikawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolakoleh pejabat KUA, karena anaknya belum cukup umur;Bahwa Umur anak Pemohon dan Pemohon II saat

anaknya bernama: Adelia KharismaPutri binti Sukran, diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikahdengan calon suaminya bernama: Mochammad sholichin bin Zainul, karenaanak Pemohon dan Pemohon II belum genap berumur 19 tahun, denganalasan sebagaimana terurai pada permohonannya di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.7, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Sutrisno bin Manan dan Moch.Roichan bin Daseh