DALAM KONVENSI

1. Memgabulkan permohonan Pemohon;
2. memberi izin kepada Pemohon (Dasmadi bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Safridawati binti Muhammad Yunus) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;

Pemohon:
Dasmadi
Termohon:
Safridawati

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Dasmadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Safridawati) di depan sidang mahkamah syariyah bireuen.3. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Mahkamah Syar'iyah Bireuen agar hadir padapersidangan yang ditentukan.

Menetapkan satu orang anak yang bernama Zakuwanbin Dasmadi lahir 18 Juli 2014 berada dalamasuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi selaku IbuKandungnya;5.

Komeng Bin Dasmadi (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

ARI SUTEJO Als KOMENG Bin DASMADI Alm

Nama lengkap : Ari Sutejo Als KomengBin Dasmadi;Tempat lahir : Pangkal Pinang;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun /6 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat tinggal : Kel Kacang Pedang KecGerunggang KotaPangkalpinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polri sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengantanggal 08 Mei 2016;2.

tanggal 20 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN Sgl tanggal20 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ari Sutejo Als Komeng Bin Dasmadi

bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal112 ayat (1) UURI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Sutejo Als Komeng BinDasmadi (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjaradikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalaninyadengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar Terdakwa Ari Sutejo Als Komeng Bin Dasmadi

hitam;e 1(satu) unit handphone merk Nokia C3;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor RX King warna biru No.Pol BN 7752 HG;Dikembalikan kepada terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu ;Bahwa ia terdakwa ARI SUTEJO Als KOMENG Bin DASMADI

(Alm) positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam nomor urur 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua ;Bahwa ia terdakwa ARI SUTEJO Als KOMENG Bin DASMADI (Alm)pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat

Pemohon:
1.DASMADI
2.LUJENG PRAMADITA PUTRI EFENDI

WAHYU DASMADI Pgl WAHYU dan Terdakwa II. BAYU NURDIANTO SE Pgl BAYU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Memaksa orang melakukan perbuatan tidak menyenangkan"2. Menghukum ia Tedakwa I. WAHYU DASMADI Pgl WAHYU dan Terdakwa II.

WAHYU DASMADI Pgl WAHYU dan BAYU NURDIANTO SE Pgl BAYU;

PUTUSANPidana No. 484 /Pid.B/ 2012/PN.PDGDEM I KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Terdakwa INama lengkapWAHYU DASMADI Pgl WAHYU;Tempatlahir Padang;Umur/Tgl. Lahir 40 Tahun/18 Januari 1971;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan IndonesiaTempattinggal JI. Sutan Syahril No. 15 A Kel.

memberitahukan bahwa lokasi tidak biasdi kerjakan karena saksi syir di ancam oleh para terdakwa:Saksi 2 : Syair Tarjuddin Pgl Syair Bahwa benar pada tanggal 14 September 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempat diatas tanah hak milik saksi yang terletak di .11 By Pass Kalumbuk MK 10 KotaPadang terdakwa Bayu Nurdianto sambil marahmarah menyuruh saksisyairmenghentikan pekerjaannya membuat pancang dan pondasi karenamenurut terdakwa tanah yang sedang di kerjakan adalah milikterdakwa, lalu terdakwa Wahyu Dasmadi

WAHYU DASMADI Pgl WAHYU dan Terdakwa II. BAYUNURDIANTO SE Pgl BAYU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana "Memaksa orang melakukan perbuatan tidak menyenangkan"2. Menghukum ia Tedakwa I. WAHYU DASMADI Pgl WAHYU dan Terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DASMADI BIN DARSIMENtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
DASMADI BIN DARSIMEN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Dasmadi alias Dasma bin Walim (alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda

Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
DASMADI Alias DASMA Bin Alm WALIM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dasmadi Alias Denggol Bin (alm) Walim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman , sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
DASMADI Alias DENGGOL Bin (Alm) WALIM

Menetapkan nama Pemohon, DASIKIN Bin DASMADI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/24/10/V/1990 tanggal 8 Mei 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dengan nama PEMOHON adalah nama satu orang ; ------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------------------

Dengan demikian Pemohon memiliki 2 (dua) nama, yaitu namaasli pemberian orang tua, yakni, nama DASIKIN bin DASMADI, nama tuapemberian orang tua isteri yakni: PEMOHON ;6. Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohon dimasyarakat lebih dikenaldengan nama PEMOHON ;7. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman milik bersama di Desa Kedungwuluh LorRT.001/RW.001, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama kuranglebin 25 tahun.

Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 33/24/10/V/1990 tanggal 8 Mei 1990, Akta Kelahiran anakPemohon yaitu : DASIKIN bin DASMADI, dan dalam KTP, Kartu Keluarga,ljazah anak Pemohon bernama: PEMOHON ;9.

Menyatakan nama DASIKIN Bin DASMADI yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 33/24/10/V/1990 tanggal 8 Mei 1990 yang dikeluarkanoleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas dan Akta Kelahiran anak Pemohon, dengan nama PEMOHONyang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan jazahanak Pemohon, adalah nama satu orang, sehingga menjadi yang benaradalah PEMOHON ;3.

digantimenjadi PEMOHON ;Bahwa setelah diberi nama tua tersebut kemudian namaPemohon yang asalnya Dasikin Bin Dasmadi kemudian digantimenjadi PEMOHON :Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Kedungwuluh LorKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas yang namanyaDasikin Bin Dasmadi tidak lain adalah PEMOHON atauorangnya adalah satu tidak ada yang lainnya ;1.

diganti menjadiPEMOHON ; Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Kedungwuluh LorKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas yang namanyaDasikin Bin Dasmadi tidak lain adalah PEMOHON orangnyaadalah satu tidak ada yang lainnya ; Bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi makaperkara ini akan segera diberikan Penetepannya ; ne en no nono Bahwa halhal selengkapnya mengenai hal inwal selama pemeriksaan perkaraini berlangsung, semuanya telah termuat dalam berita acara persidangan yangmerupakan

Menetapkan nama Pemohon, DASIKIN Bin DASMADI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/24/10/V/1990 tanggal 8 Mei 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dengan nama PEMOHON adalah nama satu orang ; ------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------------------

Dengan demikian Pemohon memiliki 2 (dua) nama, yaitu namaasli pemberian orang tua, yakni, nama DASIKIN bin DASMADI, nama tuapemberian orang tua isteri yakni: PEMOHON ;6. Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohon dimasyarakat lebih dikenaldengan nama PEMOHON ;7. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman milik bersama di Desa Kedungwuluh LorRT.001/RW.001, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama kuranglebin 25 tahun.

Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 33/24/10/V/1990 tanggal 8 Mei 1990, Akta Kelahiran anakPemohon yaitu : DASIKIN bin DASMADI, dan dalam KTP, Kartu Keluarga,ljazah anak Pemohon bernama: PEMOHON ;9.

Menyatakan nama DASIKIN Bin DASMADI yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 33/24/10/V/1990 tanggal 8 Mei 1990 yang dikeluarkanoleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas dan Akta Kelahiran anak Pemohon, dengan nama PEMOHONyang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan jazahanak Pemohon, adalah nama satu orang, sehingga menjadi yang benaradalah PEMOHON $;3.

digantimenjadi PEMOHON ;Bahwa setelah diberi nama tua tersebut kemudian namaPemohon yang asalnya Dasikin Bin Dasmadi kemudian digantimenjadi PEMOHON :Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Kedungwuluh LorKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas yang namanyaDasikin Bin Dasmadi tidak lain adalah PEMOHON atauorangnya adalah satu tidak ada yang lainnya ;1.

diganti menjadiPEMOHON #; Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Kedungwuluh LorKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas yang namanyaDasikin Bin Dasmadi tidak lain adalah PEMOHON orangnyaadalah satu tidak ada yang lainnya ; Bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi makaperkara ini akan segera diberikan Penetepannya ; ne en no nono Bahwa halhal selengkapnya mengenai hal inwal selama pemeriksaan perkaraini berlangsung, semuanya telah termuat dalam berita acara persidangan yangmerupakan

Bahwa, sejak sekitar April 2020, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan : Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki,lain yangbernama Dasmadi yang berasal dari Desa Sawir, KecamatanTambakboyo, XXXXXXXXX XXXxXxX, Pemohon mengetahui karenaTermohon sering teloon mesra dengan lakilaki lain tersebut;5.

Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Pemohon dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar April 2020, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki,lain yangbernama Dasmadi

mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Pemohon dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa sejak sekitar April 2020, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki,lain yangbernama Dasmadi

Bahwa, sejak April 2020, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon telah menjalin cintaPutusan, Nomor 1697 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamandengan lakilaki,lain yang bernama Dasmadi yang berasal dari DesaSawir, Kecamatan Tambakboyo, xxxxxXXXXX XXXXX;3.

Doni Solfriandi bin Dasmadi Asmal, umur 6tahun;Hal. 1 dari 13 hal. Put. Nomor 452 K/Ag/20142.

Deny Solfriandi bin Dasmadi Asmal, umur 1tahun;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sejak tahun 2006telah terjadi percekcokan atau perselisihan, dikarenakan Termohon tidak setujuPemohon membantu keluarga dan ibu Pemohon, padahal biaya nafkah untukTermohon dan anakanak tidak pernah kurang bahkan keluarga Termohon jugaikut dibantu oleh Pemohon;Bahwa Pemohon sudah bersabar berkalikali untuk mempertahankanpernikahan antara Pemohon dengan Termohon akan tetapi pertengkaran sajaselalu ujungnya, puncaknya

Memberi izin kepada Pemohon (Dasmadi Asmal binAsmal) untuk mengucapkan/menjatuhkan talak rajiterhadap Termohon (Soltina binti Aslim) di depanPengadilan Agama Painan;3. Menetapkan Hak Penguasaan dan Hak Asuh anakpertama yang tersebut di atas kepada Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon(Dasmadi Asmal bin Asmal)untuk mengikrarkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Soltinabinti Aslim) di depan sidangPengadilan Agama Painan;3. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Painan untukmengirimkan Salinan PenetapanIkrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor UrusanAgama Koto XI Tarusan,Kabupaten Pesisir Selatandankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lubuk Begalung,Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jumadi Bin Dasmadi) terhadap Penggugat (Maryati Binti Casroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rumahat, SE Bin Singatim) dengan Pemohon II (Nurminten Binti Dasmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2011 di Dusun Terbis, Desa Andalan, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Siswo bin Rumli) terhadap Penggugat (Astika binti Dasmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanudin bin Salim) terhadap Penggugat (Indah Putri Pertiwi binti Dasmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

bening dalam kotakKaleng merek MENTOS tersebut adalah untuk tujuan dijual;Bahwa dari pengakuan Terdakwa JAKI CHAN jika pada hari Kamis,tanggal 11 Februari 2021 sekitar pukul 18:00 WIB RAHMANDESMADI mendatangi rumah Terdakwa JAKI CHAN dengan tujuanuntuk memesan Shabu karena RAHMAN DESMADI sering memesanShabu kepada Terdakwa JAKI CHAN alias JEKI, kKemudian RAHMANDESMADI memesan Shabu kepada Terdakwa JAKI CHAN dengancara mengambil dulu Shabu yang setelan Shabu tersebut laku terjualkemudian RAHMAN DASMADI

bening dalam kotakKaleng merek MENTOS tersebut adalah untuk tujuan dijual;Bahwa dari pengakuan Terdakwa JAKI CHAN jika pada hari Kamis,tanggal 11 Februari 2021 sekitar pukul 18:00 WIB RAHMANDESMADI mendatangi rumah Terdakwa JAKI CHAN dengan tujuanuntuk memesan Shabu karena RAHMAN DESMADI sering memesanShabu kepada Terdakwa JAKI CHAN alias JEKI, kKemudian RAHMANDESMADI memesan Shabu kepada Terdakwa JAKI CHAN dengancara mengambil dulu Shabu yang setelah Shabu tersebut laku terjualkemudian RAHMAN DASMADI

Dompet merek EMPEROR RAIDERSberisikan Uang tunai sejumlah Rp2.244.000,00 (dua juta dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) ditemukan di Meja ruang tamu rumahTerdakwa;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2021 sekitarpukul 18:00 WIB RAHMAN DESMADI mendatangi rumah Terdakwauntuk memesan Narkotika Shabu karena RAHMAN DESMADI sudahsering memesan Shabu pada Terdakwa, lalu RAHMAN DESMADImemesan Shabu pada Terdakwa dengan cara mengambil dulu Shabusetelah Shabu tersebut laku dijual lalu RAHMAN DASMADI

Putusan nomor 68/Pid.Sus/2021/PN CrpJAKI CHAN bersama barang bukti dibawa ke Polres Rejang Lebonguntuk kepentingan penyidikan;Bahwa dari pengakuan Terdakwa jika pada hari Kamis, tanggal 11Februari 2021 sekitar pukul 18:00 WIB RAHMAN DESMADImendatangi rumahnya dengan tujuan untuk memesan Shabu karenaRAHMAN DESMADI sering memesan Shabu kepada Terdakwa,RAHMAN DESMADI memesan Narkotika jenis Shabu kepadaTerdakwa dengan cara mengambil terlebih dahulu dan setelah Shabutersebut laku terjual kKemudian RAHMAN DASMADI

berwenang atas Narkotikayang didapati Petugas POLRI ada padanya;Menimbang, bahwa dari uraian diatas telah jelas bahwa temanTerdakwa bernama RAHMAN DESMADI alias MAN Bin ADI SAPUTRA yangmendatangi Rumah Terdakwa dengan tujuan untuk memesan Narkotika jenisShabu apalagi menurut Terdakwa jika RAHMAN DESMADI sudah seringmemesan Narkotika jenis Shabu pada Terdakwa, lalu RAHMAN DESMADImemesan Shabu pada Terdakwa dengan cara mengambil terlebin dahulu Shabudimaksud yang setelan Shabu tersebut laku dijual RAHMAN DASMADI

Memberi izin kepada Pemohon ( Dasmadi bin Sarwo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Purwanisih binti Sukardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dasmadi bin Darsimin) terhadap Penggugat (Kiswati binti Tarmu);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tito Diharjo Bin Dasmadi) terhadap Penggugat (Hj.Fatkhuriyah Binti H.Sihabbudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Kari binti Dasmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000 ( lima ratus enam ribu rupiah);