Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis di Desa Daspetah pada tanggal 24September 1998 dengan wali nikah ayah kandung Termohon denganmahar berupa uang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.1438/Kua.07.08.01/PW.01/10/2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 6 Oktober2016;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No.564/Pdt.G/2016/PA Crp.2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Daspetah selama lebihkurang tiga tahun, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah milik orang tua Pemohon di Desa Daspetah selamalebih kurang empat belas tahun;4.

Putusan No.564/Pdt.G/2016/PA Crp.Pemohon pinjam, namun Termohon masih sajah tetap tidak percayadengan Pemohon dan Termohon langsung marah kepada Pemohon,setelah kejadian tersebut Termohon dan anakanak langsung pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Daspetah , sedangkan Pemohonmasih tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Daspetah ;7.

Putusan No.564/Pdt.G/2016/PA Crp.rumah milik orang tua Pemohon di Desa Daspetah selama lebihkurang 14 tahun, setelah itu berpisah rumah hingga sekarang;Bahwa, sejak Pemohon dan Termohon berpisah dari bulan Oktober2015, Pemohon tidak lagi pernah bertemu dengan Termohon dansudah tidak saling mempedulikan lagi hingga sekarang sudahberjalan selama 1 tahun;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 anak, keduanyaikut Termohon;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja selama

Putusan No.564/Pdt.G/2016/PA Crp.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Daspetah selama lebih kurang 3tahun, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah milik orang tua Pemohon di Desa Daspetah selama lebihkurang 14 tahun, setelah itu berpisah rumah hingga sekarang;Bahwa, sejak Pemohon dan Termohon berpisah dari bulan Oktober2015, Pemohon tidak lagi pernah bertemu dengan Termohon dansudah tidak saling mempedulikan lagi hingga sekarang

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari kamis di Desa Daspetah pada tanggal 15 Maret 2007dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mahar berupauang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 32/06/III/2007 yang dikeluarkan olen KUAKecamatanUjan Mas, Kabupaten Kepahiang tertanggal 15 Maret 2007;1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Daspetah selama lebihkurang satu tahun delapan bulan, dan tidak pernah berpindahpindah;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 27 Juli 2007, dansekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 17Desember 2008, berawal ketika Penggugat meminta agar Tergugatmengambil beras di rumah orang tua Penggugat, karena pada saat ituPenggugat dan Tergugat sedang menginap di kebun milik orangtuaTergugat, namun Tergugat tidak mau mengambil beras tersebut danTergugat malah marahmarah kepada Penggugat, setelah kejadian tersebutTergugat langsung pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa Daspetah,namun satu tahun terakhir Penggugat mendapat

kabar bahwa Tergugattinggal di rumah isteri sirri Tergugat di Kelurahan Ujan Mas atas, sedangkanPenggugat dan anak masih tetap tinggal di kebun milik orangtua Tergugat,namun pada tanggal 20 Desember 2008 Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat di Desa Daspetah;Hal. 2 dari 11 hal.

Putusan No. 407/Pdt.G/2016/PA Crp.adalah adik kandung Penggugat, kemudian di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang merupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Bulan Maret 2007 diDesa Daspetah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Daspetah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama 1tahun 8 bulah, setelah itu Penggugat

SOFYAN Bin KARUDIN, bertempat tinggal di Desa Daspetah IlKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il;3. ROSI Binti KADIRUN, bertempat tinggal di Desa Daspetah II KecamatanUjan Mas Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;4. PUTERI MULAYA Binti ZAINUL BAKRI, bertempat tinggal di DesaDaspetah Il Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV;5.

SUHARTI Binti ZAINUL BAKRI, bertempat tinggal di Desa Daspetah IIKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat V;6. ENDRAWANI Binti ZAINUL BAKRI, bertempat tinggal di Desa DaspetahIl Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VI;7. MUTIANA Binti ZAINUL BAKRI, bertempat tinggal di Desa Daspetah IIKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VII;8.

SURYI Bin SALIM, bertempat tinggal di Desa Daspetah II Kecamatan UjanMas Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai PenggugatVIII;9. M. NASIR Bin LUDIN, bertempat tinggal di Desa Daspetah II KecamatanUjan Mas Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IX;10.

Bahwa MERAK ISAN telah meninggal dunia pada tahun 1980 dandimakamkan di Desa Daspetah Il Kecamatan Ujan Mas KabupatenKepahiang;halaman 2 dari 34 halaman3. Bahwa isterinya MERAK ISAN yang bernama NURISAN telah meninggaldunia lebih dahulu;4. Bahwa ZAINUL BAKRI Bin MERAK ISAN (Alm) telah meninggal dunia padatahun 1994, dimakamkan di Desa Daspetah II Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang dan dari perkawinannya dengan isterinya bernamaCIKTEMA (Almh) dikaruniai enam (6) orang anak yaitu:4.1.

FATIMAH, dan Alamat Desa Daspetah dikoreksimenjadi Desa Daspetah Il, namun koreksi tidak menyeluruh seperti padahalaman 4 (empat) poin nomor 7 (tujuh), poin nomor 8 (delapan) tidak dikoreksi,bahwa selanjutnya pada halaman 5 (lima) poin nomor 12 (dua belas), poinnomor 13 (tiga belas), poin nomor 14 (empat belas), poin nomor 15 (lima belas)dan poin nomor 16 (enam belas) sama sekali tidak dikoreksi, bahwa Tergugat menjual tanah kebun dan sawah adalah kepada AMIR HAMZAH bukan kepadaTergugat II (SUSILAWATI

Penggugatdan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat permohonan/gugatannyatanggal 18 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan/gugatan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan NomorHalamab 1 dari12 Halaman Putusan Nomor : 0479/Pdt.G/2014/PA Crp.0479/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 18 Agustus 2014 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu di Desa Daspetah

dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 02/02/VIV2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ujan Mas, Kabupaten kepahiang, tertanggal 4 Juli 2010;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighattakhlik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah sebagaimana tersebut di atas;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Daspetah

1 selamalebih kurang tiga tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di kebun orang tua Penggugat di Desa Daspetah 1 selamalebih kurang empat bulan;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu anak yangbernama ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 17 September 2011, dansekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu di Desa Daspetah 1 pada tanggal 4 Juli 2010 dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa uangRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 02/02/V1V2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ujan Mas, Kabupaten kepahiang, tertanggal 4 Juli 2010;2.

Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighattakhlik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah sebagaimana tersebut di atas;Halamab 8 dari12 Halaman Putusan Nomor : 0479/Pdt.G/2014/PA Crp.3.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Daspetah 1 selamalebih kurang tiga tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat

Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain , yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa pergi ke kebundengan membawa satu bronang, sebilah parang dan ubi kayu, saat diperjalanantepatnya di kebun kopi milik Saudara Yono yang berada di Desa Daspetah bertemudengan korban.

Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang,merampas nyawa orang lain , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa pergi ke kebundengan membawa satu bronang, sebilah parang dan ubi kayu, saat diperjalanantepatnya di kebun kopi milik Saudara Yono yang berada di Desa Daspetah bertemudengan korban.

Saksi Eri Sujono als Yon bin Saitul Aher (alm); bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Kph bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 09.00wib Saksi sedang berada di kebun di Desa Daspetah Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang; bahwa dalam jarak + 30 m (tiga puluh meter) dari lokasinya Saksimelihat Terdakwa sedang bertengkar dengan Teea lalu Saksi mendatanginyadan bertanya kepada Teea ada apa ribut?

, dan dijawab oleh Terdakwa iyo lalu) Saksi melanjutkanperjalanannya; bahwa Saksi juga sempat melihat Teea sedang mengangkut bambuhendak dibawa ke Dusun Desa Daspetah; bahwa kemudian sekira pukul 09.00 Wib Saksi mendengar suarakeributan lalu tak lama setelah itu Eri Sujono datang berlari menghampiriSaksi dan memberitahukan bahwa ada orang berkelahi di kebunnya; bahwa sesampainya di dekat kebun Eri Sujono, Saksi melihatTerdakwa duduk di atas badan Tea yang sudah tidur terlentang sambilmengayunkan

Saksi Endar Husin alias Endar bin Kamaludin (Alm); bahwa Saksi adalah Kepala Desa Daspetah; bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai warga Desa Daspetah;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Kph bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 Saksi diberitahu olehwarga bahwa Terdakwa dan teea berkelahi di perkebunan Desa Daspetah dimana mengakibatkan kepala Teea terputus dari lehernya; bahwa sepengetahuan Saksi sekitar tahun 2015 Terdakwa pernahdipasung di rumahnya di Desa Daspetah selama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rodi Harianto bin Awal Supri) dengan Pemohon II (Resiana binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2012 di Desa Daspetah, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PEMOHONIl (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012di Desa Daspetah, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, denganstatus pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah jejaka danperawan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2012di Desa Daspetah, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang;3.

Pemohon II tanpa ada tambahan atau perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.SAKSI KE1 , umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 29 Oktober 2012 di Desa Daspetah

SAKSI KE2 , umur 44 Tahun, agama Islam, perkerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 29 Oktober 2012 di Desa Daspetah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRusli dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (Putra

demikian Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitas danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama Curup berwenang memeriksadan menetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Oktober 2012 di Desa Daspetah

berkenan menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui kesalahannya dan sangatmeyesalinya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus Tahun 2020 sekitarpukul 13.30 wib bertempat di Desa Daspetah

membawa sabu tersebut yang terbungkus plastik beningberklip merah, beserta 1 (Satu) buah kaca pirek bekas pakai danpenghubung, 1 (satu) buah jarum penghubung api, 1 (Satu) buahskop yang terbuat dari pipet milik terdakwa yang terdakwa simpan didalam bekas kotak rokok djarum warna kuning yang dimasukkanoleh terdakwa ke dalam kantong plastik warna hitam dan terdakwagantung di stang sepeda motor sebelah kiri.Bahwa sekitar pukul 13.30 wib, di perjalanan menuju rumah Sadr.Cipto (DPO) tepatnya di Desa Daspetah

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.RHEBA PRASETYA alias REBA Bin HERMANSYAH, dibawahSsumpah dipersidangan telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar Saksi merupakan Anggota POLRI Daerah BengkuluResor Kepahiang pada Sektor Ujan Mas;Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DEDIJONATA alias DOYOK Bin NANUNG pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2020 sekitar pukul 13:30 WIB bertempat di Desa Daspetah

Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saat Terdakwa ditangkap sedang mengendarai sepedamotor, dan alasan penangkapan atas Terdakwa karena menyimpanNarkotika jenis Shabu yang Terdakwa gantungkan di stang sepedamotor sebelah kiri;Bahwa awal penangkapan pada hari Sabtu, tanggal 8 Agustus 2020sekira pukul 08:00 WIB Petugas Kepolisian mendapat informasi jikadirumah warga Desa Daspetah Kecamatan Ujan Mas KabupatenKepahiang sering terjadi penyalahgunaan Narkotika Golongan jenisShabu, setelah

dan penghubung,1 (Satu) Skop yang terbuat dari pipet di dalam 1 (satu) kotak RokokDjarum bekas warna kuning yang plastik tersebut di bawa Terdakwa.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan nomor 94/Pid.Sus/2020/PN KphMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap Anggota POLRI pada hariJumat, tanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 13:30 WIB bertempatdi Desa Daspetah

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2018/PN.KPHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :RIKE KRISTIAN, Tempat lahir Daspetah, tanggal 07 Maret 1990, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMP, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa Pungguk Beringang Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar, buktibertanda P6.Menimbang, bahwa bukti Surat bertanda P1 s/d P6 tersebut diatastelah dibubuhi materai yang cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinyadipersidangan ternyata sangatlan bersesuaian dengan asli Surat sehinggakesemuanya dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah yang dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi adalah sebagai berikut :1) RENO PANGGABEAN Bin ASWAN HENDRI, tempat lahir Daspetah

,tanggal 2 Agustus 1986, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Daspetah KecamatanUjan Mas Kabupaten Kepahiang, Agama Islam, yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 2 dari 8 halaman Penetapan nomor 9/Padt.P/2018/PN.Kph2)Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan antara Saksi denganPemohon adalah hubungan Kakak beradik;Bahwa ayah Pemohon bernama ASWAN HENDRI sedangkan IbuPemohon bernama LILI SURYANI;Bahwa dari pernikahan

bu Pemohondikaruniai anak diantaranya Saksi dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Daspetah Kepahiang pada tanggal7 Maret 1990;Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini adalah untuk memperbaikiadanya kesalahan penulisan bulan lahir Pemohon dan nama lbuPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonnomor 3202/CS/KOLF/RL/1999 yang diterbitkan Kantor Catatan SipilRejang Lebong tertanggal 4 Oktober 1999;Bahwa kesalahan penulisan bulan lahir Pemohon tersebut adalahSeptember yang seharusnya

hari dansebagai salah satu syarat untuk mengikuti pencalonan sebagaianggota Badan Permusyawaratan Desa (BPD);Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonterlebin dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;LILI SURYANI Binti M YUNUS, tempat lahir Daspetah

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2020/PA Kph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Daspetah 20 Mei 1990,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK Nik,

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Daspetah selama 3 (tiga) tahun,dan kemudian tinggal di rumah milik bersama di Desa Daspetah dantidak pernah berpindahpindah sampai akhirnya berpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, dan telah di karuniai dua orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak ke 1, perempuan, tempat tanggal lahir Daspetah 25 Januari 2009;b.

Tergugat sudah mempunyai wanita idaman lain yang bernama Wanitaidaman lain yang berasal dari Desa Daspetah;. Bahwa, perselisinan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Mei tahun2020, disebabkan berawal dari wanita idaman Tergugat menghubungiPenggugat, kemudian Penggugat memahari wanita idaman Tergugat.Karena merasa kesal, wanita idaman Tergugat menyampaikan haltersebut kepada Terguggat. Setelah itu Tergugat langsung memaharahiPenggugat dan memukul Penggugat.

Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gang Cek Dam, Dusun I, Desa Daspetah,Hal 2 dari 12 hal.

Put.No. 106 /Pdt.G/2020/PA Kph.Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat Gang Damai,Dusun I, Desa Daspetah, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang.Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi,Tergugat juga tidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah selama lebih kurang 1 (satu) bulan;7.

3. Satu buah buku berwarna coklat berisikan daftar pencairan ADD dan DD Desa Daspetah 1 yang ditulis tangan.
4. Dua lembar chek Bank Bengkulu dengan Seri No.519401 dengan judul Kas Desa Daspetah.
5. 1 (satu) lembar fotocopy surat balasan menindaklanjuti surat permohonan Pencairan ADD/DD tahap 3 tahun 2018 yang di tanda tangani oleh Drs. Endang Sarjana kepada Perangkat Desa Daspetah Kec. Ujan Mas Kab. Kepahiang tanggal 26 Desember 2018.

21. Asli satu lembar kwitansi pembayaran dari Bendahara Desa Daspetah Tanggal 14 Januari 2019 sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk pembayaran belanja material pembangunan desa daspetah.
22. Asli satu bundel rekening koran Kas Desa Daspetah yang dikeluarkan oleh Bank Bengkulu Cabang Kepahiang periode 1 Januari 2018 sampai dengan 31 Desember 2018.

29. Asli satu bundel Dokumen Kontrak Surat Perintah Kerja (SPK) Perencanaan Pembangunan Infrastruktur Desa Daspetah 1 Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang TA. 2018 Nomor: 5/TPK-DASPETAH I/2018, tanggal 18 Maret 2018.
30. Asli empat bundel RAB dan Gambar pekerjaan Perencanaan Pembangunan Infrastruktur Desa Daspetah 1 Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang TA. 2018.

61. Asli satu bundel Rencana Kerja Pemerintah Desa (RKPDes) Tahun Anggaran 2019 Desa Daspetah Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang Provinsi Bengkulu.
62. Asli satu buah buku cek Bank Bengkulu dengan Seri No.519431 s.d 519440 dengan judul Kas Desa Daspetah.

66. Asli satu bundel Tanda Terima Setoran Pajak (MPN Billing) Dana Desa pada Desa Daspetah 1 Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang TA. 2018.
67. Fotocopy satu bundel Buku Kas Pembantu Pajak Pemerintah Desa Daspetah Tahun Anggaran 2018.

Satu buah buku berwarna coklat berisikan daftar pencairan ADD dan DDDesa Daspetah 1 yang ditulis tangan.4. Dua lembar chek Bank Bengkulu dengan Seri No.519401 dengan judulKas Desa Daspetah.5. 1 (satu) lembar fotocopy surat balasan menindaklanjuti suratpermohonan Pencairan ADD/DD tahap 3 tahun 2018 yang di tandatangani oleh Drs. Endang Sarjana kepada Perangkat Desa DaspetahKec. Ujan Mas Kab.

SaksiBahwa hingga saat ini dokumendokumen Pengelolaan Dana Desapada Desa Daspetah 1 Kecamatan Ujan Mas Kabupaten KepahiangT.A. 2018 tidak ditemukan, sementara Desadesa yang lain ada,.Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan.SAHYAR bin RAHAMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Daspetah 1 KecamatanUjan Mas Kabupaten Kepahiang sejak tanggal 15 Januari 2019menggantikan sdra.

Ujan Mas Kabupaten Kepahiang TA. 2018 pada tahun 2018berdasarkan Peraturan Desa Nomor 02 Tahun 2018 tentang APBDesTahun 2018 total APBDes Desa Daspetah 1 adalah sebesarRp.1.297.382.000..

MARLIS ANTONI untuk disusun;Bahwa pada tanggal 09 Januari 2019 saksi bersama sama mantanSekdes Daspetah 1 sdra.

MARLIS ANTONI KaurKeuangan Desa Daspetah 1 .Bahwa terhadap dokumen pertanggung jawaban yang sudah dibuat olehsdra.

PUTUSANNomor : 36/Pid.Sus/2016/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:1.2.Nama lengkap : Andes Ardian Als Andes Bin Sumantri;Tempat lahir : Daspetah;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 3 Januari 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Daspetah Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang;Agama : Islam

Saksi Jeni Als Jen Binti Ujang Zairi, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena merupakan korbanpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa sepengetahuan saksi kejadian persetubuhan tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul 11.00 WIByang dilakukan oleh Terdakwa di rumah orang tua saksi yang terletak diDesa Daspetah Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang;e Bahwa menurut saksi pada saat

Saksi Pajarna Als Jar Binti Dulanan (Alm), dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan karena anak saksi yangbernama Jeni Als Jen Binti Ujang Zairi telah disetubuhi Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi kejadian persetubuhan tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul 11.00 WIB yangdilakukan oleh Terdakwa di rumah saksi yang terletak di Desa Daspetah Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang;Bahwa menurut

Saksi Dekanoni Loves Ringgo Als Canon Binti Ujang Zairi, dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan karena saksi pernah bertemuTerdakwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul 10.30WIB di depan rumah orang tua saksi korban Jeni Als Jen Binti Ujang Zairiyang terletak di Desa Daspetah Kecamatan Ujan Mas KabupatenKepahiang ;Bahwa pada saat saksi bertemu dengan Terdakwa tersebut Terdakwasedang duduk di kursi;Bahwa

Kepahiangtinggal dengan paman Terdakwa, dan Terdakwa bekerja sebagai pencucimobil di Daspetah Kec. Ujan Mas Kab.

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2021/PA.Kph7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Pengadilan AgamaKepahiang telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, NIK NIK, tempat tanggal lahir Daspetah , 10 Maret 1964 , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Anak ke 1 lahir di Daspetah pada tanggal 8 Januari 1981 (40 tahun);Halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Kphb. Anak ke 2 lahir di Daspetah pada tanggal 20 Maret 1982 (39 tahun);c. Anak ke 3 lahir di Daspetah pada tanggal 10 Desember 1983 (37tahun);d. Anak ke 4 lahir di Daspetah pada tanggal 21 Januari 1988 (33 tahun);e. Anak ke 5 lahir di Daspetah pada tanggal 25 Maret 1991 (30 tahun);f. Anak ke 6 lahir di Daspetah pada tanggal 5 November 1997 (24tahun);g.

Anak ke 7 lahir di Daspetah pada tanggal 18 Agustus 2006 (15 tahun2 bulan);. Bahwa, suami Pemohon yang bernama Seorang lakilaki telah meninggaldunia pada tanggal 3 Juli 2007 sebagaimana tercantum dalam SuratKeterangan Kematian Nomor : Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Kepahiang tanggal 19 Oktober 2021;.

Dan juga antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada halangan baik secara syari maupun hukum positif yangmelarang mereka untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dibuktikandan dikuatkan dengan alatalat bukti di persidangan, Hakim menemukanfaktafakta yang menjadi fakta hukum tetap sebagai berikut :Halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Kphe Bahwa, benar Pemohon memiliki seorang anak yang bernama AnakPemohon, tempat tanggal lahir Daspetah