Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DASSIR Alias DASSIR BiN AGUSSALIM, telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pe njara selama 1 ((satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

jumlah Rp.17.000.000,- (tujuh belas jutah rupiah); - 1 (satu) lembar setoran tunai tertanggal 16 Juni 2019 dengan jumlah Rp.14.250.000,- (Empat belas juta Dua ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Nur Indah Binti Dahlan; - 1 (satu) unit Handphone Realmi warna hitam beserta Simcard Simpati No. 085399229969; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit Mobil DATSUN CROSS warna grey, Nomor Polisi DD 1162 XX Beserta kuncinya; Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD DASSIR

Alias DASSIR Bin AGUSSALIM;6.

MUHAMMAD DASSIR Alias DASSIR Bin AGUSSALIM

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DASSIR Alias DASSIR BiN AGUSSALIM, telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pe njara selama 1 ((satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

jumlah Rp.17.000.000,- (tujuh belas jutah rupiah); - 1 (satu) lembar setoran tunai tertanggal 16 Juni 2019 dengan jumlah Rp.14.250.000,- (Empat belas juta Dua ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Nur Indah Binti Dahlan; - 1 (satu) unit Handphone Realmi warna hitam beserta Simcard Simpati No. 085399229969; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit Mobil DATSUN CROSS warna grey, Nomor Polisi DD 1162 XX Beserta kuncinya; Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD DASSIR

Alias DASSIR Bin AGUSSALIM;6.

MUHAMMAD DASSIR Alias DASSIR Bin AGUSSALIM

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DASSIR Alias DASSIR BiN AGUSSALIM, telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pe njara selama 1 ((satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

jumlah Rp.17.000.000,- (tujuh belas jutah rupiah); - 1 (satu) lembar setoran tunai tertanggal 16 Juni 2019 dengan jumlah Rp.14.250.000,- (Empat belas juta Dua ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Nur Indah Binti Dahlan; - 1 (satu) unit Handphone Realmi warna hitam beserta Simcard Simpati No. 085399229969; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit Mobil DATSUN CROSS warna grey, Nomor Polisi DD 1162 XX Beserta kuncinya; Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD DASSIR

Alias DASSIR Bin AGUSSALIM;6.

- MUHAMMAD DASSIR Alias DASSIR Bin AGUSSALIM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Gafur alias Apu bin Dassir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.LUKMAN HARUN BIYA.SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
GAFUR Alias APU Bin DASSIR

Nama lengkap : Gafur alias Apu bin Dassir. Tempat lahir : Murante. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 15 Mei 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jil. Andi Bintang, RT.001, RW.006, KelurahanMurante, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Gafur Alias Apu Bin Dassir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni2020;2.

Menyatakan Terdakwa GAFUR Alias APU Bin DASSIR bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP sesuai dalam Dakwaan Alternatif.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap GAFUR Alias APU Bin DASSIR denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

lagi dan mohon hukuman yang seringanringannya dantanggapan secara lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeeean Bahwa ia Terdakwa GAFUR Alias APU Bin DASSIR, pada hari Kamistanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di JI. Andi Bintang (depan SDN.

TerdakwaGafur alias Apu bin Dassir ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, yangjuga telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud, dan berdasarkanfakta yang terungkap di persidangan Terdakwa mempunyai kondisi kesehatanbaik fisik maupun mental yang sehat terbukti Terdakwa mampu menjawabseluruh pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dengan baik dan lancar,oleh karena itu Terdakwa tidak termasuk pada golongan orang sebagaimanaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Plpdimaksud dalam

Menyatakan Terdakwa Gafur alias Apu bin Dassir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa :4. Menetapkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan :5.

Nurimbayani Dassir
2.H. Subhansyah Arifin
Tergugat:
H. Haruna M.A.,M.B.A

Nurimbayani Dassir
2.H. Subhansyah Arifin
Tergugat:
H. Haruna M.A.,M.B.A

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa seluas 8.221 m yang terletak dulu disebut Desa Borong Rappoa, Kecamatan Gangking, sekarang disebut Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba dengan batas-batas pada sebelah: - Utara dengan tanah kebun Muslimin dan Kebun Zainuddin; - Timur dengan tanah milik Dassir (dibatasi pagar hidup berkawat duri); - Selatan dengan Jalan Poros Bulukumba ke Borong Rappoa; - Barat dengan Jalan Desa; dan di dalamnya ada tanaman jangka panjang

yang terletak dulu disebut Desa Borong Rappoa, Kecamatan Gangking,sekarang disebut Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba dengan batasbatas pada sebelah: Utara dengan Kebun Muslimin dan Kebun Zainuddin; Timur dengan Pagar hidup berkawat duri milik Dassir; Selatan dengan Jalan Poros Bulukumba ke Borong Rappoa danrumah Tergugat I: Barat dengan Jalanan Desa;dan di dalamnya ada tanaman jangka panjang berupa:1. 118 Pohon Cengkeh2. 14 Pohon Durian3. 51 Pohon Kopi4. Pohon Kelapa5.

Nomor 1693 K/Pdt/2018 Timur dengan tanah milik Dassir (dibatasi pagar hidup berkawat duri); Selatan dengan Jalan Poros Bulukumba ke Borong Rappoa; Barat dengan Jalan Desa;dan di dalamnya ada tanaman jangka panjang berupa tanaman cengkeh,durian dan rambutan;Adalah Hak Milik Penggugat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor314 tanggal 27 Desember 1989 atas nama Andi Rukka;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan para Tergugat menguasai,menjual dan menggadaikan obyek sengketa tersebut adalah perbuatanmelawan

Nomor 1693 K/Padt/2018 Timur dengan tanah milik Dassir (dibatasi pagar hidup berkawat duri); Selatan dengan Jalan Poros Bulukumba ke Borong Rappoa; Barat dengan Jalan Desa;dan di dalamnya ada tanaman jangka panjang berupa cengkeh, duriandan rambutan;Adalah Hak Milik Penggugat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor314 tanggal 27 Desember 1989 atas nama Andi Rukka.3.

yang terletak dulu disebut Desa Borong Rappoa, Kecamatan Gangking,sekarang disebut Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba dengan batasbatas pada sebelah: Utara dengan tanah kebun Muslimin dan Kebun Zainuddin; Timur dengan tanah milik Dassir (dibatasi pagar hidup berkawatduri); Selatan dengan Jalan Poros Bulukumba ke Borong Rappoa; Barat dengan Jalan Desa;dan di dalamnya ada tanaman jangka panjang berupa cengkeh,durian dan rambutan;Adalah Hak Milik Penggugat sesuai dengan Sertifikat Hak

Nunukan B:Nunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang dan mengadili perkara terdakwa, telah tanpa hak atau melawmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadidalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Dassir Bin Dahlan beserta dengan rekarmerupakan anggota Badan Narkotika Nasional Propinsi Kalimarmendapatkan

Dassir Bin Dahlan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkaberikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di persidsehubungan dengan Saksi yang telah melakukan penangkaparTerdakwa karena terkait dalam perkara narkotika golongan jerBahwa Saksi merupakan anggota BNN (Badan NarkotikaProvinsi Kalimantan Utara yang melakukan penangkapanBahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dilakukanMinggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar pukul 11.00 WITA beJalan Persemaian RT.14, Kel. Nunukan Barat, Kec.

Nunukan karena terkait dalam perkara narkotika golong:sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Dassir Bin Dahlan danPerwiradi Bin Suhartono yang merupakan anggota BNN (Badanrumah bertempat di Jalan Persemaian RT.14, Kel. Nunukan BNunukan, Kab.

Nunukan sering digunakan untuk melakukanNarkotika jenis sabu, selanjutnya Saksi Dassir Bin Dahlan danPerwiradi Bin Suhartono langsung melakukan penyelidikarmendatangi rumah dimaksud;Bahwa sesampainya di rumah tersebut, Saksi Dassir Bin DahlanArif Perwiradi Bin Suhartono langsung melakukan penggrebberhasil mengamankan Terdakwa, kemudian Saksi Dassir Bin DSaksi Arif Perwiradi Bin Suhartono langsung memanggil SaDarince anak dari Anton Laba selaku Ketua RT di lingkungan seteBahwa selanjutnya Saksi Dassir

Nunukan karena terkait dalam perkara narkotika golongan jenMenimbang, bahwa awalnya Saksi Dassir Bin Dahlan danPerwiradi Bin Suhartono mendapatkan informasi dari masyarakatsebuah rumah bertempat di Jalan Persemaian RT.14, Kel. NunukKec. Nunukan, Kab.

Dassir;

TarakanBarat, Kota Tarakan atau setidak tidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, telah menyalahgunakanpengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal ketika petugas Kepolisian Polres Tarakan DASSIR danYOYON ISCAHYONO mendapatkan informasi bahwa di tempat tersebutdi atas ada masyarakat yang melakukan pengetapan bahan bakarminyak bersubsidi sehingga DASSIR dan YOYON ISCAHYONO mengecekkebenaran

TarakanBarat, Kota Tarakan atau setidak tidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, telah melakukanpenyimpanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usahapenyimpanan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiDELL KUL 2 pre Berawal ketika petugas Kepolisian Polres Tarakan DASSIR danYOYON ISCAHYONO mendapatkan informasi bahwa di tempat tersebutdi atas ada masyarakat yang melakukan pengetapan bahan bakarminyak bersubsidi sehingga DASSIR dan YOYON ISCAHYONO mengecekkebenaran

Saksi DASSIR bin DAHLAN, 2. Saksi YOYON ISCAHYONO, 3. Ahli ASREZA, S.Si, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 10Januari 2013 sekira jam 12.15 Wita, bertempat di Jl. Aki BalakRT. 20, Kel. Karang Anyar Pantai, Kec.

Tarakan Barat, KotaTarakan, Terdakwa telah melakukan penyimpanan bahan bakar minyakyang disubsidi Pemerintah tanpa ijin usaha penyimpanan yangberawal ketika petugas Kepolisian Polres Tarakan DASSIR dan YOYONISCAHYONO mendapatkan informasi bahwa di tempat tersebut di atasada masyarakat yang melakukan pengetapan bahan bakar minyakbersubsidi sehingga DASSIR dan YOYON ISCAHYONO mengecek kebenaraninformasi tersebut dan ternyata benar ada pengetapan danpenyimpanan bahan bakar minyak bersubsidi dimana DASSIR

Tarakan Barat, Kota Tarakan ; Menimbnag, bahwa perbuatan tersebut berawal ketika petugasKepolisian Polres Tarakan DASSIR dan YOYON ISCAHYONO mendapatkaninformasi bahwa di tempat tersebut di atas ada masyarakat yangmelakukan pengetapan bahan bakar minyak bersubsidi sehinggaDASSIR dan YOYON ISCAHYONO mengecek kebenaran informasi tersebutdan ternyata benar ada pengetapan dan penyimpanan bahan bakarminyak bersubsidi dimana DASSIR dan YOYON ISCAHYONO melihatTerdakwa menyimpan 1 (satu) buah jerigen yang

Dassir setelah wali nikah menyerahkannya(pasrah wali); 3.

Dassir;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH IIT PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;2.

Dassir; Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahSAKSI NIKAH I PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON, serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Menimbang, bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun; Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan

Dassir, atas kuasa dari wali nikah ayah kandungpemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), Saksisaksi juga menerangkan bahwa antara paraPemohon tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupun perbesanan, dan jugahubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telah sejalan dan mendukung dalilpemohon pada posita poin ke (1) poin

Tarakan Barat, KotaTarakan atau setidak tidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, telah menyalahgunakanpengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal ketika petugas Kepolisian Polres Tarakan DASSIR danYOYON ISCAHYONO mendapatkan informasi bahwa di tempat tersebutdi atas ada masyarakat yang melakukan pengetapan bahan bakarminyak bersubsidi sehingga DASSIR dan YOYON ISCAHYONO mengecekkebenaran

Tarakan Barat, KotaTarakan atau setidak tidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, telah melakukan penyimpanansebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usahapenyimpanan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiDELL KUL 2 mre Berawal ketika petugas Kepolisian Polres Tarakan DASSIR danYOYON ISCAHYONO mendapatkan informasi bahwa di tempat tersebutdi atas ada masyarakat yang melakukan pengetapan bahan bakarminyak bersubsidi sehingga DASSIR dan YOYON ISCAHYONO mengecekkebenaran

Tarakan Barat, Kota Tarakan, Terdakwa telahmelakukan penyimpanan bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah tanpa ijin usaha penyimpanan, yang berawal ketikapetugas Kepolisian Polres Tarakan DASSIR dan YOYON ISCAHYONOmendapatkan informasi bahwa di tempat tersebut di atas adamasyarakat yang melakukan pengetapan bahan bakar minyakbersubsidi sehingga DASSIR dan YOYON ISCAHYONO mengecek kebenaraninformasi tersebut dan ternyata benar ada pengetapan danpenyimpanan bahan bakar minyak bersubsidi dimana

Tarakan Barat, Kota Tarakan, yangberawal ketika petugas Kepolisian Polres Tarakan DASSIR danYOYON ISCAHYONO mendapatkan informasi bahwa di tempat tersebutdi atas ada masyarakat yang melakukan pengetapan bahan bakarminyak bersubsidi sehingga DASSIR dan YOYON ISCAHYONO mengecekkebenaran informasi tersebut dan ternyata benar ada pengetapandan penyimpanan bahan bakar minyak bersubsidi dimana DASSIR danYOYON ISCAHYONO melihat Terdakwa menyimpan 4 (empat) jerigenplastik warna biru yang berisi bahan bakar

Karang Anyar Pantai, Kec.Tarakan Barat, Kota Tarakan ; ~~~Menimbang, bahwa perbuatan tersebut berawal ketika petugasKepolisian Polres Tarakan DASSIR dan YOYON ISCAHYONOmendapatkan informasi bahwa di tempat tersebut di atas adamasyarakat yang melakukan pengetapan bahan bakar minyakbersubsidi sehingga DASSIR dan YOYON ISCAHYONO mengecekkebenaran informasi tersebut dan ternyata benar ada pengetapandan penyimpanan bahan bakar minyak bersubsidi dimana DASSIRdan YOYON ISCAHYONO melihat Terdakwa menyimpan

Nurimbayani Dassir
Pembanding/Penggugat II : H. Subhansyah Arifin
Terbanding/Tergugat : H. Haruna M.A.,M.B.A

Sebengkok , sering terjadi transaksi shabushabu, selanjutnya Saksi dan Bripbka DASSIR beserta anggota lainnyamelakukan penyelidikan adanya informasi tersebut, ternyata setelahmendatangi rumah kontrakan milik Sdr. RUSLAN RASIDE, Saksi danBripka DASSIR menemui terdakwa RAYMONDO Als REMON Bin (Alm)ARDI AHMAD di dalam kamar sedang berbaring di kamar kontrakan.Kemudian Petugas kepolisian melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa.

Sebengkok , sering terjadi transaksi shabushabu, selanjutnya Saksi dan Bripbka DASSIR beserta anggota lainnyamelakukan penyelidikan adanya informasi tersebut, ternyata setelahmendatangi rumah kontrakan milik Sdr. RUSLAN RASIDE, Saksi danBripbka DASSIR menemui terdakwa RAYMONDO Als REMON Bin (Alm)ARDI AHMAD di dalam kamar sedang berbaring di kamar kontrakan.Kemudian Petugas kepolisian melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa.

Sebengkok , seringterjadi transaksi shabushabu;Selanjutnya Saksi dan Bripbka DASSIR beserta anggota lainnya melakukanpenyelidikan adanya informasi tersebut, ternyata setelah mendatangirumah kontrakan milik Sdr.

Sebengkok , seringterjadi transaksi shabushabu;Selanjutnya Saksi DASSIR, S.S bin DAHLAN dan saksi M. ALEXANDERbeserta anggota Polisi lainnya melakukan penyelidikan adanya informasitersebut, ternyata setelah mendatangi rumah kontrakan milik Sdr.RUSLAN RASIDE;Kemudian Saksi M.

Yos Sudarso Rt 03 Kel.Sebengkok , sering terjadi transaksi shabushabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi DASSIR, S.S bin DAHLAN dansaksi M. ALEXANDER beserta anggota Polisi lainnya melakukan penyelidikanadanya informasi tersebut, ternyata setelah mendatangi rumah kontrakan milikSdr. RUSLAN RASIDE, kemudian Saksi M.

November 2019atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Selor, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi Dassir

unit mobil Toyota avanza warna hitam KT 1248Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN TjsCM diduga membawa narkotika kemudian kedua saksi melakukan pengejaran,ketika di Daerah Desa Binai RT. 03 Kecamatan Tanjung Palas Timur KabupatenBulungan kedua saksi menemukan mobil tersebut yang terparkir didepanrumah, selanjutnya pada pukul 21.30 wita dengan disaksikan oleh saksiHamsyah selaku kepala desa setempat dilakukan penggeledahan;Bahwa ketika melakukan penggeledahan dirumah tersebut saksi Dassir

jam 13.00 wita keduasaksimendapatkan informasi adanya unit mobil Toyota avanza warna hitam KT 1248CM diduga membawa narkotika kemudian kedua saksi melakukan pengejaran,ketika di Daerah Desa Binai RT. 03 Kecamatan Tanjung Palas Timur KabupatenBulungan kedua saksi menemukan mobil tersebut yang terparkir didepanrumah, selanjutnya pada pukul 21.30 wita dengan disaksikan oleh saksiHamsyah selaku kepala desa setempat dilakukan penggeledahan; Bahwa ketika melakukan penggeledahan dirumah tersebut saksi Dassir

PAREL Anak dari YUSAK PADAN karena diduga secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkandan atau memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan dan/ataumelakukan pemufakatan jahat dalam tindak pidana Narkotika golongan bukan tanaman yang diduga jenis sabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saksi DASSIR BinDAHLAN terhadap sdr. SAPARUDDIN Bin USMAN SIGIT dan sdr.

NURFAQIH SULITYO telah dilakukan pencarian namun belum ketemu dandibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO).Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi DASSIR Bin DAHLAN, di depan Persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahdilakukan penangkapan terhadap sdr

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira jam 21.00 witasaksi Adriansyah Bin Lamsah bersama saksi Dassir mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa di JI. Kurau Rt 15 Kel. Juata Laut Kec.

Tarakan Utara seringdijadikan tempat transaksi Narkotika, selanjutnya Bripka Dassir menindaklanjutinya dan sekira jam 22.30 wita mendatangi tempat tersebut bersama denganketua Rt saksi Rusli Damis Bin (Alm) Andi Sultan selanjutnya saksi Adriansyahmengetuk pintu. tersebut dan dibukakan terdakwa selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 10 (sepuluh) bungkus pastik kecil yangdisimpan didalam kantong celana sebelah kiri dan 1 (satu) bungkus kecilditemukan dikantong celana sebelah kanan selanjutnya

atas Dakwaan yang telah dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksud dari SuratDakwaan tersebut, serta Terdakwa sendiri tidak mengajukan keberatan ataspenyusunan Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa selama persidangan untuk mendukung kebenaran suratdakwaannya pihak Jaksa Penuntut Umum mengajukan SaksiSaksi yangsebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu menurutAgama yang dianutnya dan masingmasing bernama saksi ANDRIANSYAH BinLAMSYAH, saksi DASSIR

Saksi DASSIR S.S Bin DAHLAN ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira jam 22.30 witabertempat di Jl. Kurau Rt 15 Kel. Juata Laut Kec.

DASSIR Bin DAHLANbersama Briptu RAHMADAN mendapat informasi dari masyarakat bahwa adapembongkaran makanan produksi Negara Malaysia di BeringinI Tarakan,selanjutnya sdr. DASSIR Bin DAHLAN bersama Briptu RAHMADANmelakukan pengecekan dan ditemukan kapal KM.

Saksi DASSIR Bin DAHLAN, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagaiberikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira jam17.00 Wita di Beringin I Kel. Selumit Pantai Kec.

Tarakan Barat KotaTarakan, saksi bersama saksi Bripol DASSIR menangkap terdakwadikarenakan telah memasukkan pangan ke wilayah Indonesia tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah dari pihakberwenang ;Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa bersama dengan barang buktike Polres Tarakan untuk proses lebihBahwa barang bukti yang saksi amankan berupa 56 (lima puluh enam)karung gula pasir merk GT produksi Negara Malaysia ukuran 50 (limapuluh) kilo gram, 34 (tiga puluh empat) pack gula pasir merk Prai produksiNegara

Bahwasetelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Dusun Kajuara, Desa Cenrana, Kecamatan Camba, KabupatenMaros sampai sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak yangmasingmasing bernama Imran bin Dassir, Sarpa bin Dassir (Meninggaldunia) dan Dasniar binti Dassir.5. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam.6.

Sertifikat Hak Milik Nomor 314 tanggal27 Desember 1989 atas nama Andi Rukka (Penggugat) yangterletak dulu disebut Desa Borong Rappoa, Kecamatan Gangking,sekarang disebut Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba dengan batasbatas pada sebelah : Utara dengan Kebun Muslimin dan Kebun Zainuddin;Hal. 3 dari 26 hal, Put.No.308/PDT/2017/PT.MksNRPeas See wwTimur dengan Pagar hidup berkawat duri milik Dassir;Selatan dengan Jalan Poros Bulukumba ke Borong Rappoa danrumah Tergugat ;Barat dengan Jalan

yang terletak dulu disebut Desa Borong Rappoa,Kecamatan Gangking, sekarang disebut Desa Anrihua, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas pada sebelahTimurdengan Pagar hidup berkawat duri = milik Dassir;Selatan dengan Jalan Poros Bulukumba ke Borong Rappoa danrumah Tergugat ;Barat dengan Jalanan Desa;dan di dalamnya ada tanaman jangka panjang berupa118 Pohon Cengkeh14 Pohon Durian51 Pohon KopiPohon KelapaPohon LangsatPohon Jeruk24 Rumpun Pohon Pisang1 Pohon Manggis3.

dan sertifikat Hak milik Nomor 314 tanggal 27 Desember1989 atas nama Andi Rukka yang terletak di Dahulu Desa BorongRappoa, sekarang Desa Anrihua Kecamatan Kindang KabupatenBulukumba, serta batas pada sebelah Timur yang disebutberbatas dengan kawat duri milik DASSIR, hanyalah akalakalanHal. 11 dari 26 hal, Put.No.308/PDT/2017/PT.Mkspenggugat saja karena luas objek sengketa sekarang tersisa +7.235 M?

(Tujuh Ribu Dua Ratus Tiga Puluh Lima Meter Persegi)yang terletak di desa Anrihua, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, dengan batasbatas : Utara dengan kebun Muslimin dengan kebun Zainuddin; Timur dengan dahulu tanah jawi (Guru Jawi) sekarangdengan pagar hidup' berkawat duri milik Dassir; Jalan poros Bulukumba dan rumah tergugat ; Barat dengan jalan Desa;Hal. 13 dari 26 hal, Put.No.308/PDT/2017/PT.MksAdalah hak milik ANDI AZIS LONGGE (orang tua tergugat II)sertifikat hak milik nmomor 108 24 +

yang terletak dulu disebut Desa Borong Rappoa,Kecamatan Gangking, sekarang disebut Desa Anrihua, KecamatanHal. 14 dari 26 hal, Put.No.308/PDT/2017/PT.MksKindang, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas pada sebelah Utara dengan tanah kebun Muslimin dan tanah kebunZainuddin; Timur dengan tanah milik Dassir (dibatasi pagar hidupberkawat duri); Selatan dengan Jalan Poros Bulukumba ke Borong Rappoa; Barat dengan Jalan Desa;dan di dalamnya ada tanaman jangka panjang berupa tanamancengkeh, durian dan rambutan

Bahwa Penggugat memiliki tanah kebun cengkeh dan tumbuhtumbuhan jangkapanjang selain dari pohonpohon cengkeh tersebut seluas + 8.221 m2 SertifikatHak Milik Nomor 314 tanggal 27 Desember 1989 atas nama Andi Rukka(Penggugat) yang terletak dulu disebut Desa Borong Rappoa, KecamatanGangking, sekarang disebut Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba dengan batasbatas pada sebelah: Utara dengan Kebun Muslimin dan Kebun Zainuddin; Timur dengan Pagar hidup berkawat duri milik Dassir; Selatan dengan

yangterletak dulu disebut Desa Borong Rappoa, Kecamatan Gangking, sekarangdisebut Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba dengan batas batas pada sebelah: 22220 = 2 22+ = none nn nen ne eeeUtara dengan Kebun Muslimin dan Kebun Zainuddin; Timur dengan Pagar hidup berkawat duri milik Dassir; SelatandenganJalan Poros Bulukumba ke Borong Rappoa dan rumah Tergugat;Barat dengan Jalanan Desa; ++ 7= 7=dan di dalamnya ada tanaman jangka panjang berupa: 1. 118 Pohon Cengkeh2 14 Pohon Durian3 51

dansertifikat Hak milik Nomor 314 tanggal 27 Desember 1989 atas nama Andi Rukkayang terletak di Dahulu Desa Borong Rappoa, sekarang Desa Anrihua KecamatanKindang Kabupaten Bulukumba, serta batas pada sebelah Timur yang disebutberbatas dengan kawat duri milik DASSIR, hanyalah akalakalan penggugat sajakarena luas objek sengketa sekarang tersisa + 7.235 M2 (tujuh ribu duaratus tigapuluh lima meter persegi) dan sertifikat hak milik Nomor 108 tertanggal 24pebruari 1999, atas nama ANDI ABDUL AZIS LONGGE

ANDIMAPPIARE almarhum (mantan ketua pengadilan agama bulukumba) dansebahagian lagi telah dijual oleh ANDI AZIZ BIN LONGGE (orang tergugat II)kepada ANDI MUNIRA BIN ANDI MAPPIARE (Almarhumah) selanjutnya pewarisdari H.Andi Mappiare dan Andi Munira yakni ANDI SYUKRI BIN ANDI MAPPIAREtelah menjualnya pula kepada DASSIR. Dari uraian diatas seharusnya pihakpenggugat mendudukkan pihak pertanahan dan ahli waris dari H.