Pemohon:
DASTIM

Menyatakan bahwa terdakwa BADRIAH Alias ACENG Bin DASTIM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRIAH Alias ACENG Bin DASTIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BADRIYAH Alias ACENG Bin DASTIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BADRIYAH Alias ACENG Bin DASTIM ;Tempat Lahir : Indramayu;Umur atau tanggal lahir : O03 Agustus 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mekarsari Blok Sumbadra Rt.002 Rw.003Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;Agama

yang terlampir ;" Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;= Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa;" Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,Nota Pembelaandari Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM47/Inmyu/Ep.3/V V2016, tanggal 16 Juni 2016, yaitu sebagai berikut:PERTAMA :wonnennnnne Bahwa ia terdakwa BADRIYAH alias ACENG Bin DASTIM

Bukti Surat:Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Bukti Surat berupa: Laporan Hasil Pengujian terhadap sampel barang bukti berupa daundaunkering dengan berat netto 84,70 gram atas nama tersangka BADRIYAHAlias ACENG Bin DASTIM yang diterbitkan oleh Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Mabes Polri No.LAB: 0908/NNF/2016 06 April 2016,dengan kesimpulan hasil pengujian bahwa sampel barang bukti adalahpositif merupakan Narkotika Golongan jenis Ganja sebagaimana terdaftarHalaman 7 dari 16Putusan

Menyatakan terdakwa BADRIYAH Alias ACENG Bin DASTIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..

Menyatakan bahwa terdakwa BADRIAH Alias ACENG Bin DASTIM tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DASTIM bin (Alm) CIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan uang kertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru, yang pada waktu diterima olehnya diketahui dipalsukan ; --------- Menghukum terdakwa DASTIM bin (Alm) CIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;------ Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

DASTIM Bin (Alm) CIMAN

PUTUSANNomor : 312/ Pid.B / 2014 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DASTIM Bin (Alm) CIMANTempat lahir : Indramayu.Umur/tanggal lahir : 52 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganeg. : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Kiajaran Wetan Blok Langgen Rt. 03Rw. 02 Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu.Agama

Menyatakan terdakwa DASTIM Bin (Alm) CIMAN, terbukli secara sah danmeyakirkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru ataudipalsunya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASTIM Bin (Alm) CIMAN, denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) lembar uang kerlas jenis uang Dollar Amenka Pecahan100 (seratus) dolar yang diduga palsu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

merupakan bentukpembalasan, melainkan untuk kembali membentuk pribadi terdakwa agar lebihbaik dan dapat kembali hidup di masyarakat dengan wajar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut,maka pidana yang akan dijatuhkan sepatutnya dipandang tepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana, makakepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 245 KUHP, dan Peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;16MENGADILI: Menyatakan terdakwa DASTIM

bin (Alm) CIMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan uang kertas seperti uang kertas yang asli dan tidakditiru, yang pada waktu diterima olehnya diketahui dipalsukan ; Menghukum terdakwa DASTIM bin (Alm) CIMAN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya

Menyatakan Terdakwa JUYA Bin DASTIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan--------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan-------------------5.

JUYA Bin DASTIM Sebagai Terdakwa

keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa didepan Persidangan) 202220 0 nonce nen nn ne nnnneTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diPersidangan ;~~ == nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnnn nc nennnnnnnnnTelah pula mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya mengatakan menyesali perouatannya dan memohonhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut halhal sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JUYA BIN DASTIM

kendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna biru hitamDikembalikan kepada saksi KIKI RAHMAT BIN YUDIN SAMSUDIN4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah). 220 nono none nc nn neeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan denganDakwaan Tunggal Nomor Register Perkara: PDMI72/SMD/06/2015 sebagaiDe rikUt: 2m nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ce nnn ne enn nn ane na sennaDAKWAAN: 2 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enceBahwa ia Terdakwa JUYA Bin DASTIM

Menyatakan Terdakwa ARIS SUSANTO Alias ATO Bin DASTIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ATO Bin DASTIM

ATO Bin DASTIM besertaseluruh lampirannya dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ; Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ; Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah membaca Berita Acara Sidang ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal : 10 Januari2011 No. Reg.

ATO Bin DASTIM bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009, Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Dalam dakwaan tunggal ;2.

Menjatuhkan..................2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO Als ATO Bin DASTIM denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar uang denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 4 (empat) bulankurungan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) paket ganja bungkus kertas coklat dengan berat 1,892 gram., 4 (empat)paket bungkus kertas koran dengan berat 2,207 gram

ATO Bin DASTIM sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas dibenarkan seluruhnya olehTerdakwa dan mengenai isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umum telah dimengertipula oleh Terdakwa, serta terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan eksepsi / keberatan terhadap materi dakwaan tersebut ;Menimbang.,...............

Menyatakan Terdakwa ARIS SUSANTO Alias ATO Bin DASTIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

Penggugat:
Sunengsih binti Dastim
Tergugat:
Maryono bin Mascaya

PUTUSANNomor 3212/Pdt.G/2017/PA.Sbgete 5M a5 3 oll pia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Sunengsih binti Dastim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Dawolong RT.012 RW. 003Desa Rancaudik Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanMaryono bin Mascaya, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udin Toliludin BE, Eng bin Sarma) terhadap Penggugat (Inih Casinah binti Dastim);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekauatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Inih Casinah binti Dastim melawan Udin Toliludin BE, Eng bin Sarma

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TATIN binti ITOK ) terhadap Penggugat ( NANA SUPRIATNA bin DASTIM ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Pemohon:
NANA SUPRIATNA bin DASTIM
Termohon:
TATIN binti ITOK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Dastim Bin SAMIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki keahlian ataupun kewenangan; sebagaimana tersebut dalam Dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan denda Rp.

Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
DASTIM Bin SAMIAN

Cirebon.Saksi menerangkan bahwa telah melakukan penangkapanterdakwa DASTIM Bin SAMIAN pada hari Minggu tanggal 17Mei 2020 sekira jam 20.00 wib Desa Serang Kulon Kec.Babakan Kab.

Cirebonkurang lebih 500 meter dari rumah terdakwa DASTIM BinSAMIAN karena kedapatan menjual sediaan farmasi jenisobat keras terbatas jenis Pil Trinex. Pada saat di lakukanpenggledahan terhadap terdakwa DASTIM Bin SAMIANditemukan 7 (tujuh) butir Pil Trihex dan uang hasil penjulansebanyak Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) yangditemukan di kantong celana sebelah kanan.

menerangkan bahwa terdakwa DASTIM Bin SAMIANmenjual atau mengedarkan dengan cara eceran peraket isi3(tiga) butir yang saya jual seharga Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan dariterdakwa DASTIM Bin SAMIAN bahwa dirinya mendapatkanobatobatan jenis Pil Trihex tersebut dari Sdr.

Cirebon.Saksi menerangkan bahwa telah melakukan penangkapanterdakwa DASTIM Bin SAMIAN pada hari Minggu tanggal17 Mei 2020 sekira jam 20.00 wib Desa Serang Kulon Kec.Babakan Kab.

Cirebonkurang lebin 500 meter dari rumah terdakwa DASTIM BinSAMIAN karena kedapatan menjual sediaan farmasi jenisobat keras terbatas jenis Pil Trihex. Pada saat di lakukanpenggledahan terhadap terdakwa DASTIM Bin SAMIANditemukan 7 (tujuh) butir Pil Trinex dan uang hasil penjulansebanyak Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) yangditemukan di kantong celana sebelah kanan.

Menyatakan Terdakwa DASTIM BIN SUNARYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan .

Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari kurungan .

Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika kemudian hari dengan suatu putusan Hakim, ditentukan lain atas dasar bahwa terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) bulan.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Yulianto
Terdakwa:
Dastim Bin Sunayo

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ODAY BAWON bin DASTIM ) terhadap Penggugat ( KIKI RIADINI binti ANDI ROHANDI ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
KIKI RIADINI binti ANDI ROHANDI
Tergugat:
ODAY BAWON bin DASTIM

PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Kiki Riadini binti Andi Rohandi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Blok Karang Mekar, RT 060/ RW 021 KelurahanCigadung , Kecamatan Subang, Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawan :Oday bawon bin Dastim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ODAY BAWON bin DASTIM)terhadap Penggugat (KIKI RIADINI binti ANDI ROHANDI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDI MULYADI Bin DASTIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHPidana.

Terdakwa:
DEDI MULYADI Bin DASTIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Arifin bin Karwi ) terhadap Penggugat ( Sri sumiati binti Rasim bin Dastim );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000 .00( tiga ratus empat puluh enam ribu

Penggugat:
Sri sumiati binti Rasim bin Dastim
Tergugat:
Arifin bin Karwi

PUTUSANNomor 2003/Pdt.G/2018/PA.Btm2a ATL >RAD lgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Sri sumiati binti Rasim bin Dastim, Tempat Tanggal Lahir Subang, 29 Mei1992, Umur 26 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, NIK2171096905920003, Pendidikan SMK, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Kampung

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Arifin bin Karwi)terhadap Penggugat (Sri Sumiati binti Rasim bin Dastim) di depansidang Pengadilan Agama Batam;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah DASTIM lahir di Brebes tanggal 30 Agustus 1967;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan semula Nama DUDI HERUDIN lahir di Brebes, tanggal 30 Agustus 1967 menjadi DASTIM lahir di Brebes, tanggal 30 Agustus 1967;
4. Membebankan biaya permohonan ini

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah DASTIM lahir di Brebes,tanggal 30 Agustus 1967;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyalaraskansemula Nama DUDI HERUDIN lahir di Brebes, tanggal 30 Agustus 1967menjadi DASTIM lahir di Brebes, tanggal 30 Agustus 1967;4.

Foto copy ijazah SD nomor DN03 Dd 0446923 tertanggal 8 Juni 2013tercatat nama orang tua DASTIM, telah diberi materai secukupnya dandiberi Tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Cicih Aprilia tercatat namaAyah DASTIM tertanggal 17 April 2008, telah diberi materai secukupnyadan diberi Tanda P5;6. Asli Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan Warga NegaraIndonesia tertanggal 31 Januari 2019, telah diberi materai secukupnya dandiberi Tanda P67.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon namanya akan diselaraskandari DUDI HERUDIN menjadi DASTIM; Bahwa nama DUDI HERUDIN dan DASTIM adalah satu orangyang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan dan membenarkan;2.

tidak mengetahui Pemohon belum pernah menggantinamanya di Pengadilan Negeri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon namanya akan diselaraskandari DUDI HERUDIN menjadi DASTIM; Bahwa nama DUDI HERUDIN dan DASTIM adalah satu orangyang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon terlahir dengan nama DASTIM dan terjadi perubahannama karena

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah DASTIM lahir di Brebestanggal 30 Agustus 1967;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskansemula Nama DUDI HERUDIN lahir di Brebes, tanggal 30 Agustus 1967menjadi DASTIM lahir di Brebes, tanggal 30 Agustus 1967;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jumat tanggal 22 Maret 2019, olehkami Nani Pratiwi, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN alias IJONG Bin DASTIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDI IRAWAN alias IJONG Bin DASTIM oleh karena itu dengan

Terdakwa:
DEDI IRAWAN ALS IJONG BIN DASTIM

, Umur 31 Tahun ; Oktaviani Binti Dastim, Umur 19 Tahun ; Yulianingsih Binti Dastim, Umur 16 Tahun ; Nurcahyati Binti Dastim, Umur 11 Tahun ;Halaman 3 dari9 HalamanPutusan Nomor 0965/Pdt.G/2016/PA.Tnk(4) Menetapkan bahwa semua harta bersama Para Pihak, menjadi hak dariAnakanak Pihak Pertama dan Pihak Kedua ;(5) Pembagian harta bersama tersebut diserahkan seluruhnya kepada anakanak dengan cara bermusyawarah dan atau kekeluargaan serta denganpembagian yang seadiladilnya;Oleh karenannya Mohon Kepada

yang tidak jelas, yang akhirnya Tatiah Binti Dastim yangmewakili anakanak kedua belah pihak tidak bisa mengambil sertipikat yangdimaksud, yang sebenarnya sudah sah secara hukum menjadi hak milik darianakanak, bahkan sebaliknya Tergugat ingin memperpanjang kredit barudengan objek jaminan sertipikat yang tanpa persetujuan dari anakanak atauPenggugat;Halaman 4 dari 9 HalamanPutusan Nomor 0965/Pdt.G/2016/PA.Tnk8.

Wahid RT. 015Kelurahan Kangkung Kecamatan Teluk Betung Selatan BandarLampung, dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No :690K atas nama KUNI;3. 1 (satu) Unit rumah 2 Lantai di Pasar Gudanglelang belakang KoramilKUD Kota Bandar Lampung, dengan bukti kepemilikan Sertipikat HakMilik(SHM) No: 1683/K atas nama KUNI;Adalah sah secara hukum menjadi hak milik anakanak kedua kedua belahpihak, yaitu : Tatiah Binti Dastim, Oktaviani Binti Dastim, Yulianingsih BintiDastim dan Nurcahyati Binti Dastim

Wahid RT. 015Kelurahan Kangkung Kecamatan Teluk Betung Selatan BandarLampung, dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No :690/K atas nama KUNI;3. 7 (satu) Unit rumah 2 Lantai di Pasar Gudanglelang belakang KoramilKUD Kota Bandar Lampung, dengan bukti kepemilikan Sertipikat HakMilik(SHM) No: 1683/K atas nama KUNI ;Yang telah sah secara hukum menjadi hak milik anakanak kedua belahpihak, yaitu : Tatiah Binti Dastim, Oktaviani Binti Dastim, Yulianingsih BintiDastim dan Nurcahyati Binti Dastim

Bank Mandiri (Persero) Tok Kancab BandarLampung Teluk Betung 2 untuk menyerahkan SHM No : 1683/K atas namaKUNI, kepada pihak anakanak kedua belah pihak, yaitu : Tatiah BintiDastim, Oktaviani Binti Dastim, Yulianingsih Binti Dastim dan Nurcahyati BintDastim setelah lunas pembayaran angsuran kreditnya;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Niki Maulida Fitria binti Dastim untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Teja Firmansyah bin Caskim di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 441/Pdt.P/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :Dastim bin Tarmad, umur 50 tahun (Subang, 17 Agustus 1970), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jatiroke RT.005 RW.004 Desa Jatibaru KecamatanCiasem Kabupaten

Kamang, pada tanggal 06 Mei 1991 di wilayah HukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;Bahwa dari pemikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 6 (enam) orang anakyang bernama : Atang, berusia 21 tahun; Doni Supriyadi, berusia 19 tahun 6 bulan; Niki Maulida Fitria, berusia 18 tahun 2 bulan; Nindi Puspitasari, berusia 10 tahun; Nazwa, berusia 7 tahun 8 bulan; Helmi Yuqdan, berusia 6 tahun 3 bulan;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama : Niki Maulida Fitria binti Dastim

Bahwa anak Pemohon yang bemama Niki Maulida Fitria binti Dastimdengan Teja Firmansyah bin Caskim tidak memiliki hubungan darah dansesusuan, serta Niki Maulida Fitria binti Dastim tidak dalam pinanganlakilaki lain sehingga pemikahan antara anak Pemohon yang bernama NikiMaulida Fitria binti Dastim dengan Teja Firmansyah bin Caskim tidakterdapat halangan baik menurut syariat Islam maupunperundangundangan dan peraturan yang berlaku;9.

Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diparaf dandiberi tanda, (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3213090308090350, tanggal 19 Januari2018 atas nama Kepala Keluarga Dastim yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bemama Niki Maulida Fitriabinti Dastim untuk menikah dengan seorang lakilakibernama TejaFirmansyah bin Caskim di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga Kinidihitung sebesar Rp206.000,00 ( duaratus enamribu rupiah);Demikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 25November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Drs.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Depi Istiqomah Binti Dastim untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Adit Prastiya Bini Yaya Sunarya di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

anak Pemohon sudah siap berumahtangga; Bahwa calon suami anak Pemohon ingin cepat menikah denganDepi Istiqomah binti Dastim karena hubungan calon suami anak Pemohondengan Depi Istiqomah binti Dastim sudah lama dan erat sekali, bahkan saatini kondisi Depi Istiqomah binti Dastim sudah hamil .. bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagaiPedagang dan siap bertanggungjawab menafkahi istrinya serta siap menjadisuami yang baik; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah melamarkepada

orangtua dari Depi Istiqomah binti Dastim dan pihak orangtua DepiIstiqomah binti Dastim pun telah menerima lamaran calon suami anakPemohon, selain itu kedua belah pihak keluarga pun telah bermusyawarahuntuk melangsungkan pernikahan calon suami anak Pemohon dengan DepiIstiqomah binti Dastim;Bahwa atas pertanyaan Hakim, ayah kandung dari calon suami anakPemohon bernama YAYA SUNARYA bin ERAS, umur 412 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Sukamahi RT.001 RW.006 DesaPamanukan

Kota Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang memberiketerangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Adit Prastiya bin YayaSunarya akan menikah dengan Depi Istiqomah binti Dastim, yangmerupakan anak kandung dari Bapak DASTIM bin DAIM; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon sudah melamarkepada Bapak DASTIM bin DAIM untuk menikahkan anaknya tersebutdengan Adit Prastiya bin Yaya Sunarya dan lamaran tersebut pun telahditerima; Bahwa ayah kandung dari calon suami anak

Sudah berumur 19 tahun 11 bulan; Bahwa hubungan antara Depi Istiqomah binti Dastim dan AditPrastiya bin Yaya Sunarya sudah sangat erat, bahkan saat ini kondisiDepi Istiqomah binti Dastim sudah hamil .20 bualn, sehingga kalautidak segera dinikahkan khawatir akan menimbulkan kemadharatan,selain itu juga demi kepentingan terbaik bagi janin yang dikandunganak Pemohon; Bahwa menurut pengakuan Depi Istiqomah binti Dastim dan AditPrastiya bin Yaya Sunarya, yang menghamili Depi Istiqomah bintiDastim adalah

Dastim dengan AditPrastiya bin Yaya Sunarya; Bahwa menurut saksi antara Depi Istiqomah binti Dastim dan AditPrastiya bin Yaya Sunarya sudah siap untuk berumah tangga, dimanaDepi Istiqomah binti Dastim siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga, begitu pula dengan Adit Prastiya bin YayaSunarya sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, dimana Adit Prastiya bin Yaya Sunarya saat insudah bekerja sebagai Pedagang dan berpenghasilan cukup; Bahwa keluarga

Penggugat:
KSP Bangun Karya Utama
Tergugat:
1.Hatimah Bt Hatomi
2.Dastim B Sardi

DASTIM ALIAS DEBLENG BIN (alm) SATIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan : PEMERASAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

DASTIM ALIAS DEBLENG BIN (Alm) SATIM