Menyatakan terdakwa MHD NASIR BIN ALI DASYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan, 26 (dua puluh enam) Hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MHD NASIR BIN ALI DASYAH

Nama lengkap : MHD NASIR BIN ALI DASYAH ;2. Tempat lahir : Desa Kota Palak (Kabupaten Aceh ;Selatan) ;3. Umur/Tgl.lahir : 48 tahun / 22 Desember 1967 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Gampong Ujung Batu Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Aceh selatan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;9. Pendidikan : SMA (Kelas Il) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

terdakwa Mhd Nasir Bin Ali Dasyah pada tanggal 13 Agustus2015 pukul 23.00 WIB datang kerumah Sdr T.Mawardi Bin T.SajidinHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016.

Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah MHD NASIR BIN ALI DASYAH ;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.2.

Unsur melawan hukum :Menimbang, bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa MHD NASIR BIN ALI DASYAH sendiri yang saling berkesesuaiansatu dengan lainnya bahwa MHD NASIR BIN ALI DASYAH pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 WIB terdakwa Mhd Nasir Bin AlliDasyah datang kerumah Sdr T.Mawardi Bin T.Sajidin (saksi korban) yangberada di Gampong Ujung Batu Kecamatan Labuhan Haji Tengah KabupatenAceh Selatan (yang tidak jauh dari rumah terdakwa berjarak 10 (sepuluh

Menyatakan terdakwa MHD NASIR BIN ALI DASYAH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaAncaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Bulan, 26 (dua puluh enam) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dasyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1985 di Gampong Padang Kleng, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat.

Dasyah umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Makmur, Gampong Panton Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut paraPemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan.Telah memeriksa bukti berupa suratsurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal12 Oktober 2018

Dasyah (ayah kandung), yang disaksikan oleh dua orang saksi, yaituSyamsarif. AR dan L. Junaidi dengan mahar 08 (delapan) mayam emasdibayar tunai;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;.

Dasyah) yang dilangsungkanpada hari Selasa, tanggal 10 Januari 1985 di Gampong PadangKleng, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;3.

Dasyah, yangmenikahkan Tgk. M. Thaib dengan saksi nikah 2 (dua) orangyaitu Syamsarif AR (Saksi sendiri) dan L. Junaidi dengan mahar8 mayam emas tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di GampongPanton, Kecamatan Teunom sampai sekarang dan telahmempunyai 3 (tiga) orang anak, dan saksi kenal dengan mereka;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0210/Padt.P/2018/MS.

Dasyah) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1985 di Gampong Padang Kleng,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0210/Padt.P/2018/MS. Cag3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyvah Calang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sairul Nasution Bin Salim) terhadap Penggugat (Demiarti Dly Binti Mojak Daulay);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhonah terhadap anak-anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
   1. Dasyah Ardenal Bin Sahirul

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Dasyah Ardenal, NIK1221080911100001 tanggal 31 Maret 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil. Bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P.3 dan diparaf;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Afdal Maalif,NIK : 1221082912150001 tanggal 01 April 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil.

Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2010 dan tercatat pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas tertanggal20 Januari 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Mananti, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawastepatnya di Perumahan Perkebunan Kelapa Sawit, dan pernah tinggaldi Perkebunan di Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Dasyah

suami istri yangmenikah pada tahun 2010 dan tercatat pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Mananti, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang LawasHalaman 11 dari 26 Halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Sbhtepatnya di Perumahan Perkebunan Kelapa Sawit, dan pernah tinggaldi Perkebunan di Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Dasyah

Berdasarkan pertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formil dan materiketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P.1 s.dP.4, Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugat ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan belumpernah bercerail Sampai sekarang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Dasyah Ardenal Bin Sahirul Nasution, lahir

sehat jasmanidan rohani dalam keadaan belum mumayiz, maka harus ditetapkan hakpemeliharaan/hak asuhnya kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya sesualpasal 105 (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat mengenai hak asuh(hadlanah) atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat dapat dikabulkansebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Dasyah

No.0358/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Pemohonl telah resmi bercerai dengan isterinya terdahulu pada tanggal 24Maret 2014 di Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas telahterfakta dan terbukti di persidangan bahwa pada saat Pemohon danPemohonll menikah pada tanggal 15 Juli 2012, ketika itu Pemohon masihterikat perkawinan dengan isterinya terdahulu dan belum bercerai, dalam halini perceraian antara Pemohonl dengan isterinya bernama Dasyah bintiAksa baru terjadi pada tanggal

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Hatta Rusli bin Mak Dasyah telah meninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 2010;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Hatta Rusli bin Mak Dasyah, adalah :

3.1.Mucksin bin Hatta Rusli (anak kandung laki-laki);

3.2 .

;Bahwa selaku ... telah cukup menasihati Penggugat agar tetap bersabar dandapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugatnamun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi IISulaiman D Bin Dasyah;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ...Penggugat;Bahwa antara

Dasyah) terhadap Penggugat (Liani, AP binti Agam Puteh);

Dasyah (Istri);

1. Menunjuk Pemohon II (Irwan Sutijar, A.

Foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nomor : 331516371124 0003, tanggal: 13092012, atas nama : DASYAH, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, (diberi tanda: P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 331516107070153, tanggal : 07092013,atas nama kepala keluarga : HARNO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan (diberi tanda: P3) ;4.

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan buktibukti surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nomor :Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor : 36/Pdt.G/2016/PN.Pwd.331516311236 0003, tanggal : 13092012, atas nama : HARNO, bukti P2 tentangFoto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nomor : 331516371124 0003, tanggal :13092012, atas nama : DASYAH