Ditemukan 205 data
MARYAM ISMAIL
15 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perubahan tempat lahir Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 8841/1920/II/04/2007 atas Nama MARYAM ISMAIL yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kab Gorontalo yaitu tertulis tempat lahir pemohon MARYAM ISMAIL di Kab Gorontalo diperbaiki menjadi DATAHU ;
- Memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo untuk mencatat perbaikan kesalahan
Lahir : DATAHU, 19 Februari 1996 ;JenisKelamin : Perempuan ;4. Alamat : Desa Datahu Kecamatan =TibawaKabupaten Gorontalo ;5. Agama : Islam ;6. Status Perkawinan : Kawin;7. Pekerjaan : Mahasiswa ;8. Warga Negara : Indonesia ;9.
Saksi Ariyanti Jafar menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta bersedia untukmemberikan keterangan dalam persidangan ini; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih mempunyaihubungan keluarga yaitu saksi sebagai tetangga dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan perbaikan tempat lahir Pemohon bernama MaryamIsmail pada Akta Kelahiran tempat lahir Pemohon tersebuttercatat lahir di Kab Gorontalo diperbaiki menjadi tempat lahirpemohon DATAHU ;
Bahwa maksud pemohon juga ingin menyesuaikan tempat lahirtersebut karena pemohon sudah memiliki ijazah SD, SMP, SMAdan S1 Keperawatan yang mana identitas pemohon pada tjazahtersebut pemohon tempat lahir di DATAHU ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin memperbaiki tempatlahir pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut demikesesuaian idenditas dan masa depan Pemohon, sebab bilaPenetapan Permohonan Nomor 212/Pat.P/2019/PN Lbo 4kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon
Saksi Asmawati Ismail menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta bersedia untukmemberikan keterangan dalam persidangan ini;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih mempunyaihubungan keluarga yaitu saksi sebagai tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan perbaikan tempat lahir Pemohon bernama MaryamIsmail pada Akta Kelahiran tempat lahir Pemohon tersebuttercatat lahir di Kab Gorontalo diperbaiki menjadi tempat lahirpemohon DATAHU ;Bahwa
Menetapkan perubahan tempat lahir Pemohon yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 8841/1920/II/04/2007atas Nama MARYAM ISMAIL yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kab Gorontalo yaitu tertulis tempatlahir pemohon MARYAM ISMAIL di Kab Gorontalo diperbaikimenjadi DATAHU ;3. Memerintahkan kepada Pejabat/Pegawali pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo untukmencatat perbaikan kesalahan tersebut dalam register yangtersedia untuk itu;4.
11 — 3
PUTUSANNomor 693/Pdt.G/2017/PA Lbt> 5 s y sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D1, PekerjaanPendamping Lokal Desa, tempat kediaman di DusunBalantaa, Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan iburumah tangga, tempat
Bahwa pada bulan Februari tahun 2011 Termohon mengusir Pemohondikarenakan keluarga Termohon menegur Termohon untuk tidak seringkeluar malam bahkan keluarga Termohon menyuruh menikah lagi denganperempuan lain disebabkan keluarga Termohon merasa kasihan kepadaPemohon akibat perlakuan Termohon sehingga Pemohon turun pergimeninggalkan Termohon ke rumah orangtua Pemohon di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;5.
Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo.
bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Termohon kesehariannya bernamaTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Pilolalenga, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontalo; Bahwa saksi mendengar cerita dari Pemohon bahwa sejak tahun2008 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa sejak tahun 2009 Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal, Pemohon tinggal bersama saksi di Desa Datahu
dan Termohon telah hidup berpisah, Pemohon tinggal bersamaorangtuanya di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,sedangkan Termohon tetap tinggal bersama orangtua Termohon di DesaPilolalenga, Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a.
25 — 8
Rahman Husain) dengan Pemohon II (Rizki Noviyani Manyoe Binti Ahmad Manyoe) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2014 yang dilaksanakan di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun anggaran 2021 sejumlah Rp. 159.000.- (seratus lima puluh
Bahwa pada tanggal 31 Maret 2014 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, dengan wali nikah sekaligus yang menikahkan Kakak KandungPemohon Il Herman Manyoe, adapun yang menjadi saksi adalah BapakSuleman Husain dan Bapak Sam, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 23 tahun, sedang Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;3.Bahwa antara Pemohon dengan
Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di rumah Paman Pemohon II di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, kKemudian pindah kerumah orangtua Pemohon diKelurahnan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo sampalsekarang, dan telah hidup
Rahman Husain) dengan Pemohon II (Rizki Noviyani Manyoe bintiAhmad Manyoe) yang dilangsungkan di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo tanggal 31 Maret 2014, untuk dicatatkan pada KUAKecamatan Kota Timur;3.
olehpara Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam sebagai berikut;Saksi 1;Abdurahman Haliku bin Tamrin Haliku, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Maret 2014 yang dilaksanakandi Desa Datahu
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdullah Husain Bin Abd.Rahman Husain) dengan Pemohon Il (Rizki Noviyani Manyoe BintiAhmad Manyoe) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2014 yangdilaksanakan di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Gorontalo tahun anggaran 2021 sejumlah Rp. 159.000.
10 — 1
Lbt.2H 2s y cD adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru,tempat kediaman di Dusun Balantaa, Desa Datahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kelurahan
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo. Dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 632/Pdt.G/2017/PA Lbt.3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan olehbeberapa hal sebagai berikut:a.
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Datahu, Kecamatan Tibawa,Hal. 3 dari 12 Hal. Put.
No. 632/Pdt.G/2017/PA Lbt.Tergugah telah hidup berpisah, Tergugat ke Sulawesi Tengah dan sekarang diKelurahan Talumolo, sedangkan Penggugat tinggal di Desa Datahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo;Menimbang, bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun usaha perdamaian ini tidak berhasil, hal manatelah disampaikan oleh saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo;2. bahwa sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugah telah hidup berpisah,Tergugat ke Sulawesi Tengah dan sekarang di Kelurahan Talumolo,sedangkan Penggugat tinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo;3.
15 — 1
Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Topolo, Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Topolo, Desa Datahu,
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Datahu Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganHal. 1 dari 12 Hal. Put.
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatseringkali terjadi dengan penyebab yang sama, dan puncaknya pada bulanFebruari 2016 terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangberakibat Tergugat mengusir Penggugat sambil berkata turun kau darirumah, saya tidak mau melihat kau lagi sejak saat itu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat sampai sekarang Penggugat tinggal di rumahsaudara Tergugat (Saudara) di Dusun Topolo, Desa Datahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo.
Saksisaksi1.Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, saksiadalah teman Penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak kecil, dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, saksiadalah teman Penggugat, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak kecil, dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang
AHMAD ZULFIKAR TOMMY MONIAGA
Tergugat:
1.SAMRIN ADAM
2.NINGSIH YAHYA
3.WIN YAHYA
4.WARNY YAHYA
5.ENI YAHYA
6.HERMAN YAHYA
80 — 55
- Menyatakan tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 01097/Desa Datahu atas nama Pemegang Hak Mohamad Ibrahim adalah sah milik Penggugat.
- Menyatakan sah dan berharga jual beli antara Alm. Heku Moniaga dan Alm. Sauda Usman dengan Alm. Siong Moniaga sebagaimana tercantum dalam Kwitansi tertanggal 26 November 1996.
Wilar, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto, tertanggal 19April 2017 Advokat / Pengacara alamat Desa Kalasey SatuJaga I, Kecamatan Mandolang, Kabupaten Minahasaselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1.Ningsi Yahya, bertempat tinggal di Desa Datahu Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat ;2.Win Yahya, bertempat tinggal di Desa Datahu Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat II;3.Warni Yahya, bertempat
tinggal di Desa Datahu Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat III ;4.Erni Yahya, bertempat tinggal di Desa Datahu Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat IV;5.Herman Yahya, bertempat tinggal di Desa Datahu KecamatanTibawa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat V;Tergugat sampai dengan Tergugat V dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr.
(satu milliar tiga ratus empat belas juta tujuh ratus tiga puluh lima riburupiah );Halaman 3 dari 31 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Lbo12.13.14.Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Penggugat sudah pernah denganitikad baik (Ter Gueder Throw) meminta Pemerintah Desa Datahu untukmemediasi,tapi dalam pertemuan yang dilaksanakan pada tanggal 08February 2017 bertempat di Kantor Kepala Desa Datahu,pihak Tergugattetap berkeras bahwa tanah in litis aquo adalah milik TergugatTergugat.Bahwa
tersebut bertentangan serta tidak konsisten dengan PetitumGugatan angka 3 yang memohonkan menyatakan menurut hukumbahwa tanah in litis aquo tercantum dalam sertifikat hak milik No.01097/Desa Datahu atas nama pemegang hak Mohamad Ibrahim,yang terletak pada batas sebelah barat adalah sah milik penggugat.
Menyatakan tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.01097/Desa Datahu atas nama Pemegang Hak Mohamad Ibrahimadalah sah milik Penggugat. Menyatakan sah dan berharga jual beli antara Alm. Heku Moniaga danAlm. Sauda Usman dengan Alm. Siong Moniaga sebagaimanatercantum dalam Kwitansi tertanggal 26 November 1996.
45 — 15
Advokad yang beralamat di DesaKalasey Satu Jaga I, Kecamatan Mandolang, Kabupaten Minahasa,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Maret 2017,selanjutnya disebut Sebagal ..............ccee eee PENGGUGATLAWAN1.Hadijan Ismail, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, StatusJanda, Alamat Desa Datahu Kecamatan Tibawa KabupatenGorontalo, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, SelanjutnyaCGISEDUt SCDAGAL ........ cee eccccseeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeseaeeees TERGUGAT ;2.Ningsi Yahya, Jenis Kelamin Perempuan
, Warga Negara Indonesia, Status Kawin,Alamat Desa Datahu Dusun Balandaa Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo, pekerjaan Petani, Selanjutnya disebutSQDAQAIL... 0... cc cee cee ee cee ces cesses eee tee tee teseeeaesetseeeses TERGUGAT II;3.Win Yahya, Jenis Kelamin Laki Laki, Warga Negara Indonesia, Status Kawin,Alamat Desa Datahu Dusun Lalunga Kecamatan Tibawa KabupatenGorontalo, pekerjaan Petani, Selanjutnya disebutSCDAQAL... 0... cc cee cee ee cee eee eee eee eae eeeseeeesseraeeeesesees TERGUGAT
III;4.Warny Yahya, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia Status Kawin,Alamat Desa Datahu Dusun Lalunga Kecamatan Tibawa KabupatenGorontalo, pekerjaan Petani, SelanjutnyaGIS@DUL... 0. eee cece cece cae eee eee teeeeeaeeatseseese sees TERGUGAT IV;5.Eni Yahya, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Status Kawin,Alamat Desa Malango Dusun Malango, Kecamatan TaluditiKabupaten Pohuwato, pekerjaan Petani, Selanjutnya disebut......amen en IW ERGUGAT V;6.Herman Yahya, Jenis Kelamin Laki
Laki, Warga Negara Indonesia, Status Kawin,Alamat Kelurahan Yosonegoro Kecamatan Limboto BaratHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN LboKabupaten Gorontalo, pekerjaan Soprr, SelanjutnyaGISQDUL... 0. eee cece cece eeee eee eee eee teeeerseeatseesesers TERGUGAT VI;7.Hasan Musa, Jenis Kelamin Laki Laki, Warga Negara Indonesia, Status BelumKawin, Alamat Desa Datahu Dusun Balandaa Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo, Selanjutnya disebutSQDAQAL... 2.0... cece ccc eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeees
14 — 3
Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan sopirtruk, tempat tinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, selanjutnya tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Datahu,Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 313/Pdt.G/2018/PA LbtKecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.
Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon terjadi padatahun 2015 dimana pada saat itu Pemohon pergi meninggalkan Termohondan tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Datahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah hidup terpisah dan sejak saat itu pula sudah tidak adanafkah lahir batin antara Pemohon dan Termohon;5.
melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, saksi hanya pernah mendengar Termohon memakimakiPemohon hingga mengancam dengan barang tajam kepadaPemohon; Bahwa sejak tahun 2015 kejadian Termohon mengancamPemohon dengan barang tajam saksi tidak melihat Termohon tinggalbersama lagi dengan Pemohon, Termohon sudah pergi meninggalkanPemohon; Bahwa saksi tidak pernah menasihati atau merukunkan Pemohondan Termohon;Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Datahu
, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, saksi adalan keponakan Pemohon,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Termohon Bahwa setelah menikah saksi ketahui Pemohon dan Termohontinggal Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkardi Pasar sentral Gorontalo saat Pemohon berjalan dengan saksi,saksi juga pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar ketikaTermohon mencari Pemohon di
11 — 5
PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2016/PA Lbt.Ye LyNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan antara :umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan koperasi, bertempatkediaman di Dusun Lalunga, Desa Datahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat.melawanPe 2ur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan koperasi, bertempatkediaman di Dusun
Lalunga, Desa Datahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Limboto, dengan Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA Lbt., tanggal05 April 2016, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan ee (3 tahun).
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Desa Datahu dan telah dikaruniai satu orang anak yang saat ini beradadalam asuhan Penggugat. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan dan saksi sering mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut, namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya. Bahwa Tergugat pernah menelepon saksi dan mengatakan agarPenggugat diurut karena telah dipukul oleh Tergugat.
Selain itu saksi pernahmelihat seperti bekas pukulan pada wajah Penggugat.Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman beralkohol dirumah saksi.Saksi ketiga, i (ayer kandungPenggugat) yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Desa Datahu dan telah dikaruniai satu orang anak yang saat ini beradadalam asuhan Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi
16 — 4
Lbt.2 a Ma Sey valsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Lalunga, Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo. Kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Anak Pertama Lk., Umur 16 Tahun; Anak kedua Pr. Umur 8 Tahun;Pada saat ini kedua anak tersebut ada dalam asuhan orangtuaTermohon3.
Dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohondi Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo. KemudianPemohon kembali tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo. Sejak saat itu antara Pemohondan Termohon sudah hidup berpisah dan sejak saat itu pula sudah tidakada nafkah lahir batin antara Pemohon dan Termohon;5.
di Desa Datahu; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak dan anak tersebut berada dalam asuhandan pemeliharaan Termohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon danTermohon' bertengkar, penyebabnya adalah Termohon tidakHal. 5 dari 18 Hal.
Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, selanjutnya pindah dan tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Datahu;Hal. 7 dari 18 Hal.
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DATAHU Bulan April 2008 Rp.4.924.000, Dipergunakan oleh Terdakwa Hal. 6 dari 40 hal. Put.
DATAHU Bulan April 2008 Rp.4.924.000, Dipergunakan oleh Terdakwa3. LABANU Bulan April 2008 Rp. 1.000.000, Dipergunakan oleh Terdakwa4.
Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo.1 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin Bulan Maret tahun 2008sebesar Rp. 7.176.000.. Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo.1 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin Bulan April tahun 2008sebesar Rp. 2.552.000.. Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo.1 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin Bulan April tahun 2008sebesar Rp.4.624.000, Desa Datahu, Kecamatan Tibawa.
Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo.1 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin Bulan Maret tahun 2008sebesar Rp. 7.176.000.. Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo.Hal. 32 dari 40 hal. Put. No.426 K/Pid.Sus/20111 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin Bulan April tahun 2008sebesar Rp. 2.552.000.. Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo.1 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin Bulan April tahun 2008sebesar Rp.4.624.000, Desa Datahu, Kecamatan Tibawa.
Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.1 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin Bulan Agustus tahun 2008sebesar Rp. 7.176.000. sebanyak 4.485 Kg. tanggal 18 November 2008.Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.1 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin Bulan SeptemberDesember tahun 2008 sebesar Rp. 28.704.000. sebanyak 17.940 Kg.tanggal 25 November 2008.
10 — 2
Lbt.NS ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa, mengadili dan memutuspada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Topolo, Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Datahu
Bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegellen,kemudian diberi kode (bukti P.).Hal. 3 dari 15 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Lbt.Bukti saksi 2.1, Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo.
Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orangtua Tergugat di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa. Sedangkan Penggugat saat ini tetap tinggalbersama dengan Saksi.Hal. 4 dari 15 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Lbt. Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi.n Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat agar kemballbersama dengan Tergugat, namun tidak berhasil.2.2.
Tergugat pergi meninggalkanHal. 5 dari 15 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Lbt.Penggugat ke rumah orangtua Tergugat di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa. Sedangkan Penggugat saat ini tetap tinggalbersama dengan orangtua Penggugat.
Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orangtua Tergugat di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa. Sedangkan Penggugat saat ini tetap tinggal bersamadengan Saksi dan selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi. Demikian pula Saksi II menerangkan bahwa sejak tahun2016 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal. Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orangtua Tergugat di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa.
16 — 10
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2022/PA.Msa2 " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:Pemohon, Datahu, 09 Mei 1958, umur 63 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat KabupatenPohuwato, selanjutnya menyerahkan kuasanya kepadaWarten Poluli, SH, advokat pada Warten Poluli, SH.
Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi,di hadapan persidangan keduanya telah disumpah dan telah memberikanketerangan, serta tidak ada larangan sebagai saksi sebagaimana yangdimaksud oleh pasal 172 RBg, sehingga dengan memperhatikan ketentuanpasal 308 dan 309 RBg, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, bukti P2, bukti P.6dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang bersesuaian, terbukti bahwaPemohon bernama Pemohon, lahir di Datahu
Pohuwato, 23 Desember 2016, anak pertama dariAnak kandung dan Anak mantu;Halaman 6 dari 11Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.MsaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang bersesuaian, terbukti bahwa seorang lakilaki yangbernama Anak kandung, lahir di Datahu, 6 Juli 1982, telah meninggal duniadalam keadaan Islam di tanggal 21 Februari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang bersesuaian, terbukti bahwa seorang perempuanyang
Bahwa Pemohon bernama Pemohon, lahir di Datahu, 9 Mel1958, beragama Islam, mempunyai anak kandung yang bernama Anakkandung;2. Bahwa Anak kandung mempunyai seorang anak kandung yangbernama Anak, lahir di Kab. Pohuwato, 23 Desember 2016, sehinggasaat ini perkara ini disidangkan anak a quo masih berusia 5 tahun;3. Bahwa ayah kandung anak a quo yang bernama Anak kandungtelah meninggal dunia di tanggal 21 Februari 2021;4.
penetapan ini dijatunkan anaka quo masih berusia 5 tahun, Majelis Hakim menilai anak a quo belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum sehingga diperlukan penunjukan waliberdasarkan penetapan pengadilan, untuk dapat mewakili anak melakukanperbuatan hukum, baik di dalam maupun diluar pengadilan, untuk kepentinganyang terbaik bagi anak sesuai dengan ketentuan Pasal 34 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Pemohon, ayah kandung dari Anak kandung,lakilaki, lahir di Datahu
12 — 1
Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Datahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Datahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang saudara Penggugat di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahan tersebut PenggugatHal. 1 dari 13 Putusan. Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Lbt.danTergugat telah hidup rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniaitiga orang anak yang bernama: Anak , Umur27Tahun. Anak II, Umur 24 Tahun.
Bahwa sejak 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandimana pada saat itu Tergugat telah mengakui bilamana Tergugat telahmenikah dengan wanita lain yang bernama ibu Uten yang tidak lainadalah tetangga Penggugat yang membuat Penggugat merasa sakit hatidan akhirnya Penggugat menyuruh Tergugat turun dari rumah saudaraPenggugat dan kemudian Tergugat tinggal di rumah istri sirrinya yangbernama ibu Uten di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo.
Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo.
Saksi II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanbengkel, bertempat tinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, Saksi mengaku sebagai TetanggaPenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri.n= Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saudaraPenggugat di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak.
15 — 6
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Andi Achmad Muhajirbin Andi Baso Mulia) dengan Pemohon II (Jaliha Anwar binti Yusuf Anwar)yang dilaksanakan tanggal 09 September 2016 di Desa Datahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo;3.
Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 09 September 2016, di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;c. Bahwa, Saksi hadir dengan wali Nikah bernama Yusuf Anwar (ayahkandung Pemohon II), yang mewakilkan kepada Imam Masjid yangbernama Kahamu, sedangkan mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dengan saksinya bernama bapak Igrisa Isiali dan bapakHamsa Rajak;d.
Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 09 September 2016, di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;c. Bahwa, Saksi hadir dengan wali Nikah bernama Yusuf Anwar (ayahkandung Pemohon Il), yang mewakilkan kepada Imam Masjid yangbernama Kahamu, sedangkan mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dengan saksinya bernama bapak lgrisa Isiali dan bapakHamsa Rajak;d.
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 09September 2016 di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Yusuf Anwar, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama bapak Igrisa Isiali dan bapak HamsaRajak dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Penetapan No.71/P/2019/PA.Lwk.Hal. 8 dari 12 hal.2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Achmad Muhajir binAndi Baso Mulia) dengan Pemohon II (Jaliha Anwar binti Yusuf Anwar)yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2016 di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3.
16 — 1
PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2019/PA.LbtaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Datahu, Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanServis
, tempat kediaman di Desa Datahu, Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal09 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto pada tanggal 10 September 2019 dengan register perkara Nomor465/Pdt.G/2019/PA.Lbt telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Nenek Tergugat di Desa Botumoputi, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo. selanjutnya tinggal di rumah kontrakanbersama di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,Kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.
13 — 3
Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan sopirtruk, tempat tinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, selanjutnya tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Datahu,Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 313/Pdt.G/2018/PA LbtKecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.
Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon terjadi padatahun 2015 dimana pada saat itu Pemohon pergi meninggalkan Termohondan tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Datahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah hidup terpisah dan sejak saat itu pula sudah tidak adanafkah lahir batin antara Pemohon dan Termohon;5.
melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, saksi hanya pernah mendengar Termohon memakimakiPemohon hingga mengancam dengan barang tajam kepadaPemohon; Bahwa sejak tahun 2015 kejadian Termohon mengancamPemohon dengan barang tajam saksi tidak melihat Termohon tinggalbersama lagi dengan Pemohon, Termohon sudah pergi meninggalkanPemohon; Bahwa saksi tidak pernah menasihati atau merukunkan Pemohondan Termohon;Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Datahu
, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, saksi adalan keponakan Pemohon,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Termohon Bahwa setelah menikah saksi ketahui Pemohon dan Termohontinggal Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkardi Pasar sentral Gorontalo saat Pemohon berjalan dengan saksi,saksi juga pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar ketikaTermohon mencari Pemohon di
82 — 29
Tempat tinggal : Desa Datahu Kecamatan Tibawa Kab. Gorontalo7. Agama > Islam8.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang diajukan secara tertulispada tanggal 19 Februari 2018 yang pada pokoknya terdakwa telah mengakuikesalahannya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya, sertapersoalan yang terjadi telah diselesaikan secara kekeluargaan dengan bukti suratpernyataan yang ditandatangani oleh Kepala Desa Datahu yaitu Bapak MohamadPateda (surat terlampir) oleh karenanya mohon
Asmawati Ismail alias Ama yangmerupakan adik kandung saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul07.30 wita di Desa Datahu Kecamatan Tibawa Kabupaten GorontaloBahwa pada awalnya hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, saksisedang menyapu di depan halaman rumah, lalu melihat ada pot bunga dan2 (dua) batu yang berukuran sedang terletak di jalan masuk ke dalamhalaman rumah saksi yang dapat menghalangi jalan masuk sehingga saksilangsung memindahkan pot bunga ke dekat
Mariati Ismailalias Nii yang merupakan kakak kandung terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 07.30wita di Desa Datahu Kecamatan Tibawa Kabupaten GorontaloBahwa Pada saat kejadian, Terdakwa mengatakan kepada Korban Potaomu (pencuri kamu)Bahwa saat itu terdakwa 2 (dua) kali mengucapkan kata Potaomu kepadakorban ;Bahwa awalnya sebelum kejadian Saksi Korban bersama Suaminyamembuangbuang pot bunga milik Saya, lalu menguntinggunting bunganya,kemudian Saksi Koroban
Unsur kedua :Menimbang bahwa yang dimaksud dalam unsur ini berupa perbuatanmenghina yang memiliki pengertian menuduh atau menyerang kehormatan dannama baik seseorang dimana yang diserang biasanya merasa malu ;Menimbang, bahwa telah terungkap di persidangan berdasarkanketerangan keterangan para saksi bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal25 Juli 2017 sekitar pukul 07.30 wita di Desa Datahu Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo, dimana pada awalnya hari dan tanggal sebagaimanatersebut diatas, saksi
12 — 2
Katili bin Taib Katili, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWartawan, tempat tinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I.danHapsa K.
Toliwu binti Karim Toliwu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 16 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Limboto dengan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Lbt. tanggal 16Januari
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Agustus 2005, di rumah adik Pemohon II, di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikah adik kandungPemohon II bernama Midun Toliwu karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, dan yang menikahkan adalah Imam Desa yangbernama Thalib P.
Oleh karena itu, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan tempat tinggal Pemohon danPemohon II di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo yang masukdalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Limboto, sesuai ketentuan Pasal142 ayat (2) R.Bg., maka Pengadilan Agama Limboto berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara a quo.Kedudukan (legal standing) Pemohon I dan Pemohon IIMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (4)
, anakanakmereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan dengan perkawinan itu.Oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengaku sebagai suami dan istri,maka Pemohon dan Pemohon Il dipandang memilik hak dan kepentingan(persona standi in judicio) dalam mengajukan perkara ini.Pokok PerkaraMenimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara pada permohonanini adalah Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 19Agustus 2005 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam di Kecamatan Datahu
43 — 2
PENETAPANNomor 399/Pdt.P/201 4/PA.Lbt.Zaza 4seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:TAHIR KOKA bin HULENGO KOKA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunTambuala, Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon ;danMAIMUN PATEDA binti ISMAIL PATEDA, umur
52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDusun Tambuala, Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonannyapada tanggal 1 September 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan
berupa uang tunai Rp. 48.00,Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuanserta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon Il di Desa Datahu
ACUN LIHAWA (Sepupu Pemohon ), pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 29 September 1982.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.Pernikahan tersebut dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTibawa yang bernama AMIRUDIN ALIWU (Alm).4 Penetapan Nomor 399
Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 29 September1982 di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;7 Penetapan Nomor 399/PdtP/2014/PA.Lbt Tanggal 9 Oktober 20142. Bahwa wali pernikahan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon llsendiri bernama ISMAIL PATEDA;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh petugas PPN yangbernama AMIRUDIN ALIWU setelah wali Pemohon Il mewakilkankepadanya;4.