MUDATSIR Alias DATSIR Alias PA BOS Bin ABDUL RASYID

PUTUSANNo. 772 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : MUDATSIR Alias DATSIR AliasBOS Bin ABDUL RASYID;Tempat lahir : Pangkep;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 01 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kamboja Nomor 5 KelurahBarru, Kabupaten Barru;Sumpang Binangae, Kecamatan Agama : Islam; Pekerjaan ; Wiraswasta

Ketua Muda Pidana No.1500 / 2013 / $.206.Tah.Sus / PP /2013 / MA tanggal 28 Mei 2013 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Juli2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Barru karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUDATSIR Alias DATSIR Alias PA BOS Bin ABDULRASYID pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.4SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUDATSIR Alias DATSIR Alias PA BOS Bin ABDULRASYID pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam DakwaanPrimair, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar pukul 22.00 WitaTerdakwa dihubungi oleh Lelaki UMAR NUR Alias UCI Bin MUH.NURUNG (Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MUDATSIR Alias DATSIR Alias PA BOS Bin ABDULRASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa MUDATSIR Alias DATSIR Alias PA BOS Bin ABDULRASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika GolonganP:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) Tahun dan Denda sebesar Rp1. 000.000.000,00(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SABOLLAH Alias BOLLAH Bin BAPA, MUDATSIR Alias DATSIR Bin ABD. RAUF, JAMRUD Bin BAHARUDDIN, ZAINAL ABIDIN Bin ARIFIN,

dalam perkara terdakwa: Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSABOLLAH Alias BOLLAH Bin BAPABinaga55 Tahun /05 Mei 1958LakilakiIndonesiaKampung Binanga polo Desa BoriappakkaKecamatan Bungoro Kabupaten PangkepIslamKaryawan HonorerMUDATSIR Alias DATSIR

LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminSMP (tidak tamat)ZAINAL ABIDIN Bin ARIFINBinaga19 Tahun / 12 Maret 1994LakilakiIndonesiaKampung Binanga polo Desa BoriappakkaKecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep.IslamWiraswastaSD (tamat)SABOLLAH Alias BOLLAH Bin BAPABinaga55 Tahun /05 Mei 1958LakilakiIndonesiaKampung Binanga polo Desa BoriappakkaKecamatan Bungoro Kabupaten PangkepIslamKaryawan HonorerMUDATSIR Alias DATSIR

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUDATSIR Alias DATSIR Bin ABDUL RASYID
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ERFAH BASMAR,SH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; 02 02 nn2n nn nnnn nn nn enna nn nn nena nenenennneNama Lengkap : MUDATSIR Alias DATSIR Alias PA BOSTempat Lahir PANQKED ; 22nee eneUmur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 01 April 1974 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : lindlomessiia, ; ~ aneTempat Tinggal : JI. Kamboja No. 5 Kel.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenaTerdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Barru No.Reg.Perk: PDM78/BARRU/Ep.2/09/2012 tertanggal 03 Oktober 2012 sebagai berikut :PRIMAIR. . .PRIMAIRwnnnn Bahwa terdakwa MUDATSIR Alias DATSIR Alias PA BOS Bin ABDULRASYID pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar pukul 23.00 wita atausetidaktidaknya

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRwnenn Bahwa terdakwa MUDATSIR Alias DATSIR Alias PA BOS Bin ABDULRASYID pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar pukul 22.00 witaterdakwa dihubungi oleh Lelk. UMAR NUR Alias UCI Bin MUH.

Menyatakan terdakwa MUDATSIR Alias DATSIR Alias PA BOS Bin ABDULRASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana Menyerahkan Narkotika Gol. sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang R.I. No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair.2.

Menyatakan Terdakwa MUDATSIR Alias DATSIR Alias PA BOS BinABDUL RASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan. . .melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenyerahkan Narkotika Golongan I:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 3(tiga) bulan;3.

- Menyatakan Terdakwa I SABOLLAH Alias BOLLAH Bin BAPA, Terdakwa II MUDATSIR Alias DATSIR Bin ABD RAUF, Terdakwa III JAMRUD Bin BAHARUDDIN, dan Terdakwa IV ZAINAL ABIDIN Bin ARIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menggunakan kesempatan main judi secara bersama-sama ; - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para

Nama Lengkap : MUDATSIR Alias DATSIR Bin ABD. RAUF Tempat Lahir : Pangkep Umur / Tgl Lahir : 21 Tahun / 23 Juni 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Binanga polo Desa Boriappakka Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep ; Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA (tidak tamat)III.

MUDATSIR Alias DATSIR Bin ABD. RAUF, terdakwa IllJAMRUD Bin BAHARUDDIN dan terdakwa VI.

MUDATSIR Alias DATSIR Bin ABD. RAUF, terdakwa Ill.

Saksi MUDATSIR MAMANTO Alias DATSIR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini sehubungan dimintai keterangan dalam perkara Narkotika;Bahwa Saksi adalah anggota Satuan Narkotika Polres Boalemo;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 30 Juli 2017 sekitar pukul 22.00wita, Saksi dan rekanrekan Saksi dari Satuan Narkotika Polres Boalemodengan menggunakan sebuah mobil menuju Desa Lamu Kec.

minuman jelly drink, setelah itu anggotaSatuan Narkoba Polres Boalemo menyuruh sopir untuk membukanya, yangmana di dalam dos tersebut berisi snack dan sebuah pembungkus rokok LABold, selanjutnya setelah bungkus rokok LA Bold tersebut di buka oleh sopirmobil tersebut ternyata di dalamnya ditemukan sebuah kantong plastik keciltransparan yang berisi serbuk putih berbentuk kristal yang diduga narkotikajenis sabusabu;Bahwa kemudian Saksi Marinus M.Bandaso, Saksi Adianto dan SaksiMudatsir Mamanto Alias Datsir

pemilik dari paket tersebut, namun sopir mobil tersebutHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Tmtmengatakan jika ia tidak mengetahui siapa pemilik paket tersebut karenadikirim dan diambil dari PO mobil rental di kota palu dan pengirimnyabernama Lalo, kemudian penerima paketlah yang akan menghubungipengemudi di daerah Parungi, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Bahwa atas penjelasan sopir tersebut, selanjutnya Saksi Marinus M.Bandaso,Saksi Adianto dan Saksi Mudatsir Mamanto Alias Datsir

, bahwa yang dimaksudkan dalam unsur ini adalah berbentukalternatif yang berarti salah satu diantaranya pengertian yang dimaksud dalam unsurini dapat terpenuhi dan terbukti dari rangkaian perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa, maka unsur ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan di Persidangan telahterungkap faktafakta hukum yakni pada hari minggu tanggal 30 Juli 2017 sekitarpukul 22.00 wita, Saksi Marinus M.Bandaso, Saksi Adianto dan Saksi MudatsirMamanto Alias Datsir

dengan menanyakan kepada sopir mobil tersebuttentang pemilik dari paket tersebut, namun sopir mobil tersebut mengatakan jika iatidak mengetahui siapa pemilik paket tersebut karena dikirim dan diambil dari POmobil rental di kota palu dan pengirimnya bernama Lalo, kemudian penerimapaketlah yang akan menghubungi pengemudi di daerah Parungi, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;Bahwa Atas penjelasan sopir tersebut, selanjutnya Saksi Marinus M.Bandaso,Saksi Adianto dan Saksi Mudatsir Mamanto Alias Datsir

menjadi penyebab perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Karena Penggugatlebih sering tinggal di Makassar dan di Bulukumba daripada tinggalbersama dengan Tergugat di Raha ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 2 tahunlamanya selama itu Sudah tidak ada komunikasi dan sudahtidak saling memperdulikan lagi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Andi Asriadi bin Andi Muhammad Datsir

bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Desember 1981, alat bukti tersebut adalah akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebut sesualketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Andi Karmila binti Andi Sudirman dan Andi Asriadi bin Andi Muhammad Datsir

Datsir;

Darmawati binti Muhammad Datsir, umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan tidak ada, Pendiidkan SMA, tempat tinggal di Jl. Ambon,Kelurahan Kalisusu, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire.

antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, sesuai dengan ketentuanPasal 175 RBG, dengan demikian secara formal telah memenuhi syaratsebagai saksi, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yang telah dihadirkan di depan persidangan, yaituNirwan bin Bagwan yang merupakan karyawan Penggugat dan Darmawatibinti Muhammad Datsir

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Datsir bin Lasiu) terhadap Penggugat(Ayu binti Jamaluddin).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Datsir) terhadap Penggugat (Nur Arifah Binti Syaepudin );

4.---- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah dan kecamatan Ciledug, kota Tangerang,serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng ,Kota Jakarta Barat, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.---- Membebankan

menetapkan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Budiman U bin Udin) dengan Pemohon II (Nureni binti Datsir) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1993 di Desa Renda wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan pada Pegawai Kantor Urusan

MUHAMMMAD DATSIR BIN SIBO bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui lokasi yang dipermasalahkan antara Penggugatdan Tergugat adalah di Perumahan Griya Nur Asila tepatnya di Dusun BuluTanae, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu Baru Kabupaten Maros.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas dan batas tanah yangdipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa Saksi memiliki lokasi di dekat objek sengketa yang berada pada 1(satu) petak sebelah selatan objek sengketa.Bahwa

Saksi MUHAMMAD DATSIR BIN SIBO2.

MUHAMMMAD DATSIR BIN SIBO bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui lokasi yang dipermasalahkan antara Penggugatdan Tergugat adalah di Perumahan Griya Nur Asila tepatnya di Dusun BuluTanae, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu Baru Kabupaten Maros.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas dan batas tanah yangdipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa Saksi memiliki lokasi di dekat objek sengketa yang berada pada 1(satu) petak sebelah selatan objek sengketa.Bahwa

Saksi MUHAMMAD DATSIR BIN SIBO2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustari bin Ummah) terhadapPenggugat (Mursida binti Datsir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua, Kabupaten

Datsir (wakildari keluarga Tergugat) kepada Penggugat yang dibuat padatanggal 17 Februari 2012.