AYUNG SARDI DAULY tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair, ;------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa Drs. AYUNG SARDI DAULY dari dakwaan Primair, ;--3. Menyatakan terdakwa Drs.

AYUNG SARDI DAULY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI , sebagaimana dalam dakwaan subsidiair ; ----------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Drs.

AYUNG SARDI DAULY dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti Pidana Denda selama 3 (tiga) bulan ;---------------------------------------------------------------5. Menghukum terdakwa Drs.

AYUNG SARDI DAULY membayar uang pengganti sebesar Rp.150.000.000.- (seratus lima puluh juta rupiah ) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap dan apabila tidak dibayar harta benda terdakwa disita dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut serta dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk Membayar uang Pengganti maka dipidana dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun ; ---------------------------------6.

AYUNG SARDI DAULY dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------7. Memerintahkan terdakwa Drs. AYUNG SARDI DAULY tetap berada dalam tahanan ; -----------------------------------------------------------------------------------------

AYUNG SARDI DAULY

AYUNG SARDI DAULY, Drs. NUHADI, Drs.

AYUNG SARDI DAULY,Drs. NUHADI, Drs.

Ayung Sardi Dauly ;Bahwa yang saksi tahu pada tahun 2006 pernah mendapat bantuan sebesar Rp. 70juta rupiah dari Dinas Pendidikan Tk I.

Ayung Sardi Dauly ;Bahwa saksi yang mengantarkan surat bersama Terdakwa Ayung sardi Dauly ;32Bahwa saksi tanda tangani adalah suratsurat tentang penggajuan dana bantuan1 6 5 aBahwa saksi sudah mendengar mendapat dana bantuan RKB, dan Pihak Sekolahsudah siap untuk melakukan pembangunan di Lantai 3, maka segera diadakanpembangunan, dalam melaksanakan hal tersebut pihak Sekolah wajib menyediakanDana Pendamping ;Bahwa saksi ditugaskan oleh Kepala Sekolah untuk datang ke KementrianPendidikan Nasional,

pernah diminta tolong untuk membuatlaporan, tetapi Terdakwa tidak mau karena tidak menerima uang tersebut ;Bahwa dengan tidak selesainya Laporan lalu dapat teguran selanjutnya terjadiMediasi bertempat di Dinas, akan tetapi Mediasi tidak berhasil ;Bahwa benar pernah merayu Pak Ayung Sardi Dauly untuk membuat Laporan demikebaikan bersama, akan tetapi tetap Terdakwa Ayung Sardi Dauly tidak mau,33karena merasa bukan terdakwa Ayung Sardi Dauly yang menerima bantuantersebut; == 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Pemohon:
HOTMAPRI DAULY HUTAGAOL

Pemohon:
HOTMAPRI DAULY HUTAGAOL

Pemohon:
HOTMAPRI DAULY HUTAGAOL

-HENDRA SURYA Bin Alm AKHMAD DAULY

Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA SURYA Bin Alm AKHMAD DAULY;Tempat lahir : Rantau;Umur / Tgl. Lahir : 39 Tahun / 6 Mei 1976;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Darusallam RT 11 Kel.

Pembanding/Jaksa Penuntut : Hedi Muchwanto
Terbanding/Terdakwa : Drs Ayung Sardi Dauly

AYUNG SARDI DAULY (Bendahara II merangkap sebagai Wakil KepalaSekolah Bidang Humas Industri ) ; Drs.

AYUNG SARDI DAULY tidak terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa Drs. AYUNG SARDI DAULY dari dakwaan Primair, ;3. Menyatakan terdakwa Drs. AYUNG SARDI DAULY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI , sebagaimana dalam dakwaan subsidiair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Drs.

AYUNG SARDI DAULY denganpidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sebesarRp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dan apabila Pidana Denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti Pidana Denda selama3 (tiga) bulan ;5. Menghukum terdakwa Drs. AYUNG SARDI DAULY membayar uang penggantisebesar Rp. 150.000.000.

AYUNGSARDI DAULY dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7. Memerintahkan terdakwa Drs. AYUNG SARDI DAULY tetap berada dalamtahanan ; 8.

Ayung Sardi Dauly selaku Bendahara II merangkapsebagai Wakil Kepala Sekolah Bidang Humas Industri SMK Binakarya Mandiri Kota Bekasi,antara Mei 2007 sampai dengan Januari 2008 ; Menimbang, bahwa terdakwa Drs.

AYUNG SARDI DAULY

AYUNG SARDI DAULY,Terdakwa II Drs. DODO bin BAJARI dan Terdakwa Ill BUDI SAHUDI,telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Bersamasama Melakukan Penggelapan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP dalam Dakwaan TUNGGAL.Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa Drs. AYUNGSARDI DAULY, Terdakwa II Drs.

AYUNG SARDI DAULY, dkk.4.Menetapkan supaya Terpidana membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung No. 78/PID.SUS.TPK/ 2011/PN.BDG. tanggal 24 Januari 2012yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Drs. AYUNG SARDI DAULY tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa Drs.

AYUNG SARDI DAULY dari dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa Drs. AYUNG SARDI DAULY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa Drs.AYUNG SARDI DAULY dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;7. Memerintahkan Terdakwa Drs. AYUNG SARDI DAULY tetap beradadalam tahanan ;8. Menetapkan barang bukti berupa :1. Buku Panduan Imbal Swadaya Ruang Kelas Baru (RKB) SMK tahun2007 Direktorat Pembinaan SMK Departemen Pendidikan Nasional ;2. Surat Perjanjian Pemberian Imbal Swadaya Ruang Kelas Baru (RKB)No. 1644/C5.4/Kep/KU/2007 tanggal Juni 2007 ;3.

AYUNG SARDI DAULY sebagaiBendahara Sekolah khusus untuk pembukaan rekening sekolah SMK BinaKarya Mandiri di Bank Jabar Cabang Kota Bekasi.

Pembanding/Penuntut Umum : IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terbanding/Terdakwa : PERMATA NAULY DAULY

Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
PERMATA NAULY DAULY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DAULY RIZKY ISLAMI Bin M.

Penuntut Umum:
ITA WAHYUNING LESTARI SH
Terdakwa:
DAULY RIZKY ISLAMI Bin (Alm) M. NUR RAHMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Denny Rahman ZA bin Zainul Arifin) sebagai ahli waris dari Zainul Arifin bin Arifin (ayah kandung Pemohon), Safniar Dauly binti Dauly (Ibu kandung Pemohon) dan Syam Arifin binti Arifin (bibi kandung Pemohon);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Menetapkan Denny Rahman ZA Bin Zainul Arifin sebagai ahliwaris sah Dari Zainul Arifin bin Arifin, Syam Arifin binti Arifin DanSafniar Dauly binti Dauly.3.

binti Dauly) dan ayahPemohon (Zainul Arifin bin Arifin) serta Syam Arifin binti Arifinsekarang meninggalkan ahli waris 1 (satu) orang anak yaitu:Denny Rahman ZA bin Zainul Arifin yaitu Pemohon; Bahwa semasa hidupnya Ibu Pemohon (Safniar Dauly binti Dauly)mempunyai sebidang tanah dengan satu buah sertifikat: Bahwa semasa hidupnya ayah Pemohon (Zainul Arifin bin Arifin)dan Syam Arifin binti Arifin mempunyai dua bidang tanah dengan duabuah sertifikat: Bahwa Pemohon selaku ahli waris dari Ibu Pemohon

binti Dauly (ibu kandungPemohon), almarhum Zainul Arifin bin Arifin (ayah kandung Pemohon) danAlmarhumah Syam Arifin binti Arifin (bibi kKandung Pemohon):Menimbang, bahwa alasan Pemohon adalah karena almarhumahSafniar Dauly binti Dauly (ibu kandung Pemohon), almarhum Zainul Arifinbin Arifin (ayah kandung Pemohon) dan Almarhumah Syam Arifin bintiArifin (bibi kandung Pemohon) tidak mempunyai ahli waris baik dalamgaris keturunan lurus keatas dan kebawah serta kesamping yang lainselain Pemohon dengan

Syam Arifin binti Arifin (bibikandung Pemohon);Halaman 13 dari 15 Halaman Penetapan No0232/Pat.P/2018/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, sesuai dengan pasal 176 Kompilasi Hukum Islam, majelisberkesimpulan bahwa Almarhumah Safniar Dauly binti Dauly (ibu kandungPemohon), Almarhum Zainul Arifin bin Arifin (ayah kandung Pemohon) danalmarhumah Syam Arifin binti Arifin (bibi Kandung Pemohon) adalah Pewaris,karena ketika Almarhumah Safniar Dauly binti Dauly (ibu

Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan ldentitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Bahmid Dauly bin Abdul Aziz, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT003 RW Il, Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang,Kabupaten

Dewi Kartika binti Bahmid Dauly, lahir tanggal 24031995.b.

Jumratu Sa'adah binti Bahmid Dauly, lahir tanggal 13082001.Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il miliki terdapatperbedaan nama dengan KTP, Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehinstansi pemerintah;Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kandangan guna dijadikan sebagai alashukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan c.q.

Urusan Agama Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan menjadi Pemohon Bahmid Dauly bin Abdul Aziz, 13031960.dan Pemohon Il 05051965;3.

Bahmid Dauly, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBamban Utara, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,bukti tersebut telah bermeterai cukup, ditandai P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 630604505650001, tertanggal 28Oktober 2012 an. Juraidah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telahbermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,ditandai P.2;3.

elektronik sebagaimana dalam berita acara sidang perkaraa quo dan Tergugat menyatakan setuju untuk beracara secara elektronik;Bahwa, Ketua Majelis telah memberikan penjelasan kepada KuasaPenggugat dan Tergugat pada sidang pertama mengenai kewajiban prinsipalPara Penggugat dan prinsipal Tergugat melakukan mediasi berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dan memerintahkan Penggugat dan Tergugat menempuh mediasidengan menunjuk Muhamad Tambusai Ad Dauly

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriah, berdasarkanhasil rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPematangsiantar oleh Ade Syafitri, S.Sy. sebagai Ketua Majelis sertaMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I. dan M. Rizfan Wahyudi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Pst.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugatsecara elektronik;Hakim Anggota, Ketua MajelisMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I. Ade Syafitri, S.Sy.Hakim Anggota,M. Rizfan Wahyudi, S.H.,PaniteraHj. Halimatusakdiah Hasibuan, S.H., M.H.Perincian Biaya1. PNBP Rp70.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp140.000,004. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman. 8 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 158/Pdt.G/2021/PA. Pst.

Dauly Haqqi Bin Bambang Irawan) terhadap Penggugat (Manzielatur Rahmah Priutami Binti Imam Priyadi);

Tambusai Ad Dauly, S.H.1,M.H dan Mirajun Nashihin, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Drs. Defrizal sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPemohon danTermohon.Ketua Majelis,Marfiyunaldi, S. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 2 dari 3 Hal. Put. No 97/Pdt.G/2022/PA.TALUM. Tambusai Ad Dauly, S.H.I,.

Tergugat masingmasing hadir secara in person dipersidangan, dengan demikian kehendak Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf (b)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka dalam perkara ini telahditempuh upaya perdamaian melalui mediasi dengan mediator MuhamadTambusai Ad Dauly

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan AgamaPematangsiantar dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 17 Februari 2021 M, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 H,oleh Muhammad Irfan, S.H.I, sebagai Ketua Majelis, Muhamad TambusaiAd Dauly, S.H.I dan Ade Syafitri, S,Sy, masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka

untuk umum dan dibantu oleh Samsiyanto, S.H.I, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,DtoHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.PstMuhammad Irfan, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I Ade Syafitri, S,SyPanitera Pengganti,DtoSamsiyanto, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.

,dan Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I. dan masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Saiful Bahri Lubis, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.PstMuhammad Irfan, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoAsri Handayani, S.H.I., M.E.

Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoSaiful Bahri Lubis, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Pemberitahuan Isi PutusanRp 5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst

., sebagaiKetua Majelis dan Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H. serta MirajunNashihin, S.Sy. sebagai Hakimhakim Anggota; Penetapan tersebutdisampaikan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota pada hari itu jugadalam sidang terbuka dengan didampingi oleh Panitera Pengganti, Fithrah,S.H.I. pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisMuhamad Tambusai Ad Dauly, Latif Mustofa, S.H.I., LLMS.H.I., M.H.Hakim AnggotaMirajun Nashihin, S.Sy.Hal. 3 dari 4 hal

., LL.M. dan Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan Indra Syamsu, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2021/PA. TALUHakim Anggota, Ketua Majelisdto dtoLatif Mustofa, S.H.I.,LL.M. Rinaldi.

M, S.H.I.Hakim Anggota,dtoMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H.Panitera PenggantidtoIndra Syamsu, S.H.Perincian Biaya1. PNBP Rp70.000,002. Biaya ProsesRp50.000,003. PanggilanRp0,004. MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2021/PA. TALUHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2021/PA. TALU

Sy. sebagai Ketua Majelis Muhamad Tambusai Ad Dauly,S.H.I., M.H.I dan Mrrajun Nashihin, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Drs. Defrizal sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Marfiyunaldi, S. SyHal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.

TALUHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I.,M.H. = Mirajun Nashihin, S.Sy.Panitera Pengganti,Drs. DefrizalRincian biaya:1. PNBP : Rp. 70.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Meterai : Rp. 10.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 95/Pdt.G/2021/PA. TALU