Menyatakan Terdakwa DAVITRA SANJAYA Als. DAVID Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I; 2.

DAVITRA SANJAYA Als. DAVID Bin IBRAHIM.

MENGADILI- Menyatakan terdakwa DAVID RIKI GUSTARI DAVITRA Bin. AGUSMAN. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNARIANSYAH Bin.

DAVID RIKI GUSTARI DAVITRA BIN AGUSWAN.

. : 186 / Pid.B / 2014 / PN.LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : DAVID RIKI GUSTARI DAVITRA Bin. AGUSWAN.Tempat Lahir : Desa Slawi, Kab.

lahat sejak tanggal 10 Juli 2014 s/d 07September 2014 ;Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi Penasehat dan akanmenghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tesebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan /Requisitoir Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa DAVID RIKI GUSTARI DAVITRA

disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetappada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wan ane Bahwa Terdakwa DAVID RIKI GUSTARI DAVITRA

SUBSIDIAIR :w Bahwa Terdakwa DAVID RIKI GUSTARI DAVITRA Bin AGUSWAN baikbertindak secara bersamasama atau pun sendirisendiri, dengan Saksi FERLIKOSASI Als MUN Bin SAIDI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira Pukul 01.30 WIB dini hari atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014, bertempat di Rumah milik Saksi Asrun yang terletak di Desa MuaraSiban Kec.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam hal ini adalah setiaporang sebagai sobyek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban yangmampu untuk mempertanggung jawabkan atas setiap perbuatanya in casu adalahDAVID RIKI GUSTARI DAVITRA Bin.

1. Menyatakan terdakwa terdakwa ANGGA DAVITRA ALS GREK BIN MUSLIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.BELMENTO
Terdakwa:
ANGGA DAVITRA ALS GREK BIN MUSLIMIN

PUTU SANNomor 492/Pid.B/2019/PN Mre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANGGA DAVITRA ALS GREK BIN MUSLIMIN;Tempat lahir : Beringin.Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/1 Februari 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Beringin Kec Rambang Lubai KabMuara Enim

Menyatakan Terdakwa ANGGA DAVITRA ALSGREK BIN MUSLIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair kami.2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada TerdakwaANGGA DAVITRA ALS GREK BIN MUSLIMIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong masatahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;2: Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Hp merk Advan (Dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi Julian),Halaman ke 1 dari 11 putusan Nomor 492/Pid.B/2019/PNMre(satu) helai kemeja warna biru, 1 (Satu) helai celana jeans warna biru dan1 (Satu) unit som Yamaha Vega R (Dikembalikan

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang,bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa ANGGA DAVITRA BIN MUSLIMIN dan barang bukti dapat diambilrumusan antara lain sebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2017 pada pukul 14.00 wib bertempat di Dusun VII DesaBeringin Kec.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa ANGGA DAVITRA BIN MUSLIMIN dan barang bukti dapat diambilrumusan antara lain sebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2017 pada pukul 14.00 wib bertempat di Dusun VII DesaBeringin Kec.

Terdakwa:
DAVITRA SANJAYA Als DAVIT Bin IBRAHIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Davitra Pgl. David Als David Mamak Bin Nasrul Sutan Bagindo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Davitra Pgl.

Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
DAVITRA Panggilan DAVID Alias DAVID MAMAK Bin NASRUL SUTAN BAGINDO

adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan cara bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, yang dilakukandengancarasebagaiberikut:ooneee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwabersama dengan rekannya Saksi DAVID RIKI GUSTARI DAVITRA

Pulau Pinang Kabupaten Lahat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan cara bersekutu,, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:nonoeene Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwabersama dengan rekannya Saksi DAVID RIKI GUSTARI DAVITRA Bin AGUSWANyang

Saksi David Riki Gustari Davitra bin Agusmani.Bahwa keterangan yang telah diberikan di BAP penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01April 2014sekira jam 01.30.Wib. bertempatdi rumah saksi Asrun di Desa Muara Siban saksi bersama terdakwa telahmengambil 2 keping getah karet ;Bahwa saksi bersama terdakwa masuk ke rumah saksi korban dengan caramelompat dari pagar belakang, dan masuk gudang yang tidak terkunci untukmengambil 2 (dua) keping karet dan langsung dilempar ke luar pagar, danmembawa

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam hal ini adalah setiaporang sebagai sobyek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban yangmampu untuk mempertanggung jawabkan atas setiap perbuatanya in casu adalahDAVID RIKI GUSTARI DAVITRA Bin.

AGUSMAN.yang oleh Jaksa Penuntut Umumdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa sendiri di persidangan apabila dinubungkan dengan identitas terdakwasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata benar bahwaterdakwa adalah seorang yang bernama DAVID RIKI GUSTARI DAVITRA Bin.AGUSMAN. yang selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan adanyaalasan yang dapat melepas pertanggung jawaban pidana baik alasan pemaafmaupun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Davitra Afdullo bin Budeli) terhadap Penggugat (Sepriyanti binti Samuring);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurfaizah Azmi binti Davitra

No.1397 K/Pid.Sus/2009merek Eiger tersebut Terdakwa harus praduga apakah sandal MerekEiger tersebut dijual oleh sales Resmi Eiger dan apakah sandal tersebutAsli atau tidak tetapi hal tersebut tidak dilakukan, selanjut sandal yangsebanyak 16 (enam belas) bungkus tersebut sudah terjual olen Terdakwasebanyak 1 (satu) bungkus.Kemudian pada hari Jumat tanggal 20 April 2007 sekitar pukul10.00 Wib saksi Davitra Anwar (petugas Polresta Bukittinggi) dan saksiDrs.Dani Budiman (mewakili dari PT EIGERINDO MULTI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Gilang Davitra bin Jhon Wen) terhadap Penggugat (Dhiarafita binti Imron Rosadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Hasnul Davitra bin Muhammad Nur Hasan) terhadap Penggugat ( Deswita binti Nurias) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (AIDIL DAVITRA Bin IHIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DYAH PITALOKA PUTRI Binti TAIB HANAPI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggara Saputra bin Davitra) terhadap Penggugat (Rani Rahmawati binti Lukman Hakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Davitra Utomo alias Dapitra Utomo bin Badrun) terhadap Penggugat (Meksi Entesyah alias Meksi Hintisa binti Marjoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu ruiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Davitra Sanjaya bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Fitria Karmila binti Zul Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.441000,- (empat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasnul Davitra bin Muhammad Nur Hasan) terhadap Penggugat (Salma Eliza binti Asril);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah

/ol>

Dikembalikan kepada Terdakwa

1. 2 (dua) paket sedang narkotika golongan I jenis ganja yang dibungkus dengan kertas nasi dan dimasukkan ke dalam kantong plastic warna putih;
2. 1 (satu) paket kecil narkotika golongan I jenis ganja yang dibungkus dengan kertas nasi dan dimasukkan ke dalam gelas warna putih;
3. 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna gold

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Davitra