Menyatakan Terdakwa DAVITRI bin UAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dngan kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DAVITRI bin UAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DAVITRI bin UAR

PUTUSANNOMOR : 2861/PID/B/2009/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DAVITRI bin UAR.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tgl lahir : 24 tahun/23 Desember 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RS Griya Pipit Blok B IV/40 Kel

Menyatakan ia terdakwa DAVITRI bin UAR telah terbukti melakukan tindak pidana,secara tanpa hak dan melawan hukum mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanorang atau mempermudah pencurian atau hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinyasebagaimana

diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;Qn Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa DAVITRI bin UAR dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa DAVITRI bin UAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dngan kekerasan ;Des Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DAVITRI bin UAR dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;os Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Irfandi Eka Putra Bin Davitri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dengan Pemufakatan Jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

IRFANDI EKA PUTRA BIN DAVITRI

Menjatuhkan terdakwa IRFANDI EKA PUTRA BIN DAVITRI membayarPidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsiderpidana penjara selama 6 (enam) bulan.Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor : 808/Pid.Sus/2015./PN. Por.4.

Menjatuhkan terdakwa IRFANDI EKA PUTRA BIN DAVITRI membayarPidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu) Milyar Rupiah)subsider pidana penjara selama 6 (enam) bulan.6.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa: Irfandi Eka PutraBin Davitri tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 819/Pid.Sus/2016/PN Pbr atas nama Terdakwa Irfandi Eka PutraBin Davitri tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

PUTRA Bin DAVITRI sudah dikemas ke dalam 1 (satu)buah kotak rokok Sampoerna mild dan terdakwa IRFANDI EKA PUTRAHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor : 808/Pid.Sus/2015.

Bukit Raya Pekanbaru bermain playstation bersamasama terdakwa IRFANDI EKA PUTRA Bin DAVITRI yakni pada hariRabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 17.30 Wib.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Davitri Pgl David Bin ZAMZAMHADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRI MURVI Pgl ERIK Bin RISMAN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) Tahun ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
Terdakwa:
DAVITRI Pgl DAVID Bin ZAMZAMHADI

(empatratus lima puluh meter persegi) tersebut, maka Alizar Chaniago menjual lagitanah tersebut kepada yang bernama Davitri A, sesuai dengan SKGRNomor 633/036KT/IX/96 tanggal 14091996 yang diterbitkan oleh CamatTampan, sesuai dengan bukti baru Pemohon Kasasi (vide bukti baru T5)dan setelah tanah tersebut dibeli oleh Davitri A, maka yang bersangkutanlangsung mendirikan bangunan di atas tanah Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dan pada saat itulah baru Pemohon Kasasi/Halaman 10 dari 23 hal. Put.

Edison telah mencapai kesepakatan bahwatanah seluas 450 m* (empat ratus lima puluh meter persegi) yang telahterlanjur dijual olen Nasrul secara melawan hak kepada Alizar Chaniagoberdasarkan SKGR Nomor 414/036KT/IV/94 yang diterbitkan oleh CamatTampan tanggal 05041994 (vide bukti baru T4), dan terakhir dikuasai olehyang bernama Davitri.

Nomor 1373 K/Padt/2015Kasasi dijual oleh Nasrul kepada Alizar Chaniago sesuai dengan SKGRNomor 414/036KT/IV/94 yang diterbitkan oleh Camat Tampan tanggal05041994 kemudian Alizar Chaniago menjual lagi kepada yangbernama Davitri A sesuai dengan SKGR Nomor 633/036KT/IX/96tanggal 14091996 yang diterbitkan oleh Camat Tampan, sehinggaukuran dan batasbatas tanah Pemohon kasasi sekarang menjadiberubah sebagai berikut: Sebelah Utara 34 meter dengan Siregar/Lubis; Sebelah Selatan 28 meter dengan Davitri.

Lubis/Siregar 34 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Davitri. A 28 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah JalanRajawali Sakti100 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan Kulim Lama100 meter;Bahwa dengan terbitnya ke 2 (dua) surat keterangan riwayatpemilikan/penguasaan tanah masingmasing atas nama Ir.

Bahwa setelah selesainya perkara tanah Pemohon Kasasi dengan pihakNasrul, maka tanah yang dijual oleh Nasrul kepada Alizar Chaniago, yangtelah diikhlaskan oleh Pemohon kasasi sebagai syarat perdamaian,kemudian Alizar Chaniago menjual lagi tanah tersebut kepada Davitri. Asesuai dengan SKGR Nomor 633/036KT/IX/94 tanggal 14091996 yangditerbitkan oleh Camat Tampan, dan selanjutnya Davitri.

sesuai dengan Bukti Baru yang diajukan Pemohon Kasasi(Vide Bukti Baru T4);Bahwa setelah Alizar Chaniago membeli sebagian tanah Pemohon Kasasitersebut dari Nasrul berdasarkan SKGR Nomor 414/036KT/IV/94 yangditerbitkan oleh Camat Tampan tanggal 05 041994 seluas 450 m*tersebut, maka Alizar Chaniago menjual lagi tanah tersebut kepada yangbernama Davitri.

Putusan Nomor 1318 K/Pdt/201518.19.Tampan, dan terakhir tanah tersebut dikuasai oleh DAVITRI.

Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah yangditerbitkan oleh Camat Tampan dengan Register Nomor 69/036KT//X1I/1996 tanggal 14121996 atas namalr.Hisamuddin Hasibuan(Vide Bukti T2), dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Siregar/Lubis 34 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Davitri. A 28 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan Rajawali Sakti 100 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan Kulim lama 100 meter;2.

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Davitri.

Asesuai dengan SKGR Nomor 633/036KT/IX/96 tanggal 14091996 yangditerbitkan oleh Camat Tampan, dan selanjutnya Davitri. A meningkatkanSuratnya menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2796, SU Nomor69/Sim.Baru/1999 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaPekanbaru tanggal 10 Juli 1999, dimana di dalam SHM Nomor 2796, SUNomor 69/Sim.Baru/1999 tanggal 10 Juli 1999 atas nama Davitri.

DAVITRI (perempuan) umur 20 tahun, 2. DWISOFIANA (perempuan), umur 18 tahun, kesemuannya sekarang ikut penggugat ;4. Bahwa sejak tahun 2005 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat telahmempunyai wanita idaman lain dan disamping itu selama ini sudah tidak memberinafkah kepada penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1449/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 5.

DAVITRI (perempuan) umur 20 tahun, 2.

DAVITRI (perempuan) umur 20 tahun, 2. DWI SOFIANA (perempuan), umur 18tahun, kesemuannya sekarang ikut penggugat ;;e Bahwa saksi tahu Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan September 2007 yang akibatnya antara penggugat dan tergugat pisah ranjangselama 1 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antarapenggugat dan tergugat;;e Bahwa saksi tahu ;e Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................

PENETAPANNomor 0126/Padt.P/2019/PA.SgItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ambo bin Talempo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun III, RT. 001, DesaSaing, Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka,sebagai Pemohon I;Davitri binti M Sadek, umur

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ambo bin Talempo) denganPemohon II (Davitri binti M Sadek) yang dilaksanakan di Desa Saing,Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka, pada hari Rabu, tanggal 31September 2015;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Irfandi Eka Putra Bin Davitri (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi

Penuntut Umum:
1.WILSA RIANI, SH,MH
2.WULAN WIDARI INDAH SH MH
Terdakwa:
IRFANDI EKA PUTRA Bin DAVITRI (Alm)