Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 57/Pid.Sus/2023/PN Kng
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Retna Susilawati, SH
Terdakwa:
DAVIYANA AMALUDIN Bin PENDI
3812
    1. Menyatakan Terdakwa Daviyana Amaludin Bin Pendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan .
    Penuntut Umum:
    Retna Susilawati, SH
    Terdakwa:
    DAVIYANA AMALUDIN Bin PENDI
Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 91/ Pid.SUS/ 2014 / PN.KBu.
Tanggal 2 Oktober 2014 — ZEVTHA RANDO ADE ANDRA bin BAHRUL (Alm)
3011
  • terjadi pertengkaran;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaankepolisian;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi HERNITA binti SAMSUL ARIFIN.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 19.00 wib, bertempatdirumah saksi korban DAVI YANA di Desa Bagun Sari Kecamatan AbungSurakarta Kabupaten Lampung Utara, saksi pada awalnya mendengar suararebutribut setelah saksi melihat dan mendekati ternyata saksi korban DAVIYANA
    membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi korban DAVI YANA dan terdakwa hingga saat ini masih terikathubungan pernikahan dan pernikahan yang telah dilangsungkan di Kantor KUAKecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara padatanggal28 Juli 2011;Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap DAVI YANA pada hariSabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 19.00 wib bertempat dirumah DAVIYANA
    di Desa Bagun Sari Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten LampungUtara;Bahwa terdakwa memukul DAVI YANA tersebut dengan mengunakan tanganterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut mengenai bagian punggungsebelah kiri, sehingga akibat kejadian tersebut DAVI YANA dilarikan kePuskesmas Kecamatan Tatakarya;e Bahwa terdakwa merasa hilaf telah melakukan pemukulan terhadap DAVIYANA,dan terdakwa merasa menyesal atas terjadinya persitiwa ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
    setelah dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangansebagaimana tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa saksi korban DAVI YANA dan terdakwa hingga saat ini masih terikathubungan pernikahan dan pernikahan yang telah dilangsungkan di Kantor KUAKecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara padatanggal28 Juli 2011;e Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap DAVI YANA pada hariSabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 19.00 wib bertempat dirumah DAVIYANA
    tidak bisa beraktifitas beberapa hari sepertibiasanya karena tubuh saksi masih terasa sakit dan trauma;e Bahwa terdakwa memukul DAVI YANA tersebut dengan mengunakan tanganterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali sehingga DAVI YANA pingsan dan dilarikan kePuskesmas Tatakarya;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut mengenai bagian punggungsebelah kiri, sehingga akibat kejadian tersebut DAVI YANA dilarikan kePuskesmas Kecamatan Tatakarya;e Bahwa terdakwa merasa hilaf telah melakukan pemukulan terhadap DAVIYANA
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAVIYANA AMALUDIN BIN PENDI) terhadap Penggugat (FIRDA ANI WAHYUNI BINTI NANDI ROHENDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Register : 14-05-2012 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1176/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 25 Nopember 2013 — Sumadi bin Sumato vs Iskandariati binti Iskandar
362
  • Bahwa anak pertama dan kedua sekarang ini berada dalam asuhandan pemeliharaan Tergugat Rekonpensi, sedangkan anak ketigaberada dalam asuhan dan pemelihara Penggugat Rekonpensi.e Bahwa anak Satrio Adi Wibowo dan Daviyana Nur Aini keduanyamemilih tinggal bersama Tergugat Rekonpensi (Ayah) bila PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bercerai.Menimbang bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonpensi padapetitum angka 2 tentang perceraian, oleh karena persoalan perceraian telahdiajukan oleh Tergugat