Ditemukan 41 data
82 — 10
No. : 0500/Desa Dawagung, atas nama DIKADARISMAN, SHM. No. : 0289/Desa Dawagung, atas nama TAMIMDAHRIAN dan SHM. No. : 2280/Desa Dawagung, atas nama PATIMAH ;Bahwa ke3 (tiga) Obyek Jaminan tersebut, adalah terletak di Kp.Cirangkong, Desa Dawagung, Kec. Rajapolah, Kab.
No.: 0289/Desa Dawagung, atas nama TAMIM DAHRIAN dan SHM.
Dawagung an. Tamim;2. SHM No.002280 Blok Rajapolah Desa Dawagung. an.Patimah;3. SHM No.00500 Blok Cirangkong Desa Dawagung. an.Dikka Darisman;4. Hak Tanggungan ke dengan SHT No. 486/2008;5. Hak Tanggungan ke dengan SHT No. 501/2008;6. Hak Tanggungan ke Il dengan SHT No. 00308/2009;7. Hak Tanggungan ke dengan SHT No. 00510/2010;8.
Fotokopi SHM No. 289 Blok Warung Desa Dawagung an. Tamim, diberitanda (T.I7) ;8. Fotokopi SHM No. 002280 Blok Rajapolah Desa Dawagung an. Patimah,diberi tanda (T.I8) ;9. Fotokopi SHM No. 00500 Blok Cikarong Desa Dawagung an.
No. : 0500/Desa Dawagung, atas nama DIKA DARISMAN, SHM. No.:0289/Desa Dawagung, atas nama TAMIM DAHRIAN dan SHM.
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cirangkong , RT. 001,RW. 003, Desa Dawagung , Kec amatan Rajapolah, Ka bupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Asep HeriKusmayadi, S.H., Advokat pada H.A. Heri Kusmayadi & Rekan ,berkantor di Jalan Cikunten Indah Nomor 75 RT.004 RW.010,Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding;Lawan1.
No mor 0500/Desa Dawagung , atas nama DIKADARISMAN, SHM. Nomor 0289/Desa Dawagung, atas nama TAMIMDAHRIAN dan SHM.
Nomor 2280/Desa Dawagung, atas nama PATIMAH;Bahwa ke3(tiga)O byek Jaminan tersebut, adalah terletak di Kp.Cirangkong, Desa Dawagung, Kecamatan Rajapolah, KabupatenTasikmalaya;Untuk memudahkan penyebutan obyek jaminan tersebut, selanjutnyadisebut Obyek Sengketa;Bahwa, atas Obyek Sengketa tersebut di atas, telah dijadikan sebagaijaminan atas utang/pinjaman kredit oleh Pembantah kepada Terbantah Il;Bahwa, berdasarkan Perjanjian Kredit No mor B. 1488/KC/VI/ADK/04/2014 ,tertanggal 19 September 20 03,
Nomor 950 K/Pdt/2017DalamMemerintahkan kepada Para Terbantah untuk menunda dan atau tidakmelakukan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan, atas Obyek Sengketasesuai SHM.No morQ500 /Desa Dawagung , atas nama DIKADARISMAN, SHM. Nomor 0289/Desa Dawagung, atas nama TAMIMDAHRIAN dan SHM.
Eksepsi Terbantah Dikeluarkan Sebagai Pihak;4.14.24.3Bahwa lelang pada tanggal 22 April 2016 adalah lelang yangdilaksanakan berdasarkan permohonan lelang dari Terbantah IIterhadap objek berupa tanah dan bangunan sebagai berikut: Sertipikat Hak Milik Nomor 002280/Dawagung; Sertipikat Hak Milik Nomor 00500/Dawagung; Sertipikat Hak Milik Nomor 289/Dawagung;Bahwa perlu Terbantah tegaskan, sesuai dengan Surat Pernyataandari PT.
25 — 3
Cibogo Rt. 06/03 Dawagung Rajapolah Tasik Tasikmalaya, dikembalikan kepada ADE IMAN BUDIMAN, alamat : Jl. Cibogo Rt.06/03 Dawagung Rajapolah Tasikmalaya ;- 1 (satu) buah kunci leter T berikut 1 (satu) buah mata astag,- 1 (satu) buah kunci magnet, dan- 1 (satu) kunci L.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat CW, Wama merah, Tahunpembuatan 2014, No Pol: Z3514KY, No Rangka : MHIJFM216EK714740, NoMesin :JFM2E 1732341, An STNK : ADE IMAN BUDIMAN Alamat : JI Cibogo Rt06 Rw 03 Dawagung Rajapolah Tasikmalaya, Dikembalikan ke ada ADEIMAN BUDIMAN Alamat: Cibo o Rt 06 Rw 03 Dawagung RajapolahTasikmalaya,e 1 (satu) buah kunci Teter "T" berikut 1 (satu) buah mata astag,e 1 (satu) buah kunci magnet, dane 1 (satu) buah kunci"L" Dirampas
Rajapolah Tasikmalaya, Dikembalikan ke ada ADEIMAN BUDIMAN Alamat: Cibo o Rt 06 Rw 03 Dawagung RajapolahTasikmalaya,18e 1 (satu) buah kunci Teter "T" berikut 1 (satu) buah mata astag,e 1 (satu) buah kunci magnet, dane 1 (satu) buah kunci "L" ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 4 (empat)orang saksi masingmasing menerangkan sebagai berikut :1.
sehubungan telahterjadinya tindak pidana Pencurian dan keterangan saksi pada BAP tersebutadalah benar ;Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014sekira jam 06.30 Wibdi JI Raden Ganda Kec Cicendo Kota Bandung.Bahwa barang yang telah di ambil atau di cur itu adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat CW, Warna merah, Tahun pembuatan 2014, No Pol: Z3514KY, No Rangka : MHJFM216EK714740, No Mesin JFM2@E1732341, An STNK :ADE IMAN Alamat : JI Cibogo Rt 06 Rw 08 Dawagung
Dan saksi menangkap pelakupencurian bersamasama dengan rekan saksi yaitu saudara Brigadir CARLOSSIRAIT dan lalu membawanya ke Polsek Andir.Bahwa barang yang telah di curi adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BeatCW, Warna merah, Tahun pembuatan 2014 No Pol: Z3514KY, No Rangka :MHUFIV216EK714740, No Mesin JFNM2E1732341, An STNK : ADE MAN BUDIVANAlamat : JI Cipogo Rt 06 Rw 03 Dawagung dan barang tersebut milik saudara ADEIMAN BUDIMAN.Bahwa saksi ketika sedang patrol dan melihat para terdakwa
Cibogo Rt.06/03 Dawagung RajapolahTasikmalaya ; 1 (satu) buah kunci leter T berikut 1 (satu) buah mata astag, 1 (satu) buah kunci magnet, dan 1 (satu) kunci L.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2015 dalamrapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klis.IA Bandung olehkami JONLAR PURBA,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis FX.SOEGIARTO,S.H.
87 — 8
DADANG alias ALO warga kampung Sukahurip, Desa Dawagung,Kecamatan Rajapolah, Kabupaten Tasikmalaya dengan membeliseharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa hasil tes urine terdakwa positif mengandung ganja;Bahwa terdakwa tanpa izin mengkonsumsi, memiliki dan menyimpan danmenjual ganja kering tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi dan tidak berkeberatan
daun pisang berisi daun ganjayang diakui milik saksi;Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dari sdr.OPIK warga kampung Nagrog, Desa Dawagung, Kecamatan Rajapolah,Kabupaten Tasikmalaya, melalui telpon kemudian pembayarannyadengan cara ditransper melalui bank BCA, selanjutnya barang diambildengan menentukan lokasinya;Bahwa saksi mengambil daun ganja yang saksi beli di tempat sampah, dikampung Condong, Cibeureum, Kota Tasikmalaya, yang kemudianganja tersebut saksi ambil sebagian
OPIK warga kampung Nagrog,Desa Dawagung, Kecamatan Rajapolah, Kabupaten Tasikmalaya, danterdakwa memesan barang tersebut melalui handphone;Bahwaterdakwa membeli ganja tersebut karena mendapat pesanan darisdr. MUMU dan uang yang terdakwa pergunakan untuk membeli ganjatersebut adalah milik sdr.
DADANG alias ALO warga kampung Sukahurip,Desa Dawagung, Kecamatan Rajapolah, Kabupaten Tasikmalayadengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa benar terdakwa membeli ganja tersebut dengan carapembayarannya ditransper ke Bank BCA ke Rekening sdr. OPIK wargakampung Nagrog, Desa Dawagung, Kecamatan Rajapolah, KabupatenTasikmalaya, dan terdakwa memesan barang tersebut melaluihandphone; Bahwa benar terdakwa membeli ganja tersebut karena mendapatpesanan dari sdr.
DADANG alias ALO warga kampung Sukahurip,Desa Dawagung, Kecamatan Rajapolah, Kabupaten Tasikmalayadengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang carapembayarannya ditransper ke Bank BCA ke Rekening sdr. OPIK wargakampung Nagrog, Desa Dawagung, Kecamatan Rajapolah, KabupatenTasikmalaya, dan terdakwa memesan ganja tersebut melalui handphone;Bahwa benar terdakwa membeli ganja tersebut karena mendapatpesanan dari sdr.
11 — 2
DawajayaRT.003 RW.005 Desa Dawagung Kecamatan Rajapolah Kabupaten Xxxxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3829/Pdt.G/2020/PA.
XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Dawajaya Rt.001,Rw.005 Desa DawagungKecamatan Rajapolah, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Dawagung Kecaatan Rajapolah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama
TsmBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Dawajaya Rt.003 Rw.011 Desa Dawagung KecamatanRajapolan Kabupaten Xxxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan
Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di Desa Dawagung Kecamatan Rajapolah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun,sekitar bulan Maret tahun 2020 hubungan keduanya mulai tidak harmonis sukaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa saksi sering
65 — 6
Tempat tinggal : Kampung Sukahurip RT 006 RW 002Desa Dawagung Kecamatan RajapolahKabupaten Tasikmalaya7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 10 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2017 sampai dengan tanggal 2 Maret2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2017 sampai dengantanggal 11 April 2017;3.
Sony selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya di Kp.Sukahurip RT.006 Rw. 002 Desa Dawagung Kecamatan RajapolahKabupaten Tasikmalaya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira jam 13.15 wibTerdakwa datang kerumah saksi Sony lalu minum kopi dan mengobrol laluSony mengajak Terdakwa untuk membuat paket kecil ganja dirumah kosongkarena dirumah saksi Sony sedang ada anak dan isterinya.Bahwa sekira jam 14.00 wib kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) kresekhitam berisi 1 (satu) paket daun ganja
Sukahurip RT.006 Rw. 002 DesaDawagung Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya, dan petugasmenyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus daun pisang berisikan ganjakering yang disimpan diatas tumpukan bambu di dapurrumah terdakwa Kp.Sukahurip RT.006 Rw. 002 Desa Dawagung Kecamatan RajapolahKabupaten Tasikmalaya dan terdakwa juga menjelaskan kepada petugasbahwa ia juga menyimpan ganja di Perum BIP 2 di Blok D7 RT. 004 Rw.003 Kp Cirapih kelurahan Indihiang kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,yang
Sukahurip RT.006 Rw. 002 Desa Dawagung KecamatanRajapolah Kabupaten Tasikmalaya, dan di Perum BIP 2 di Blok D7 RT. 004Rw. 003 Kp Cirapih kelurahan Indihiang kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira jam 20.10 Wibterdakwa ditangkap petugas kepolisian dari Satuan Narkoba PolresTasikimaya Kota di rumahnya di Kp.
Sukahurip RT.0O6 Rw. 002 DesaDawagung Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya, dan petugasmenyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus daun pisang berisikan ganjakering yang disimpan diatas tumpukan bambu di dapurrumah terdakwa Kp.Sukahurip RT.006 Rw. 002 Desa Dawagung Kecamatan RajapolahKabupaten Tasikmalaya dan terdakwa juga menjelaskan kepada petugasbahwa ia juga menyimpan ganja di Perum BIP 2 di Blok D7 RT. 004 Rw.003 Kp Cirapih kelurahan Indihiang kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,yang
25 — 6
., atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang lain yang tertentu akan tetapimasih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Kampung Cirangkong Desa Dawagung KecamatanRajapolah Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang tertentu akantetapi masih dalam daerah hukum pengadilan Negeri Tasikmalaya atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Tasikmalaya berwenang untuk mengadilinya, tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/ataumembawa psikotropika.
Sebelum sampai ke rumah,terdakwa berhenti dan nongkrong dulu di Kampung Cirangkong Desa Dawagung KecamatanRajapolah kabupaten Tasikmalaya.
Sebelum sampai ke rumah, terdakwa berhenti dannongkrong dulu di Kampung Cirangkong Desa Dawagung Kecamatan Rajapolah kabupatenTasikmalaya.
Pada saan terdakwa berada di Kampung Cirangkong Desa Dawagung KecamatanRajapolah kabupaten Tasikmalaya tersebut sekitar jam 17.00 WIB, berdasarkan informasi darimasyarakat, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian, saat dilakukan penggeledahan, didalam bagasi sepeda motor terdakwa telah ditemukan 10 (sepuluh) butir kemasan strip Valisanbe 5mg dan 10 (sepuluh) butir kemasan strip Apralzolam 1 mg, dalam sebuah kantong kresek warnahitam yang diakui sebagai milik terdakwa tanpa ada ijin dari
Bahwa sebelum sampai rumah, sekitar jam 17.00wib. terdakwa mampir dulu untuk nongkrong di Kp.Cirongkong Desa Dawagung, Kecamatan9Rajapolah, Kabupaten Tasikmalaya. Bahwa ketika sedang nongkrong tersebut, berdasarkaninformasi dari masyarakat, terdakwa ditangkap oleh anggota Polri yaitu saksi Toni Firmansyah, dkk.dan ketika digeledah didalam sepeda motor terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 10 (sepuluh)butir kemasan strip Valisanbe 5 mg., dan 10 (sepuluh) butir kemasan strip Alprazolam I mg .
9 — 0
Saksisaksi :Halaman 4 dari 12 hal.Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2016/PA.Tsm.1.X X X X X , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai sodara Sepupu, Tergugat adalah warga pendudukKampung Nagrog RT.002 RW. 002 Desa Dawagung KecamatanRajapolah Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat
sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 10 Maret 2001;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KampungNagrog Desa Dawagung Kecamatan rajapolah KabupatenTasikmalaya;Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 4 bulan lamanya atau sejak bulan Juni 2016 danmereka tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis
pekerjaan Buruh, tempatkediaman di X X X X X , Kabupaten Tasikmalaya;, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Tergugat;Halaman 5 dari 12 hal.Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 10 Maret 2001;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KampungNagrog Desa Dawagung
Tergugatsemula rukun dan harmonis, telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sejak bulan Desember 2015 saksi melihat antara Penggugatdan Tergugat telah berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurangbertanggung jawa dalam masalah nafkah untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga,oleh karena itu Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama4 bulan lamanya, Tergugat sekarang tinggal bersama keluarganya diKampung Nagrog RT.002 RW. 002 Desa Dawagung
Godebag Rt 05 Rw 02, Desa Dawagung, KecamatanRajapolah, Kabupaten Tasikmalaya; dan X X X X X , umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di X X X X X , KabupatenTasikmalaya;;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Sepupu dan saksi 2 adalahsebagai Teman Tergugat, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat1 HIRdanPasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai
5 — 0
TermohonNomor :470/78.Des tanggal 18 Februari 2015 yangdikeluarkan Kepala Desa Dawagung Kecamatan RajapolahKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebutdiberi tanda alat bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/31/XI/1995Tanggal 12 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasemen Kabupaten Serang, telahbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXX KabupatenTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Pengurus warga masyarakatsetempat ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri,yvang telah melangsungkanpernikahannya pada tanaggal 12 Nopember 1995 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama diKampung Tanjungjaya Desa Dawagung
XXXXXX , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di XXXXXX Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Sodara sepupu Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonadalah sebagai suami isteri ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama diKampung Tanjungjaya Desa Dawagung KecamatanRajapolah Kabupaten Tasikmalaya;e Bahwa saksi mengetahui
81 — 39
yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umummenyatakan secara lisan bahwa ia tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan ke denpan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TATANG SUJANA Bin MAHPUD, pada hari Rabu tanggal 13Maret 2013 sekitar pukul 02.15 wib atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 bertempatdi Jalan Raya Kampung Cirangkong Desa Dawagung
Cirangkong Desa Dawagung Kecamatan Rajapolah,Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa kendaraan Toyota Avanza tersebut datang dari arah Bandung menuju keTasikmalaya, sedang Bis Pariwisata PO Armada Jaya Perkasa datang dari arahTasikmalaya menuju ke arah Bandung ;Bahwa yang mengemudikan Bis Pariwisata PO Armada Jaya Perkasa adlahsaksi (ASNA) sendiri, sedangkan yang mengemudikan Toyota Avanza awalnyasaksi belum tau namun setelah diperiksa Polisi baru tau bahwa yangmengemudikan Toyota Avanza adalah sdr.
semuanya keterangan yang disampaikan dihadapan penyidik semuanyasudah benar ;Bahwa saksi sekarang ini diperiksa sebagai saksi dalam kasus kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Bis Pariwisata POARMADA JAYA PERKASA bertabrakan dengan Toyota AVANZA ;Bahwa kejadian tabrakan antara Bis Pariwisata PO Armada Jaya Perkasadengan Toyota Avanza tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2013sekira jam 01.45 Wib di Jalan Raya Rajapolah Kampung Cirangkong Rt.01/03Desa Dawagung
D1806QZ yang terdakwakemudikan dengan Bis Pariwisata PO Armada Jaya Perkasa terjadi pada hari Rabu,tanggal 13 Maret 2013 sekira Jam 01.45 wib di Jalan Raya Rajapolah tepatnya di Kp.Cirangkong Desa Dawagung Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa kendaraan Toyota Avanza yang terdakwa kemudikan tersebut datang dari arahBandung menuju Tasikmalaya dengan membawa 3 (tiga) orang penumpang yaitubernama Hendi alias Caca als Ujang, lis dan Indra , sedangkan Bis Partiwisata POArmada Jaya Perkasa datang
7 — 0
Maribaya RT O02 RW 04 Desa Dawagung, Kecamatan Rajapolah,Kabupaten Tasikmalaya;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Garut ;2. Bahwa alasan Pemohon bertindak sebagai Wali dan mengajukanPermohonan Dispensasi Nikah ini dikarenakan Ayah Kandung Juita Lestariyang bernama Yayat telah meninggal dunia, sehingga Pemohon yangmerupakan ibu Kandung Juita Lestari menjadi Wali Pengganti ;3.
Maribaya Desa Dawagung KecamatanRajapolah Kabupaten Tasikmalaya,,dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon yang bernama Juita Lestari binti Yayat; Bahwa, Pemohon berencana menikahkan anaknyayang bernama Juita Lestari binti Yayat dengan seorang lakilaki yangbernama Dian Rahmat bin Harun;Hal. 4 dari 10 hal.Pen. No. 428/Pdt.P/2019/PA.Grt.
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0 - TERGUGAT
Saksisaksi :1.X X X X X , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Pengurus warga masyarakat setempat, keduanya adalahwarga penduduk Kampung Dawagung Desa DawagungKecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahannya pada
X XX X X , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sodara sepupu, keduanya adalah warga pendudukKampung Dawagung Desa Dawagung Keacamatan RajapolahKabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 01 Mei 2007;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah
Muhammad Harun Al Rasyid,SH
Terdakwa:
ADE ARUL FIRDAUS alias JENIL bin ENDIN
48 — 13
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa pertama pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019sekitar jam 13.00 wib di Jalan Raya Rajapolah Desa Dawagung KecamatanRajapolah Kab.Tasikmalaya, kedua pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekitarjam
09.00 wib di Kp.Tanjungjaya Rt.007 Rw.005 Desa Dawagung KecamatanRajapolah Kab.Tasikmalaya, ketiga pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitarHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Tsmjam 18.00 wib di Kp.Sindangkasin Desa Sukanagalih Kecamatan RajapolahKab.Tasikmalaya, atau setidatidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun2019, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja
olehterdakwa, diberikan secara gratis/CumaCuma dan dijual dengan rinciansebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN TsmBahwa pil tersebut digunakan oleh terdakwa sebanyak 100 butirdikonsumsi dalam waktu 5 (lima) hari setiap hari terdakwa menghabiskan 20butir pil warna kuning bertuliskan mf tersebut.Bahwa kemudian terdakwa memberikan pil warna kuning tersebutkepada saksi Hilmi pada hari Minggu tanggal 07 Juli sekitar jam 13.00 wibdidalam Toko di Jalan Raya Rajapolah Desa Dawagung
pada satu sisitercetak mf pada sisi lain dua garistengah berpotongan,d=0.71 cm dant=0,40 cmIdentifikasi : Trihexyphenidyl positifHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN TsmPustaka : Fl ed.V tahun 2014Kesimpulan : Trinexyphenidyl positifPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 160 Ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangkesehatanATAUKEDUABahwa terdakwa pertama pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekitarjam 13.00 wib di Jalan Raya Rajapolahn Desa Dawagung
Tasikmalaya, kedua pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekitar jam 09.00wib di Kp.Tanjungjaya Rt.0O7 Rw.005 Desa Dawagung Kecamatan RajapolahKab.Tasikmalaya, ketiga pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar jam 18.00wib di Kp.Sindangkasih Desa Sukanagalih Kecamatan RajapolahKab.Tasikmalaya, atau setidatidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun2019, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,
10 — 3
PUTUSANNomor 888/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Maret 1962, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di , Rt. 001 Rw.003, Desa Dawagung, Kecamatan Rajapolah,Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini
Cirengkong, RT. 01 RW. 03, Desa Dawagung,Sampai dengan 28 Pebruari 2018 dan belum dikaruniai anak;3.
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 0 - TERGUGAT
memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya.7 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan tergugat denganmelibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;8 Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak ridlo lagi bersuamikanTergugat dan apabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyakmadharat dari pada maslahatnya;9 Bahwa Penggugat dalam keadaan miskin dan tidak mampu membayar biayaperkara, Sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)dari kepala Desa Dawagung
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dawagung Kecamatan RajapolahKabupaten Tasikmalaya Nomor: 581/442/Ds tertanggal 17 Desember 2014;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1 XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di X X X Kabupaten Tasikmalaya dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :oeBahwa saksi adalah sebagai Kakak sepupu Penggugat dan juga kenal Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat
6 — 1
Photo copy keterangan penghasilan calon suami Pemohon dari kepaladesa Kampung Sukahurip RT 006 RW 002 Desa Dawagung KecamatanRajapolan Kabupaten Tasikmalaya telah dinazegelen dan telah cocokdengan aslinya (bukti P7 )Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain danPemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya tetapmohon diberikan dispensasi terhadap anak Pemohon untuk menikah dengancalon suaminya, serta mohon kepada Hakim untuk menjatuhkan penetapanyang seadiladilnya
Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya telah terbukti bahwaPemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan, namun Kantor UrusanAgama tersebut telah menolaknya karena kurangnya persyaratan yaitu usiaanak Pemohon belum memenuhi batas usia dibolehkannya menikah menurutketentuan aturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 (Photocopy keterangansehat) telah terbukti bahwa anak Pemohon secara pisik dalam keadaansehat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 (Photo copy surat keterangandari kepala desa Dawagung
8 — 2
/2016/PA.CmswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Pemekaran RT 003, RW 001,Desa Payungagung, Kecamatan Panumbangan, KabupatenCiamis, sekarang tinggal di Dusun Godebag RT 005, RW 002,Desa Dawagung
UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim akan memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pengugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan dalam hal ini adalah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawagung
- PEMOHON
- TERMOHON
6 — 0
Cirangkong Rt.02 Rw.03 Desa Dawagung Kec.Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya ;. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan pada saat ini tidakdikaruniai anak ;.
- PEMOHON
- TERMOHON
9 — 0 - TERMOHON
Cibogo RT.006 RW.003 Desa Dawagung Kecamatan Rajapolah KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 25 Februari2015 yang didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 0582/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 26Februari 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak
12 — 5
,M.H. dan Iwan Setiawan, S.H.Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Dusun Randegan RT.0O7 RW.003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja KotaBanjar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 April 2017yang terdaftar di register kuasa Pengadilan Agama Kota BanjarNomor 0262/K/IV/2017 tanggal 21 April 2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Maribaya RT.002 RW.004Desa Dawagung Kecamatan Rajapolah KabupatenTasikmalaya