Dayaguna Motor Indonesia);

DAYAGUNA MOTOR INDONESIA
Termohon:
PT. ARTHA MINERAL RESOURCES

DAYAGUNA MOTOR INDONESIA, sebuah perseroan terbatas,yang didirikan dan dibentuk berdasarkan hukum di NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan dan beralamat di JalanBolevard Kelapa Gading Ruko Kirana Blok O No. 12, RT/RW18/08, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara, 14240 dalam hal ini diwakili oleh AdhyKurniawan Rusly, selaku Direktur PT. DAYAGUNA MOTORINDONESIA, dari dan oleh karena itu sah bertindak untuk danatas nama PT.

DAYAGUNA MOTOR INDONESIA, yang dalamhal ini memilin domisili hukum di kantor Advokat/Kuasa RANTOMAULANA SAGALA, S.H., M.H., MUHAMMAD ROMAN, S.H.,M.H., PRIYATNA ABDURRASYID, S.H., M.H., dan ROSDIANA,S.H., para Advokat pada Kantor Hukum Ranto Maulana, S.H.

Dayaguna Motor Indonesia (AktaNomor 4 tanggal 7 April 2000) Pasal 11 (3) dan Pasal 28(1) .2. BuktiP2 : Surat Tanda penerimaan Laporan kehilangan/kerusakansurat /oarang No.1046/C/V1/2021/Sek..Cpy/Spk.3. BuktiP3 : Akta Hal Berita Acara Rapat PT. Dayaguna MotorIndonesia (Akta Nomor 25, Tanggal 11 September 2019)4. BuktiP4 : KTP a/nADHY KURNIAWAN RUSLY.Bukti P 5 : Tanda Dafar Perusahaan milik PT.

DAYAGUNA MOTOR INDONESIA, sebuahperseroan terbatas, yang didirikan dan dibentuk berdasarkan hukum di NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan dan beralamat di Jalan Bolevard KelapaGading Ruko Kirana Blok O No. 12, RT/RW 18/08, Kelurahan Kelapa GadingBarat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, 14240, yang dalam hal inidiwakili oleh ADHY KURNIAWAN RUSLI, dalam kapasitasnya selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada RANTO MAULANA SAGALA,Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 262/Pdt.Sus.PKPU

PKPUmempunyai utang atas pembelian 6 (enam) unit kendaraan berupa Truk HinoFM 260 JD berdasarkan Kwitansi Nomor DGMI/KW/CH/DP/14/10/0068 untukkeperluan operasional tambang terhadap PEMOHON PKPU sesuai denganbukti P7 dan Bukti P8 yaitu :1) Fotokopi 1 (Satu) Kwitansi Nomor DGMI/KW/CH/DP/14/10/0068 tertanggal31 Oktober 2014 senilai Rp. 544.083.000, (Lima Ratus Empat PuluhEmpat Juta Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah) yang diterbitkan sendiri olehPemohon, dan2) Fotokopi surat tertanggal 31 Oktober 2014 dari Pt Dayaguna

DAYAGUNA MOTOR INDONESIA
Termohon:
PT ARTHA MINERAL RESOURCES

DAYAGUNA MARITIM CARGOTAMA as agent ofCKLINE, PT DAYAGUNA MARITIM mendapatkan CORRECTION(Statement of reasons) KEDUA yang dikirimkan oleh agent CK LINE diBusan, Korea Selatan melalui email kepada PT. DAYAGUNA MARITIMCARGOTAMA dengan uraian :Hal. 8 dari 75 halaman Putusan. No. 449/Pid.Sus/2019/PT.DKI.Consignee:INCORRECT PT.

MARITIM CARGOTAMA as agent of CKLINE, PT DAYAGUNA MARITIM mendapatkan CORRECTION (Statement ofreasons) KETIGA dikirimkan oleh agent CK LINE di Busan, Korea Selatanmelalui email kepada PT DAYAGUNA MARITIM CARGOTAMA dengandetail :1.

DAYAGUNA MARITIMCARGOTAMA as agent CK LINE, terdapat Correction (statement ofreasons) untuk dokumen B/L nomor CKCOPUS0001573 dengan data yangdilakukan perubahan, yaitu Consignee : PT.

DAYAGUNA MARITIM CARGOTAMA as agent ofHal. 24 dari 75 halaman Putusan. No. 449/Pid.Sus/2019/PT.DKI.CKLINE, PT DAYAGUNA MARITIM mendapatkan CORRECTION(Statement of reasons) KEDUA yang dikirimkan oleh agent CK LINE diBusan, Korea Selatan melalui email kepada PT. DAYAGUNA MARITIMCARGOTAMA dengan uraian :Consignee:INCORRECT PT.

MARITIM CARGOTAMA as agent of CKLINE, PT DAYAGUNA MARITIM mendapatkan CORRECTION (Statement ofreasons) KETIGA dikirimkan oleh agent CK LINE di Busan, Korea Selatanmelalui email kepada PT DAYAGUNA MARITIM CARGOTAMA dengandetail:1.

Penggugat:
PT ADINATA NURIA TRANS
Tergugat:
2.PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE TBK
3.MOCH ARIF SALAMIN
4.PT DAYAGUNA MOTOR INDONESIA

DAYAGUNA MARITIM CARGOTAMA melalui Saksi PUTUT PURBA KUSUMA;

1. 1 (satu) package nomor 1.
2. 14 (empat belas) pcs Rangka Crane warna hijau dengan ukuran tinggi = 202 cm, lebar = 14 cm.
3. 7 (tujuh) pcs Roda rangka Crane ukuran tinggi = 135 cm, lebar = 14 cm.
4. 1 (satu) package nomor 2.
5. 1 (satu) set mesin Yanmar model ATNE94DBK, Output : 39.7 KW, 2200mm, Displacment : 2.776, Engine No : 43757, Merk : Yanmar, N/A : Japan.

Bahwa pada tanggal 02 November 2017, Saudara PUTUT PURBAKUSUMA dari PT DAYAGUNA MARITIM CARGOTAMA as agent of CKLINE, PT DAYAGUNA MARITIM mendapatkan CORRECTION(Statement of reasons) KETIGA dikirimkan oleh agent CK LINE diBusan, Korea Selatan melalui email kepada PT DAYAGUNA MARITIMCARGOTAMA dengan detail :1. Consignee :INCORRECT PT INDO RAYA SEMESTA KOMPLEK RUKANMITRA SUNTER B/LOK D/3A, JL. MITRA SUNTER, KEL.SUNTER JAYA, KEC.

Bahwa pada tanggal 02 November 2017, Saudara PUTUT PURBAKUSUMA dari PT DAYAGUNA MARITIM CARGOTAMA as agent of CKLINE, PT DAYAGUNA MARITIM mendapatkan CORRECTION(Statement of reasons) KETIGA dikirimkan oleh agent CK LINE diBusan, Korea Selatan melalui email kepada PT DAYAGUNA MARITIMCARGOTAMA dengan detail:Halaman 45 dari 199 Putusan Nomor 625/Pid. Sus/2019/PN Jkt. Utr 1. Consignee :INCORRECT PT INDO RAYA SEMESTA KOMPLEK RUKANMITRA SUNTER B/LOK D/3A, JL. MITRA SUNTER,KEL. SUNTER JAYA, KEC.

DAYAGUNA MARITIMCARGOTAMA tetap mengikuti perubahan elemen data terhadap B/LHalaman 84 dari 199 Putusan Nomor 625/Pid. Sus/2019/PN Jkt.

DAYAGUNA MARITIM CARGOTAMA as agent of CKLINE, PT. DAYAGUNA MARITIM mendapatkan Correction (Statement ofreasons) KETIGA dikirimkan oleh agent CK LINE di Busan, KoreaSelatan melalui email kepada PT. DAYAGUNA MARITIM CARGOTAMAdengan detail:1. Consignee :INCORRECT PT INDO RAYA SEMESTA KOMPLEK RUKANMITRA SUNTER BLOK D/3A, JL. MITRA SUNTER, KEL.SUNTER JAYA, KEC. TANJUNG PRIOK, JAKARTAUTARA (VIRTUAL OFFICE) TELP: 02156953301CORRECT PT INDO RAYA SEMESTA KOMPLEK RUKAN MITRASUNTER BLOK D/3A, JL.

DAYAGUNA MARITIMCARGOTAMA, pihak KMTC Division dan pihak PT.

Sebagaimana bukti P.4, P.5 danP.6, demikian pula dalam bukti T.3, T.4, T.5 dan 1.6 berupa buktipembayaran gaji dan/atau insentif kepada karyawan disebutkanperusahaan adalah Bodywork Spa, dengan demikian dapat disimpulkanperusahaan yang dimaksud disini adalah Bodywork Spa yang dikelola olehPT Bodywork Harum Spa, sehingga oleh karenanya eksepsi Tergugatdalam hal ini harus ditolak;Hal. 6 dari 14 hal.Put.Nomor 802K/Padt.SusPHI/2016Bahwa berdasarkan bukti authentik bertanda bukti T.1 dan T.2, CV DayaGuna

Dan terhadap seluruh karyawan CV DayaGuna telah melalui proses PHK;Bahwa dengan demikian Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya yangmenyatakan status CV Daya Guna sebagai peleburan atau perubahanstatus sebagaimana Pasal 163 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2013tentang Ketenagakerjaan, sehingga Termohon Kasasi/Penggugat berhakmenggugat PT Bodyworks Spa, adalah pertimbangan hukum yang salahdan keliru dalam menerapkan hukum pembuktian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka terhadap pertimbanganhukum

dan tidaktergantung dengan jumlah kehadiran Termohon Kasasi setiap bulannya sesuaimaksud tunjangan tetap dalam SE07/MEN/1990, sehingga tepat dan benarharus diperhitungkan sebagai komponen upah dalam menghitung uangkompensasi pemutusan hubungan kerja;Bahwa mengenai tanggung jawab pembayaran kekurangan uangkompensasi PHK Pemohon Kasasi dengan berpedoman ketentuan Pasal 61ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tepat menjadi kewajibanPemohon Kasasi karena tidak diperjanjikan sebelumnya dengan CV DayaGuna

ACHMAD SYATIBI)sebagai wali dari anak yang bernamaICHTIARI DAYAGUNA MAULANA MALIK Bin IDHAM CHOLID ( Tempat Tanggal Lahir: Cirebon, 09 Juni 2005, umur 16 tahun 4 bulan);

Dayaguna Maritim Cargotama Pelayaran (AgenPerwakilan CK Line di Indonesia dengan alamat email kefame@dagmarshipping.com yang selanjutnya Sdr. Fame mengirimkan DOBooking Confirmation Nomor JK1500302 tanggal 28 Desember 2015 (untuk5x20) dan DO Booking Confirmation Nomor JK1500310 tanggal 29Desember 2015 (untuk 5x20) kepada Sdr. Bambang Wahyudi alias Sar.Bambang;Bahwa kemudian Sdr. Bambang Wahyudi alias Sdr. Bambang membuatInvoice dan Packing List atas nama PT.

Dayaguna Maritim Cargotama;Hal. 12 dari 20 hal. Putusan Nomor 1080 K/PID.SUS/2017s. Barang tambang Konsentrat Sphalerite (ZnS) yang dimuat dalam 10(sepuluh) kontainer dengan nomor kontainer:1. Kontainer Nomor SEGU2346579/20 :2. Kontainer Nomor CKLU3058240/20;3. Kontainer Nomor TEMU5328003/20;4. Kontainer Nomor DRYU3129442/20;5. Kontainer Nomor CKLU2042486/20;6. Kontainer Nomor TRHU2496901/20:7. Kontainer Nomor CKLU2044200/20;8. Kontainer Nomor TEMU2214753/20;9.

Dayaguna Maritim Cargotama;Ss.Barang tambang Konsentrat Sphalerite (ZnS) yang dimuat dalam 10(sepuluh) kontainer dengan nomor kontainer:Kontainer Nomor SEGU2346579/20;Kontainer Nomor CKLU3058240/20;Kontainer Nomor TEMU5328003/20:Kontainer Nomor DRYU3129442/20:Kontainer Nomor CKLU2042486/20;Kontainer Nomor TRHU2496901/20:Kontainer Nomor CKLU2044200/20;Kontainer Nomor TEMU2214753/20:Kontainer Nomor TEMU4184278/20:10.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;

2.Menyatakan Penetapan Pemohon sebagai wali atas anak bernama:

a.Idzfi Agus Ghifari,laki-laki lahir tanggal 13 Agustus 2000;

b.Ichtiari Dayaguna Maulana Malik, laki-laki lahir tanggal 09 Juni 2005 berdasarkan Penetapan pengadilan Agama Sumber Nomor 74/Pdt.P/2011 dicabut;

3.

Bilamana membaca gugatan Penggugat jelas FSP PARUnit Bodywork Spa yang dimaksudkan Penggugat adalah FSP PAR pada CV DayaGuna yang mana perusahaan tersebut telah dibubarkan berdasarkan Akta No. 1tanggal 5 Januari 2015.

ratus rupiah)sebagaimana yang didalilkan Penggugat, sehingga oleh perusahaan jumlah uangpesangon, pergantian hak dan penghargaan masa kerja yang diberikan padaPenggugat adalah sebagai berikut:e Uang pesangon 2X9 X 3.710.800 = Rp 66.794.400,e Uang penghargaan masa kerja 7 x 3.710.800 = Rp 25.975.600,e Uang penggantian hak 15% X 92.770.000 = Rp13.915.500.Rp 106.665.500,Bahwa dengan demikian perhitungan uang pesangon, uang penghargaan masa kerjadan penggantian hak yang diberikan oleh Perusahaan CV DayaGuna

adalah tidak berdasar dan patut untukditolak; Bahwa terhadap anjuran mediator sebagaimana Surat Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Bali No. 560/2320/IV/Disnakertrans tanggal 16 Juni 2015disamping hal tersebut hanyalah berupa anjuran yang tidak mempunyai kekuatansecara yuridis, apalagi pada tingkat mediasi hal tersebut telah ditolak oleh Tergugatkarena Mediator telah keliru dalam menafsirkan tentang tunjangan tetap dantunjangan tidak tetap dalam hal perhitungan pesangon oleh Perusahaan CV DayaGuna

Dayaguna Maritim Cargotama;s. Barang tambang Konsentrat Sphalerite (ZnS) yang dimuat dalam 10 (sepuluh) konteiner dengan nomor konteiner :1. Konteiner Nomor SEGU2346579/20 ;2. Konteiner Nomor CKLU3058240/20 ;3. Konteiner Nomor TEMU5328003/20 ;4. Konteiner Nomor DRYU3129442/20 ;5. Konteiner Nomor CKLU2042486/20 ;6. Konteiner Nomor TRHU2496901/20 ;7. Konteiner Nomor CKLU2044200/20 ;8. Konteiner Nomor TEMU2214753/20 ;9.

Dayaguna Maritim Cargotama,perusahaan yang bergerak di bidang jasa pelayaran untuk kargo baikekspor maupun impor;Bahwa yang diketahui Saksi terkait perkara ini hanya sebatas adanyapengiriman Shipping Instruction (Sl), yaitu pernah ada PT. Mandiri CiptaCentralindo akan melakukan kegiatan ekspor barang dan akanmenggunakan jasa PT.

Dayaguna Maritim Cargotama untukdikirim ke Pergudangan Pantai Indah Dadap Blok CN 31 Jl.

Dayaguna Maritim Cargotama (Agen Perwakilan CK Line diIndonesia);Bahwa pada tanggal itu juga Saksi membuat Invoice dan Packing Listatas nama PT.

Dayaguna MaritimCargotama mengirimkan 2 (dua) lembar Booking Confirmation atas namaPT. Mandiri Cipta Centralindo melalui email kepada Saksi BambangWahyudi, yaitu. Booking Confirmation Dagmar Shipping nomorJKT150030100 tanggal 28 Desember 2015 dan Booking ConfirmationDagmar Shipping nomor JKT150030100 tanggal 28 Desember 2015,masingmasing untuk 5 (lima) konteiner ukuran 20 feet, dan dengan adanyaBooking Confirmation dari PT.

Dayaguna Maritim Cargotama tersebut, makaSaksi Bambang Wahyudi pada tanggal 29 Desember 2015 menyuruh SaksiAgus Priyono untuk mengambil konteiner tersebut ke Depo PT. TanjungPerak Swadaya, tetapi untuk pengambilan konteiner tersebut Saksi AgusPriyono telah menyuruh Sdr.

Dayaguna Maritim Cargotama;s. Barang tambang Konsentrat Sphalerite (ZnS) yang dimuat dalam 10(sepuluh) konteiner dengan nomor konteiner :Konteiner Nomor SEGU2346579/20 ;2. Konteiner Nomor CKLU3058240/20 ;3. Konteiner Nomor TEMU5328003/20 ;4. Konteiner Nomor DRYU3129442/20 ;5. Konteiner Nomor CKLU2042486/20 ;678Konteiner Nomor TRHU2496901/20 ;Konteiner Nomor CKLU2044200/20 ;Konteiner Nomor TEMU2214753/20 ;9. Konteiner Nomor TEMU4184278/20 ;10.

Dayaguna Maritim Cargotama;Barang tambang Konsentrat Sphalerite (ZnS) yang dimuat dalam 10(sepuluh) konteiner dengan nomor konteiner :1. Konteiner Nomor SEGU2346579/20' ;2. Konteiner Nomor CKLU3058240/20 ;Konteiner Nomor TEMU5328003/20 ;Konteiner Nomor DRYU3129442/20 ;Konteiner Nomor CKLU2042486/20 ;Konteiner Nomor TRHU2496901/20 ;Konteiner Nomor CKLU2044200/20 ;Konteiner Nomor TEMU2214753/20 ;Konteiner Nomor TEMU4184278/20 ;eo ePn OF &hal 16 dari 20 hal Perkara No.373/PID/2016/PT.DKI10.

dan Il/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat dan II telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan II di mukapersidangan Pengadilan Negeri Semarang pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa pada sekitar akhir tahun 1993, Penggugat mengadakan kerjasama dengan PT Dayaguna Sportama (Dirut: M.

nominalkredit sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) kemudian ditindaklanjutidengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 1396/Kec.Smg.SIt/1996,tertanggal 19 September 1996 atas objek agunan berupa tanah SHGB No. 480tercatat a/n Waloeyo Cokro Darmanto dengan nilai Hak Tanggungan Rp125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa perihal kredit tersebut di atas tidak ada masalah karena sudahdilunasi ;Bahwa pada sekitar awal tahun 1997 berkaitan dengan pertimbangankerja sama Penggugat dengan PT Dayaguna

Dayaguna Maritim Cargotama;Ss. Barang tambang Konsentrat Sphalerite (ZnS) yang dimuat dalam 10(sepuluh) konteiner dengan nomor konteiner :Konteiner Nomor SEGU2346579/20 ;Konteiner Nomor CKLU3058240/20 ;Konteiner Nomor TEMU5328003/20 ;Konteiner Nomor DRYU3129442/20 ;Konteiner Nomor CKLU2042486/20 ;Konteiner Nomor TRHU2496901/20 ;Konteiner Nomor CKLU2044200/20 ;Konteiner Nomor TEMU2214753/20 ;Konteiner Nomor TEMU4184278/20 ;10.

Dayaguna Maritim Cargotama;o OD NO a FF wWwN bPBarang tambang Konsentrat Sphalerite (ZnS) yang dimuat dalam 10(sepuluh) konteiner dengan nomor konteiner :Konteiner Nomor SEGU2346579/20 ;Konteiner Nomor CKLU3058240/20 ;Konteiner Nomor TEMU5328003/20 ;Konteiner Nomor DRYU3129442/20 ;Konteiner Nomor CKLU2042486/20 ;Konteiner Nomor TRHU2496901/20 ;Konteiner Nomor CKLU2044200/20 ;Konteiner Nomor TEMU2214753/20 ;Konteiner Nomor TEMU4184278/20 ;o OD NO aA F wWwnN FPhal 16 dari 20 hal Perkara No.373/PID/

Tahun 2000 tanggal23 November 2000 tentang Organisasi dan Tata KerjaPerpustakaan pada Bab II bBagian Pertama Pasal 2yaitu Ayat (1) Kepala Kantor mempunyai tugas melayanimasyarakat umum di bidang perpustakaan Informasidaerah ; Ayat (2) untuk melaksanakan tugas, Kepala Kantormempunyai fungsi antara laino Pengadaan, pengumpulan, pengelolaan,penyimpanan, perawatan, dan penyajian bahanpustaka karya cetak serta karya rekam ;o Pengolahan perpustakaan sesuai dengan tugasdan fungsi perpustakaan agar dicapai dayaguna

Tahun 2000 tanggal23 November 2000 tentang Organisasi dan Tata KerjaPerpustakaan pada Bab II SBagian Pertama Pasal 2yaitu Ayat (1) Kepala Kantor mempunyai tugas melayanimasyarakat umum di bidang perpustakaan Informasidaerah ; Ayat (2) untuk melaksanakan tugas, Kepala Kantormempunyai fungsi antara laino Pengadaan, pengumpulan, pengelolaan,penyimpanan, perawatan, dan penyajian bahanpustaka karya cetak serta karya rekam ;o Pengolahan perpustakaan sesuai dengan tugasdan fungsi perpustakaan agar dicapai dayaguna

2016Terdakwa telah menerima penyetoran uang dari perusahaan Group Armadadan telah menggunakan uangnya, selain itu Terdakwa juga membuat suratpernyataan tanggal 03 Oktober 2019 yang isinya telah menggunakan uangKoperasi dan bersedia mengembalikannya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, uang tersebut digunakan untukkebutuhan hidup seharihari dan Terdakwa telah mengembalikan uangsejumlan Rp156.100.000,00 (seratus lima puluh enam juta seratus riburupiah) kepada Koperasi, sehingga kerugian Koperasi Karyawan DayaGuna

melainkandigunakan sendiri, dan melaporkan kepada pihak Kasir Kodana dan bagianpinjaman jika pihak Kasir Group belum melakukan setoran.Bahwa uang tersebut atas kepemilikan Koperasi Kodana, karena oleh pihakGroup Perusahaan New Armada telah diserahkan kepada Terdakwa selakuStaff pinjaman Koperasi Kodana dan Terdakwa juga telah mendatanganipenyerahan uang dari pihak Group Perusahaan New Armada berupa BuktiKas Keluar (BKK) yang dikeluarkan kasir Group.Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui oleh pihak Koperasi Karyawan DayaGuna

Armada Hada Graha sejumlah Rp 12.528.600,00.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di atas, telah adakesengajaan dari Terdakwa untuk memiliki barang milik orang lain secara tanpahak yaitu dengan tidak menyetorkan uang milik koperasi Koperasi Karyawan DayaGuna New Armada Magelang (KODANA) namun digunakan untuk kepentinganTerdakwa sendiri sehingga telah menimbulkan kerugian bagi koperasi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Bahwa Terdakwa (Mayor Laut (KH) Iwan Setiawan Nrp.10584/P) masuk menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikan SepaMilsuk Angkatan II tahun 1990 di Kodikal Surabaya, setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Letda (KH), setelah mengalami beberapakali pendidikan, mutasi jabatan hingga kejadian yang menjadi perkaraini Terdakwa menjabat sebagai Kasubdis Dayaguna Dispotmar denganpangkat Mayor Laut (KH) NRP 10584.b.

Bahwa Terdakwa (Mayor Laut (KH) Iwan Setiawan Nrp.10584) masuk menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikan SepaMilsuk Angkatan II tahun 1990 di Kodikal Surabaya, setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Letda (KH), setelah mengalami beberapakali pendidikan, mutasi jabatan hingga kejadian yang menjadi perkaraini Terdakwa menjabat sebagai Kasubdis Dayaguna Dispotmar denganpangkat Mayor Laut (KH) NRP 10584.b.

Dian DayaGuna, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.Diubah menjadi DIAN HARTATI , Perempuan, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Pramuka Raya No. 17A, RT 04 RW 12 Kelurahan Ulak Karang Selatan, Kecamatan PadangUtara . Dalam hal ini bertindak selaku Direktur CV.

keliru dalam menempatkan Tergugat sebagai pihak;Menimbang, bahwa Mejelis setelah memperhatikan eksepsi Tergugat tersebut diatas, maka akan mempertimbangkannya sekaligus karena adaketerkaitan satu dengan yang lainnya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat P dan buktiSurat T Il.1 serta T1 berupa surat Akta Pernyataan Nomor 40 tanggal 25September 2007 telah terjadi perjanjian antara Tuan Haji Dian Dodya Restu(suami Tergugat Il) dengan Penggugat bahwa oleh karena CV.DIAN DAYAGUNA

Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, maka hak Penggugatselaku isteri yang sedang hamil adalah sebesar Rp 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) x 4 (oulan) = Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),sehingga Majelis Hakim patut mengabulkan gugatan Penggugat denganmenghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesarRp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa disamping tuntutan balik mengenai nafkah iddahtersebut, untuk efisiensi (dayaguna