- SARMAN SIREGAR ALS PAK RICKY- DAWES HUTASOIT Als AMA JELITA

Dawes Hutasoit als. AmaJelita, pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2012 bertempat di Siharbangan Aek Nauli Desa Tapian NauliIII Kec. Sipahutar Kab.

Dawes Hutasoit als AmaJelita, pada hari Jumat, tanggal 21 Desember,2012 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2012 bertempat di Siharbangan Aek Nauli Desa Tapian NauliIII Kec. Sipahutar Kab.

Maringan Simanjuntak yangmengaku pemilik balok kayu pinus tersebut langsung meminta KTP terdakwaterdakwa namunterdakwa Dawes Hutasoit dan 5 (lima) orang lainnya langsung melarikan diri sementaraterdakwa Sarman Siregar als.

TPL, Tbkkepada saksi melalui Handphone;Bahwa sesudah saksi mendapatkan laporan dari security yang menyatakan telah melakukanpenangkapan terhadap Bernat Simanjuntak Alias Pak Pasu dengan kawannya yakni TerdakwaSARMAN SIREGAR Alias PAK RICKY dan Terdakwa DAWES HUTASOIT Alias AMAJELITA yang telah mengambil kayu pinus, lalu saksi menyuruh security untuk mencekkelapangan dan ternyata kayu pinus yang diambil oleh Terdakwa SARMAN SIREGAR AliasPAK RICKY dan Terdakwa DAWES HUTASOIT Alias AMA JELITA adalah

DAWES HUTASOIT Alias AMA JELITAmau mengangkut kayu pinus tersebut saksi BERNAT SIMANJUNTAK als PAK PASUada memberikan uang sebanyak Rp.400.000, (empat) ratus ribu rupiah untuk satu tripkepada terdakwa dan terdakwa Il. DAWES HUTASOIT Alias AMA JELITA dimanaIl.

HUTASOITAlias AMA JELITA, dimana yang menyuruh SARMAN SIREGAR Alias PAK RICKYdan DAWES HUTASOIT Alias AMA JELITA untuk mengambil kayu tersebut adalahterdakwa;Bahwa pengambilan kayu pinus tersebut dilakukan oleh SARMAN SIREGAR AliasPAK RICKY dan DAWES HUTASOIT Alias AMA JELITA adalah pada hari Jumattanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 14.00 Wib, atas suruhan terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pengambilan kayu pinus tersebut adalah pada hariJumat tanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 21.00

kayu pinus yang diambil oleh SARMANSIREGAR Alias PAK RICKY dan DAWES HUTASOIT Alias AMA JELITA;Bahwa sesudah kejadian tersebut saksi menyuruh Security untuk melaporkan kejadiantersebut ke Polisi;Bahwa menurut Laporan Scurity atau Satpam yang menangkap terdakwa dan SARMANSIREGAR Alias PAK RICKY dan DAWES HUTASOIT Alias AMA JELITA padawaktu itu adalah bernama Pantas Simanjuntak dan Pantas Simanjuntak membawaterdakwa dengan mobil pengangkut Pinus tersebut dan pada waktu mobil terdakwa maukeluar dari

HUTASOITAlias AMA JELITA, dimana yang menyuruh SARMAN SIREGAR Alias PAK RICKYdan DAWES HUTASOIT Alias AMA JELITA untuk mengambil kayu tersebut adalahterdakwa;e Bahwa pengambilan kayu pinus tersebut dilakukan oleh SARMAN SIREGAR AliasPAK RICKY dan DAWES HUTASOIT Alias AMA JELITA adalah pada Hari JumatTanggal 21 Desember 2012, sekira pukul 14.00 Wib, atas suruhan terdakwa;e Bahwa Saksi mengetahui terjadi pengambilan kayu pinus tersebut adalah ataspemberitahuan Humas PT.TPL sektor Habinsaran melalui

HUTASOIT Alias AMA JELITA;Bahwa saksi bersama dengan DAWES HUTASOIT Alias AMA JELITAmengambil kayu tersebut karena disuruh oleh Terdakwa, oleh sebab itulah saksibersama dengan DAWES HUTASOIT Alias AMA JELITA mengambil kayu darilahan PT.PTL tersebut;Bahwa asal kayu yang telah dicuri oleh saksi bersama dengan DAWESHUTASOIT Alias AMA JELITA berasal dari areal Konsensi PT.TPL arealSiharbangan Desa Tapian Nauli IIT Kecamatan Sipahutar Kabupaten TapanuliUtara sesuai dengan SK Menteri Kehutanan No.

Alias AMA JELITA dimana uang tersebut sudah termasukminyak mobil dan gaji saksi dan DAWES HUTASOIT Alias AMA JELITA;e Bahwa saksi berperan sebagai kernet mobil truk yang mengangkut kayu tersebutdan memuat kayu tersebut ke dalam truck, sedangkan DAWES HUTASOIT AliasAMA JELITA berperan sebagai supir truck tersebut dan memuat kayu tersebut kedalam truck sedangkan terdakwa berperan sebagai orang yang menyuruh untukmengangkut kayu pinus tersebut;e Bahwa saksi dan DAWES HUTASOIT Alias AMA JELITA tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiono Lamau alias Mujiyono bin Murdin Lamau) terhadap Penggugat (Yulianti Margaretha Dawes alias Yulianti Dawes binti Bastian Dawes);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp533.000,00 (

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Serui Kota
Tergugat:
1.Septinus Harun Dawes
2.Efrida Wondiwoi

$y SUTARNG SH M4eee RRB a RS Ree trrrecarrrcneceavenssncnlenesssttessutreenseseaeeeeesrasanenase bes == = = = BOC BHO ESE SSEADSA DEORE IDOE Dawes Cen ene Eee RES NESEEATAS erence roseenenesteeuerssens PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatunkanTerdakwace 4

Kepulauan Yapen atausetidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSerui yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Telah melakukanpenganiayaan Terhadap Saksi Korban YESIKA DAWES Alias ECI, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika pukul18.00 Wit saksi korban bertemu dengan Terdakwa disekitar jalan masuk dekatkios kalvin kemudian saksi korban tanya kepada Terdakwa ko bikin apa disini

Saksi YESIKA DAWES Alias ECI : Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik sebanyak 1 (Satu) kali dalam perkaraTerdakwa, keterangan yang diberikan tersebut adalah dengan sebenarnya,tanpa paksaan, tekanan atau rekayasa, saksi juga membaca sendiriHalaman 5 Putusan Perkara Nomor : 36/Pid.B/2019/PN.Sruketerangannya setelah di ketik oleh Penyidik, dan di BAP tersebut saksimemberikan paraf dan tandatangan;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik sudah benar semua dantidak ada perubahan;Bahwa saksi mengerti

paksaan, tekanan atau rekayasa, saksi juga membaca sendiriketerangannya setelah di ketik oleh Penyidik, dan di BAP tersebut saksimemberikan paraf dan tandatangan;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik sudah benar semua dantidak ada perubahan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan pada hari ini karena adanyatindak pidana pemukulan atau penganiayaan;Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa dansedangakan yang menjadi korban adalah anaknya saksi yang bernamaYESIKA DAWES

dengan sebenarnya,tanpa paksaan, tekanan atau rekayasa, Terdakwa juga membaca sendiriketerangannya setelah di ketik oleh Penyidik, dan di BAP tersebut Terdakwamemberikan paraf dan tandatangan; Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan di Penyidik sudah benar semua dantidak ada perubahan; Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan pada hari ini karena adanyatindak pidana penganiayaan; Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa sendiri danyang menjadi korban adalah YESIKA DAWES

Yapen;Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa sendiri sedangkan yang menjadikorban adalah YESIKA DAWES Alias ECI;Bahwa kronologis tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi sebelumnya saksikorban pergi bekerja mulai pagi hingga malam hari baru pulang, sekitar pukul18.00 Wit saksi korban pergi ke rumah Terdakwa untuk mengecek Terdakwasaat itu karena dari pagi hari Terdakwa dengan temantemannya sementaraminum minuman lokal jenis bobo karena Terdakwa tidak ada dirumahnya yangterletak di Kampung Kelapa

Ee eke SORE SEE RE SEAS a EERO ea NEEM NAAN RNlka SEN ARSE ENSUE ARTA UERORINUENN DAWES Wes SER TEASER ESMenerangkan sbb : benar pada hari... vee Tanggal......... Pada hari........ S=ASASekira jam..........Wib, tersangka tla essen Tanggal.2?.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Pengesahan Perkawinan antara Pemohon Melisa Catherine Ahinoam Harianja Dengan Christian Dawes Hamonangan Banjarnahor yang melangsungkan Perkawinan Secara Agama Kristen Protestan di Huria Kristen Batak Protestan ( HKBP) Moria Ressort Medan Baru berdasarkan Akte Pasupasu Pabagashon atau Pemberkatan Nikah Nomor: 09/PN/01.3/AP/JM/DX/X/2018 yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBP Ressort Medan Baru pada tanggal

05 Oktober 2018 adalah sah menurut Hukum;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALADEA NUGRAHA BIN DAWES) terhadap Penggugat (TUTI MAYANGSARI ALIAS TUTI BINTI UTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bendit Ondok bin Dawes Jahan) kepada Penggugat (Wahyu Zulaikah binti Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 (empat ratus sebelas ribu ).

Desa GentansariRt.002 Rw.004, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, terbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.20.440882.0003 atas nama Pemohon tertanggal 03 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;2Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUROTO,pada tanggal 30 Juli 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor. 237/17/VII/2010 tertanggal 30 Juli 2010 yang dikeluarkan Kepala KantorDUS Dawes

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmanto Hamid Bin Hamid Dawes) kepada Penggugat (Sri Wahyuni Nurdin Binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.431.000(empat

ENUNG binti ANDA (anak kandungperempuan);Dawes EHA JULAEHA binti ANDA = (anak kandungperempuan);3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Jumattanggal 18 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Tsani 1432 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Drs. . MOHAMAD JUMHARI, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, H. MUH. TOBIIN, SH. dan Dra.

Biaya MCG oc ccancmnccnmammnnmmamsncancamaaa tal Dawes 000,00JUMIAN.........cccccscccsesseeeree Sooo RP.241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitra Pengadilan Agama Sengkang,Kamaluddin, S.H.,M.H.

Dawes bin M........... , umur ........... tahun, agama Islam , Pekerjaaanbeeeeaeeee , di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah 4tahun dan sudah mempunyai anak satue Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar, masalahnya Penggugat sebagaipenari lengger dan baju yang dipakai untuk menari telah di bakar olehTergugat kemudian Tergugat pergi meninggalkan Pengugat

Maria Magdalena Dawes,sedangkan Saksi 1 juga sudah mempunyai dua oranganak dari hasil hubungannya dengan orang lainyang Terdakwa tidak kenal.Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu padatanggal dua puluh lima bulan Oktober tahun duaribu) sembilan sekira pukul 11.30 Wit atau waktuwaktu) lain, setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober dalam tahun dua ribu sembilanbertempat di Kompi A Yonif 755 / Yalet Kab.Merauke atau tempat tempat

MariaMagdalena Dawes, sedangkan Saksi 1 juga sudahmempunyai dua orang anak dari hasil hubungannyadengan orang lain yang Terdakwa tidak kenal.MenimbangMenimbang,27Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militerke persidangan berupa :Surat : 1 (satu) lembar Visum Et RepertumNomor : 53/ VR / 244 / 2009,tanggal 28 Oktober 2009 atas namaSdri.

MariaMagdalena Dawes, sedangkan Saksi1 juga sudah mempunyai dua oranganak dari hasil hubungannyadengan orang lain yang Terdakwatidak kenal.13. Bahwa benar pada tanggal 25 Oktober 2009sekira pukul 11.830 Wit, Terdakwa menelpon saksi 1untuk datang menjemputnya, dan sekira pukul 14.00Wit saksi datang menemui' Terdakwa dan saksiberkata oh begini ya, kasih Hp langsungmengambil Hp Terdakwa dan membuka sms masuk danmelihat salah satu) sms masuk dari sdri.

Termohon dan dihubungkan dengan keterangan para saksisebagaimana terurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 17 November 1993 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor telah terjadi pernikahanPemohon dengan Termohon dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 oranganak:e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Termohon yang bernama Emad dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Dawes

aay approval frome Hp ab bat pana on Halse owep, weap to Lag2) Mr Af pe vain fhis ga role peas tifabhy S, Wh Hay oea fi ecto pana6.00 ~1.50TANAMAN DOLAR/ TANAMAN DOLAR / 4 Dawes s kentey POTONGAN AApaced : 2 8 Kase UPPROSPERSYARATAN PERIZINAN1) Tuan Albert Kang mengajukan surat ini untuk mendapatkan persetujuan untuk membangun taman pada lokasi antara danau dan perumahan karenalahan ini sangat curam dan tidak tertata dengan indah.2) Royal menyetujui konstruksi taman tersebut seperti yang ditunjukkan

Putusan Nomor: 01156/Pdt.G/2016/PA.Bm.dan rasa keadilan sesuai ketentuan Kompilasi Hukum Islam danperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakanungkapan AlQuran dalam surat 65 (AthThalaq) ayat 7, yang diambiloleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalam putusan ini berbunyisebagai berikut:all oll loo jails adj, ale 28 Yog , diaw yo dawes gailArtinya: Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya.

dibubuhi materai cukup dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata surat bukti tersebut cocok dan sesuaidengan aslinya, kecuali bukti P5, P6, P7, P8, P9, dan P11, berupa fotokopi darifotokopi tanpa dapat diperlihatkan aslinya, selanjutnya bukti surat terebut dilampirkan dalamberkas perkara, kemudian asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada KuasaPenggugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu Dawes

Saksi DAWES PB: Bahwa Saksi tinggal di Desa Sumur Mas sejak tahun 1984; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi mengetahui dipanggil Hel Martin( Penggugat ) karena ada permasalahan tanah; Bahwa Saksi mengetahui ukuran tanah yang disengketakan;Halaman 21 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Kkn Bahwa setahu Saksi luas seluruhnya tanah yang disengketakan adalahpanjang 50 Meter, panjang 100 meter dan luas seluruhnya 5000 M2; Bahwa Saksi mengetahui Iluas seluruh tanah tersebut karena Saksi