Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 248/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 22 Desember 2010 — JOKO PRATOMO LAS SERLI BIN DAWUR
5211
  • Mengadili :1.Menyatakan terdakwa JOKO PRATOMO LAS SERLI BIN DAWUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan 15(limabelas) hari.3.Menetapkan lamaya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.Medmerintahkan berang bukti berupa :1(satu) unit spd motor yamaha jupiter z warna hitam
    JOKO PRATOMO LAS SERLI BIN DAWUR
    SERLI Bin DAWUR bersalahmelakukan lindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 362 KUIP ; baMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKQ PRATOMO Als, SERLI BieDAWUR dengan pidana penjara selama 9 sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. ; 3. Menetapkam 4. Menctapkan baramg bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam orange No, Pol. H6(44 AY tahun 2004, Nomor Rangka,.
    SERLI Bin DAWUR pada hariJumat tanggal 20 Agustus 2010 sekira jam 19,30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Desa Jerukeulung Kecamatan DempetKabupaten Demuk atau setidaktidakrya di suatu tempat lain vang masih termasuk dalamdactah hukum Pengadilan Negeri Demak, yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter % warmahitam orange No.Pol.H6044 AZ tahun 2004, Nomor Ranvka MH35TPOUS4K 302707.Nomor mesin
    Alas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkun, =Menimbang, buhwa selain didengar keterangan para saksi, juga didengarketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berilcut : Buhwa pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2010 sekira jam 18.30 Wibterdakwa JOKRO PRATOMO Als, SERLI Bin DAWUR dengan membawatas warna hitam berisi pakaian, sak (karung), sebilah benda, sergaji besiserta Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JOKO PRATOMO pergi keDesa Dempet Kecumatan Dempet Kabupaten Demak
    SERLI Bin DAWUR ; Balwa pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2010 sekira jam 1830 Witerdakwa JOKO PRATOMO Als. SERLI Bin DAWUR dengan membawe teswama hitam berisi pakaian, sak (karung), sebilah bendo, gergaji besi sere ilKartu Tanda Penduduk (KTP) alas nama JOKO PRATOMO pergi ke DesaDempel Kecamatan Dempet Kabupaten Demak dengan maksud untukmelakukun pencurian.
    Menyatakan terdakwa JOKO PRATOMO Als SERLI Bin DAWUR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriun ; 2. Menjatuhkan pidama terhadap terdakwa JOKO PRATOMO Als SERLI BinDAWUR oleh karena itu dengan piduna penjara sclama 6 (enam) bulan dan 15 (limabelas) hari ;ZaMenelupkun lamanya Terdakwa berada dalam tahanun dikurangkan selurohnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan lerdakwa tetap berada dalam tahanan : 5.
Register : 25-04-2007 — Putus : 10-07-2007 — Upload : 08-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor Perdata : 104/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 10 Juli 2007 — Arofah binti Djuber H. Mukti v Asfani binti Djuber H. Mukti
4012
  • Mukti, tetapi oleh almarhum telah dihibahkan kepadanya,sedangkan Penggugat/Terbanding juga telah diberi olehalmarhum yaitu tanah dan gudang di jalan Dawur dan tanahserta rumah di Kidul Dalem.
    Husni bin Abdurrozak menerangkan almarhum Djuber H.Muktimempunyai tanah gudang di jalan Dawur, tapi sekarang sudahtidak ada karena sudah dijual. Almarhum Djuber H. Mukti jugapunya rumah di Kidul Dalem ;Menimbang,Menimbang, bahwaatas keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh Penggugat/ Terbanding tersebut ternyataPenggugat/Terbanding menyangkal, tetapi juga tidak mengajukansaksi saksi lain ;Menimbang, bahwa saksi Moh. Munir bin Thahir yangdiajukan oleh Tergugat/ Pembanding menerangkan Djuber H.
    Muktipunya rumah di jalan Dawur, tetapi sudah dijual dan rumah diKauman yang dihibahkan kepada Tergugat/PembandingMenimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi tersebut,terutama dua saksi yang diajukan Penggugat/Terbanding sendiriternyata harta peninggalan almarhum tidak hanya yang di jalanMujair 239 Kauman Bangil, tetapi juga di Kidul Dalem dan dijalan Dawur tapi sudah dijual oleh almarhum ;Menimbang, bahwaternyata Penggugat/Terbanding yangmembantah keterangan saksi saksinya tersebut tidak mengajukansaksi
Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 3 Agustus 2016 — ZAKI ACHMAD Bin SAMSUL HUDA
114
  • Gurami GangMakam Dawur termasuk Kelurahan Kauman Kecamatan bangil KabupatenPasuruan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuata tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDISTIRUE 5 nnnnnnn nnn nn nnn ricrnrnnineinrnimneimninmaninnimeanmrnaraneen minmnnimemminrmnmamnrararan mmme Bahwa berawal pengembangan perkara
    Gurami Gang Makam Dawur termasuk Kelurahan Kauman KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa ZAKI ACHMAD Bin SAMSUL HUDA dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok yang kosong yang berisi kantong plastik kecilberisi Kristal warna putin Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat kurang lebih 0,3 (nol koma tiga) gram bersertabungkusnya yang disimpan didalam saku sebelah kanan bagian depancelana milik terdakwa dan satu buah Handphone
    sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ZAKIACHMAD Bin SAMSUL HUDA karena membawa Narkotika jenis sabu ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ZAKI ACHMADBin SAMSUL HUDA bernama dengan Brigadir ASPANDI ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 11 April 2016 sekira jam 15.30.wib bertempat di Jalan GuramiGang Makam Dawur
    sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ZAKI ACHMAD Bin SAMSUL HUDA karena membawaNarkotika jenis sabu ; e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ZAKIACHMAD Bin SAMSUL HUDA bernama dengan Bripbka SUMARDI ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 11 April 2016 sekira jam 15.30.wib bertempat di JalanGurami Gang Makam Dawur
    hingga babVIII UndangUndang No. 35 tahun 2009 telahternyata bahwa Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan di bidangKesehatan adalah sebagai pihak yang bertanggungjawab terhadap tersedianyanarkotika untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau untuk pengembanganilmu pengetahuan termasuk pula peredaran narkotika; nonaaao Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Bahwabenar pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 15.30.wib bertempat diJalan Gurami Gang Makam Dawur
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 175/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
AJI GUNAWAN bin HARIYONO
778
  • Dawur depan Klenteng Rt.08Rw.02 Kelurahan Kauman Kecamatan Bangil kabupaten Pasuruan;Bahwa barang milik saksi yang diambil terdakwa yaitu berupa 1(satu) buah dompet warna merah yang berisi Handphone merkAndromax warna putih;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warna merahyang berisi Handphone merk Andromax warna putih dengan carayaitu pada saat saksi korban FAUZIAH FIRDAWATI berboncengangdengan saksi SULISWATI tibatiba dalam perjalanan yang tepatnyadi perempatan langgar Panggung termasuk
    Dawur depan Klenteng Rt.08Rw.02 Kelurahan Kauman Kecamatan Bangil kabupaten Pasuruan;Bahwa barang milik saksi FAUZIAH FIRDAWATI yang diambilterdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah dompet warna merah yangberisi Handphone merk Andromax warna putih;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warna merahyang berisi Handphone merk Andromax warna putih dengan carayaitu pada saat saksi korban FAUZIAH FIRDAWATI berboncengangdengan saksi SULISWATI tibatiba dalam perjalanan yang tepatnyadi perempatan langgar
    Dawur depan Klenteng Rt.08Rw.02 Kelurahan Kauman Kecamatan Bangil kabupaten Pasuruan;Bahwa barang milik saksi FAUZIAH FIRDAWATI yang diambilterdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah dompet warna merah yangberisi Handphone merk Andromax warna putih;;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warna merahyang berisi Handphone merk Andromax warna putih dengan carayaitu pada saat saksi korban FAUZIAH FIRDAWATI berboncengangdengan saksi SULISWATI dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat dengan Nopol N4650TBK
    Dawur depan KlentengRt.08 Rw.02 Kelurahan Kauman Kecamatan Bangil kabupatenPasuruan;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi FAUZIAHFIRDAWATI berupa 1 (satu) buah dompet warna merah yangberisi Handphone merk Andromax warna putih;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi FAUZIAHFIRDAWATI berupa 1 (satu) buah dompet warna merah yangberisi Handphone merk Andromax warna putih dengan cara yaitupada saat saksi korban FAUZIAH FIRDAWATI berboncengangdengan saksi SULISWATI dengan mengendarai sepeda motorHonda
    Dawur depan KlentengRt.08 Rw.02 Kelurahan Kauman Kecamatan Bangil kabupatenPasuruan; Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi FAUZIAHFIRDAWATI berupa 1 (satu) buah dompet warna merah yangberisi Handphone merk Andromax warna putih; Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi FAUZIAHFIRDAWATI berupa 1 (satu) buah dompet warna merah yangberisi Handphone merk Andromax warna putih dengan cara yaitupada saat saksi korban FAUZIAH FIRDAWATI berboncengangdengan saksi SULISWATI dengan mengendarai sepeda
Upload : 13-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/AG/2007
ASFANI BT. DJUBER H. MUKTI; AROFAH BT. DJUBER H. MUKTI
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa judex facti telah salah dan lalai dalam menentukan suatu fakta, judexfacti menyatakan bahwa tanah di Dawur merupakan pula harta waris yangharus dibagi waris. Padahal pada fakta hukum sebelumnya terbukti bahwatanah di Dawur telah dijual lebih dulu oleh DJUBER H. MUKTI, jadi putusanjudex facti sama sekali tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkanHakimsesat ;. Bahwa putusan tingkat pertama (Pengadilan Agama Bangil) sudah tepat danbenar.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — SANALI bin SAWI DAN KAWAN-KAWAN
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wonokerto, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangil, Percobaan atau permufakatan yang tanpa hak atau melawanhukum menwarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 15.30 WIBbertempat di pinggir jalan Gurami Dawur
    No. 806 K/Pid.Sus/2017Desa Wonokerto, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangil, Percobaan atau permufakatan yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 15.30 WIBbertempat di pinggir jalan Gurami Dawur, Kelurahan Kauman
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur Pasal 49 UndangUndang nomor 50 tahun 2009perubahan atas UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan pula dariUndangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama ;Putusan.nomor 0685/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 7 dari 15 halamanMenimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohon yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di DukuhSetana Dawur
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 542/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. SYARIEF SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
YANI ARITA PANCANILA WATI Binti AMRAN
489
  • SOLIKIN Bin DAWUR kemudian merusakkunci kotak sepeda motor tersebut, Kemudian sepeda motor Honda 125distarter oleh saksi M. SOLIKIN Bin DAWUT, setelah hidup dibawa saksiM. SOLIKIN menuju ke Jombang, sedangkan Terdakwa duduk diatassepeda motor Jupiter MX bertugas mengawasi keadaan sekitar, setelahsaksi M. SOLIKIN Bin DAWUT meninggalkan lokasi, Terdakwa. lalupulang kerumah.Bahwa perbuatan Terdakwa dengan saksi M.