Menyatakan terdakwa : DAYANU BIN DARMOWIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kendaraan/barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3.

Shodiq,- 1 (satu) lembar SIM BI (Umum) atas nama Dayanu dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Dayanu melalui sdr. Shodiq ; 7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

DAYANU BIN DARMOWIYONO

DAYAND dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak, yaitu: DAYANU melalui Sdr.

SHODIOQ.5 Menetapkan agar terdakwa DAYANU Bin DARMOWTYONO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa memohonpertimbangan Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa DAYANU Bin DAPMOffIYONO

Bin DARMOWIYONOdengan caracara sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa DAYANU Bin DARMOWIYONO dan rekannya yang bernamaYONO berangkat dari Solo tujuan ke Jakarta dengan menggunakan Bis PO.HARYANTO Nomor Polisi : B 7018 VGA.

Sebelumterjadi tabrakan, terdakwa DAYANU Bin DARMOWIYONO tidak adamembunyikan klakson, memperlambat laju bisnya dan tidak ada melakukanpengereman atau berusaha untuk menghindari tabrakan.Bahwa, akibat ditabrak Bis yang dikemudikan terdakwa DAYANU BinDARMOWIYONO, (satu) unit sepeda motor Honda GL Max Nomor Polisi :VIII 2600547 menjadi rusak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan

HARYANTO melalui sdr.Shodiq,e 1 (satu) lembar SIM BI (Umum) atas nama Dayanu dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yaitu Dayanu melalui sdr. Shodigq ;7 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu pada hari Selasa, tanggal 18 Nopember 2014, olehKami : H. MUHAMMAD, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, IDI IL AMIN,SH.

., yang akan diuraikan dibawah ini:Bahwa Penggugat salah seorang Cucu dari Nenek yang bernama BINTI danPenggugat sejak berumur 3 + tahun telah diasuh/dipelinara oleh NenekBINT dan Paman yang bernama DAYANU sampai dewasa, karena PamanDayanu tidak pernah menikah semasa hidupnya.

Nenek Penggugat bernamaHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.12/Pdt.G/2019/PN JthBINTI dan Paman serta Penggugat tinggal serumah kami bertiga dalamkeluarga bertempat tinggal di Gampong Miruek Lamredup, Mukim Kling,Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar terdaftar dalam 1 (satu)Kartu Keluarga (KK);Bahwa pada tahun 1990 Nenek Penggugat bernama BINTI dan Pamanbernama DAYANU telah memberikan Hibah masingmasing olehNenek BINTI dalam kapasitas sebagai Cucunya dan Pemberian hibah dariPaman Dayanu dalam

Tanah tanah sawah yang berisi 8 (delapan) bambu bijiknya yang dihibaholeh Paman Dayanu kepada Penggugat sebagai keponakannyasebagai berikut:1 (Satu) petak tanah sawah yang berisi 8 (delapan) bambu bijiknya kepadapihak yang terletak di dalam Kampung Miruek Lamredup, Mukim Kling,Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatasnyasebagai berikut: Disebelah Barat dengan tanah sawah H.Hamzah; Disebelah Timur dengan tanah sawah H.Husin; Disebelah Utara dengan Kebun Hanafiah Itam; Disebelah

Selatan dengan sawah Abdullah;Bahwa kedua tanah sebagaimana tersebut diatas yang dihibah kepadaPenggugat baik tanah rumah maupun tanah sawah tersebut dituangkan dalamsatu Surat Keterangan Hibah berdasarkan Surat Hibah tertanggal 15 Maret1990 yang ditangan tangani oleh Pemberi Hibah dan Penerima Hibah sertapara saksi dan tanah yang dihibah oleh Paman Dayanu kepada Penggugattidak kena untuk dibuat Jalan Tol namun demikian perlu Penggugat jelaskanbahwa kedua tanah tersebut karena digabungkan dalam

1 (satu) surat HibahHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No.12/Pdt.G/2019/PN Jthsebagaimana tersebut diatas, meskipun demikian dalam Sertifikat tersebutmasingmasing Hak Milik atas tanah tersebut telah dipisahkan antaraPemberian Hibah dari Nenek dan dari Paman Dayanu kepada Penggugat;Bahwa atas 1 (Satu) petak tanah panjang 31 m dan lebar 31 m (yang menurutSurat Keterangan Hibah tanggal 15 Maret 1990 adalah panjang 31 M2 danlebarnya 31 M2) pada tahun 2006 dan 2007 setelah Tsunami adanya bantuanuntuk

Rahmat Hidayat Alias Rahmat tersebut saatitu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019sekitar pukul 01.30 Wita, bertempat di dalam kamar kost saksi yang terletakdi samping Kampus Unidayan di Jalan Dayanu Ikhsanuddin, KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;Bahwa saksi tinggal satu kamar dengan Sdr.

Rahmat Hidayat Alias Rahmat yang terletak di samping KampusUnidayan di Jalan Dayanu Ikhsanuddin, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul08.00 Wita, saksi diberitahu oleh Sdr.

Rahmat Hidayat Alias Rahmat di samping Kampus Unidayandi Jalan Dayanu Ikhsanuddin, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau;Bahwa adapun barang yang telah Terdakwa .

Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Kasmin yangterletak di samping Kampus Unidayan di Jalan Dayanu Ikhsanuddin, KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau dilakukan sekitar pukul 01.30 Wita,dimana pada waktu. mengambil barangbarang tersebut Para Terdakwa tidakdiketahui oleh Sdr.

Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Kasmin yangterletak di samping Kampus Unidayan di Jalan Dayanu Ikhsanuddin, KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau dilakukan 2 (dua) orang yaituTerdakwa . Safarudin Alias La Aco Bin La Afa bersamasama denganTerdakwa Il.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSTAM KAISUPY BIN MAHMUD KAISUPY) dengan Pemohon II (WA JUNA DAYANU BINTI AMIR DAYANU) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2005 di Desa Iha, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, Provinsi Maluku ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus

Tempat tinggal : Jalan Dayanu Ikhsanuddin , Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa La Oka Alias Oka Bin La Ani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 19 Agustus 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2020sampai dengan tanggal 28 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal13 Oktober 20204.

Dayanu Ikhsanuddin Kel. Lipu Kec.

Risman Zani, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 saksi bersama anggota lainnyamelakukan giat operasi kepolisian yang ditingkatkan atau Cipta Kondisi padamalam lebaran Idul Adha ;Bahwa ketika di jalan Dayanu Ikhsanuddin Kel.

Dayanu Ikhsanuddin Kelurahan Lipu Kecamatan BetoambariKota Baubau Terdakwa ditemukan oleh petugas membawa sebuah badik ;Bahwa Terdakwa membawa badik untuk jaga diri karena Terdakwamembawa mobil kampas jurusan Kamaru dan Terdakwa sering pulang malamyang jaraknya sangat jauh ;Bahwa Terdakwa memperoleh badik tersebut dari dalam mobil yang terdakwabawa malam itu ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin membawa badik tersebut ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Bau Bahwa Terdakwa membenarkan

menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, mMenyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjatapemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salah satusub unsur terpenuhi maka terpenuhi unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganyaitu: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 WITA dipinggir jalan Jalan Dayanu

Dayanu Ikhsanuddin Kel. LipuKec.

Dayanu Ikhsanuddin Kel. Lipu Kec.

GAFUR ALIAS LA GAWU BIN LA OWI, keterangan yang dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama temannya telah mencuri beberapa barang di kamarkost XXXXXXXXXXX dan Ayu yang terletak di Jalan Dayanu IkhsanuddinKota BauBau pada hari senin tanggal 14 april 2014 pada sekitar pukul 03.00wita;e Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalahXXXXXXXXXXX dan Ayu;e Bahwa di kamar Ayu, terdakwa dan temannya mengambil uang sekitarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sedangkan

XXXXXXXXXXXXXXX, keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dan temannya telah mencuri beberapa barang di kamar kostAyu dan XXXXXXXXXXX yang terletak di Jalan Dayanu Ikhsanuddin KotaBauBau pada hari senin tanggal 14 april 2014 pada sekitar pukul 03.00 wita;e Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di tempat kerjanya di cafe tosca;e Bahwa ketika sampai dikamar, saksi melihat kamarnya berantakan dan pintujendela yang terbuka;e Bahwa saksi setelah

WA XXXXXXXXXXX ALIAS XXXXXXXXXXX BINTI LA NCIHAMA,keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dan temannya telah mencuri beberapa barang di kamar kostAyu dan XXXXXXXXXXX yang terletak di Jalan Dayanu Ikhsanuddin KotaBauBau pada hari senin tanggal 14 april 2014 pada sekitar pukul 03.00 wita;e Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur besama dengan Fitri, Puput dan lelakiRamli dan terbangun pada pukul 03.00 wita karena mendengar teriakan lelakiRamli

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dayanu Bin Marjan) terhadap Penggugat (Siti Rahayu Binti Sumarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2020/PA BbAZoM EN % 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 25 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Dayanu Ikhsanuddin, RT.003/RW.006,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau

, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Katobengke, 23 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan Honorer, pendidikan SLTA,tempat kediaman Jalan Dayanu Ikhsanuddin,RT.003/RW.006, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2020 yang

Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau., adalah ibu kandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoaro, setelah itu pindah di kediaman orangtua Penggugat diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau, kemudianTergugat kembali kerumah orangtua di jalan Dayanu

Jalan Bakti Abri, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Murhum, Kota Baubau., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoaro, setelah itu pindah di kediaman orangtua Penggugat diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau, kemudianTergugat kembali kerumah orangtua di jalan Dayanu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara harta bersama antara:PENGGUGAT, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Dayanu Ikhsanuddin, RT. 003/ RW. 006,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau. Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdul Karim Asyarie, SH.

,MH Advokat danPenasehat Hukum, beralamat kantor di JalanErlangga No. 222, Kelurahan Bonebone, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Oktober 2019 dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau pada Tanggal , 18 Oktober 2019 di bawahRegister No 121/SK/Pdt.G/2019/PA Bb, selanjutnyadisebut Kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Dayanu Ikhsanuddin, RT. 003 / RW.006, Kelurahan Lipu, Kecamatan

OBYEK SENGKETA YANG BERADA DI KOTA BAUBAU ;1)Sebidang Tanah dan Bangunan beserta perabot rumahTangga yang mulai dibangun dari tahun 2007 dan mulaiditempati sejak tahun 2011 dengan Sertifikat Hak atas namaTERGUGAT, dengan luas 4800M2 yang terletak di JalanDayanu Ikhsanuddin, RT. 003 / RW. 006, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau berbatasan dengan: Sebelah utara dengan: Jalan Dayanu Ikhsanuddin Sebelah Selatan dengan: BTN Topas III Sebelah Timur dengan: Jin BTN Topas III Sebelah Barat

Menyatakan secara hukum obyek sengketa berupa :OBYEK SENGKETA YANG BERADA DI KOTA BAUBAU ;1) Sebidang Tanah dan Bangunan yang mulai dibangun dari tahun2007 dan mulai ditempati sejak tahun 2011 dengan SertifikatHak atas nama TERGUGAT, dengan luas 4800 M2 yangterletak di Jalan Dayanu Ikhsanuddin, Rt/Rw,003/006,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubauberbatasan dengan:Penetapan No .0444/Padt.G/2019/PA Bb Hal. 9 dari 18 Hal.

Sebelah utara dengan: Jalan Dayanu Ikhsanuddin Sebelah Selatan dengan: BTN Topas III Sebelah Timur dengan: Jin BTN Topas III Sebelah Barat dengan: Drs.SudiroYang ditaksir bernilai Rp. 8.000.000.000, (Delapan milyarrupiah) ;Sebidang Tanah dan Bangunan, dengan dengan luas 272 M2dengan serifikat Hak Milik Nomor 00015 yang terletak di JalanBetoambari Nomor 127A,Rt 002/Rw 004 KelurahanKatobengke,Kecamatan Betoambari,Kota Baubau berbatasandengan : Sebelah Utara dengan: Jalan Raya Sebelah Selatan dengan

Saksi AHMADI Alias MADI Bin SULAEMAN:= Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;= Bahwa Saksi diperhadapakan kedepan persidangan ini karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap Saksi korban LAHERU;= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1 Januari tahun2016 sekira pukul 17.30 WITA, bertempat di palang masuk Pantai NirwanaJalan Dayanu Ikhsanudin Kel. Sulaa Kec.

Saksi LA HERU, S.Kep Bin LA BANISA: = Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa Saksi diperhadapakan kedepan persidangan ini karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap Saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1 Januari tahun2016 sekira pukul 17.30 WITA, bertempat di palang masuk Pantai NirwanaJalan Dayanu Ikhsanudin Kel. Sulaa Kec.

memar tersebut telah mengganggu aktifitas Saksiuntuk beberapa hari;Atas' keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakanmembenarkan seluruhnya;3.Saksi LA IDI Alias ALDI:10= Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;= Bahwa Saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap LA HERU;= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1 Januari tahun2016 sekira pukul 17.30 WITA, bertempat di palang masuk Pantai NirwanaJalan Dayanu

LA AMA Alias AHMAD Bin LA HASIM:= Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;= Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan peristiwa penganiayaan yang telah Terdakwa lakukanterhadap Saksi korban LA HERU;= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1 Januari tahun2016 sekira pukul 17.30 WITA, bertempat di palang masuk Pantai NirwanaJalan Dayanu Ikhsanudin Kel. Sulaa Kec.

ARISI Alias ARISI Bin LA ETA: =>Bahwa terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan peristiwa penganiayaan yang telah Terdakwa lakukanterhadap Saksi korban LA HERU;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1 Januari tahun2016 sekira pukul 17.30 WITA, bertempat di palang masuk Pantai NirwanaJalan Dayanu Ikhsanudin Kel. Sulaa Kec.

dengandakwaan yang termuat di dalam Surat Dakwaan dengan No.Reg.Perkara :49/RP9/Epp.2/11/2018 tanggal 26 November 2018 sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa AMARUDDIN Alias LA AMA Bin LA HASI pada hariSelasa tanggal 18 September 2018 sekitar jam 21.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2018, atau setidaktidaknyaHalaman 2 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN BAUpada waktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di depan rumah makanRabbana dekat kampus Unidayan jalan Sultan Dayanu

Sultan Dayanu Ikhsanuddin Kel. Lipu, Kec.

Dayanu Ikhsanudin, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau ;Islam ;Wiraswasta ;ditahan dalam Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1.2.Pengadilan Negeri tersebut ;Penyidik, sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 02 Juni 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Juni 2020 sampaidengan tanggal 12 Juli 2020;2020;.

Ichang Bin La Ode Humali yang merupakan anggota Polres Baubaumendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya permainan judi di salahsatu kios warga yang berada di Jalan Dayanu Ikhsanuddin Kelurahan LipuKecamatan Betoambari Kota Baubau kemudian saksi Kaharuddin Nur Als.Kahar Bin Muhammad Nur dan saksi La Ode Moch Ikhsan Als. Ichang Bin LaOde Humali menindak lanjuti informasi tersebut dengan menuju lokasi yangdimaksud lalu saksi Kaharuddin Nur Als.

IchangBin La Ode Humali yang merupakan anggota Polres Baubau mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya permainan judi di salah satu kioswarga yang berada di Jalan Dayanu Ikhsanuddin Kelurahan Lipu KecamatanBetoambari Kota Baubau kemudian saksi Kaharuddin Nur Als. Kahar BinMuhammad Nur dan saksi La Ode Moch Ikhsan Als. Ichang Bin La Ode Humalimenindak lanjuti informasi tersebut dengan menuju lokasi yang dimaksud lalusaksi Kaharuddin Nur Als.

KAHARUDDIN NUR;Bahwa terdakwa tidak memiliki Izin dari pihak yang berwenang atas perjudianyang dilakukannya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya di ketemukan oleh Aparat Kepolisian sedang bermain judi padahari Rabu tanggal 13 Mei 2020, sekitar pukul 15.15 Wita bertempat di bawahdidalam kios saya Jalan dayanu ikhsanudin Kel. Lipu Kec.

Dayanu Ikhsanuddin dan menyimpannya disanaakan tetapi sebelum motor tersebut dijual para Terdakwa sudah ditangkap olehAnggota Polres Baubau; Bahwa adapun maksud para Terdakwa mengambilmotorSaksi LA ODEMASALUM tanpa ijin adalah agar nantinya motor tersebut dapat dijual danuangnya dibagi rata untuk digunakan memenuhi kebutuhan seharihari paraTerdakwa; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi LA ODE MASALUMmengalami kerugian kurang lebih Rp. 23.400.000, (dua puluh tiga juta empatratus ribu rupiah

Dayanu Ikhsanuddindan menyimpannya disana;> Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi korban selakupemilik sepeda motor;> Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak lagi mengulangitindak pidana;> Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara pencurian sepedamotor;Terdakwa 2 : HASRIFIN Alias ASRIN Alias KEVIN Bin HASAN:> Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;> Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan tindak

Dayanu Ikhsanuddin dan menyimpannya disana;> Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi korban selakupemilik sepeda motor;> Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak lagi mengulangitindak pidana;> Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara pencurian sepedamotor;Terdakwa 3 : AGUNG DWI ATMAJI Alias AGUNG Bin KAMAL:> Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;12> Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan tindak

Dayanu Ikhsanuddin danmenyimpannya disana;> Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi korban selakupemilik sepeda motor;> Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak lagi mengulangitindak pidana;> Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara pencurian sepedamotor;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega ZR warna hitam dengannomor polisi DT 2715 CG Nomor Rangka: MH385D9204BJ425482

Dayanu Ikhsanuddin danmenyimpannya disana;Menimbang, bahwa sepeda motor merk Yamaha Vega ZR Velg Trali warnahitam dengan stiker kombinasi putin dengan No. Pol.

Tempat tinggal : Jalan Dayanu Ikhsanuddin, Kelurahan Sulaa,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa La Ade Bin La Kaito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2021 sampai dengan tanggal 31 Maret 2021;Terdakwa La Ade Bin La Kaito ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa La Ade Bin La Kaito pada hari Sabtu tanggal 27Februari 2021 sekitar jam 02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2021, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2021, bertempat di rumah nenek terdakwa Jalan Dayanu

SulaaKecamatan Betoambari Kota Baubau, dan setelah terdakwa tiba dirumahtemannya tersebut, teman terdakwa sementara mengkonsumsi minumankeras bersama temantemannya, sehingga saat itu. terdakwa diajakbergabung dan ikut minum; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar jam 18.00Wita saksi korban La Rami Alias La Ami Bin La Gampi dari Batauga dansetibanya di jalan poros pantai Nirwana, motornya mengalami kerusakan,sehingga saksi korban mendorongnya sampai kebengkel milik saksi La Wajodi jalan poros Dayanu

Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah memukul dan memarangi Saksi LA AMI ALIASLA RAMI BIN LA GAMPI;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Bau Bahwa Terdakwa memukul dan memarangi Saksi LA AMI ALIAS LARAMI BIN LA GAMPI pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar jam02.00 Wita, bertempat di rumah nenek Terdakwa Jalan Dayanu

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan adalah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka jugamerusak kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benarTerdakwa memukul dan memarangi Saksi LA AMI ALIAS LA RAMI BIN LAGAMPI pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar jam 02.00 Wita,bertempat di rumah nenek Terdakwa Jalan Dayanu Ikhsanuddin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dayanu Iskandar bin Supardi) terhadap Penggugat (Wiji Astutik binti Dul Manab);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LA KAMANE bin LA ALI, lahir di Katobengke, tanggal 7 September 1975,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Dayanu Ikhsanuddin, RT. 03,RW. 06, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, sebagai Pemohon

I;RASNA binti LA ZAMAI, lahir di Katobengke, tanggal 3 Juli 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Dayanu Ikhsanuddin,RT. 03, RW. 06, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi para Pemohon dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

La ji bin La Jawa, lahir di Buton, tanggal 1 September 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Becak, bertempat tinggaldi Jalan Dayanu Ikhsanuddin, RT. 03, RW. 06, Kelurahan Lipu, KecamatanHalaman 4 dari 12 Hal.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Izin Poligami antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS( Pertanahan kota Baubau), tempat kediaman diJalan Dayanu Ikhsanuddin, RT. 003 / RW. 006,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoamabri, KotaBaubau.

Astra Motor Honda Baubau),tempat kediaman di Jalan Dayanu Ikhsanuddin, RT.003 / RW. 006, Kelurahan lipu, KecamatanBetoamabri, Kota Baubau, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Penetapan No .0450/Pat.G/2019/PA Bb Hal. 1 dari 7 Hal.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal 15Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada hari Rabu tanggal 23

PENETAPANNomor19/Pdt.P/2020/PNBau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon: Nama lengkap : Hajar Husen; Umur/TanggalLahir : 58Tahun/ 01 November 1962; Pekerjaan : Karyawan BUMN (Pensiunan); Tempat tinggal : Perumahan Betoambari Permai Blok RT. 003RW. 002, Jalan Dayanu Ikhsanuddin,Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari,Kota

sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohontersebut, maka Pengadilan Negeri Baubau akan mempertimbangkanterlebih dahulu, apakah Pengadilan Negeri Baubau berwenang atau tidakuntuk memeriksa dan memutuskan perkara permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dandikuatkan dengan keterangan saksi saksi dipersidangan, bahwa Pemohontelah memilin menggunakan alamat Pemohon, yaitu di PerumahanBetoambari Permai Blok RT. 003 RW. 002, Jalan Dayanu

No. 2675 K/Pdt/2011Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari La Alifu, yang mewarisisebidang tanah yang luasnya sekitar 11.624 m2 atau 1,16 Ha dengan ukuran :lebar bagian Utara 83 meter dan lebar bagian Selatan 94 meter dan panjangbagian Timur 142 meter dan panjang bagian Barat 120 meter, terletak di JalanRaya Dayanu Ikhsanuddin, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota BauBau, Sulawesi Tenggara, yang batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan : Tanah Kintal La Gili Timur berbatasan : Tanah

No. 2675 K/Pdt/2011panjang bagian Barat 120 meter, terletak di Jalan Raya Dayanu Ikhsanuddin,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Bau Bau, Sulawesi Tenggara,yang batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan : Tanah Kintal La Gili Timur berbatasan : Tanah Kintal La Aminu/La Olu Selatan berbatasan : Tanah Kintal Wa Azi Barat berbatasan : Tanah Kintal Wa Awi ;adalah tanah milik La alifu yang diwarisi dari Wa Ewu yang selanjutnyadiwarisi oleh Para Penggugat;.

Menyatakan bahwa penguasaan dan klain kepemilikan La Harusa (Tergugat) atas tanah obyek perkara yang luasnya sekitar 11.624 m2 atau 1,16 Hadengan ukuran : lebar bagian Utara 83 meter dan lebar bagian selatan 94meter dan panjang bagian Timur 142 meter dan panjang bagian Barat 120meter, terletak di Jalan Raya Dayanu Ikhsanuddin, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota BauBau, Sulawesi Tenggara, yang batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan : Tanah Kintal La Gili Timur berbatasan : Tanah Kintal

SAHARUDDIN BIN DANUS, Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Sultan Dayanu Ikhsanuddin (Depan Kantor PUKota Baubau, samping Halte SMA 3 Baubau) kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIV ;15. SITT! DJAMURIAH BINTI DJAMHIRI, Umur 56 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, beralamat di Kelurahan Waha, Kecamatan Tomia KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XV ;16.

SYAMSUL BAHRI BIN DJAMHIRI, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sultan Dayanu Ikhsanuddin (DepanKantor PU Kota Baubau, samping Halte SMA 3 Baubau) kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai TergugatXVII;18.

LA SAFARUDDIN BIN DJAMHIRI, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sultan Dayanu Ikhsanuddin (DepanKantor PU Kota Baubau, samping Halte SMA 3 Baubau) kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai TergugatXVII 519.

LA KAHARUDDIN BIN DJAMHIRI, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sultan Dayanu Ikhsanuddin (DepanHal. 3 dari 18 Akta Perdamaian Nomor 454/Pat.G/2021/PA.BBKantor PU Kota Baubau, samping Halte SMA 3 Baubau) kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai TergugatXIX ;20. MUH.