SUROTO; DAYATNO Bin KASWAD

DAYATNO Bin KASWAD. (Tergugat) dengan sertifikat Hak MilikNomor 1106/Desa Sungai Riam, atas DAYATNO Bin KASWAD (Tergugat)dengan luas 5.472 M2 (lima belas' ribu) empat ratus meterSTSCI) emma n2. Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas,kemudian tanah dan sertifikat Hak Milik Nomor 1106/Desa Sungai Riamdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat sehingga dikuasai sampaisaat ini ;3.

atasnama DAYATNO BinKASWAD , dengan jumlah uangRp.16.000.000,( enam belas jutarupiah ) tertanggal 7 September2013 dari DAYATNO kepadaSUROTO, bukti mana fotocopysesuai dengan aslinnya dantertanda P3;.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1106/Desa Sungai Riam atasnama pemilik hak DAYATNO BinKASWAD. , dengan luas 5.472 M2yang terletak di Desa SungaiRiam , Kec Pelaihari , Kab .Tanah ~~ Laut PropinsiKalimantan Selatan bukti manatelah sesuai dengan aslinya dantertanda PMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang

DAYATNO Bin KASWAD (Tergugat) sudahpindah ke jawa pada tahun 2007 sebulan setelah menjual tanah tersebut ;Bahwa sekarang tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya karenasejak tanah tersebut dijual Tergugat ke jawa tengah dan tidak pernah13kembailie Bahwa tanah tersebut dari tahun 2007 sampai sekarang dalampenguasaan Sdr. SUROTO dan tidak ada yangmempermasalahkannya ;e Bahwa Tanah lahan perkebunan tersebut di tanami pohon sawit olehPenggugat dan sudahmenghasilkan 2.

DAYATNO Bin KASWAD (Tergugat) sudahpindah ke jawa pada tahun 2006 sebulan setelah menjual tanah tersebut ;e Bahwa sekarang tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya karenasejak tanah tersebut dijual Tergugat ke jawa tengah dan tidak pernahkembailie Bahwa setahu saksi Penggugat mengajukan gugatan untuk keperluanbalik namaSOrtifikkall j=xe nese sense escent neine Bahwa tanah tersebut dari tahun 2007 sampai sekarang dalampenguasaan Sdr.

Menyatakan Terdakwa WIKI PURWANTO Bin DAYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WIKI PURWANTO Bin DAYATNO

PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap :WIKI PURWANTO Bin DAYATNO;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 24 September 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kandang Rt. 03 Rw. 01 KecamatanComal Kabupaten Pemalang atau jalan RawaBebek

tanggal 27 Agustus 2013Nomor 119/ Pid.B/ 2013 / PN.Pml tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertangal 1 Oktober 2013yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa WIKI PURWANTO Bin DAYATNO

bersalah melakukantindak pidana Penggelapan yang penguasaan terhadap barang disebabkan karenamendapat upah sebagaimana dalam pasal 374 KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIKI PURWANTO Bin DAYATNO denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kartu konsumen atas nama SUDIRJO,1(satu) lembar kartu piutang atas nama SUDIRJO, 1(satu) lembar kartu konsumen

/Pledoi namun terdakwa secara lisan mengajukan permohonan yang pada intinyamengatakan terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23Agustus 2013 Nomor : PDM46/Pmala/Epp.2/0812 terdakwa didakwa penuntut umumsebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa WIKI PURWANTO Bin DAYATNO

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa saja subjek hukumyang mampu bertanggung jawab menurut hukum yang diduga sebagai pelaku atau orangyang melakukan perbuatan tersebut, yang dalam persidangan ini dihadapkan seorangterdakwa yang mengaku bernama WIKI PURWANTO Bin DAYATNO;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah ditanyakan identitasnya dan ternyatasesuai dengan identitas yang tertera dalam dakwaan Penuntut Umum dan terdakwamemang orang yang dikehendaki Penuntut Umum sehingga

DAYATNO(DALAM PERKARA LAIN) dan kemudian RAHMAD DAYATNO (DALAMPERKARA LAIN), RIZAL SATRIA (DALAM PERKARA LAIN), terdakwaMANDA LESMANA dan terdakwa ARISON berbincangbincang kembalidan kemudian sepakat untuk patungan membeli Narkotika jenis shabu,lalu RIZAL SATRIA (DALAM PERKARA LAIN) mengeluarkan Uangsebesar Rp 50.000.

(lima puluh ribu rupiah) dan memberikan kepadaRAHMAD DAYATNO (DAIAM perkara LAIN) dan kemudian terdakwaARISON juga memberikan Uang sebesar Rp 50.000.

(lima puluh ribuRupiah) kepada RAHMAD DAYATNO (DALAM PERKARA LAIN),sedangkan terdakwa MANDA LESMANA tidak ada memberikan Uang,karena tidak ada memiliki Uang, lalu RAHMAD DAYATNO (DALAMPERKARA LAIN) pergi membeli Narkotika dengan Jenis shabu, lalu sekirapukul 12.30 Wib RAHMAD DAYATNO (dalam perkara lain) kembalidatang sambil membawa Narkotika jenis shabu dan kemudian RAHMADDAYATNO (DALAM PERKARA LAIN) mengeluarkan alat hisap shabu(bong) miliknya dan kemudian secara bergantian menghisap Narkotikajenis

Medan Denai Kota Medan dan kemudian RIZALSATRIA (DALAM PERKARA LAIN) menginap dirumah tersebut, kemudianpada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 10.00 Wib,terdakwa MANDA LESMANA juga datang kerumah RAHMAD DAYATNO(DALAM PERKARA LAIN) dan kemudian RAHMAD DAYATNO (DALAMPERKARA LAIN), RIZAL SATRIA (DALAM PERKARA LAIN), terdakwaMANDA LESMANA berbincangbincang bersama, lalu sekira pukul 12.00Wib, terdakwa ARISON juga datang ke rumah RAHMAD DAYATNO(DALAM PERKARA LAIN) dan kemudian RAHMAD DAYATNO

milik Para Terdakwa dan Rahmad Dayatno serta Rizal Satria;Bahwa kedua barang bukti tersebut terletak disamping televisi yangada didepan Para Terdakwa dan Rahmad Dayatno dan Rizal Satria;Bahwa Para Terdakwa dan Rahmad Dayatno serta Rizal Satria barusaja menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu denganmempergunakan alat bong tersebut;Bahwa narkotika jenis shabu yang digunakan/dikonsumsi tersebutdiperoleh dengan cara membeli secara patungan oleh Para Terdakwadan Rahmad Dayatno serta Rizal Satria

RAHMAD DAYATNO dan terdakwa 2. RIZAL SATRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalaguna narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama".

Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAT DAYATNO
2.RIZAL SATRIA

Medan Denai KotaMedan dan kemudian terdakwa RIZAL SATRIA menginap dirumah tersebut,kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 10.00 Wib,MANDA LESMANA (DALAM PERKARA LAIN) juga datang kerumah terdakwaRAHMAD DAYATNO dan kemudian terdakwa RAHMAD DAYATNO, terdakwaRIZAL SATRIA, MANDA LESMANA (DALAM PERKARA LAIN) berbincangbincang bersama, lalu sekira pukul 12.00 Wib, ARISON (DALAM PERKARALAIN) juga datang ke rumah terdakwa RAHMAD DAYATNO dan kemudianterdakwa RAHMAD DAYATNO, terdakwa

(lima puluh ribu rupiah) dan memberikan kepadaterdakwa RAHMAD DAYATNO dan kemudian ARISON (DALAM PERKARALAIN) juga memberikan Uang sebesar Rp 50.000.

(lima puluh ribu Rupiah)kepada terdakwa RAHMAD DAYATNO, sedangkan MANDA LESMANA(DALAM PERKARA LAIN) tidak ada memberikan Uang, karena tidak adamemiliki Uang, lalu terdakwa RAHMAD DAYATNO pergi membeli Narkotikajenis shabu, lalu sekira pukul 12.30 Wib terdakwa RAHMAD DAYATNOkembali datang sambil membawa Narkotika jenis shabu dan kemudianRAHMAD DAYATNO mengeluarkan alat hisap shabu (bong) miliknya dankemudian secara bergantian menghisap Narkotika jenis shabu tersebutdimulai dari terdakwa RAHMAD DAYATNO

(lima puluh ribu Rupiah)kepada terdakwa RAHMAD DAYATNO, sedangkan MANDA LESMANA (DALAMPERKARA LAIN) tidak ada memberikan Uang, karena tidak ada memiliki Uang,lalu terdakwa RAHMAD DAYATNO pergi membeli Narkotika jenis shabu, lalusekira pukul 12.30 Wib terdakwa RAHMAD DAYATNO kembali datang sambilmembawa Narkotika jenis shabu) dan kemudian RAHMAD DAYATNOmengeluarkan alat hisap shabu (bong) miliknya dan kemudian secarabergantian menghisap Narkotika jenis shabu tersebut dimulai dari terdakwaRAHMAD DAYATNO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agil Nurmahanto Bin Dayatno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   2.NANUK WIJAYANTI, SH
   Terdakwa:
   AGIL NURMAHANTO Bin DAYATNO

   Nama lengkap : Agil Nurmahanto Bin Dayatno;2. Tempat lahir : Pemalang;3. Umur/Tanggal lahir : 35/27 November 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun CA Desa Cibuyur Rt.42 Rw.06, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang;7. Agama : Islam;8.

   Satu unit KBM Toyota Innova warna silfer B8348NO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AGILNURMAHANTO bin DAYATNO di depan perumahan DTrans QualityResidence Pemalang ikut jalan Ternate Kel. Bojongbata Pemalang; Bahwa setelah barang bukti berupa sabu yang dimiliki oleh TerdakwaAGIL NURMAHANTO bin DAYATNO saat ditangkap ditimbang dihadapanTerdakwa Seberat 0,41 gram;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.

   Satu unit KBM Toyota Innova warna silfer B8348NO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AGILNURMAHANTO bin DAYATNO di depan perumahan DTrans QualityResidence Pemalang ikut jalan Ternate kel.

   Bojongbata Pemalang; Bahwa kemudian barang bukti berupa sabu yang dimiliki olen TerdakwaAGIL NURMAHANTO bin DAYATNO saat ditangkap ditimbang dihadapanTerdakwa seberat 0,41 gram;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN PmlBahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa AGILNURMAHANTO bin DAYATNO mengaku bahwa sabu diperoleh dari sdr.AMIN alamat Desa Sikasur Kec. Belik Kab.

   MAHMUD yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan AGILNURMAHANTO bin DAYATNO hanya sebatas pertemanan dan satuproferi sebagai Guru di daerah Kec. Warungpring Kab. Pemalang.. tidakada hubungan keluarga dengan AGIL NURMAHANTO bin DAYATNOhanya sebatas pertemanan dan satu proferi sebagai Guru di daerah Kec.Warungpring Kab.

Sukamanah Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar , atau meyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 April 2015 DAYATNO

Als..DAYAT Alias RONALDmenghubungi Terdakwa melalui handphone dan meminta Narkotika jenis ganja danselanjutnya DAYATNO Als..DAYATmenemui terdakwa di Kampung Elo WatesRt.001/001 Desa Sukamanah , Kecamatan Sukatani ,Kabupaten Bekasi, dan membeliNarkotika jenis ganja kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) garis seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya saat Petugas Polsek Cikarang Timur pada hari Kamis, tanggal 16April 2015 sekira pukul 02.30 Wib di Kampung Elo Wates Rt.001/001 Desa

Sukamanah, Kecamatan Sukatani ,Kabupaten Bekasi, AJAT SUDRAJAT, JONI SUTOPO besertaSAMAS ketiganya merupakan anggota Reskrim Polres Cikarang Timur melakukanpenangkapan terhadap DAYATNO Als..DAYAT Alias RONALD (dalam prenuntutanterpisah) setelah dilakukan interogasi diketahui bahwa DAYATNO Als..DAYAT AliasRONALD mendapatkan Narkotika jenis ganja melalui Terdakwa dan selanjutnyaAJAT SUDRAJAT, JONI SUTOPO beserta SAMAS melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah tertangkap terdakwa menunjukan

atau atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki , menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saat Petugas Reskrim PolresCikarang Timur melakukan penangkapan terhadap DAYATNO

JITOK Bin RAJI telah menjual Narkotika jenis ganjayang didapatkan dari saksi Suwandi Alias Wandi Alias Wandok; Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap oleh Anggota POLRI Petugas Reskrim PolresCikarang Timur pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 di Kampung Elo WatesRt.001/001 Desa Sukamanah , Kecamatan Sukatani ,Kabupaten Bekasi,karena telahmenjual Narkotika jenis ganja kepada DAYATNO Als..DAYAT Alias RONALD; Bahwa barang buktinya adalah Narkotika jenis ganja dengan berat netto + 3,9 (tigakoma Sembilan

Akhmad Noval Denny Irawan selanjutnya setelahmendapatkan pertolongan medis selama kurang lebin 2 Jam akhirnyakorban atas nama RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT meninggal dunia; Berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Brigjend H.Hassan BasryKandangan terhadap korban atas nama RAHMAT HIDAYAT Als DAYATNo.445/193/V.E/RSUHHB/X1I/2015 tanggal 10 November 2015, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. Akhmad Noval Denny Irawan dengankesimpulan:1.

Akhmad Noval Denny Irawan selanjutnya setelahmendapatkan pertolongan medis selama kurang lebin 2 Jam akhirnyakorban atas nama RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT meninggal dunia; Berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Brigjend H.Hassan BasryKandangan terhadap korban atas nama RAHMAT HIDAYAT Als DAYATNo.445/193/V.E/RSUHHB/X1/2015 tanggal 10 November 2015, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. Akhmad Noval Denny Irawan dengankesimpulan:1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dayatno bin Tirta) terhadap Penggugat (Estiyani binti Sukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (DAYATNO SOFYAN FUADI Bin MADYUSUP) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon ( SITI MAMUROH BintiNGABIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap, dan ; 3.

;Putusan Nomor Perkara : 0047/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanBahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :1.Dayatno bin Munarja, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,Alamat RT. 002, RW. 004, Desa Lumpang, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sudarman Syahputra bin Bambang Supriadi) terhadap Penggugat (Karsih binti Dayatno).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batubara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Dariani binti Dayatno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatubara,Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai Adik kandung Penggugat dan menyatakan bersediaHalaman 5 dari 13 hal. Putusan Nomor. ..../Pdt.G/201..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dwi Dayatno bin Sokirin) terhadap Penggugat (Suryani binti Sijas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 597.500,- ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

;Putusan Nomor Perkara : 0047/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanBahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :1.Dayatno bin Munarja, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,Alamat RT. 002, RW. 004, Desa Lumpang, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dayatno Bin Turyono) terhadap Penggugat (Siti Jaziroh Binti Abdul Jalal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

DayatNo.2377 Kel.20 Ilir, Kecamatan Kemuning, Palembang, TermohonKasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Klas I A Palembang, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah karyawan pada perusahaan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soedarman alias Darman bin Martorejo, yang telah meninggal dunia pada 11 Januari 1993 adalah :

2.1 Misijah alias Misiyah Binti Soentorejo, sebagai Istri/janda;

2.2 Dayatno Bin Soedarman alias Darman, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Lulus Bin Soedarman alias Darman, sebagai

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Misijah alias Misiyah Binti Soentorejo yang Meninggal Dunia pada tanggal 29 Maret 2016 adalah:

3.1 Dayatno Bin Soedarman alias Darman, sebagai anak kandung laki-laki;

3.2 Lulus Bin Soedarman alias Darman, sebagai anak kandung laki-laki;

3.3 Purwati Binti Soedarman alias Darman, sebagai anak kandung perempuan;

3.4 Sunar Bin Soedarman alias Darman, sebagai anak kandung laki-laki ;<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar ta`lik talak ayat (2) dan (4) yang telah diucapkan setelah akad nkah;
4. Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (Dayatno bin Sapii) terhadap Penggugat (Suibah binti Rochani) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Saksi DAYATNO Bin TUTUR NGATIYEM:e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini karena masalah motor teman saksi Sarwotoyang hilang;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi korban dan temantemannya berangkat daningin menonton pentas lengger, yaitu pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitarpukul 23.30 Wib bertempat di pinggir Jalan Raya Turut Dusun Kemiri, DesaBanyukembar, Kec. Watumalang, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DODI SAPUTRA bin SURIP) terhadap Penggugat (MAYA WANDA SARI binti DAYATNO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan