BOROBUDUR OTO MOBIL SEMARANG Mitsubishi Motors Autorized Dealers
2.PT. BCA FINANCE

Biaya Bunga Modal Kerja (12.5% tahun dari 16 M) 2.000.000.000,10.Insentif Perdagangan 2005 yang sudah dijalankan oleh IAK 1.012.500.000,dan diperkirakan akan di klaim oleh dealers (karena IAK tidakdapat menyediakan barang)11.Biaya dealers party Philips di Tahun 2004 di Jakarta dan 164.000.000,Surabaya13.783.113.193,Insentif distributor di Tahun 2005 (sesuai target yang diberikan 1.200.000.000,Philips)14.983.113.193TOTAL19.

DVP642K 179.998.966,c. 21PT2152+29PT3223 380.250.000,Kompensasi harga paket Dealers Gathering 8/9/05a. 21PT3324 59.464.107,b. 29PT3223 343.442 .960,c. 29PT3323 125.441 .862. Hal. 8 dari29 hal. Put. No. 2353 K/Pdt/2010 d. AZ2536 439.524.1.122.532.449,Biaya promosi yang belum dibayar (belum termasuk 323.638.781,promosi sedang berjalan yang belum ditagih)Pengembalian barang rusak dari dealer (belum 164.965.240,termasuk stok yang ada di dealer untuk dikembalikandan masih di cabang)Barang Ex.

Sales Discount Dealers Support Rp 95.234.777,00h. Sales Discount Hypers Support Bp 889.239.238.00Rp1.835.061.927,002.

Akun 5313530 Sales Discount Dealers Support Rp95.234.777,00Dalam Proses Uji BuktiBukti yang disampaikan berupa : Ledger, Akun Nomor 5313530 SalesDiscount Dealer's Support, Internal Memo (Minutes of Meeting), Invoice,Credit Note dan Rekening Koran Pembayaran dari Supplier,Menurut Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)Terdapat koreksi atas Akun No. 5313530 Sales DiscountDealers Supportsebesar Rp95.234.777,00 yang ditetapkan sebagai objek PPh Pasal 23karena merupakan pemberian bonus/insentif

Dengan demikian potongan harga dan insentif penjualan dimaksudmerupakan objek PPh Pasal 23 karena mekanisme pemberian discount yang dilakukanoleh Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) adalah langsungmengurangi tagihan dari Invoice Penjualan (langsung dioffset di Rekening Koran);e Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, keputusan Majelis Hakim yangmembatalkan koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) atas Akun5313530 Sales Discount Dealers Support sebesar Rp95.234.777,00

Pokok Masalah:Telah diimpor suatu barang: 7 Giberttahbukan dealers PIE : Hon Waterproof Slipper, MonWinter p roe! Sunda. Moun Water prodShoes,Atau sebageal alas kakitfdiak tafeirborupa slipper,sandal dan sepatu = Dikias Fikes l oleh karl Pos tarif Seo ua sia poal rales kewakel receWwoterproaot a jenis Bbarang hasil permeriksaan Slippacr, sancial cam shoes smpotu wa yvanpe bagian atasanya berlubang scbagaiVentilas!

Untuk memasarkan dan menjualproduknya tersebut, Penggugat memiliki jaringan distributor dan dealers(pedagang) di lebih dari 20 kota yang tersebar di seluruh Indonesia;TERGUGAT ADALAH MANTAN ANGGOTA DIREKSI PENGGUGATBahwa Tergugat pertama kali diangkat menjadi salah satu anggotadireksi Penggugat oleh keputusan sirkuler para pemegang sahamtanggal 21 Februari 2006, sebagaimana dibuat dalam Akta PernyataanKeputusan Sirkuler Para Pemegang Saham No. 11 tanggal 8 Maret 2006,dibuat di hadapan Ny.

Penggugat telah melakukan investasibesar di Indonesia dan saat ini memiliki pabrik dengan kapasitas produksiubin keramik yang cukup besar untuk memasarkan dan menjualproduknya tersebut, Penggugat memiliki jaringan distributor dan dealers(pedagang) di lebih dari 20 kota yang tersebar di seluruh IndonesiaBahwa mohon kiranya hal ini menjadi perhatian bagi Majelis Hakim YangMulia yang memeriksa dan mengadili perkara No. 210/Pdt.G/2019/PN.Bgrpada Pengadilan Negeri Bogor untuk menyatakan Gugatan Penggugatkabur

dalam menjelaskan aktivitas usaha ubin keramik dan porselennyayang bergerak sebagai produsen, distributor atau penjual dari produk ubindan keramik porselennya;Bahwa Penggugat tidak secara konsisten dan jelas dalam menguraikanapakah Penggugat adalah sebuah perusahaan yang mampu memproduksiubin keramik yang cukup besar atau perusahaan yang bergerak sebagaidistributor dalam pemasaran, penjualan produk atau perusahaan jaringanHalaman 63 dari 67 Putusan Nomor 401/PDT/2020/PT BDG25.26.27.distributor dan dealers

(pedagang) sebagaimana didalilkan pada Butir 1dan Butir 2 gugatan Penggugat, sehingga Penggugat telah tidak konsistendengan dalildalilnya sendiri sehingga berekses pada KABUR DAN TIDAKJELASNYA GUGATAN YANG DIAJUKAN OLEH PENGGUGAT;Bahwa apabila Penggugat mengakui bahwa pihaknya adalah sebuahperusahaan yang mampu memproduksi ubin keramik yang cukup besardan juga perusahaan yang bergerak sebagai distributor dalam pemasaran,penjualan produk dan menmiliki jaringan distributor dan dealers(pedagang).

The objects for which the Company is established are:(a) To purchase, establish and carry on business as general merchants, importers,exporters, commission agents, del credere agents, removers packers, storers,storekeepers, factors and manufacturers of and dealers in foreign and localproduce manufactured goods, materials and general merchandise and toimport, buy, prepare, manufacture, render marketable, sell, barter, exchange,pledge, change, make advances on and otherwise deal in or turn to accountproduce

Alasannya suami selalu sibuk pameran, dealers meeting keluar kotadari kantor padahal itu tidak benar semuanya.Dan saya menyatakan benar kalau saya pernah meminta ke suami untuktidak bekerja agar kami samasama mengurus perceraian kami karena saya sudahtidak kuat dan tidak sanggup setiap bertengkar selisih paham suami mengajakpisah hidup masing dengan teriakteriak dan diusiusr lalu saya mauHalaman 6dikembalikan ke orang tua saya, banyak ucapannya yang selalu menyudutkanmenyalahkan saya sehingga suami

Penggugat telah melakukan investasibesar di Indonesia dan saat ini memiliki pabrik dengan kapasitas produksiubin keramik yang cukup besar untuk memasarkan dan menjualproduknya tersebut, Penggugat memiliki jaringan distributor dan dealers(pedagang) di lebih dari 20 kota yang tersebar di seluruh IndonesiaBahwa mohon kiranya hal ini menjadi perhatian bagi Majelis Hakim YangMulia yang memeriksa dan mengadili perkara No. 210/Pdt.G/2019/PN.Bgrpada Pengadilan Negeri Bogor untuk menyatakan Gugatan Penggugatkabur

aktivitas usaha ubin keramik dan porselennyayang bergerak sebagai produsen, distributor atau penjual dari produk ubindan keramik porselennya;Bahwa Penggugat tidak secara konsisten dan jelas dalam menguraikanapakah Penggugat adalah sebuah perusahaan yang mampu memproduksiHalaman 64 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Bgr25.26.27.ubin keramik yang cukup besar atau perusahaan yang bergerak sebagaidistributor dalam pemasaran, penjualan produk atau perusahaan jaringandistributor dan dealers

(pedagang) sebagaimana didalilkan pada Butir 1dan Butir 2 gugatan Penggugat, sehingga Penggugat telah tidak konsistendengan dalildalilnya sendiri sehingga berekses pada KABUR DAN TIDAKJELASNYA GUGATAN YANG DIAJUKAN OLEH PENGGUGAT;Bahwa apabila Penggugat mengakui bahwa pihaknya adalah sebuahperusahaan yang mampu memproduksi ubin keramik yang cukup besardan juga perusahaan yang bergerak sebagai distributor dalam pemasaran,penjualan produk dan memiliki jaringan distributor dan dealers(pedagang).

Untuk memasarkan dan menjual produknya tersebut,Penggugat memiliki jaringan distributor dan dealers (pedagang) di lebih dari20 kota yang tersebar di seluruh Indonesia;Menimbang bahwa dari dalil gugatan Penggugat disebutkan Untukmemasarkan dan menjual produknya tersebut, Penggugat memiliki jaringandistributor dan dealers (pedagang) di lebih dari 20 kota yang tersebar di seluruhIndonesia untuk melihat apakah Penggugat menjual sendiri hasil produksi ataumelalui distributor atau pedagang menurut majelis

yang diberikan oleh Pemohon Banding,Terbanding menyatakan : bahwa berdasarkan uji bukti biaya sebesar Rp 3.471.938.077,00 terdiri atas :a) Biaya tour Eropa Timur Rp 2.720.023.225,00,b) Biaya Makan dalam Dealer Gathering Rp 45.594.680,00,c) Biaya Tiket dalam Dealer Gathering Rp 421.382.932,00,d) Tidak ada bukti Rp 284.937.240,00,00; bahwa terkait dengan biaya tour ke Eropa Timur:a) bahwa Pemohon Banding menunjukkan dokumen berupa Invoice dan Kwitansi dariSmailing Tour, Jurnal Voucher KTB Owners Dealers

kendaraan Hyundai HD Mighty truck 125MH dari harga kendaraan OTR Rp185.000.000,00 DP Rp18.500.000,00 Adm +Asuransi Rp6.947.500,00 = pembiayaan Rp159.552.500,00; Down Payment (DP),uang administrasi, biaya fiducia, dan premi asuransi sebesar 3,35% dari harga OTRdipungut dan dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;Bahwa sisanya yaitu 10 unit kendaraan atas nama 6 orang konsumen/nasabah tidakmemenuhi syarat untuk diberikan pembiayaan karena dokumen pendukung danstudy kelayakan usahanya tidak dipenuhi oleh pihak dealers

As a solicitation, this email was intended for distribution in those jurisdictionswhere The Firm is registered as advisors or dealers in securities, Any unauthorized use, disclosure, distributionot copying ofthis communication by anyone cer than the intended recipient is strictly prohibitedWhe addressed to our clients, any opinions or advice contained in Uns email ae subject tothe terms andconditions expressed in the governing Canaccord Genuity Corp,, its subsidiaries or affliated companies client2Halaman

sesuai dengan Paragraf 33 PSAKNomor 55 ;Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) secara nyatanyatatidak dapat menunjukkan atau menyampaikan adanya kebijakan tertulisperusahaan sehubungan dengan akuntansi lindung nilai sebagaimana dimaksuddalam Paragraf 27 PSAK Nomor 55, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) hanya dapat memberikan dokumen berupa : Minutes of The Joint meeting Board of Commissioners and Board ofDirectors tanggal 18 September 2001 ; dan ISDA (nternational Swap Dealers

Putusan Nomor 1030/B/PK/PJK/20156.5.6.6.6.7.6.8.6.9.Dealers, Air Ticket C@GK/Shanghai1417/7 AntonSAndalan, Singapore Orchard HotelFajar H & Media;Bahwa atas bukti yang disampaikan sampai denganpersidangan, tidak ada bukti yang dapat menjelaskanmengenai maksud dilakukannya perjalanan danhubungannya dengan kegiatan usaha TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa untuk dapat memberikan keyakinan bahwapegawai yang melakukan perjalanan adalah benarbenardalam rangka pelaksanaan pekerjaannya

Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) secara nyatanyata9.6.9.7.tidak dapat menunjukkan atau menyampaikan adanya kebijakan tertulisperusahaan sehubungan dengan akuntansi lindung nilai sebagaimana dimaksuddalam Paragraf 27 PSAK Nomor 55, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) hanya dapat memberikan dokumen berupa : Minutes of The Joint meeting Board of Commissioners and Board ofDirectors tanggal 18 September 2001 ; dan ISDA (International Swap Dealers Association, Inc.)

duta=kompe;Very often, dealers or distributors register the trademarks of themanufacturer, mostly to make sure that no other does it, which in the endcould have as a consequence that the dealer cannot open the particularbusiness;We are sure that you registered Viper in order to prevent others to do it;However, the trademark is the property of the proprietor, and according tothe international trademark convention called the Paris Convention, thedealer must give the trademark back when requested;..

The objects for which the Company is established are:(a) To purchase, establish and carry on business as general merchants,importers, exporters, commission agents, del credere agents,removers packers, storers, storekeepers, factors and manufacturers ofand dealers in foreign and local produce manufactured goods,matenals and general merchandise and to import, buy, prepare,manufacture, render marketable, sell, barter, exchange, pledge,change, make advances on and otherwise deal in or turn to accountproduce

OECD TPGL bahwa: Such information may be obtainable fromcommodity markets or may be deduced from dealers price. Dan PemohonBanding juga telah menunjukkan perhitungan perkiraan harga jual sampaike tangan konsumen ditambah biaya angkut dan taksiran biaya lain(dengan cara deduktif).

Foto copy VRV Dealers Playbook, diberi tanda bukti (T.I3) ;Bahwa buktibukti surat tersebut diatas semuanya telah diberi meteraisecukupnya ;BUKTI TERGUGAT II:1. Foto copy Salinan Putusan Nomor : 408/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST.tertanggal 23 Januari 2014, diberi tanda bukti (T.Il1), bukti ini telahdisesuaikan dengan aslinya ;2. Foto copy Daftar Hadir Meeting VRV Dealers 27 Mei 2009, diberi tandabukti (T.I2), bukti ini telah disesuaikan dengan aslinya ;3.

Foto copy VRV Dealers Playbook, diberi tanda bukti (P.NV4) ;Bahwa buktibukti surat tersebut diatas semuanya telah diberi meteraisecukupnya ;Menimbang, bahwa para Tergugat selain mengajukan bukti surattersebut di atas, di persidangan juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksiyang bernama STEFANUS WIBOWO HENDROKUSUMO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Direktur PT.

Bahwa keberhasilan dari produk Toyota Avanza, Kijang Innova dan Fortunertidaklah serta merta bukan hanya disebabkan oleh kerja PENGGUGATsendiri, bahwa ada Tim lain yang ikut bahu membahu dalam mensukseskansuatu produk dari TERGUGAT II dan Chief Of Engineer hanya mempunyaifungsi murni untuk mendesain dan menjamin penampilan produk, akantetapi pengembangan sampai produk diluncurkan dan kemudian dijual, adabanyak pihak yang terlibat selain PPDD, ada Public Relation, Marketing,TMMIN, Daihatsu, TMAP dan Dealers

Bovenal,als oudere regelgeving gunstiger is voor de dealers, dan woratde nieuve regeling vervangen. GUENSTIGKEITSPRINZIPVOORRANG HEBBEN (Perubahan aturan oleh lembaga yangsetingkat harus untuk keuntungan masyarakat terbanyak. Aturanharus membuat satu kesatuan, tidak boleh plural, supayatercipta kesatuan hukum.