Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 240/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
INDAH RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
M. SHOLIHIN Alias MAT
5013
  • sehargaRp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) selanjutnya saksi menjajikan ketemuandi warung kopi milik saksi pada jam : 08.00 Wib, dengan tujuan untukmengecek kondisi diesel tersebut, setelah itu sekira jam. 06.00 Wibsaksi tiba diwarung kopi dengan tujuan untuk membuka warung kopiserta mengecek kondisi diesel, dan ternyata benar diesel tersebutdiatas sudah di letakkan/disimpan di sampung kiri warung ditutupidengan terpal warna coklat dengan tujuan agar tidak terlihat orang lain,setelah itu saksi cek kondisi deasel
    Trio Dimas Maulana Alias Trio datangke warung kopi dengan mengendarai sepeda motor honda Vario 125warna putih yang di kendarai oleh Terdakwa, kemudian saksi langsungmembayarnya di depan warung kopi karena pada saat itu banyak orangminum kopi di dalam warung, karena kondisi deasel masih baik saksilansung membeli seharga Rp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah ) dan uangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Gsk.tersebut saksi serahkan kepada Terdakwa kemudian lansung pergi kearah Kec.
    Lamongan; Bahwa benar saksi mengerti tentang asal usul mesin traktor bajaksawah merk Kubota yang saksi beli dari Terdakwa tersebut, karenasaksi sempat bertanya kepada Terdakwa tentang asal usulnya danTerdakwa menjelaskan bahwa deasel di dapatkan dengan caramengambil barang milik orang lain tanpa ijin / mencuri dari Ds. GlatikKec. Ujungpangkah Kab.
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
A ANDRI alias AAN Bin KUMIS
32317
  • pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin Deasel
      Penambangan Emas Tanpa Izin , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 158 UU RI No. 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AANDRI Als AAN Bin KUMISdengan pidana Penjara Selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp 500.000.000(lima ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit mesin Deasel
      Selanjutnya Saksi KASDULLAH, Saksi SUTOPO,dan Saksi RASMU dan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin deasel merkTian Li, 1 (Satu) unit keongan, 1 (Satu) buah paralon, 2 (dua) lembar karpet,1 (satu) botol air raksa, dibawa ke Polres Kuantan Singingi untuk di proseslebih lanjut.
      Selanjutnya Saksi KASDULLAH, Saksi SUTOPO,dan Saksi RASMU dan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin deasel merkTian Li, 1 (Satu) unit keongan, 1 (Satu) buah paralon, 2 (dua) lembar karpet,1 (Satu) botol air raksa, dibawa ke Polres Kuantan Singingi untuk di proseslebih lanjut.
      Selanjutnya Saksi KASDULLAH, Saksi SUTOPO, dan SaksiRASMU dan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin deasel merk Tian Li,1 (Satu) unit keongan, 1 (Satu) buah paralon, 2 (dua) lembar karpet, 1(satu) botol air raksa, dibawa ke Polres Kuantan Singingi untuk di proseslebih lanjut.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin Deasel merk Tian Li; 1 (satu) unit keongan;= 1 (satu) buah paralon;= =2 (dua) lembar karpet; 1 (satu) botol air raksa;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Kasdullah Als Pak Dul Bin Suwoto, Dkk;6.
Register : 18-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 229/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.GALIH AZIZ, SH
2.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
SUTOMO Alias TOMO Bin MAKARDI Alm
35820
  • kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin deasel
      TanpaIzin , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggarPasal 158 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatu Bara jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOMO Als TOMO BinMAKARDI (Alm) dengan pidana Penjara Selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus rupiah) Subsidair 6(enam) bulan Kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mesin deasel
      pergunakan untuk melakukan penambangantersebut berupa 1 (Satu) Unit Mesin Merk Tian Li, 1 (Satu) Unit Keong, 1Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.B/LH/2019/PN TIk(satu) batang Slang spiral warna biru, 2 (dua) lembar karpet warna hitam, 2(dua) batang paralon warna putih; Bahwa terdakwa tidak tahu cara pembagian hasil penambangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin deasel
      Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin deasel
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin deasel merk Tian Li 1 (Satu) unit keong;Dirampas untuk Negara;1 (Satu) batang Slang spiral warna biru2 (dua) lembar karpet warna hitam2 (dua) batang paralon warna putihDimusnahkan;6.
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 240/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
NOFRIYON Alias INOP Bin SUMADI ALM
35535
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) mesin Deasel
    Tanpa Izin"sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 158 UU RI No4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55Ayat (1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nofriyon ALS inop BIN Sumadidengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) Subsidar 3 (tiga) bulankurungan;menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mesin deasel
    DPO)dan Sdr ROMI (DPO) telah melakukan kegiatan penambangan dengantujuan mencari butiranbutiran emas di Desa Pulau Padang KecamatanSingingi Kabupaten Kuantan Singingi dan dilakukan tanpa adanya IzinUsaha Pertambangan yang dikeluarkan oleh pihak yang berwenang yaituBupati Kuansing.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 240/Pid.B/LH/2019/PN TIkMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Deasel
    Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin Deasel
    IUPK) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mesin Deasel
Register : 11-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 18/Pid.B/LH/2018/PN Tlk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
SUTOPO alias TOPO Bin KASDI
37038
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan serta pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin Deasel
      Kamis tanggal 20 September 2018 Terdakwa belum adamendapatkan pentolan emas, karena Terdakwa bersama dengan sdrKasdullah dan sdr Rasmu belum melakukan kegiatan pertambangan emastanpa izin tersebut;Bahwa biasanya dalam 1 (Satu) hari Terdakwa dan sdr Kasdullah dan sdrRasmu melakukan kegiatan penambangan emas tersebut selama + 10(sepuluh) jam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mesin Deasel
      Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1/(satu) unit mesin Deasel
      Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit mesin Deasel merk Tian Li; 1 (satu) unit keongan;= 1 (satu) buah paralon;= 2 (dua) lembar karpet; 1 (satu) botol air raksa;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Rasmu Alias Rasmu Bin Sajisulastro;6.
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2080/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
70
  • dan tinggal bersama di rumah Tergugatsampai dengan April 2014 dan telah dikaruniai anak keturunan;e Bahwa yang saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2012 keadaan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak rukunlagi, mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya;e Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugatkurang mencukupi nafkah kepada Penggugat untuk kebutuhan sehariharidan malasah Deasel
    Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah dan telah dikaruniaianak orang;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingbernama : SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dandilanjutkan dengan pisah tempat tinggal selama 5 bulan yang disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak mencukupi nafkah kepada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan seharihari dan Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat masalah Deasel
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 793/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD NUR INDRA M ARIEF, SH.
Terdakwa:
IIM IBRAHIM BIN ENCEP JAUHARI
6520
  • Bersalah Melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( Satu ) Unit kendaraan truk colt deasel
      Sin : 4D34TT66538
    • 1 (satu) Lembar STNK kendaraan truk colt deasel warna kuning biru, No. Pol : D-8957-WE, No. Ka : MHMFE74P5KK207596, No. Sin : 4D34TT66538,
    • 1 (satu) Buah Kunci kendaraan truk colt deasel warna kuning biru, No. Pol : D-8957-WE, No. Ka : MHMFE74P5KK207596, No. Sin : 4D34TT66538
    • 1 (satu) lembar Surat Kir kendaraan truk colt deasel warna kuning biru, No. Pol : D-8957-WE, No. Ka : MHMFE74P5KK207596, No.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 93/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 24 Oktober 2012 — ABDUL GOPAR Bin M. ZEN
5011
  • dan 4 (empat)orang temannya yang juga saat itu sedang bersamasama dengan terdakwa melakukanaktifitas penambangan emas namun ketika sedang dalam perjalanan menuju ke PolsekSungai Manau 4 (empat) orang teman terdakwa tersebut berhasil melarikan diri.Bahwa, ketika saksi bersamasama dengan Aiptu KARTO, Brigpol YUKINDRO danANTONI SH Bin TARMIZI MH melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat ituterdakwa dan temantemannya sedang melakukan aktifitas penambangan emasdengan menggunakan alat berupa mesin deasel
    untuk diproses lebihlanjut sesuai dengan hukum yang berlaku ;Bahwa, pada saat saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa danberhasil mengamankan barang bukti berupa (satu) buah cangkul, (satu) buahdodosan, 1 (satu) buah ember, (satu) batang besi engkolan mesin, (satu) buahparolon besar, 1 (satu) buah selang penyedot air, 1 (satu) buah jerigen atau galonbekas minyak solar, (satu) buah dulang plastic, Serbuk pasir diduga bercampur emassebagai hasil penambangan sedangkan (satu) buah mesin deasel
    dan 4 (empat)orang temannya yang juga saat itu sedang bersamasama dengan terdakwa melakukanaktifitas penambangan emas namun ketika sedang dalam perjalanan menuju ke PolsekSungai Manau 4 (empat) orang teman terdakwa tersebut berhasil melarikan diri.e Bahwa benar ketika saksi bersamasama dengan Aiptu KARTO, Brigpol YUKINDROdan TOIP Bin JUNAEDI melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat ituterdakwa dan temantemannya sedang melakukan aktifitas penambangan emasdengan menggunakan alat berupa mesin deasel
    diproseslebih lanjut sesuai dengan hukum yang berlaku ;Bahwa benar pada saat saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa danberhasil mengamankan barang bukti berupa (satu) buah cangkul, (satu) buahdodosan, 1 (satu) buah ember, (satu) batang besi engkolan mesin, (satu) buahparolon besar, 1 (satu) buah selang penyedot air, 1 (satu) buah jerigen atau galonbekas minyak solar, (satu) buah dulang plastic, Serbuk pasir diduga bercampur emassebagai hasil penambangan sedangkan (satu) buah mesin deasel
Register : 03-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 331/Pid.B/LH/2018/PN Rgt
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY
Terdakwa:
REZWENDRI Als IWEN Bin MUKHTAR
3456
  • empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin deasel
      Bahwa dalam melakukan aktivitas penambangan emas tersebut Terdakwatidak ada dilengkapi izin resmi dari Pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) unit mesin deasel merk Tian Li ; 1 (Satu) unit keongan ; 1 (Satu) buah paralon ; 1 (Satu) buah spiral ; 2 (dua) lembar karpet;barang bukti mana telah dilakukan penyitaan secara sah, sehingga dapatdijadikan sebagai barang bukti sekaligus untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini telah pula
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin deasel merk Tian Li; 1 (Satu) unit keongan; 1 (Satu) buah paralon; 1 (Satu) buah spiral; 2 (dua) buah lembar karpet;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin deasel merk Tian Li ; 1 (Satu) unit keongan ; 1 (Satu) buah paralon ; 1 (Satu) buah spiral ; 2 (dua) lembar karpetDirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 51-K/PM I-04/AD/III/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — Serda Bakrul
8011
  • Firmengajak Terdakwa menemani membeli mobil truk Colt Deasel Second, Terdakwamengatakan tidak bisa karena mau melaksanakan Piket, kemudian Sdr. Firmengajak Terdakwa bertemu di Jl. Pusri simpang celentang, Terdakwa setujukarena melewati jalan tersebut.6. Bahwa = sampai disimpang PatalPusri Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Fir mengajak Terdakwa menemani membeli mobil truk Colt Deasel Second,Terdakwa mengatakan tidak bisa karena mau melaksanakan Piket, kemudian Sdr.Fir mengajak Terdakwa bertemu di Jl. Pusri simpang celentang, Terdakwa setujukarena melewati jalan tersebut.6.
    Fir mengajak Terdakwa menemani membeli mobil truk Colt Deasel Second,Terdakwa mengatakan tidak bisa karena mau melaksanakan Piket, kemudian Sdr.Fir mengajak Terdakwa bertemu di Jl. Pusri simpang celentang, Terdakwa setujukarena melewati jalan tersebut.3.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 338/Pid.Sus/2013/PN.KTP
Tanggal 20 Maret 2014 — JONI Alias UJANG Bin Alm SABU.
8516
  • tersebut tidak sama dengankeadaan fisik baik jenis, jumlah maupun volumenya, maka hasil hutantersebut dinyatakan telah diangkut, dikuasai atau dimiliki secara tidaksah;Menimbang berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun terdakwamembenarkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 pada pukul04.30 WIB saksi ADOREMUS ARISISWADI yang merupakan anggotakepolisan Polres Ketapang telah melakukan penangkapan terhadap 1(satu) unit mobil Dump truk Mitsubishi Colt Deasel
    Menjatuhkan putusan yang menetapkan benda sitaan masihdiperlukan lagi sebagai barang bukti dalam perkara lain.Menimbang, terhadap barang bukti berupal (satu) unit mobilDump truk Mitsubishi Colt Deasel warna kuning Nomor polisi KB 9861SD, nomor rangka MHMFE74P5BK056174, Nomor mesin 4D34TG89670,1 (satu) buah Kunci mobil Mitsubishi dan 1 (satu) buah STNK an.PAULADASILVA dengan nomor rangka MHMFE74P5BK056174, Nomor mesin4D34TG896700leh karena berdasarkan Pasal 78 ayat 15 UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999
    Menetapkanagar barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Dump truk MitsubishiColt Deasel warna kuning Nomor polisi KB9861 SD, nomor rangkaMHMFE74P5BkK056174, Nomor = mesin4D34TG89670. 1 (satu) buah Kunci mobil Mitsubishi. 1 (satu) buah STNK an.PAULA DASILVAdengan nomor rangkaMHMFE74P5BK056174, Nomor mesin4D34TG89670. Kayu Belian atau ulin sebanyak 302 (tigaratus dua) Batang atau 7,8432 M3 (tujuhkoma delapan ribu empat ratus tiga puluhdua meterKubik). Dirampas untuk Negara 7.
Register : 14-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 158/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
NOVIANNA IRWANI
Tergugat:
PT. WAHYU KARTUMASINDO INTERNATIONAL
9720
  • POLISI MEREK TYPE WARNA JUMLAHKENDARAAN1 MOBIL B 9558 FDD MITSUBISHI COLD KUNING 1BARANG/BEBAN FUSO DEASEL FE71 (4X2)2 MOBIL B 9186 FCA DAIHATSU S401RV PUTIH 1PENUMPANG BMREJJ HF3 MOBIL B 9725 NX DAIHATSU S401RV PUTIH 1PENUMPANG BMREJJ HF4 MOBIL B 9589 FCA DAIHATSU S401RV PUTIH 1PENUMPANG BMREJJ HF5 MOBIL B 9/731 FRU DAIHATSU S401RV PUTIH 1BARANG/BEBAN BMREJJ HF e ASET TIDAK BERGERAK:1 (satu) Jenis mesin Personalitation / Print Card numering denganMerek mesin: Atlantic zeiser;DALAM POKOK PERKARA:
    POLISI MEREK TYPE WARNA JUMLAHKENDARAAN1 MOBIL B 9558 FDD MITSUBISHI COLD KUNING 1BARANG/BEBAN FUSO DEASEL FE71 (4X2)2 MOBIL B 9186 FCA DAIHATSU S401RV PUTIH 1PENUMPANG BMREJJ HF3 MOBIL B 9725 NX DAIHATSU S401RV PUTIH 1PENUMPANG BMREJJ HF4 MOBIL B 9589 FCA DAIHATSU S401RV PUTIH 1PENUMPANG BMREJJ HF5 MOBIL B 9731 FRU DAIHATSU S401RV PUTIH 1BARANG/BEBAN BMREJJ HF 9.
    Merek Type Warna Jumiah Hal. 43 dari 64 Putusan No. 158/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg Kendaraan PolisiColdMobilB.955 Mitsubish Deasel KuninBarang/beba 18 FDD i Fuso FE 71 gn(4x2)S401RVMobil B.9182. Daihatsu BMREJJ Putih 1Penumpang 6 FCAHFB S401RVMobil3. 9725 Daihatsu BMREJJ Putih 1PenumpangNX HFB S401RVMobil4. 9589 Daihatsu BMREJJ Putih 1PenumpangFCA HFMobil B S401RV5.
    Merek Type Warna JumlahKendaraan PolisiCold1 Mobil B.9558 Mitsubishi 1 uninBarang/beban FDD Fuso Deasel FE g71 (4x2)Mobil B.9186 S401RV2. Daihatsu Putih 1Penumpang FCA BMREJJ HFMobil B 9725 S401RV3. Daihatsu Putih 1Penumpang NX BMRE) HFMobil B 9589 S401RV4. Daihatsu Putih 1Penumpang FCA BMREJJ HFMobil B 9731 S401RV5.
    Polisi Merek Type Warna Jumlah1 Mobil B 9558 Fdd Mitsubishi Cold Kuning 1Barang/Beban Fuso Deasel Fe71 (4x2)2 Mobil Penumpang B 9186 Fca Daihatsu S401rv Putih 1Bmrejj Hf3 Mobil Penumpang B 9725 Nx Daihatsu S401rv Putih 1Bmrejj Hf4 MobilPenumpang B 9589 Fca Daihatsu S401rv Putih 1Bmrejj Hf5 Mobil B 9731 Fru Daihatsu S401rv Putih 1Barang/Beban Bmrejj Hf e ASET TIDAK BERGERAK :1 (Satu) Jenis mesin Personalitation / Print Card numering dengan Merekmesin: Atlantic zeiser ;Menimbang, bahwa oleh karena
Putus : 22-09-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 181/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 22 September 2015 — Budiono Alias Telek Bin Sakiran
203
  • Bahwa yang Saksi tangkap waktu itu Haryoko, Sutomo, Safii dan AhmatSholikin dan mereka adalah pekerja;Bahwa para pekerja bekerja atas suruhan para Terdakwa;Bahwa para Terdakwa tidak ada ditempat kejadian selanjutnya dilakukanpemanggilan terhadap para Terdakwa;Bahwa sesuai pengamatan Saksi saat melakukan penyelidikan tersebutcara mengambil pasir di sungai Bengawan Solo tepatnya di dasar sungaitersebut dengan cara jep di taruh atau ditanam didasar sungai kemudiandipasang selang yang dihubungan dengan deasel
Register : 28-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 70/Pid.B/LH/2020/PN Tlk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
1.SUJATMINTO Als SUJAT Bin SAKIBAN
2.SUPRYANTO Als ANTO Bin PAIMIN
3.MARTAWI Als CIPRET Bin WARSITO
30657
  • bertugas memegang selang air yang digunakan untukmenembak dinding tanah agar tanah dan batu jatuh dan hancur,sedangkan Terdakwa Supryanto bertugas mencuci butiran emas untukmemisahkan pasir dengan butiran emasnya dan Terdakwa Martawibertugas memperhatikan asbuk sambil membuang batu dari dalam lubang; Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pertambangan emas tersebutdengan cara menghidupkan mesih dompeng kemudian menaikkan airHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/LH/2020/PN TIkdengan menggunakan mesin deasel
    Kuansing; Bahwa didalam ember yang digunakan Para Terdakwa tersebut berisipasir mengandung emas yang belum diolah; Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pertambangan emas tersebutdengan cara menghidupkan mesih dompeng kemudian menaikkan airHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/LH/2020/PN TIkdengan menggunakan mesin deasel, selanjutnya spiral diikat ke keonganmenunggu air naik paralon dan paralon dimasukkan kedalam air kemudianpasir batu yang ada didalam air dihisap oleh keongan melalui paralon,selanjutnya
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 443/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
ZUL AKMAL SYAFEI
291218
  • AMA, dengan plapond Rp. 4,5 Milyar, tujuan penggunaan pembelianSperpart untuk perbaikan mesin deasel Merk MAK 6M453C di PLTDGorontalo, grece period : 5 bulan, jangka waktu 36 bulan, dengan jaminan :Fiducia piutang PT.
    MBBZ mempunyaipengalaman dalam perbaikan mesin Deasel genset di Surabaya, bali,Semarang, bandung, Mataram, Lombok, Sumbaya, Sulawei Utara, Sidoarjodan Palangkaraya, sesuai permohonan fasilitas pembiayaan dan buktipenunjukan ada berupa SPK Nomor : 002/KIP.PLN/SPK.GTO/XII/2013,tanggal 13 Desember 2013.Bahwa terkait perbaikan mesin Genset 1, 2 dan 5 di Gorontalo, yang akandilanjutkan oleh PT. MBBZ tersebut, PT.
    MBBZ dalam bidang perbaikan mesin deasel genset.Bahwa tindak lanjut presentasi perbaikan mesin Genset tersebut adalah PT.MBBZ mengajukan surat permohonan pembiayaan kepada PT.Bank PaninSyariah, Sangaji :a. No. 001/MBBZ/SPHGTO/PS/I/2014, tanggal 28 Januari 2014, dengannilai permohonan pembiayaan sebesar Rp. 9,375 Milyar, dengan tujuanuntuk perbaikan mesin deasel genset Unit1, 2 dan 5 di Gorontalo.b.
    AMA di PBS untukpembelian Serpart, perbaikan mesin deasel genset di PLTD Gorontalosebesar Rp. 4,5 Milyar.c.
    Akbar Maulana Abadi sebesar Rp. 4,5 M, tujuanpenggunaan fasilitas pembiayaan tersebut adalah untuk pembelian Sperpartuntuk perbaikan Mesin Deasel Merk MAK 6M453C di PLTD Gorontalo milikKoperasi Induk Pegawai PLN.
Register : 14-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, namun pada bulan Juni tahun 2021, bahwaPemohon meminta tolong kepada Termohon, untuk menyalakan mesindeasel, namun Termohon pada saat itu sedang bermain aplikasi Tik Tok,Termohon mengiyakan Pemohon, namun ketika pemohon kembali lagimesin deasel tersebut belum dinyalakan oleh Termohon, sehinggaPemohon mencoba memberitahu dan menasehati Termohon, namun sikapTermohon malah marah kepada Pemohon dan lari dari rumah;5.
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9642
  • Satu (1) Unit Mesin Listrik (Deasel) merk Kubota warna merah;

    2.16. Satu (1) Unit Mesin air Merk Honda ukuran 5 PK, (untuk mengairi lahan bawang);

    2.17. Dua (2) Unit Mesin Semprot Bawang;

    2.18. Tiga (3) Buah tempat tidur/Springbed merk American Pilo;

    2.19. Dua (2) buah lemari Hias yang terbuat dari kayu jati;

    2.20. Satu (1) Unit televisi berwarna ukuran 21 inci merk Sony;

    2.21. Satu (1) set meja makan dari kayu jati;

    2.22.

    .:.cccccccccccsceeesceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeesSatu (1) Unit Mesin Listrik (Deasel) Merk Kubota warna merah yangdibeli oleh Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014, perkiraanharga jual sekarang seharga + Rp. 5.500.000, (lima juta rupiah)sekarang dikuasai oleh Tergugat, ................
    Satu (1) Unit Mobil Toyota Merk Avanza warna Abu metalik yang dibelioleh Penggugat dan Tergugat pada tahun 2016 dengan Nomor PolisiB 2342 SKF, perkiraan harga jual sekarang seharga + Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah),sekarang dikuasaioleh Tergugat; Satu (1) Unit Traktor Kubota Merk merah warna yang dibeli olehPenggugat dan Tergugat pada tahun 2014, perkiraan harga jualsekarang seharga + Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)sekarangdikuasai oleh Tergugat, Satu (1) Unit Mesin Listrik (Deasel
    Ahmad; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit;Satu unit traktor merk kubota warna merah;Satu unit mesin listrik (deasel) merk Kubota warna merah;Satu unit mesin air merk Honda ukuran 5 PK, (untuk mengairi lahanbawang);Dua unit mesin semprot bawang, satunya rusak;Tiga buah tempat tidur/springbed merk American Pilo;Dua buah lemari hias yang terbuat dari kayu jati;Satu unit televisi berwarna ukuran 21 inci merk Sony;Satu set meja makan dari kayu jati;Satu set kursi Sofa;Satu set kursi plastic warna hijau
    Satu (1) Unit Mesin Listrik (Deasel) merk Kubota warna merah;Him. 72 dari 107 Him. Put.
    Sika;Satu (1) Unit Mobil Toyota Merk Avanza warna Abu metalik denganNomor Polisi B 2342 SKF;Satu (1) Unit Traktor merk Kubota merah warna;Satu (1) Unit Mesin Listrik (Deasel) merk Kubota warna merah;Satu (1) Unit Mesin air Merk Honda ukuran 5 PK, (untuk mengairilahan bawang);Dua (2) Unit Mesin Semprot Bawang;Tiga (3) Buah tempat tidur/Springbed merk American Pilo;Dua (2) buah lemari Hias yang terbuat dari kayu jati;Satu (1) Unit televisi berwarna ukuran 21 inci merk Sony;Satu (1) set meja makan dari
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
IRFAN SALEH FADILAH Bin ABDURAHMAN MULYADI
244
  • Slamet supir kendaraan Mobil Cold Deasel pengangkut kabelyang dimaksud dan sdr. Slamet mengajak Saksi untuk menjadi kuli angkutkabel di daerah Purwakarta;Bahwa Saksi tidak tahu, karena sdr. Slamet hanya memberitahukan Saksiuntuk mengangkut kabel tersebut;Bahwa pada hari Kamis sekira pukul 13.30 WIB di pangkalan ojek tempatSaksi ngojek di jakarta;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira pukul13.30 WIB Saksi dan teman teman tukang ojek Saksi diajak olehsdr.
    Slamet untuk mengangkut kabel didaerah Purwakarta, langsung Saksiikut di mobil Cold Deasel yang dibawa oleh sdr. Slamet, pada saat ituSaksi berangkat bersama dengan sdr. Slamet, sdr. Rizqon dansdr. Ahmad Siin. Sampai didaerah Purwakarta sekira pukul 16.00 WIB,kemudian kami menunggu diluar pintu tol sadang untuk menungurombongan orang mempunyai barang atau kabel tersebut, kKemudian pukul19.00 WIB sdr.
Register : 01-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
HERI IRAWAN Bin NGATNO
2221
  • membantu mengejar pengemudi mobiltruck cold daesel warna kuning yang bermuatan pupuk kandang sudahmelintas didepan polsek setelah mengalami laka lantas dengan 1 (satu)unit sepeda Honda Supra X 125 Nomor Polisi BE6174EN lalu saksimelakukan pengejaran dengan warga masyarakat sehingga mobil yangdikendarai oleg Terdakwa tertangkap di Pasar Bangun Rejo dekat kantorpos lalu untuk mobil beserta pengemudi saksi amankan di PolsekBangun Rejo; Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil TruckCold Deasel
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
MOH RUKYAT
Tergugat:
1.ATHANASIUS HERYATMOKO
2.SALEH BAFADAL, S.H., M.Kn.,
Turut Tergugat:
KEPALA KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BPN KAB. CIREBON
8523
  • berikut bangunan dan seluruh isi didalamnya, dan 1 unit Colt Deasel Merk Mitsubishi Nopol: E963AE atasnama PT. SSSI;b. Tergugat dan Penggugat sepakat 1 buah SHM No. 5609Desa/Kelurahan Kalijaga Kota Cirebon atas nama Moh. Rukyat seluas160 M*dan 1 buah SHM No. 2136/Desa Tuk Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon atas nama Moh. Rukyat seluas 1245 M? bersediadibalik nama menjadi atas nama Tergugat yang prosesnya dilakukandi Notaris Saleh Bafadal, S.H.
    berikut bangunan dan seluruh isi didalamnya, dan 1 unit Colt Deasel Merk Mitsubishi Nopol: E963AE atasnama PT.
    berikutbangunan dan seluruh isi di dalamnya, dan 1 unit Colt Deasel Merk MitsubishiNopol: E963AE atas nama PT.