Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Bkt
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Debyta Fitriani (perempuan), lahir di Bogor tanggal 27 Desember 2002.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat dengan Tergugat hanyaberlangsung sampai tahun 2016, setelah itu ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat kurang harmonis sampai saat ini, yang penyebabnya antara lain :a. Bahwa Tergugat orangnya egois, ingin menang sendiri dan hanyakeinginan Tergugat saja yang harus diikuti.b.
Register : 12-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Debyta Ifki Nurhamdani bin Nurcholis) kepada Penggugat (Puji Astuti binti Tumingan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 01-11-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA Lebong Nomor 82/Pdt.P/2023/PA.Lbg
Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
229
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasikepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sintiya Debita Ashari alias Sintiya Debyta Ashari binti Haryandi untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Rahul Gonzales bin Meison Toni;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00
Register : 28-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 34/Pdt.P/2022/PN Pbg
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon:
Tahyati
215
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semula di Akte kelahiran pemohon Nomor 838/Bbs/D/1994 Nama Pemohon tertulis TOHJATI menjadi DEBYTA ANISHKA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
    4. Membebankan biaya perkara
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Debyta Aura binti Yuda berumur 6 tahun;b. Disty Fredella binti Yuda berumur 1 tahun 7 bulan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor UrusanAgama setempat disebabkan oleh Pemohon dan Pemohon II belumcukup umur sehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat dan terdaftar di KUA setempat;.
Register : 23-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 02-04-2022
Putusan PN METRO Nomor 42/Pdt.P/2022/PN Met
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon:
Rosita Sidauruk
7314
  • Debyta Panca Putri perkataan nama Bapak yang tertulis ST Parihutan Malau H dibetulkan menjadi PARIHUTAN MALAU;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro agar mengirimkan sehelai salinan resmi penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut undang-undang;
  • Membebani Pemohon
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1154/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Yogyakarta hingga akhirnya berpisah;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1oang anak, yang bernama Elvira Debyta Putri;Bahwa, saksi melihat dan mendengar keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejakbulan Juni 2011, sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat secara langsung pertengkaran keduanyasebanyak 2 (dua) kali;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak