Menyatakan sah demi hukum bahwa yang bernama MELDA DEBATA RAJA, lahir pada tanggal 25 September 1974 di Rantau Prapat, jenis kelamin Perempuan, adalah anak Pertama dari SAURASI DEBATA RAJA dan ROSINA BASARIA SIHOMBING ;3.

MELDA DEBATA RAJA

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :22n nnnSetelah mendengar keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2012, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga padatanggal 08 November 2012 di bawah Register Nomor : 931/Pdt.P/2012/PNSbg, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan SAURASI DEBATA

RAJA dan ROSINABASARIA SIHOMBING yang diberi nama MELDA DEBATA RAJA, lahir padatanggal 25 September 1974 di Rantau Prapat, jenis kelamin Perempuan ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 244/1993tertanggal 23 Juni 1993, terdapat kesalahan penulisan namaorang tua Pemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahirantertulis BASARIA HUTASOIT sedangkan yang sebenarnyaadalah ROSINA BASARIA SIHOMBING, sesuai denganKartu Tanda Penduduk No. 0.111/1001/15/TTG/2007 atasnama Rosina Basaria Sihombing, Asuransi Kesehatan

Menyatakan sah demi hukum bahwa yang bernama MELDA DEBATA RAJA,lahir pada tanggal 25 September 1974 di Rantau Prapat, jenis kelaminPerempuan, adalah anak Pertama dari SAURASI DEBATA RAJA dan ROSINABASARIA SIHOMBING ; 222 n on nnn nnn23.

RAJA anak Perempuan yang kesatu dari SAURASI DEBATA RAJAdengan isterinya ROSINA BASARIA SIHOMBING, sedangkan berdasarkan Bukti P2, P4,dan P5 tertulis bahwa nama Pemohon adalah ROSINA BASARIA SIHOMBING, demikianjuga berdasarkan keterangan Saksisaksi mengatakan bahwa sepengetahuan para saksi namaorang tua Pemohon adalah ROSINA BASARIA SITHOMBING $;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan penulisan sebagaimana dalam Buktibuktidiatas dikaitkan dengan keterangan saksisaksi, Pengadilan berpendapat bahwa

Menyatakan sah demi hukum bahwa yang bernama MELDA DEBATA RAJA, lahirpada tanggal 25 September 1974 di Rantau Prapat, jenis kelamin Perempuan,adalah anak Pertama dari SAURASI DEBATA RAJA dan ROSINA BASARIASTHOMBING 722 ne nnn nnn nnn ncn nnn cnnneee3.

Penggugat:
KONDAR DEBATA RAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yusdon Ricardo Debata Nainggolan als Nainggolan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
YUSDON RICARDO DEBATA NAINGGOLAN als NAINGGOLAN

Senen Jakarta Pusat.Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah Sadr.YUSDON RICARDO DEBATA NAINGGOLAN.Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Sdr.

YUSDON RICARDO DEBATA NAINGGOLANlangsung melarikan diri Ke arah taman bunga Senen Jakarta Pusatnamun dengan sigap anggota Polri tersebut langsung mengejarpelaku pencurian tersebut dan beberapa menit kemudian anggotaPolri tersebut menghampiri Saksi bersama Sdr.

YUSDONRICARDO DEBATA NAINGGOLAN yang berhasil diamankanTerhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak ada yangkeberatan dan membenarkan seluruhnya2.Saksi IMRON IQROMULLOH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Sadr.YUSDON RICARDO DEBATA NAINGGOLAN yang telah melakukantindak pidana pencurian di Depan Halte Busway Pasar SenenJakarta Pusat, pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2021 sekira jam14.30 Wib.Bahwa saksi melakukan

YUSDONRICARDO DEBATA NAINGGOLAN bersama dengan rekan satu timpada saat sedang tugas opservasi di wilayah Senen Jakarta Pusat.Bahwa saksi bertugas di Kepolisian di Polres Metro Jakarta Pusatdibagian Satuan Reserse Kriminal Unit Keamanan Negara.Bahwa barang yang berhasil di curi oleh Sdr. YUSDON RICARDODEBATA NAINGGOLAN adalah 1 (satu) buah Handphone Merk VivoV9 warna Merah dan barang tersebut milik Sdri. NOVIANTI.Bahwa Sdr. YUSDON RICARDO DEBATA NAINGGOLANmelakukan pencurian barang milik Sdri.

Menyatakan Terdakwa Yusdon Ricardo Debata Nainggolanals Nainggolan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;a Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mhd Yusuf Debata Raja bin Hotman Debata Raja) terhadap Penggugat (Yenni Zulidar binti Zulpan);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Debata Marpaung adalah Anak Pertama dari 6 besaudaradari Alm. Gr. Maninting Marpaung. Dan nama anakanak dari Alm. Gr.Maninting adalah sebagai berikut:1. Alm Op. Debata Marpang(Kakek Penggugat)2. Gr. Pangilingan3. Gr. Lenggang4. Datu Ronggur5. O. Sigeranglangit (Kakek Tergugat)6. Tandil Sargang2. BahwaAlm. Op. Debata Marpaung bertempat tinggal di Huta Bagasan Dusun3, Narumonda Ill, Kecamatan Siantar Narumonda, Alm. Op. Debata Marpaungdengan istrinya Alm.

Debata Marpaung, karena itu Penggugat adalah ahli waris sah dari Alm.OP. Debata Marpaung dan Alm. Raja Pohan Ishak Marpaung (Op. Pontas)Bahwa orangtua Penggugat yaitu Alm. Raja Pohan Ishak Marpaung (alias Op.Pontas) anak semata wayang mendapat sebidang tanah warisan berasal dariorangtuanya Alm. Op. Debata Marpaung (anak Pertama dari Gr.

Debata Marpaungkepada orangtuanya Alm, Raja Pohan Ishak Marapung (poin 3 Posita),letaknya di Dusun 3, Desa Narumonda Ill, Kecamatan Siantar Narumonda,Kabupaten Toba, Propinsi Sumatera Utara: adalahdengan Batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara: Parik (Gundukan Tanah) Op. Debata Marpaung (32 m)Sebelah Selatan: Tanah Makam Kel. Op.

Debata Marpaung (32 m),Sebelah Selatan: Tanah Makam Kel. Op. Debata Marpaung (27 m),Sebelah Timur:Parik( Gundukan Tanah ) / tanaman PohonBambu(72m), Sebelan Barat : Jalan Desa(72m).

Debata Marpaung (32 m)Sebelah Selatan : Tanah Makam Kel. Op. Debata Marpaung (27)Sebelah Timur : Parik ( Gundukan Tanah ) / tanaman PohonBambu(72m)Sebelah Barat : Jalan Desa (72m)Adalah Sah hak milik dan kepunyaan PENGGUGAT sebagai Ahli warisdari Alm Op. Debata Marpaung, dan dari Alm.

SIMAMORA DEBATARAJA dan rekan Saksi AAEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA Bin J.SIMAMORA DEBATA RAJA Brigadir Rendi di dekat tiang listrik, 1 (Satu)unit handphone merk Lenovo warna hitam ditemukan oleh oleh SaksiALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA Bin J.

SIMAMORA DEBATAHal. 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 445/PID.SUS/2021/PT PBR.RAJA dan rekan Saksi AAEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA Bin J.SIMAMORA DEBATA RAJA Brigadir Rendi disaku kiri sebelah depanyang Saksi ALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA Bin J.SIMAMORA DEBATA RAJA. Terdakwa, 1 (Satu) unit Handphone merkNokia warna hitam ditemukan oleh oleh Saksi ALEXANDERSIMAMORA DEBATA RAJA Bin J.

SIMAMORA DEBATA RAJA danrekan Saksi ALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA Bin J.SIMAMORA DEBATA RAJA Brigadir Rendi disaku kanan sebelahdepan Terdakwa, 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnyaberisikan uang tunai Rp 3.114.000, (tiga juta seratus empat belas riburupiah ditemukan oleh Saksi ALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJABin J. SIMAMORA DEBATA RAJA dan rekan Saksi ALEXANDERSIMAMORA DEBATA RAJA Bin J.

SIMAMORA DEBATARAJA dan rekan Saksi AAEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA Bin J.SIMAMORA DEBATA RAJA Brigadir Rendi di dekat tiang listrik, 1 (Satu)unit handphone merk Lenovo warna hitam ditemukan oleh oleh SaksiALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA Bin J. SIMAMORA DEBATARAJA dan rekan Saksi ALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA Bin J.SIMAMORA DEBATA RAJA Brigadir Rendi disaku kiri sebelah depanyang Saksi ALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA Bin J.SIMAMORA DEBATA RAJA.

SIMAMORA DEBATA RAJA dan rekan Saksi ALEXANDERSIMAMORA DEBATA RAJA Bin J. SIMAMORA DEBATA RAJA BrigadirRendi disaku kanan sebelah belakang yang di gunakan Terdakwa, 1(satu) unit sepeda motor Merk Beat Streat dengan Nomor Polisi BM5549 GAD yang ditemukan oleh oleh Saksi ALEXANDER SIMAMORADEBATA RAJA Bin J. SIMAMORA DEBATA RAJA dan rekan SaksiALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA Bin J.

Penggugat:
BOHE SIMAMORA DEBATA RAJA/ OP. SAURDOT
Tergugat:
1.DJASMAN DEBATARADJA
2.JAPINER DEBATARADJA
3.3. NURNATI SIMBOLON (ISTRI Alm. JOSANTON DEBATARADJA)
4.NURMA DEBATARADJA
5.NORMAN DEBATARADJA

Pukka Simamora Debata Raja /Op. Pardi Simamora DebataRaja memiliki tanah warisan Alm. Sahat Simamora Debata Raja/Op. BoheSimamora Debata Raja selaku orang tua kandung dari Alm. Pukkasimamora debata raja /op. Pardi simamora debata raja;Bahwa tanah warisan Alm. SAHAT SIMAMORA DEBATA RAJA/Op.

BoheSimamora Debata Raja telah diusahai Alm. PUKKA SIMAMORA DEBATARAJA /Op. PARDI SIMAMORA DEBATA RAJA DOLI bersama istrinyaNAIDUN BORU SIMBOLOWN/ Op. PARDI SIMAMORA DEBATA RAJA BORUselaku orang tua kandung dari Penggugat;Bahwa Alm. PUKKA SIMAMORA DEBATA RAJA /Op.

PUKKASIMAMORA DEBATA RAJA /Op. PARDI SIMAMORA DEBATA RAJA, duluHalaman 6 dari 22 Penetapan Perkara Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Trt20.21.tinggal bersama Tulangnya PUKKA SIMAMORA DEBATA RAJA /Op. PARDISIMAMORA DEBATA RAJA DOLI (Bapak kandung Penggugat) danNAIDUN BORU SIMBOLON/Op.

PUKKASIMAMORA DEBATA RAJA /Op.

PUKKA SIMAMORA DEBATA RAJA /Op.

Tumpak Debata Desa Pegagan JuluIV Kecamatan Sumbul Pegagan Kab.

Tumpak Debata Desa Pegagan Julu IV Kec. Sumbul Kab.

bahwa di Dusun Tumpak Debata DesaPegagan Julu IV Kec.

TAMPUBOLON, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi bersama dengan BripdaAlexander Simamora Debata Raja dan beberapa PersonilSat.Narkoba Polres Inhil telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena terlibat dalam tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis sabusabu; Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hariMinggu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar pukul jam 21.00 WIB., saksibersama rekan saksi Bripda Alexander Simamora Debata Rajamendapat informasi

tanggal 21 Oktober 2018 sekitar pukul jam 21.00 WIB., saksiAgustito Tambubolon dan Bripda Alexander Simamora Debata Rajamendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangbernama saudara Hadmiyandi (Terdakwa) dengan ciriciri tinggi kuranglebih 165 cm, kulit sawo matang, rambut pendek hitam, seringmelakukan transaksi narkoba di rumahnya di Jalan Soebrantas Gg.Cemara Indah; Bahwa saksi Agustito Tambubolon dan BripdaAlexander Simamora Debata Raja menerangkan setelah mendapatkaninfromasi

AlexanderSimamora Debata Raja di tangan sebelah kanan Terdakwa;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Tbh.

Bahwa saksi Agustito Tambubolon dan Bripda AlexanderSimamora Debata Raja menerangkan dasar melakukan penangkapanterhadap Terdakwa adalah berdasarkan Surat Perintah Tugas No:Sprin.gas/57/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018 yang dikeluarkan olehKasat Res Narkoba Polres Inhil AKP BACHTIAR, S.H untukmelaksanakan penyelidikan berkaitan dengan tindak pidana peredarangelap Narkotika diwilayah hukum Polres Inhil; Bahwa saksi Agustito Tambubolon dan Bripda AlexanderSimamora Debata Raja menerangkan menurut pengakuan

TAMPUBOLONdan saksi ALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA Bin J.

PUTUSANNomor: 66/Pdt.G/2013/PA.PspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :HASANUDDIN PASARIBU bin JASIALANG PASARIBU, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan bertani, tempat tinggal DesaSomba Debata, Kecamatan Saipar Dolok Hole, Kabupaten TapanuliSelatan selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:NINA IRA PRIYANTI binti SUWANDI, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Somba Debata,Kecamatan Saipar dolok hole, Kabupaten Tapanuli Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi Pemohon dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah ke Depok Jawa Barat selama kurang lebih 1 tahun 6bulan, Kemudian pindah lagi ke Somba Debata sebagaimana alamatPemohon diatas sampai dengan sekarang;4.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti berupa dua saksi di bawah sumpahnya masingmasingtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI : ISMAIL PASARIBU bin JASIALANG PASARIBU, umur 42 tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan bertani, tempat tinggaldi Desa Somba Debata, Kecamatan Saipar Dolok Hole, KabupatenTapanuli Selatan, di depan persidangan telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi

kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon, dan Termohon sebagai isteri Pemohon yangbernama NINA IRA PRIYANTI;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1996 di Kecamatan SaiparDolok Hole ;e Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah ke Depok Jawa barat selama kurang lebih 1 tahun 6 bulandan terakhir pindah ke Somba Debata sampai sekarang ;e Bahwa Pemohon dan Termohon

Somba Debata/Jl. Sibuntuon, DesaSianipar Sihailhail, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, seluaslebih kurang panjang sebelah timur 167 meter, sebelah barat 144 meter,sebelah utara 76 meter, sebelah selatan 48 meter dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Timur : Tali air/Persawahan;e Sebelah Barat : Tanah Op. Raja Doli, tanah Maruli Tua Siahaan/Jalan Somba Debata/Jalan Sibuntuon;e Sebelah Utara : Tanah Raja Ongkat Siahaan;e Sebelah Selatan: Rumah Mangasi Sianipar;Bahwa sebelum Op.

Raja Doli, Tanah MaruliTua Siahaan, Jalan Somba Debata/jalan Sibuntuon,Sebelah utara berbatas dengan : tanah raja Ongkot Siahaan,Sebelah Selatan berbatas dengan : Rumah Mangasi Sianipar,Hal. 5 dari 27 hal. Put. No. 16 K/Pdt/2012adalah milik Alm. Op.

Somba Debata/Jalan Sibuntuon, Desa Sianipar Sihailhail Kecamatan BaligeKabupaten Toba Samosir yang berukuran kurang lebih 2000 meter persegi (kwadrat).3 Bahwa tanah yang terletak di Siguti JIn. Somba Debata/Jalan Sibuntuon, DesaSianipar Sihailhail Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir yang berukuran kuranglebih 2000 meter persegi tersebut mempunyai batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah milik Op.

Somba Debata/Jalan Sibuntuon, DesaSianipar Sihailhail Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir tersebut;11 Bahwa bagian dari tanah milik Penggugat Intervensi yang terletak di Siguti JIn.Somba Debata/Jalan Sibuntuon, Desa Sianipar Sihailhail Kecamatan Balige KabupatenToba Samosir yang ikut diukur dan diklaim Tergugat Asal/Penggugat DalamRekonvensi/Tergugat Intervensi I adalah sebagai berikut:Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Op Mausaga Siahaan denganukuran 85 meter,Sebelah Barat : berbatas

Somba Debata/Jalan Sibuntuon Desa SianiparSihailhail Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir tidak pernah berbatasanlangsung dengan tanah milik Tergugat Intervensi I ataupun leluhurnya, namunberbatasan langsung dengan Tanah Milik Tergugat Intervensi II ataupun dengan tanahmilik Op.

Allibersama dengan Saksi Alexander Simamora Debata Raja kerumah terdakwadi jalan Prof. M.Yamin, SH Lr. Bunga Padi Kel.

Ali bersama dengan Saksi AlexanderSimamora Debata Raja kerumah terdakwa di jalan Prof. M.Yamin, SH Lr.Bunga Padi Kel. Tembilahan Hilir Kec.

Ali bersama denganSaksi Alexander Simamora Debata Raja kerumah Terdakwa di jalan Prof.M.Yamin, SH Lr. Bunga Padi Kel. Tembilahan Hilir Kec.

Debata Limbong Na 90, danPenggugat, D.R./Tergugat, D.K memberikan demban tiar pada waktu itu,adapun tanah yang dibeli Penggugat, D.R.

Debata Limbong Na 90, dan Penggugat, D.R.

Debata Limbong Na 90tertanggal 19 Mei 2021, diberi tanda P5;6.

Debata Limbong Na 90 tertanggal 19Mei 2021, yang pada pokoknya bukti tersebut menyebutkan bahwa yangbertandatangan di bawah ini keluarga ari Op. Debata Limbong Na 90 benarbenar telah memberikan sebidang tanah seluas 562 M* kepada Op. Guru SuluSaragi yang diwariskan kepada Sabam Mangapul Saragi.

Debata Limbong Na 90, kerena Kakek Penggugatmengatakan tanah itu diberikan oleh Op. Debata Limbong Na 90, dan benarpada saat jual beli tanah tersebut ikut Keturunan Op.

DEBATA RAJA Bin J.

DEBATA RAJA Bin J.SIMAMORA DEBATA RAJA yang merupakan Anggota Sat ResNarkoba Polres Indragiri Hilir langsung melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa EKO SUWIRDARYANTO Bin HERIANTO dansaksi SUGIARTO Bin MUHAMMAD DULJALI, dan pada saatdigeledah ditemukan 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam, 2(dua) buah mancis gas, 4 (empat) batang pipet, 1 (Satu) buahgunting, 1 (satu) buah dompet warna coklat yang didalamnyaberisikan uang tunai sebesar Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluhenam ribu rupiah), 1

DEBATA RAJABin J.

Raja Uluan Pakpahan adalah anakdari Debata Pakpahan, dan Debata Pakpahan mempunyai 2 (dua) oranganak yakni; Raja Uluan Pakpahan, dan Labuhan Batu. Debata Pakpahanadalah anak dari Buttu Pane Pakpahan, dan Buttu Pane mempunyai 4(empat) anak yakni: Debata Pakpahan, Pakkaut Pakpahan, HumoloanPakpahan, dan Dame Uluan Pakpahan. Serta Tergugat adalah keturunandari Humoloan Pakpahan. Tarombo/Silsilah T1.2.

Bahwa tanah terperkara terletak di parhutaan (perkampungan) Raja JoloPakpahan, keturunan Debata Pakpahan, yang dihuni keturunanParsaitlipan Pakpahan. Serta secara khusus objek tanah terperkara selamainit dikelola dan dikuasai Somatahut, oleh karena itu tanah terperkarasertifikat 67/Pakpahan/2014 adalah milik dari Somatahut Pakpahan. T2.Sedangkan Tergugat adalah keturunan Humoloan Pakpahan yangmemiliki perkampungan sendiri terletak di seberang jalan raya.

Raja Uluan Pakpahan adalah anak dari Debata Pakpahan, danDebata Pakpahan mempunyai 2 (dua) orang anak yakni; Raja UluanPakpahan, dan Labuhan Batu. Debata Pakpahan adalah anak dari ButtuPane Pakpahan, dan Buttu Pane mempunyai 4 (empat) anak yakni: DebataPakpahan, Pakkaut Pakpahan, Humoloan Pakpahan, dan Dame UluanPakpahan.

Serta Tergugat adalah keturunan dari Humoloan Pakpahan.Tarombo/Silsilah T1.Bahwa tanah terperkara terletak di parhutaan (perkampungan) Raja JoloPakpahan, keturunan Debata Pakpahan, yang dihuni keturunan ParsaitlipanPakpahan. Serta secara khusus objek tanah terperkara selama ini dikeloladan dikuasai Somatahut, oleh karena itu tanah terperkara sertifikat67/Pakpahan/2014 adalah milik dari Somatahut Pakpahan. T2.

Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional No. 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab Para Penggugat dan Tergugat IImaka yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah tentangkepemilikan tanah yang menurut Penggugat tanah terperkara terletak diparhutaan (perkampungan) Raja Jolo Pakpahan, keturunan Debata Pakpahan,yang dihuni keturunan Parsaitlipan Pakpahan dan

Raja Uluan Pakpahan adalah anakdari Debata Pakpahan, dan Debata Pakpahan mempunyai 2 (dua) oranganak yakni; Raja Uluan Pakpahan, dan Labuhan Batu. Debata Pakpahanadalah anak dari Buttu Pane Pakpahan, dan Buttu Pane mempunyai 4(empat) anak yakni: Debata Pakpahan, Pakkaut Pakpahan, HumoloanPakpahan, dan Dame Uluan Pakpahan. Serta Tergugat adalah keturunandari Humoloan Pakpahan. Tarombo/Silsilah T1.2.

Bahwa tanah terperkara terletak di parhutaan (perkampungan) Raja JoloPakpahan, keturunan Debata Pakpahan, yang dihuni keturunanParsaitlipan Pakpahan. Serta secara khusus objek tanah terperkara selamainit dikelola dan dikuasai Somatahut, oleh karena itu tanah terperkarasertifikat 67/Pakpahan/2014 adalah milik dari Somatahut Pakpahan. T2.Sedangkan Tergugat adalah keturunan Humoloan Pakpahan yangmemiliki perkampungan sendiri terletak di seberang jalan raya.

Raja Uluan Pakpahan adalah anak dari Debata Pakpahan, danDebata Pakpahan mempunyai 2 (dua) orang anak yakni; Raja UluanPakpahan, dan Labuhan Batu. Debata Pakpahan adalah anak dari ButtuPane Pakpahan, dan Buttu Pane mempunyai 4 (empat) anak yakni: DebataPakpahan, Pakkaut Pakpahan, Humoloan Pakpahan, dan Dame UluanPakpahan.

Serta Tergugat adalah keturunan dari Humoloan Pakpahan.Tarombo/Silsilah T1.Bahwa tanah terperkara terletak di parhutaan (perkampungan) Raja JoloPakpahan, keturunan Debata Pakpahan, yang dihuni keturunan ParsaitlipanPakpahan. Serta secara khusus objek tanah terperkara selama ini dikeloladan dikuasai Somatahut, oleh karena itu tanah terperkara sertifikat67/Pakpahan/2014 adalah milik dari Somatahut Pakpahan. T2.

Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional No. 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab Para Penggugat dan Tergugat IImaka yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah tentangkepemilikan tanah yang menurut Penggugat tanah terperkara terletak diparhutaan (perkampungan) Raja Jolo Pakpahan, keturunan Debata Pakpahan,yang dihuni keturunan Parsaitlipan Pakpahan dan

seperempat Ons yang mana terdakwaambil telah di bungkus menjadi 5 (lima) paket sedang shabushabu yangmasingmasing di bungkus plastik putin bening dengan harga sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan terdakwa baru bayar sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan sisanya akan terdakwa bayarjika barang/ shabu tersebut sudah habis terjual.Bahwa Pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 14.30 wibsaksi AGUSTITO TAMPUBOLON, SH Bin L.TAMPUBOLON bersamarekan saksi ALEXANDER SIMAMORA DEBATA

Inhil Riau untuk dilakukan penggeledahandengan disaksikan Ketua RT yaitu saksi BULKAINI M Bin MAHYUDI dansaksi SUPRIADI Als DAVID Bin HASAN ditemukan barang bukti : 1 (Satu)lembar plastik asoy warna merah, yang di dalamnya terdapat 1 (satu)buah botol plastik Tupperware yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paketsedang shabu yang masing masing dibungkus plastik bening ditemukanoleh rekan saksi BRIPDA ALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA disamping semak semak sebelah kanan rumah terdakwa yang berjarak +2 (dua

Inhil Riau untuk dilakukan penggeledahandengan disaksikan Ketua RT yaitu saksi BULKAINI M Bin MAHYUDI danHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Tbhsaksi SUPRIADI Als DAVID Bin HASAN ditemukan barang bukti : 1 (Satu)lembar plastik asoy warna merah, yang di dalamnya terdapat 1 (satu)buah botol plastik Tupperware yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paketsedang shabu yang masing masing dibungkus plastik bening ditemukanoleh rekan saksi BRIPDA ALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA disamping semak

ALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA Bin J SIMAMORAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:.Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagai saksi yaitukarena saksi dan rekanrekan saksi dari Polres Inhil telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat dalam tindak pidananarkotika.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekitar pukul 14.30 WIB., bertempat di Jalan Sapta Marga, Gg. Bissmillah,Lr.

Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Bripda AlexanderSimamora Debata Raja. Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, terdakwa sedang duduk diruangtamu bersama Saudara Supriadi dilakukan penggeledahan terhdapterdakwa.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Pemohon dengan bernama MANGIDO ASI Debata Raja (Simamora) (Alm) yang dilaksanakankan di Banjarmasin Kalimantan Selatan pada tanggal 24 September 1966 secara agama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Banjarmasin Kalimantan Selatan, adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa perkawinan

/pernikahan ini kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung, guna oleh Pegawai Pencatat tersebut dicatat dalam Register Akta Perkawinan pada Pencatatan Sipil dan selanjutnya diterbitkan Akta Perkawinan bagi Pemohon dan MANGIDO ASI Debata Raja (Simamora) (Alm);

Inhil Riau sekira pukul 03.30 Wib, saksi BAYU ARISANDIBin RISMADI, saksiALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA dan beberapa orang Anggotasat Narkoba Polres Inhil melakukan pengamatan dan pengintaianterhadap rumah SYAMSUL Als MAMANG Bin M. RONI, dan benarbahwa SYAMSUL Als MAMANG Bin M.

RONI sedang berada dirumah, tidak menungguwaktu. lama saksi BAYU ARISANDI Bin RISMADI, saksiALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA dan beberapa orangAnggota sat Narkoba Polres Inhil yang dipimpin langsung oleh KBOSat Res Narkoba IPTU ARINAL FAJRI langsung melakukanpenggrebekan terhadap rumah SYAMSUL Als MAMANG Bin M.RONI dan sewaktu saksi BAYU ARISANDI Bin RISMADI bersamasaksi ALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA dan beberapa orangAnggota sat Narkoba Polres Inhil yang dipimpin langsung oleh KBOSat Res Narkoba

RONI dibawa ke Polres inhil untuk Prosesselanjutnya;Terhadap keterangan saksi ALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJABin J. SIMAMORA tersebut diatas, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya3. ATAN D.

Inhil Riau sekira pukul 03.30 Wib, saksiBAYU ARISANDIBin RISMADI, saksi ALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJAdan beberapa orang Anggota sat Narkoba Polres Inhil melakukan pengamatandan pengintaian terhadap rumah SYAMSUL Als MAMANG Bin M. RONI, danbenar bahwa SYAMSUL Als MAMANG Bin M.

Inhil saksi AAEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA mendapatkaninformasi dari warga sungai salak kecamatan tempuling Kab.

terhadap informasi tersebut , berdasarkan Surat TugasNomor Sprin.Gas / / Ill / 2020 / narkoba tanggal 03 Maret 2020 , Dansetelah melakukan Penyelidkan yang akurat Bahwa saksi ALEXANDERSIMAMORA DEBATA RAJA bersama anggota lainnya yang dipimpinKanit Il Idik Sat narkoba AIPDA KARTER SIANIPAR,S.Sos untukmelakukan Tindakan penangkapan Pada Hari Selasa tanggal 10 maret2020 sekira pukul 02.45 Wib berada diwarung Kopi yang beralamat dijalan Suka Damai Rt.016 Kel.

Inhil saksi AAEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA mendapatkaninformasi dari warga Sungai salak kecamatan tempuling Kab.

Saksi ALEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA Bin J.