Ditemukan 367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 8/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 8 Februari 2018 — YORDAN REDAN; YOHANES SEMBILAN; MATIUS MANAN; MUSTAFA; JUAIRIYAH; KOSMIRAN SUPARNO; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG; PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII;
5648
  • MUSTAFA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan swasta,alamat Dusun Bejangga RT. 006, RW. 003, DesaNanga Dedai, Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV/ PEMBANDING;5. JUAIRIYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus rumahHim. 1 dari 15 hlm. Put. No. 8/B/2018/PT.TUN.JKT.tangga, alamat Dusun Dedai Kanan Hilir, RT.001, RW.001, Desa Dedai Kanan, Kecamatan Dedai,Kabupaten Sintang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT V/PEMBANDING: 6.
    KOSMIRAN SUPARNO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, alamat Dusun Dedai Kanan Hilir, RT.001,RW. 001, Desa Dedai Kanan, Kecamatan Dedai,Kabupaten Sintang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VI/PEMBANDING; Dalam perkara ini semuanya secara bersamasamamemberikan kuasa kepada Martinus Yestri Pobas,S.H.,M.H. dan Maksi Omri, S.H., keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat/penasehat hukum,.beralamat di Law Firm LEUPOBAS & PARTNERS, Advocates & Legal ConsultantJl. Parit H.
    No. 8/B/2018/PT.TUN.JKT.Bantok, Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Tapang, Kebong,Kecamatan Sintang, Kecamatan Dedai, Kecamatan Kelam Permai,Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat;Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) No: 00179/Desa MunggukBantok, Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Tapang, Kebongtanggal 03 Oktober 2016 atas nama pemegang hak PerusahaanPerseroan (Persero) PT.
    No. 8/B/2018/PT.TUN.JKT.Sintang, Kecamatan Dedai, Kecamatan Kelam Permai, KabupatenSintang, Provinsi Kalimantan Barat; Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) No: 00182/Desa MunggukBantok, Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Tapang, Kebongtanggal 03 Oktober 2016 atas nama pemegang hak PerusahaanPerseroan (Persero) PT.
    Perkebunan Nusantara XII berkedudukandi Pontianak, Surat Ukur No: 00207/2016 tanggal 27 September2016 dengan luas 24,63 Ha yang terletak.di Desa Mungguk Bantok,Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Gapang, Kebong, KecamatanSintang, Kecamatan Dedai, Kecamatan Kelam Permai, KabupatenSintang, Provinsi Kalimantan Barat; Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) No: 00180/Desa MunggukBantok, Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Tapang, Kebongtanggal 03
Register : 14-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0018/Pdt.P/2012/PA.Stg
Tanggal 27 September 2012 — PEMOHON
154
  • PENETAPANNOMOR: 0018/Pdt.P/2012/PA.Stgerro ger sJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :HERMAN bin SAMPAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual sayur, bertempat tinggal di Dusun Dedai I RT.01 RW.OIDesa Nanga Dedai, Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu, Nama:RANTI PURWANTI binti HERMAN, Tanggal lahir : 19 Juni 1997, Agama:Islam: belum bekerja, Tempat kediaman di Dusun Dedai I RT.01 RW.OI DesaNanga Dedai Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, Dengan calon suaminya,Nama: SAMADAN bin MUHAMMAD , Tanggal Lahir: 14 Oktober 1988,Agama: Islam,pekerjaan.....pekerjaan: Buruh tambang emas, Tempat kediaman di Jalan Lengkong RT.06 RW.OIDesa Nanga Jetak Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, Yang akan dilaksanakandan
    dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dedai Kabupaten Sintang;2.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 (enambelas) tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang dengan Surat Nomor : Kk.14.05.07/PW.01/90/2012 tanggal 8 Agustus 2012;Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah melakukan
Register : 28-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 7 Maret 2013 — HELMI SOEPIANSYAH bin JARKASIH HA
364
  • dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa datang ke rumah saksi Herlina Widya Dsn Dedai KananRT.004/RW.002 Desa Dedai Kanan Kecamatan Dedai Kabupaten sekira pukul 15.30 Wib,kemudian terdakwa menawarkan 4 (empat) unit Kwh meteran listrik kepada saksi HerlinaWidya dengan harga per unit KWH meteran tersebut sebesar Rp. 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) dan pada saat itu juga terdakwa mengatakan bahwa KWH meteran listrikyang ditawarkan oleh Terdakwa tersebut tidak ada masalah
    Dedai Kabupaten Sintang setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa datang ke rumah saksi Herlina Widya Dsn Dedai KananRT.004/RW.002 Desa Dedai Kanan Kecamatan Dedai Kabupaten sekira
    Saksi HERLINA WIDYA.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 4 bulan dimana saksi mengenal terdakwakarena terdakwa menawarkan KWUH listrik dengan menggunakan voucher ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 15.30 Wib, terdakwadatang ke rumah saksi di Dusun Dedai Kanan RT.004/RW.002 Desa Dedai KananKecamatan Dedai Kabupaten Sintang,untuk menawarkan 4 (empat) unit KWH listriksistem voucher dengan harga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) per unit dansaksi telah menyerahkan
    Saksi JONI KUSNADI.e Bahwa saksi mengenal terdakwa sekitar 5 (lima) tahun yang lalu karena temanberkumpul/main ;e Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan terdakwa ;e Bahwa bibi saksi yaitu Herlina Widya pernah bercerita kalau pada tanggal pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 15.30 Wib, terdakwa datang ke rumahsaksi Herlina Widya di Dusun Dedai Kanan RT.004/RW.002 Desa Dedai KananKecamatan Dedai Kabupaten Sintang,untuk menawarkan 4 (empat) unit KWH listriksistem voucher dengan harga
    ;Bahwa saksi tidak pernah melihat kuitansi pembayaran oleh Herlina Widya kepadaterdakwa ;Bahwa wilayah Dedai Kanan tidak ada dalam pekerjaan di proyek CV milik saksi ;.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2020/PA.StgBw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:Nama Pemohon, tempat tanggal lahir Nanga Dedai, 04 Juni 1980 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawanbengkel las, tempat kediaman di Kabupaten Sintang, sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, tempat tanggal lahir Nanga Tebidah, 23 Juni 1976
    Kemudian tinggal di rumah kontrakan di Desa NangaDedai Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang selama kurang lebih 3 (tiga)bulan. Dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun BejanggaRT.0O7 RW.02 Desa Nanga Dedai Kecamatan Dedai Kabupaten Sintangsampai bulan Juli 2020;3.
    Kemudian tinggal di rumahkontrakan di Desa Nanga Dedai Kecamatan Dedai Kabupaten Sintangselama kurang lebih 3 (tiga) bulan.
    Dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Bejangga RT.O7 RW.02 Desa NangaDedai Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun namun sejak bulan Mei 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon tidak rukun lagi Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Him. 6 dari 15 Put.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padahari Sabtu, tanggal 28 Oktober 2006 di Dedai, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: 128/10/X/2006 tanggal 30 Oktober 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;Him. 1 dari 14 Put. No. 270/Pdt.G/2020/PA.Stg2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunKederas Kiri RT.
    O07 RW. 03 Desa Dedai Kanan Kecamatan DedaiKabupaten Sintang selama kurang lebin 8 (delapan) bulan. Kemudiantinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Kederas Kiri RT. 07 RW. 03Desa Dedai Kanan Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang sampai bulanMei 2019;3.
    Identitas Saksi di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai kakakkandung Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nama Tergugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kederas Kiri RT.07RW.03 Desa Dedai Kanan Kecamatan Dedai Kabupaten Sintangselama kurang lebih 8 (delapan) bulan.
    Identitas Saksi Il, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaiteman Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nama Tergugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kederas Kiri RT.07RW.03 Desa Dedai Kanan Kecamatan Dedai Kabupaten Sintangselama kurang lebih 8 (delapan) bulan.
    Kemudian tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Kederas Kiri RT.07 RW.03 Desa DedaiKanan Kecamatan Dedai Kabupaten; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak;Him. 5 dari 14 Put.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PENETAPANNomor 268/Pdt.G/2020/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ririn Febriyanti Binti Albahri, tempat tanggal lahir, Nanga Dedai, 16 Pebruari1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Dedai Kiri RT. 05 RW. 02, Desa NangaDedai,
    Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang sebagaiPenggugat;MelawanAidin Bin Sabarudin, tempat tanggal lahir: Sintang, 01 Juli 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Jualan Ikan, bertempat tinggal di nJalan DaraJuanti Gang Cempedak RT.09 RW.03 KelurahanKapuas Kiri Hulu Kecamatan Sintang KabupatenSintang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSabtu, tanggal 16 Oktober 2010 di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : 175/04/X1/2010 tanggal 5 Nopember 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang.Halaman 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Stg2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka.3.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Dedai Kiri RT.O5RW.02 Desa Nanga Dedai Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang selamakurang lebih 8 (delapan) bulan. Kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan Dara Juanti Gang Cempedak RT.09 RW.03 KelurahanKapuas Kiri Hulu Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang selama kuranglebih 2 (dua) tahun.
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 307/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMOHOH VS TERMOHON
221
  • Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan.Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Pengan (dekat Tower Telkomsel)Desa Emparu Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang selama kurang lebih 3(tiga) bulan.
    Sekarang Pemohontinggal di tempat orang tua Pemohon di Dusun Kampung Baru RT.04RW.03 Desa Nanga Jetak Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang danTermohon tinggal di tempat orang tua Termohon di Dusun Pengan (dekatTower Telkomsel) Desa Emparu Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang.Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalankurang lebih 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan, selama pernikahanHal. 2 dari 21 Put. No. 0307/Pat.G/2017/PA.
    SekarangPemohon tinggal di tempat orang tua Pemohon di Dusun Kampung BaruRT.04 RW.03 Desa Nanga Jetak Kecamatan Dedai Kabupaten Sintangdan Termohon tinggal di tempat orang tua Termohon di Dusun Pengan(dekat Tower Telkomsel) Desa Emparu Kecamatan Dedai KabupatenSintang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun namun sejak awal Februari 2017 tidak harmonis lagi dikarenakanantara Pemohon dan Termohon sering terjadi
    SekarangPemohon tinggal di tempat orang tua Pemohon di Dusun Kampung BaruRT.04 RW.03 Desa Nanga Jetak Kecamatan Dedai Kabupaten Sintangdan Termohon tinggal di tempat orang tua Termohon di Dusun Pengan(dekat Tower Telkomsel) Desa Emparu Kecamatan Dedai KabupatenSintang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun namun sejak awal Februari 2017 tidak harmonis lagi dikarenakanantara Pemohon dan Termohon sering terjadi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Register : 14-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 05/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 4 Maret 2013 — DARMIN NS bin SAPRI.
364
  • Mekar Karyatidak pernah mengajukan pemasangan listrik untuk masyarakat Desa Dedai KananKecamatan Dedai Kabupaten Sintang ;e Bahwa kerugian yang dialami saksi adalah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2.
    Saksi SUKARNA.Bahwa saksi mengetahui adanya penipuan pemasangan listrik di Desa Dedai Kananyang dilakukan Terdakwa ;Bahwa pada tanggal 1 November 2011 di rumah saksi di Dusun Dedai Kanan RT.01/RW.01 Desa Dedai Kanan Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, Teguh Slamet danMuhammad Ibnu Paisal datang ke rumah saksi dan menawarkan pemasangan listrikdengan biaya sebesar Rp. 6.500.000, dengan janji sampai listrik hidup ;Bahwa pada tanggal 19 Januari 2012 saksi menyerahkan uang sebesarRp. 1.500.000, (satu juta
    Mekar Karya tidak pernahmengajukan pemasangan listrik untuk warga masyarakat Desa Dedai KananKecamatan Dedai Kabupaten Sintang ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3.
    mengadakan pertemuandi gedung serbaguna di Desa Dedai Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang untukmemberikan kesempatan Muhammad lIbnu Paisal dan Teguh Slamet melakukansosialiasi terhadap rencana tersebut ;Bahwa Teguh Slamet dan Muhammad Ibnu Paisal pada saat pertemuan di gedungserbaguna desa mengatasnamakan CV.
    Mekar Karya ;Bahwa Terdakwa pada tanggal 27 Maret 2012 telah menandatangani kuitansipenerimaan uang dari masyarakat atas pemasangan listrik di Desa Dedai KananKecamatan Dedai Kabupaten Sintang ;Bahwa Terdakwa menandangatani kuitansi tersebut karena masyarakat memintapertanggungjawaban CV.
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0294/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
163
  • PUTUSANNOMOR : 0294/Pdt.G/2013/PA.Stg7 2) $$4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:ANDI HARDI bin SAHARMAN, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP ,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun Dedai Kiri RT.04 RW. 02 DesaNanga Dedai Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon;MELAWANVETY
    ANU YUNI alias VETI AN UYUNI binti HERMANSYAH, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman diDusun Dedai Kanan Hilr RT.O1 RW. 01 Desa Dedai Kanan Kecamatan DedaiKabupaten Sintang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 September 2013
    yangterdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang Nomor 0294/Pdt.G/2013/PA.Stgtanggal 17 September 2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Termohon adalah istri sah Pemohon yang menikah pada hari Senin tanggal 15 April2013 di Dedai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 93/07/VII/2013 tanggal 3 Jul 2013yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon
    berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suamiistri namun belum di karuniai anak dan setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Dedai Kiri RT.04 RW. 02 Desa Nanga DedaiKecamatan Dedai Kabupaten Sintang.
    padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama ANDI HARDI dan Termohon bernamaVETI AN UYUNI karena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 April 2013dan selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah saksi (orangtua Pemohon) di Dedai
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan, merubah data - data Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 454/1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang tanggal 01 Nopember 1987, yang semula nama Pemohon tertulis Sahbirin Utut menjadi Sahbirin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Urusan Agama Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang;

    4.

    Bahwa, Pemohon menikah pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 1987di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 454/1987 tanggal 01Hal. 1 dari 13 Pen. No. 0006/Pdt.P/2017/PA.StgNopember 1987 dengan istri Pemohon yang bernama N. Untung Suriyanibinti Mastur di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dengan Istri Pemohon tersebut belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :a.
    Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis namaPemohon yaitu Sahbirin Utut dan yang sebenarnya waktu Pemohonmenikah dengan Istri Pemohon, nama Pemohon adalah Sahbirin. sesuaidengan ljasah Pemohon dan KTP Pemohon serta berdasarkan surat dariKUA Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang Nomor : B142/Kua.14.10.07/PW.01/09/2016 tanggal 19 September 2016 yangmenyatakan ada kesalahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah4.
    Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:454/1987 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dedai Kabupaten Sintangdari nama Pemohon yaitu Sahbirin Utut, menjadi nama Pemohon yaituSahbirin;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 454/1987 tanggal 01 Nopember 1987yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanHal. 3 dari 14 Pen. No. 0006/Pdt.P/2017/PA.Stgdengan aslinya dan ternyata cocok dan telah bermeterai cukup dandinazegelen, kemudian diberi kode (P.1) ;2.
    Menetapkan, merubah data data Pemohon dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 454/1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang tanggal 01 Nopember1987, yang semula nama Pemohon tertulis Sahbirin Utut menjadi Sahbirin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDedai, Kabupaten Sintang;4.
Register : 27-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0034/Pdt.P/2013/PA.Stg
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON
121
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu, Nama : ANAKKANDUNG PEMOHON, Tanggal lahir : 10 Oktober 1999, Agama Islam,pekerjaan Belum Bekerja, Tempat kediaman di Kabupaten Sintang, Dengan calonsuaminya, Nama : CALON SUAMI, Tanggal Lahir 11 Juli 1990, Agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat kediaman di Kabupaten Sintang, Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan
    pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 (enambelas) tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dedai Kabupaten Sintang dengan Surat Nomor: Kk14.7/PW.01/01/2013Tanggal 13 Mei 2013;Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah melakukan hubungan biologis layaknya suami istri, sehingga
    dari orang tuanya;Bahwa, keluarga CALON SUAMI telah melamar ANAK KANDUNG PEMOHONpada tanggal 26 Maret 2013, dan lamaran tersebut diterima oleh pihak keluargaANAK KANDUNG PEMOHON;Bahwa, sekarang ini ANAK KANDUNG PEMOHON telah hamil 4 (empat) bulanakibat dari hubungan badan dengan CALON SUAMI;Bahwa, ia tidak ada hubungan dengan ANAK KANDUNG PEMOHON baikhubungan keluarga (nashab) maupun hubungan sesusuan dan semenda;Bahwa, ANAK KANDUNG PEMOHON dan keluarganya telah mendaftarkan diri keKUA Kecamatan Dedai
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah PEMOHON Nomor : 53/17/6/98 tanggal 15 Juni 1998yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup, kemudian diberi kode (P.1);2. Fotokopi Akta Kelahiran an.
    Asli surat Penolakan Nikah Nomor : Kk14.7/PW.01/01/2013 tanggal 13 Mei 2013 atasnama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan CALON SUAMI yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai, surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim serta bermeterai cukup, kemudian diberi kode(P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
Register : 27-10-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 225/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 7 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
375
  • Bahwa, pada tanggal 16 Nopember 2008, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dedai (Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/09/XI/2008 tanggal 242.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Mangat Baru Kecamatan Dedai KabupatenSintang selama 5 (lima) bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi Desa Mangat Baru Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang selama 4 (empat) bulan,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri ;3.
    III Blok C Desa Mangat Baru Kecamatan Dedai Kabupaten Sintangsedangkan Penggugat sendiri tetap tinggal di Dusun Suka Jaya RT. 05 RW.
    II BlokL Desa Mangat Baru Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang;Bahwa, Tergugat pergi bukan karena diusir oleh Penggugat, melainkan karenakeinginannya sendiri ; Bahwa, saksi tidak pernah memberi nasehat kepada Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI II, umur 50 tahun, agama Katolik, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Suka Jaya RT. 03 RW.
    I Blok E Desa Mangat Baru (SKP.G SPI)Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Bahwa, selain masih ada hubungan keluarga, saksi juga bertetangga denganTergu gat; ~~2 2 nnn n nn nn nee ne in nae nen ene nnnn nn ensetnnnnanasaaenannensanasimee Bahwa, Penggugat sudah menikah denganSumitro ;e Bahwa, aik saksi maupun keluarga besar Tergugat tidak tahu kapanPenggugat dan Tergugat menikah, karena
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 25/PID.SUS/2017/PT KALBAR
Tanggal 6 April 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10119
  • 2017/PT KALBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telan menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD SODIKUN alias MBAH DIKUN binSANTADIHARJO (alm) ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur/tanggal lahir : 72 tahun/ 25 Mei 1944 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mekar Bakti RT. 005/005, Desa PengkadanBaru, Kecamatan Dedai
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 14.30 WIBsaksi korban MARETA ANGGREANI (lahir di Pengkadan Baru tanggal 17Maret 2012 sesuai akta kelahiran nomor AL.737.0118498) yang sedangbermain kelereng di depan rumah terdakwa ACHMAD SODIKUN di DusunMekar Bakti Desa Pengkadan Baru Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang,bersama cicit terdakwa yang bernama FREDI, kemudian cicit terdakwaACHMAD SODIKUN' yang bernama FREDI
    Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Puskesmas Dedai Nomor440/326/SK/VII/2016 yang dibuat tanggal 30 September 2016 danditandatangani oleh Kepala Puskesmas Dedai, ISMAIL, dengan Hasilpemeriksaan : Infeksi Vagina (Jam 19.00 WIBA); Tampak kemerahan pada Labia Minora sebelah Kanan dan adaperbedaan pada Labia minora kanan dan kiri.
    Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 14.30 WIBsaksi koroban MARETA ANGGREANI (lahir di Pengkadan Baru tanggal 17Maret 2012 sesuai akta kelahiran nomor AL.737.0118498) yang sedangbermain kelereng di depan rumah terdakwa ACHMAD SODIKUN di DusunMekar Bakti Desa Pengkadan Baru Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang,bersama cicit terdakwa yang bernama FREDI, kemudian cicit terdakwaACHMAD SODIKUN' yang bernama FREDI
    Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Puskesmas Dedai Nomor440/326/SK/VII/2016 yang dibuat tanggal 30 September 2016 danditandatangani oleh Kepala Puskesmas Dedai, ISMAIL, dengan Hasilpemeriksaan : Infeksi Vagina (Jam 19.00 WIBA) Tampak kemerahan pada Labia Minora sebelah Kanan dan adaperbedaan pada Labia minora kanan dan kiri.
Register : 27-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 6 Nopember 2013 — HERMAN alias MAN bin SYAHRIAL BOLONG
1029
  • BSL Dusun Rasok,Desa Penyak Lalang,Kecamatan dedai, KabupatenSintang Kalimantan Barat ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ; Terdakwa III :Nama ARDIANSYAH Alias DEDIAlias BLEK Bin ABDULGANI ; Tempat lahir : Bima (Nusa Tenggara Barat) ; Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 11 Juli 1988 ; Jenis kelamin : Laki laki ; KebangsaanIndonesia ; Tempat tinggal : Desa Gelu Rt. 07 / Rw. 04,Kecamatan Lambu, KabupatenBima Nusa Tenggara Baratatau Base Camp PT. BSLDusun Rasok, Desa PenyakLalang, Kec.
    ANDRE mengalami kesakitan, hal tersebut dikuatkan dengan hasilvisum et Repertum dari Puskesmas Nanga Dedai Nomor ; 440/160/VER/PuskND/2013 tanggal 11 Juni 2013 yang di buat dan ditandatangani dengan sumpahjabatan oleh dr.
    BumiSentosa Lestari (BSL) di Dusun Rasok, Desa Penyak Lalang, Kecamatan Dedai, KabupatenSintang, dimana barak tersebut sering dikunjungi oleh orang dan dapat terlihat oleh masyarakatumum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ditambah dengankeyakinan Majelis, maka Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama telah terpenuhi;Ad. 3.
    Bumi Sentosa Lestari (BSL) di Dusun Rasok, Desa Penyak Lalang,Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang, bermula terdakwa I. HERMAN Aias MAN BinSYAHRIAL BOLONG menegur sdr. ANDRE untuk mematikan musik di CD yang berada didepan rumah sdr. ANGGONG karena hari sudah larut malam namun sdr. ANDRE malah marahmarah dan merasa tidak terima di tegor oleh terdakwa I.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2020/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Nanga Dedai, 14 Februari 1996, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani Karet, bertempat tinggal di DDusun Bejangga RT.06Desa Nanga Dedai Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang,selanjutnya disebut
    Penggugat;melawan;TERGUGAT, tempat tanggal lahir : Nanga Pinoh, 14 Pebruari 1973, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanBuruh Tambang Emas, bertempat tinggal di Dusun BejanggaRT.06 Desa Nanga Dedai Kecamatan Dedai KabupatenSintang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu, tanggal 19 Agustus 2007 di Dedai, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 90/10/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007 yang dikeluarkanHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 308/Pdt.G/2020/PA. Sigoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang.2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun BejanggaRT.06 Desa Nanga Dedai Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang selamakurang lebih 6 (enam) bulan. Kemudian tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Bejangga RT.O6 Desa Nanga Dedai Kecamatan DedaiKabupaten Sintang sampai bulan Nopember 2018..
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 90/10/VIII/2007,,yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai, KabupatenSintang, tertanggal 20 Agustus 2007, alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P;B.Bukti saksi;1.
Register : 22-06-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 151/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 17 September 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
177
  • Pada tanggal 17 Maret 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai(Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/08/III/2003 tanggal 18 Maret 2003) ; 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di DesaPelempai Jaya Kecamatan Nanga Ela selama 4 (empat) tahun, kemudian di Desa DedaiKecamatan Dedai selama (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
    yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang tanggal 22 Juli 2009 dengan Register Nomor: 151/Pdt.G/2009/PA.Stg. yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat berupa :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/08/II/2003, tanggal 18 Maret 2003,yang telah dilegalisir dan bermeterai cukup Bukti PAsli Surat Keterangan Nomor : 474/59/URPem/ND/2009, tanggal 17 Nopember2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dedai
    Kecamatan Dedai KabupatenSintang dan diberi kode P.II oleh KetuaMajelis ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orangsebagai saksi yaitu : 2222222222 ===L.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Melawi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaPEMOHON ;e Bahwa, Pemohon adalah adik kandungsakSi ;e Bahwa, Pemohon sudah menikah denganTERMOHON 6e Bahwa, saksi
    menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Melawi sampai bulan Desember2008;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak dan anaktersebut sekarang tinggal bersamaPemohon ;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukuntetapi sekarang tidak rukun lagi, karena sejak bulan Desember 2008 Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama di rumahorang tua Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa Dedai
    Kabupaten Sintangdapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :32 /08/II/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang dan telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang bernama Kurniawan bin PEMOHON, lahir tanggal 18FebruariMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPemohon yang bernama SAKSI I dan SAKSI II, kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon ;
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Il, Desa Nanga Dedai, Kecamatan Dedai, KabupatenSintang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 3 Januari 2018telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sanggau dengan Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal3 Januari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSabtu tanggal 18 September 2010 di Dedai dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : 144/06/IX/2010 tanggal 20 September 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon berstatus janda;3.
    Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hanya beberapahari tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Dedai Kiri, RT.06, RW.
    Il, Desan Nanga Dedai, Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang,karena Pemohon harus melaksanakan tugas di SDN 09 Singkam BelitangHulu, Kabupaten Sekadau, namun setiap bulannya Pemohon tetap datangke tempat kediaman Termohon selama kurang lebih 6 (enam) bulan.Kemudian pada tahun 2011 Termohon ikut tinggal bersama Pemohon dirumah Dinas SDN 09 Singkam Belitang Hulu selama kurang lebih 4(empat) bulan kemudian Termohon kembali ke rumah orangtua TermohonSelama kurang lebin 1 (satu) tahun.
    Dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon di Desa Balai Sepuak,Kabupaten Sekadau sampai dengan bulan Oktober 2017 dan sekarangTermohon pulang lagi dan tinggal di kediaman orangtua Termohon diHim. 2 dari 16 Putusan Nomor 0012/Padt.G/2018/PA.SguDusun Dedai Kiri, RT. 06, RW. Il, Desa Nanga Dedai, Kecamatan Dedai,Kabupaten Sintang, Pemohon tinggal di rumah dinas SDN 09 Singkam,Kecamatan Belitang Hulu;4.
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintanguntuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Dara Juanti Binti Arjani, tempat tanggal lahir: Nanga Jetak, 20 April 1982, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tanjung Hilir, RT. 02RW. 00, Desa Tanjung, Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintangsebagai Pemohon
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu, Nama :Vivit Fitriyanti binti Asmaradi, Tanggal Lahir : 3 Nopember 2002, Agama :Islam, Pekerjaan : Belum bekerja, Tempat kediaman di Dusun Tanjung HilirRT.02 RW.00 Desa Tanjung Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, Dengancalon suaminya, Nama : Yuda Iktra Purnama bin Arnem, Tanggal lahir : 4Agustus 2000, Agama: Islam, Pekerjaan : Tani karet, Tempat kediaman diDusun Dedai Kiri RT.04 RW.02 Desa Nanga Dedai Kecamatan DedaiKabupaten Sintang.
    Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai KabupatenSintang.Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 108/Pat.P/2020/PA.Stg.
    Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 (Sembilan belas) tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang Surat Nomor: B239/KUA.14.10.07PW.01/09/2020 tanggal 23 September 2020..
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/29/V/2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang tertanggal30052002, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos danGiro dan telah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesual, selanjutnya diberikode P.3;4.
Register : 07-05-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0116/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 28 Juli 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
163
  • Bahwa, pada tanggal 12 September 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dedai (Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/10/IX/2004 tanggal 29September2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Nanga JetakKecamatan Dedai Kabupaten Sintang selama 2 tahun ; selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPEREMPUAN, umur 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan ; 3.
    yang terdaftar diKepaniteraan..........Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 7 Mei 2009 dengan Register Nomor :0116/Pdt.G/2009/PA.Stg. yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, benar pada tanggal 12 September 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dedai
    (Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/10/IX/2004tanggal 29 Septembere Bahwa, benar setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa NangaJetak Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang selama 2 tahun ; selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PEREMPUAN, umur 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan ; e Bahwa, benar kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2006 antara Pemohon danTermohon tidak
    Telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON;Bahwa, Pemohon adalah abang kandungsaksi5Bahwa, Pemohon dan Termohon sudahmenikah ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 SeptemberBahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon danBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Nanga Jetak Kecamatan Dedai Kabupaten Sintangsampai bulan Desember 2006, kemudian pada bulan Desember
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 257/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
AMBO RIZAL CAHYADI, SH
Terdakwa:
Lamijan bin Siman alm
234
  • Dedai, Kab.
    SelanjutnyaTERDAKWA dan barang buktinya dibawa ke Kantor Polsek Dedai untuk proseshukum lebih lanjut.
    Dedai Kab.